Nyt ammattiliitto pro riitelee Lappeenrannassakin

Pro on viime talvena järjestänyt laittomia lakkoja Helsingin seudulla. Siitä on tuomiot, Nyt Pro rettelöi Lappeenrannassa, kun henkilöstöryhmä, jota luottamusmiehet edustivat lakkautettiin ja luottamusmiehet sanottiin viimeisenä irti. Pron mielestä luottamusmiesten olisi pitänyt jäädä istustekelemaan "tyhjään halliin" ja pelaamaan korttia keskenään.

Asia on ihan selvä, kun mennään TESin ja lain mukaan. Jos osasto lakkautetaan, niin luottamustoimet lakkaavat myös. Pro on varsinainen riitapukari. Rinnekin järjesti laittomia lakkoja prossa, Hänet siitä myös tuomittiin.

Ammattiyhdistysriitely heikentää työilmapiiriä. Ei ihme, että liittojen jäsenmäärä laskee ja ansiosidonnainen varmistetaan YTK:sta, YTK:ssa jo puoli miljoonaa jäsentä. Myös kolmikanta on historiaa, kun liiton miehistä ei ole neuvottelijoiksi.

Ammattiyhdistysriitely on tullut Lappeenrannan kaupungillekin kalliiksi. Eksotessa jo pari tapausta. Kiistat johtaa siihen, että kaikki joustot vedetään pois, ei mitään koirankusetustaukoja keskellä päivää, mennään TESin mukaan ja taulukkopalkoilla, Niin se on tehtävä.
776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ammattiliittojen mahdottomuus johtaa myös siihen, että yhä useammissa yrityksissä lopetetaan ay-jäsenmaksujen periminen ja välittäminen. Jokainen saa hoitaa jäsenmaksunsa itse, niin golf-seuran, kennelin kuin liittojen jäsenmaksut.

Alle 20 hengen järjestäytymässä yrityksessä voi saanoa luottamusmiessopimuksen irti. Luottamusmiesjärjestelmä ei ole yleissitovuuden piirissä. Siitä on tuore korkeimman oikeuden päätös. Kun ei ole luottamusmiestä, niin kaikki työntekijät yhdessä tai kaikkien työntekijöiden valitsema luottamusvaltuutettu edustaa kaikkia työntekijöitä.

Jotkut työnantajaliitot eivät enää neuvottele työntekijäliittojen kanssa. Sillä tavalla paikallinen sopiminen toteutuu. Hallituksen kolmikanta ei saanut tuloksia aikaiseksi. Hallituksen ja yritysten pitää hoitaa paikallinen sopiminen ja työpaikkojen jatkon varmistaminen ilman ammattiliittoja. Jokaisella on oikeus työhön.

Yhä useampi ala tulee olemaan yleissitovuuden ulkopuolella, kun järjestäytymisasteet aleneva. Sen takia, jos halutaan, että minimipalkat koskevat kaikkia, niin ne pitää säätää lakiin. Laki koskee kaikkia ja lakia kunnioitetaan.

Pron UPM;n tapaus on aivan selvä. Pro haastaa turhaan riitaa. Saa asiaa selvittää, mutta se ei siitä miksikään muutu. Olis kannattanut kavereiden ottaa vaan töitä. Valitsivat kortiston.

Äänestä

Oliko ko.luottamusmiehen päätehtävä olla luottamusmies, vai jotain ihan muuta?
Jos muuta, niin loppuiko tuo muu työ kaikilta?

Äänestä
  • muuta - kaikilta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    muuta - kaikilta

    Sittenhän tuossa ei ole lakia rikottu, jos kaikki irtisanottiin.

    Äänestä

Miksiköhän YTK:n suosio kasvaa koko ajan. Punalippujen alla pönötys ei oikein toimi nykyisin.

Äänestä

Lainsäädäntö laahaa perässä, että pitää kuulua kassaan, että saa ansiosidonnaisen. Se on väärin, koska kaikki maksavat työttömyysvakuutusmaksun ja ansiosidonnainen kustannetaan lähes kokonaan valtion budjetista. Kassan jäsenmaksuista tulee vain pienen pieni osa. Sen takia ansiosidonnainen pitäisi kuulua kaikille. Kassat ovat turhia.

Miksi YTK lisääntynyt? Kun ay-liikkeen tarkoin varjeltu salaisuus paljastui, ettei tarvitsekaan kuulua ammattiliittoon vaan pelkästään työttömyyskassaan, niin se muutti tilanteen. Ihmiset ovat jättäneet ammattiliitot enenevässä määrin ja liittyvät pelkästään työttömyyskassaan. YTK on vapaa kassa, jossa on jo yli 500.000 jäsentä.

Kukaan ei halua lakkoilla. Työt eivät ole koskaan lakossa, vaan liittoon kuuluvat pakotetaan lakkoilemaan. Siksi liittoon ei haluta kuulua. Kukaan ei saa estää töihin menoa, jos ei halua lakkoilla. Se on rikos. Liivijengi portilla on toista mieltä. Senkin takia ei haluta kuulua liittoon. Sellaista vanhoillista toimintaa ei haluta tukea.

Äänestä

Kyselyn mukaan yli puolet liiton jäsenistä kuuluu liittoon ansiosidonnaisen takia. Lakkoilun takia liittoon kuuluu vain pari prosenttia.

Kun nyt ay-valhe on paljastunut ja melkein kaikki ihmiset tietävät, että ei tarvitse kuulua liittoon, että saa ansiosidonnaisen. Riittää, että kuuluu työttömyyskassaan.

Liittojen työttömyyskassaan ei anneta liittyä pelkästään. Sen takia vapaa itsenäinen kassa, "Loimaan kassa" eli Yleinen Työttömyyskassa, YTK kasvaa kuin pullataikina. Ne rahat ei mene lakkoilun tukemiseen. YTK:sta saa ansiosidonnaisturvan noin satasella vuodessa ja vielä YTK-yhdistyksestä lainopillisia neuvoja noin 20 eurolla vuodessa. Se on paljon vähemmän kuin liittojen 400-500 euroa vuodessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pro on viime talvena järjestänyt laittomia lakkoja Helsingin seudulla. Siitä on tuomiot, Nyt Pro rettelöi Lappeenrannassa, kun henkilöstöryhmä, jota luottamusmiehet edustivat lakkautettiin ja luottamusmiehet sanottiin viimeisenä irti. Pron mielestä luottamusmiesten olisi pitänyt jäädä istustekelemaan "tyhjään halliin" ja pelaamaan korttia keskenään.

Asia on ihan selvä, kun mennään TESin ja lain mukaan. Jos osasto lakkautetaan, niin luottamustoimet lakkaavat myös. Pro on varsinainen riitapukari. Rinnekin järjesti laittomia lakkoja prossa, Hänet siitä myös tuomittiin.

Ammattiyhdistysriitely heikentää työilmapiiriä. Ei ihme, että liittojen jäsenmäärä laskee ja ansiosidonnainen varmistetaan YTK:sta, YTK:ssa jo puoli miljoonaa jäsentä. Myös kolmikanta on historiaa, kun liiton miehistä ei ole neuvottelijoiksi.

Ammattiyhdistysriitely on tullut Lappeenrannan kaupungillekin kalliiksi. Eksotessa jo pari tapausta. Kiistat johtaa siihen, että kaikki joustot vedetään pois, ei mitään koirankusetustaukoja keskellä päivää, mennään TESin mukaan ja taulukkopalkoilla, Niin se on tehtävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu