Minun tapauksessani syyttäjä päätti tutkinnanjohtajan pyynnöstä lopettaa esitutkinnan. Syyttäjän lähettämässä päätöksessä lukee, että "Asianomistajalla on tämän päätöksen tekemisen jälkeen oikeus käyttää omaa syyteoikeuttaan". Katselin tuossa lakia syyteoikeudesta mutta en löytänyt vastausta. Kysymykseni onkin, että onko asianomistajan syyteoikeus saman pituinen kuin syyttäjän. Eli onko vanhenemisaika sama, syyttää kuka hyvänsä.
Syyteoikeuden vanhentuminen
Anonyymi
6116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä. Joskus 25-30 vuotta sitten riippui siitä oliko kyse virallisen syytteen alaisesta rikoksesta vai asianomistajarikoksesta. Ei enää. Molemmissa pätee nyt sama sääntö, eli kyseisen rikoksen syytteen vanhenemisaika. Asianomistaja voi sen aikana nostaa oman syytteensä. Vanheneminen katkeaa siihen, kun syyte annetaan epäillylle tiedoksi.
Melkein sama mutta joudut maksamaan "oikeuden"käyntikulut, jotka ovat luokkaa 100.000 - 100.000.000 €.
Voit tietenkin tehdä oman esitutkinnan kaikilla valtuuksilla ja mieleisesi esitutkintakirjan jonka pohjalta oikeus tekee päätökset. Oikeus ei siis tutki mitään vaan lukee esitutkintapöytäkirjasta asiat.
Käytännössä paikallispoliisin poliisisetä käyttää Suomessa tuomiovaltaa.
Ja myös tuomitsemattomuusvaltaa.
Vähän sinne päin. Ei vielä kannata hätäillä. Vastaavanlaisia päätöksiä syyttäjät tekevät vuosittain tuhansittain ja vain muutamissa asianomistaja on käyttänyt omaa syyteoikeuttaan. Kulut voivat olla suuret, koska hävinnyt maksaa silloin niin omansa, kuin vastapullenkin kulut.
Jos käy niin, että kysyjä saa haasteen käräjille, niin silloin kannattaa tilata poliisilta esitutkintapöytäkirja ja katsoa, onko syytä ryhtyä tekemään omia selvityksiä. Rikoksia saa tutkia kuka tahansa, vain pakkokeinot ovat poliisin yksinoikeus.