Meidän yhteisöjemme tavallinen hallintomalli jakaa ihmiset kahteen ryhmään, ne joilla on valta päättää muidenkin asioista ja muut ilman sanottua valtaa. Vallankäyttäjät ovat ottaneet myös oikeuden salata ihmisiltä heitä ihmisiä koskevia asioita. Diplomatia eli suhteet muihin yhteisöihin ja sotilaalliset asiat ovat alueita joiden asioita tyypillisesti salataan.
Jos muukalaiskansojen ryhmä haluaa avata diplomaattiset suhteet maapallon valtioihin (näin on tapahtunut), niin meidän puolemme vaatii ao keskustelujen ja myös muukalaisten ryhmän olemassaolon salaamista (näin on tapahtunut, mutta salaus ei ole 100%), meidän normaalin käytäntömme mukaan. Kuvitelmani mukaan meidän osapuolemme vallankäyttäjät ajattelevat että he voivat jopa lopettaa keskustelut ja pyytää muukalaisia poistumaan, ja salata kaikki tapahtunut meiltä 'hallituilta'.
Minun mielestäni näin merkittävän asian salaaminen ei voi olla oikein.
Hallinnollisen tiedon salailusta pitäisi rangaista
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Jos muukalaiskansojen ryhmä haluaa avata diplomaattiset suhteet maapallon valtioihin (näin on tapahtunut)"
Oiskos sulla joitain todisteita väitteellesi, että tämä mainitsemasi "muukalaiskansojen ryhmä" on a) olemassa, b) se haluaa peräti diplomaattiset suhteet maapallon valtioihin?
Niillehän olisi helppo homma tulla vaan yhtenä kauniina päivänä jokaisen valtio pääkaupungin ylle näytille ja vaikka piirtää taivaalle Himalajan korkuisin kirjaimin HALUAMME KONTAKTIN!
Onko näkynyt?
On näkynyt epämääräisiä pikselimössöjä kännykkävideoilla.- Anonyymi
Heidän diplomaattinen lähestymisensä on himalajan korkuisia kirjaimia hienovaraisempaa.
Keskustelujen yksikään osapuoli ei julkista todisteita asiasta joka on sovittu pitää salassa. Muukalaiset kertovat asiasta jos sitä heiltä kysytään, eli kyseessä on kanavoitu informaatio. Tällä tavalla julkistettu informaatio asiasta ei aiheuta mediakohua eikä järkytä väestön mielenrauhaa. Ihmiset voivat kiistää tällä tavoin kerrotun informaation totuusarvon ilman hysteriakohtausta jos heidän mielenrauhansa sitä tarvitsee. Palstan totaalikieltäjä käy hyvästä esimerkistä.
Muistanet taannoisen väitteen että D.Trump harkitsi muukalaisyhteyksistä kertomista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän diplomaattinen lähestymisensä on himalajan korkuisia kirjaimia hienovaraisempaa.
Keskustelujen yksikään osapuoli ei julkista todisteita asiasta joka on sovittu pitää salassa. Muukalaiset kertovat asiasta jos sitä heiltä kysytään, eli kyseessä on kanavoitu informaatio. Tällä tavalla julkistettu informaatio asiasta ei aiheuta mediakohua eikä järkytä väestön mielenrauhaa. Ihmiset voivat kiistää tällä tavoin kerrotun informaation totuusarvon ilman hysteriakohtausta jos heidän mielenrauhansa sitä tarvitsee. Palstan totaalikieltäjä käy hyvästä esimerkistä.
Muistanet taannoisen väitteen että D.Trump harkitsi muukalaisyhteyksistä kertomista?Tähteläiset odottavat, että opimme hallitsemaan unemme, jolloin unien kautta voi luotettavasti kommunikoida. Toinen hallittava alue on päivätajuinen mieli, jolloin luotettava telepatia mahdollistuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähteläiset odottavat, että opimme hallitsemaan unemme, jolloin unien kautta voi luotettavasti kommunikoida. Toinen hallittava alue on päivätajuinen mieli, jolloin luotettava telepatia mahdollistuu.
Leikitäänpäs ajatuksella että valistunut humaani nykyihminen lähtisi vierailemaan vieraalla planeetalla, jonka väki olisi meitä vaikkapa 20 tuhatta vuotta jäljessä ja he palvoisivat siellä hartaasti jotakin visnua joka olisi sen taivaan ja maan herra ankarine lakeineen.
Miten se valistunut humaani nykyihminen heitä lähestyisi oikeaoppisesti? Mentäisikö rytinällä ja sanottaisi että "hei pahvit teidän visnua ei ole olemassakaan" ja kuulkaapas nyt tätä meidän sanomaa sen sijaan? Sitten esiteltäisi niille kännykät, laserit ja telkkarit?
Olisko se fiksua ja oikein tehdä niin? Sekoittaa heidän pakka täysin ja viedä heidän johtajiltaan ja jumaliltaan kerralla auktoriteetti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leikitäänpäs ajatuksella että valistunut humaani nykyihminen lähtisi vierailemaan vieraalla planeetalla, jonka väki olisi meitä vaikkapa 20 tuhatta vuotta jäljessä ja he palvoisivat siellä hartaasti jotakin visnua joka olisi sen taivaan ja maan herra ankarine lakeineen.
Miten se valistunut humaani nykyihminen heitä lähestyisi oikeaoppisesti? Mentäisikö rytinällä ja sanottaisi että "hei pahvit teidän visnua ei ole olemassakaan" ja kuulkaapas nyt tätä meidän sanomaa sen sijaan? Sitten esiteltäisi niille kännykät, laserit ja telkkarit?
Olisko se fiksua ja oikein tehdä niin? Sekoittaa heidän pakka täysin ja viedä heidän johtajiltaan ja jumaliltaan kerralla auktoriteetti?Lähestytään tätä Star Trekin näkökulmalla.
Ei tietenkään vaikuteta vähemmän kehittyneiden sivilisaatioiden kehitykseen
millään lailla.
Paitsi jos siellä on suunnatonta kärsimystä ja jotakuinkin kaikki asiat päin helvettiä.
Tai meinaavat räjäyttää koko planeetan tai ainakin on kyky siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän diplomaattinen lähestymisensä on himalajan korkuisia kirjaimia hienovaraisempaa.
Keskustelujen yksikään osapuoli ei julkista todisteita asiasta joka on sovittu pitää salassa. Muukalaiset kertovat asiasta jos sitä heiltä kysytään, eli kyseessä on kanavoitu informaatio. Tällä tavalla julkistettu informaatio asiasta ei aiheuta mediakohua eikä järkytä väestön mielenrauhaa. Ihmiset voivat kiistää tällä tavoin kerrotun informaation totuusarvon ilman hysteriakohtausta jos heidän mielenrauhansa sitä tarvitsee. Palstan totaalikieltäjä käy hyvästä esimerkistä.
Muistanet taannoisen väitteen että D.Trump harkitsi muukalaisyhteyksistä kertomista?Donald Trump nyt ei ole positiivinen mainosmies yhtään millekään asialla. Narsistinen sekopääkö muka sellaista voisi ollakaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähestytään tätä Star Trekin näkökulmalla.
Ei tietenkään vaikuteta vähemmän kehittyneiden sivilisaatioiden kehitykseen
millään lailla.
Paitsi jos siellä on suunnatonta kärsimystä ja jotakuinkin kaikki asiat päin helvettiä.
Tai meinaavat räjäyttää koko planeetan tai ainakin on kyky siihen.Noinhan se on. Kuinkakohan kehittyneiltä me maan ihmiset vaikutamme tähtienväliseen matkailuun kykenevien alieneiden silmissä? Ei taida kehityseroksi riittää 20 tuhatta vuotta.
Ollaanko edes vähän lutusia ja symppiksiä niiden silmissä vaiko ihan ameeboja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031555
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881117
- 1391026
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1947Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9704Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660