Pitääkö olla huolissaan Medialiiton yrittäessä saada tilaa YLE:n ohjelmatuotannosta.
Mainoskanavat suoltavat ohjelmia, joissa ei ole mitään merkittävää sisältöä: morsiusmekkoa laihoille tai lihaville, korjausrakentamista rannoilla ja kaupungeissa, osta asunto, julkkisjuoruja rannoilta ja peittojen alta — kuka kiksauttaa ketäkin... Ruokaohjelmia, joiden liitteenä ruoka mainontaa... jne. Ja samat uusintana moneen kertaan.
On paljon aikuisia, jotka katsovat televisiosta vain YLE:n kanavilta asiaohjelmia. Toivottavasti YLE lisää omaa yhteiskunnallista, luotettavaa ja tulevaisuuteen suuntautuvaa tuotantoaan sekä visuaalista että tekstipitoista Medialiiton vastustuksesta huolimatta.
Esimerkiksi erilaiset lakiesitykset, niiden käsittely ja eteneminen lainsäädäntöpolulla, olisi kiinnostavaa. Samoin kansalaisaloitteet, myös ne, jotka eivät ylitä 50.000 allekirjoittajaa.
EU:ssa tapahtuvassa lainsäädännöstä ja suomalaisten meppien vaikutuksesta omissa EU-ryhmissään tiedämme aivan liian vähän. EU-vastaisuus on kasvanut tiedon puutteesta.
Yksinkertaisiakaan yhteiskunnallisia asioita, esim. verotuksesta ei yleensä tiedetä: keneltä verot kerätään, miten varallisuusveron poisto on vaikuttanut suuriin varallisuuserojen ja sijoitusomaisuuden kasvuun jne.
Myös yritystuet, niiden jakoperusteet ja kaikki veroedut pitäisi selvittää. Samoin kuin mitä tarkoittaa kestävyysvaje tai huoltosuhde. Mikä merkitys on "digiloikalla" työttömyyden kasvuun ja kuka digiloikasta hyötyy? Mitä tapahtuu työllisyydelle, kun itsepalveluyhteiskunnasta siirrytään digiyhteiskuntaan.
Mainostuloihin perustuva tiedottaminen ja informaatio tehdään mainostajien mielen mukaan, se on mainostuloista riippuvaista. Puolueetonta se ei ole.
Puolueettoman, yhteiskunnan edistymisen kannalta tärkeän ja oikean tiedon levittäminen on oikeusvaltion ja demokraattisen kehityksen edellytys, mikä on Suomessa Yleisradion tehtävä.
https://yle.fi/uutiset/3-11885286?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Mainoskanavat suoltavat ohjelmia, joissa ei ole mitään merkittävää sisältöä: morsiusmekkoa laihoille tai lihaville, korjausrakentamista rannoilla ja kaupungeissa, osta asunto, julkkisjuoruja rannoilta ja peittojen alta — kuka kiksauttaa ketäkin... Ruokaohjelmia, joiden liitteenä ruoka mainontaa... jne. Ja samat uusintana moneen kertaan.
On paljon aikuisia, jotka katsovat televisiosta vain YLE:n kanavilta asiaohjelmia. Toivottavasti YLE lisää omaa yhteiskunnallista, luotettavaa ja tulevaisuuteen suuntautuvaa tuotantoaan sekä visuaalista että tekstipitoista Medialiiton vastustuksesta huolimatta.
Esimerkiksi erilaiset lakiesitykset, niiden käsittely ja eteneminen lainsäädäntöpolulla, olisi kiinnostavaa. Samoin kansalaisaloitteet, myös ne, jotka eivät ylitä 50.000 allekirjoittajaa.
EU:ssa tapahtuvassa lainsäädännöstä ja suomalaisten meppien vaikutuksesta omissa EU-ryhmissään tiedämme aivan liian vähän. EU-vastaisuus on kasvanut tiedon puutteesta.
Yksinkertaisiakaan yhteiskunnallisia asioita, esim. verotuksesta ei yleensä tiedetä: keneltä verot kerätään, miten varallisuusveron poisto on vaikuttanut suuriin varallisuuserojen ja sijoitusomaisuuden kasvuun jne.
Myös yritystuet, niiden jakoperusteet ja kaikki veroedut pitäisi selvittää. Samoin kuin mitä tarkoittaa kestävyysvaje tai huoltosuhde. Mikä merkitys on "digiloikalla" työttömyyden kasvuun ja kuka digiloikasta hyötyy? Mitä tapahtuu työllisyydelle, kun itsepalveluyhteiskunnasta siirrytään digiyhteiskuntaan.
Mainostuloihin perustuva tiedottaminen ja informaatio tehdään mainostajien mielen mukaan, se on mainostuloista riippuvaista. Puolueetonta se ei ole.
Puolueettoman, yhteiskunnan edistymisen kannalta tärkeän ja oikean tiedon levittäminen on oikeusvaltion ja demokraattisen kehityksen edellytys, mikä on Suomessa Yleisradion tehtävä.
https://yle.fi/uutiset/3-11885286?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.