Kysymys TFT -näytöistä

Suosittelen, että käyt kaupassa katsomassa omilla silmillä. On nimittäin yllättävää, miten ihmiset arvioinat erilailla näyttöjä.

Toki suositteln valitsemaan digitaalisella liitännällä olevan näytön. Huomaa, että silloin pitää näytönohjaimessa olla myös digitaalinen lähtö.

Olin kerran maahantuojan esittelyssä katsomassa, kun rinnakkain oli kaksi samanlaista näyttöä, mutta toisessa oli analoginen liitäntä, ja toisessa digitaalinen.
Kuva oli erittäin hyvä molemmissa, enkä huomannut mainittavaa eroa kuvanlaadussa. Seurasin myös toisten kommentteja asiasta.

Kuvan laadun arvelut menivät asikkailla ristiin, eikä yksiselitteistä paremmuutta löytynyt.
Mutta heti kun ihmiset kuulivat, että toisessa on analoginen liitäntä, niin lähes jokainen "huomasi", että "on se varmaan parempi kuva digitaalisessa..."
Toisen hinta oli 300£ ja digitaalisen 400£.
sanon, että sadalle eurolle ei saanut vastinetta.

Molemmat ovat siis hyviä, ja niissä on hyvä kuva.
Mielestäni ei kannata maksaa "oletuksista".

Joissakin näytöissä on molemmat liitännät.
Acer on edullinen, ja on hyvä kuva. Olen käyttänyt myös Samtronia, ja sekin on hyvä.
Kotikäytössä minulla on NOC, ja siinä on myös hyvä kuva, sekä molemmat liitännät.
Jos tarvitset näyttöä nopeaan pelaamiseen, niin tarkista ns. vasteajat. Minulla on pitkät vasteajat (25ms), mutta ainakaan elokuvissa ei ole ongelmia.
Nykyään voi saada 19"TFT-näytön 17":n hinnalla.

Ainut merkki mitä kannattaa ajatella on Eizo. Liikkeellä on paljon sekundanäyttöjä, joissa merkki vaan muuttuu, mutta laatu pysyy surkeana. Valitset sitten minkä Eizon näytön tahansa, voit olla varma , että se on teknisesti huippuluokkaa.

Halpisnäyttöjä ostavat vaan typerykset, jotka haluavat pilata näkönsä. Järjellä ajateltuna ei ole kuin yksi vaihtoehto, Eizo.

Tässä yksi hyvä näyttö:

BENQ FP937S (8 ms, hinta noin 450 euroa.

Tietoja näytöstä:

http://www.benq-eu.com/products/LCD/?product=506&page=specifications

Kommentteja:

http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=2&thread=335536&start=150&msRange=15

Itseäkin lättänä näyttö kiehtoisi, mutta olen toistaiseksi tyytynyt laadukkaaseen putkinäyttöön, koska 20-23" kokoluokassa yli 1600 x 1200 pisteen resoluutio ei irtoa kohtuuhinnalla.

1600 x 1200 resoluutio on TUSKAA kun on jo ehtinyt tottumaan 2048 x 1536 pisteen työpöytään. Puhumattakaan siitä että jos pitäisi tyytyä johonkin naurettavaan 1024 x 768 tai 1280 x 1024 resoluutioon.