Kuka haluaa vaientaa

??

Kuhmoislaiset osaavat ajatella ihan itse, eivät varmasti tarvitse monologejaan jauhavaa häirikköä palstalleen. Sinut on tunnistettu ja sinä tiedät sen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuhmoislaiset osaavat ajatella ihan itse, eivät varmasti tarvitse monologejaan jauhavaa häirikköä palstalleen. Sinut on tunnistettu ja sinä tiedät sen.

Jopas kävi äkkiä. Kello on nyt 8:12 ja 7:51 tullut kommentti on jo poistettu...

Anonyymi kirjoitti:

Jopas kävi äkkiä. Kello on nyt 8:12 ja 7:51 tullut kommentti on jo poistettu...

Mitä siinä oli?

Anonyymi kirjoitti:

Jopas kävi äkkiä. Kello on nyt 8:12 ja 7:51 tullut kommentti on jo poistettu...

Viittaat viestiini, jossa mainitsin, että aloittajan (minun) tivaama vaientaja iski tuossa klo 5.10 tulleessa viestissä. Nopeasti todellakin poistettiin ja ilman mitään hyvää syytä.

Nyt myö nauretaan. Mietippä hetki tapaasi toimia. Sinä syytät, että sivuilla on joku monologimies. Sinä olet maininnut sen asian 100 viestissä ne viestit, jotka on poistettu.

Oletko tullut ajatelleeksi, että olet kohta laittanut enemmän viestejä kuin tämä mystinen monologimies konsanaan?

Mutta siinä saatat onnistua siinä, että tältä palstalta häipyy lukijat ja kirjoittajat, koska onhan tuo väsyttävää ja ankeeta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt myö nauretaan. Mietippä hetki tapaasi toimia. Sinä syytät, että sivuilla on joku monologimies. Sinä olet maininnut sen asian 100 viestissä ne viestit, jotka on poistettu.

Oletko tullut ajatelleeksi, että olet kohta laittanut enemmän viestejä kuin tämä mystinen monologimies konsanaan?

Mutta siinä saatat onnistua siinä, että tältä palstalta häipyy lukijat ja kirjoittajat, koska onhan tuo väsyttävää ja ankeeta.

Lue lisää

Kenellehän sinä siinä oikein vastaat...?

Voisikohan olla niin, että aloittaja tavoittelee, että vaientaja lopettaisi toiminnan?

Sanoo tuntevansa hänet?

Monologi ei ole keskustelu

Monologi ei ole keskustelua, keskustelu on aina dialogia.

Mutta kenen viestejä oikein poistetaan? Ilmiantaako joku omansa kun niin nopeasti poistuvat?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kenen viestejä oikein poistetaan? Ilmiantaako joku omansa kun niin nopeasti poistuvat?

Olen joskus yrittänyt poistaa oman viestini ja laittanut täpän ´loukkaava sisältö´. Ei ole poistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Olen joskus yrittänyt poistaa oman viestini ja laittanut täpän ´loukkaava sisältö´. Ei ole poistunut.

Paitsi eri laitteilla

"Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä."

Poistettuja viestejä on 12. Ovatko sääntöjen vastaisia vai jostakin syystä haitallisia?

Omiin viesteihin vastaaminen on juuri sitä mitä monologimies tekee. Eli onko koko ketju hämäystä ja yritys saada huomio pois hänestä itsestään?

Monologimiehen kannattaisi nukkua välillä, kun nuo jutut alkavat mennä huolestuttavan levottomiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Monologimiehen kannattaisi nukkua välillä, kun nuo jutut alkavat mennä huolestuttavan levottomiksi.

Mikä sua vaivaa?

Monologimiehelle näyttää tosiaan olevan, sääliksi käy häntä. Ketju on oiva osoitus hänen nettikäyttäytymisestään.

Kuhmoislaiset eivät ole tyhmiä. Mutta monologimies on.

Anonyymi kirjoitti:

Kuhmoislaiset eivät ole tyhmiä. Mutta monologimies on.

Pöydän ääressä istuu neljä hemmoa: Viisas insinööri, monologimies, joulupukki ja teräsmies.
Heitetäänpä pöydälle pallo... kuka sen nappaa?
– No tietysti monologimies. Kaikki muuthan ovat taruolentoja.

Kuhmoisissa on todella mielenkiintoiset keskusteluaiheet. Monessa keskusteluketjussa on käsitelty aiheita, jotka ovat tärkeitä. Keskustelut ovat avartaneet monien käsityksiä kunnan asioista, joista kaikilla ei ole ollut riittävästi oikeaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuhmoisissa on todella mielenkiintoiset keskusteluaiheet. Monessa keskusteluketjussa on käsitelty aiheita, jotka ovat tärkeitä. Keskustelut ovat avartaneet monien käsityksiä kunnan asioista, joista kaikilla ei ole ollut riittävästi oikeaa tietoa.

Lue lisää

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä.

Mikä se sana olikaaan... Ai niin, monologi!

Tuskinpa

Tämä pitää paikkansa, olen ihmetellyt tätä ennenkin.

Ei kuhmoisissa ole töitä......

"Eiköhän Vaientajia ilmaannu aina tapauskohtaisesti"

Suomi 24- Kuhmoinen keskustelupalsta on julkista keskustelua varten ajankohtaisista asioista.

Mitkä ovat ne keskusteluketjut, joissa eniten on haluttu asiallinen ja aiheellinen keskustelu vaientaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Eiköhän Vaientajia ilmaannu aina tapauskohtaisesti"

Suomi 24- Kuhmoinen keskustelupalsta on julkista keskustelua varten ajankohtaisista asioista.

Mitkä ovat ne keskusteluketjut, joissa eniten on haluttu asiallinen ja aiheellinen keskustelu vaientaa?

Lue lisää

Hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

"Eiköhän Vaientajia ilmaannu aina tapauskohtaisesti"

Suomi 24- Kuhmoinen keskustelupalsta on julkista keskustelua varten ajankohtaisista asioista.

Mitkä ovat ne keskusteluketjut, joissa eniten on haluttu asiallinen ja aiheellinen keskustelu vaientaa?

Lue lisää

Monologimiehen olemassaoloa koskevat. Hänen olemassaolonsa Kuhmoisten palstalla halutaan vaientaa. Huomatkaa poistettujen viestien määrä.

Anonyymi kirjoitti:

Monologimiehen olemassaoloa koskevat. Hänen olemassaolonsa Kuhmoisten palstalla halutaan vaientaa. Huomatkaa poistettujen viestien määrä.

Eiköhän monologimies nyt jo ole kuollut, kun on haulikolla ammuttu hyttystä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän monologimies nyt jo ole kuollut, kun on haulikolla ammuttu hyttystä.

On monenlaisia hyttysiä.

Nää on aina mielenkiintoisia, kun näkee millaisia viestejä on poistettu.

Kaikille tiedoksi, että mikään ylläpito ei vahdi ja poista viestejä oma-aloitteisesti vaan se vaatii jonkun lukijan ilmiannon. No, olen ymmärtänyt, että ilmianto tarkoittaa melkein aina viestin poistoa. Se on mielestäni väärin. Ylläpitäjät eivät tiedä esim. kunnan menneisyyttä ja nykyisyyttä, jolloin voi olla aika ulalla joistakin nimistä tai termeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Nää on aina mielenkiintoisia, kun näkee millaisia viestejä on poistettu.

Kaikille tiedoksi, että mikään ylläpito ei vahdi ja poista viestejä oma-aloitteisesti vaan se vaatii jonkun lukijan ilmiannon. No, olen ymmärtänyt, että ilmianto tarkoittaa melkein aina viestin poistoa. Se on mielestäni väärin. Ylläpitäjät eivät tiedä esim. kunnan menneisyyttä ja nykyisyyttä, jolloin voi olla aika ulalla joistakin nimistä tai termeistä.

Lue lisää

--ylläpito ei vahdi ja poista viestejä oma-aloitteisesti vaan se vaatii jonkun lukijan ilmiannon. -

Niin se on. Mielenkiintoista.

"Tämä vastausviesti on poistettu! Sääntöjen vastainen ??"

Jännitteiset aiheet ja kunnallisvaalit

Anonyymi kirjoitti:

--ylläpito ei vahdi ja poista viestejä oma-aloitteisesti vaan se vaatii jonkun lukijan ilmiannon. -

Niin se on. Mielenkiintoista.

--"ylläpito ei vahdi ja poista viestejä oma-aloitteisesti vaan se vaatii jonkun lukijan ilmiannon. "

Suomi24:n säännöt. Siellä ei ole mitään sellaista sääntöä, jonka perusteella asiallinen viesti on voitu poistaa. Vaikuttaa kovin oudolta rajoittaa keskustelua, jossa ketään ei loukata.

Anonyymi kirjoitti:

Nää on aina mielenkiintoisia, kun näkee millaisia viestejä on poistettu.

Kaikille tiedoksi, että mikään ylläpito ei vahdi ja poista viestejä oma-aloitteisesti vaan se vaatii jonkun lukijan ilmiannon. No, olen ymmärtänyt, että ilmianto tarkoittaa melkein aina viestin poistoa. Se on mielestäni väärin. Ylläpitäjät eivät tiedä esim. kunnan menneisyyttä ja nykyisyyttä, jolloin voi olla aika ulalla joistakin nimistä tai termeistä.

Lue lisää

Miksi joku tallentaa itselleen näitä keskusteluja? Sillä miten muuten täällä voisi olla kopioituna jo poistettuja viestejä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joku tallentaa itselleen näitä keskusteluja? Sillä miten muuten täällä voisi olla kopioituna jo poistettuja viestejä?

Jos tätä pelataan Suomi24-palstan säännöillä, kaikki tietää mikä säästetään ja mikä poistetaan. Silloin ei tarvi olla kotivaraa (Kotivara on jokaiseen kotitalouteen kuuluva varmuusvarasto)

Jos tätä pelataan jollain meille tuntemattomilla säännöillä, kaikki järkevät ihmiset jemmaa parhaat palat pahan päivän varalle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tätä pelataan Suomi24-palstan säännöillä, kaikki tietää mikä säästetään ja mikä poistetaan. Silloin ei tarvi olla kotivaraa (Kotivara on jokaiseen kotitalouteen kuuluva varmuusvarasto)

Jos tätä pelataan jollain meille tuntemattomilla säännöillä, kaikki järkevät ihmiset jemmaa parhaat palat pahan päivän varalle.

Lue lisää

Kylläpä joku ottaa tälle palstalle kirjoittelun tosissaan. Täällähän on oltava koko ajan että sattuu saamaan kaikki kommentit talteen.

"Penskat" eivät voi olla koulupäivän aikana netissä. "Penskat" ei edes tiedä mikä suomi24 on. Tämän palstan käyttö ja kommenttien julkaisuajat viittaavat edelleen eläkeläiseen.

Tuosta saattais löytyy motiivi. Jos keskustellaan epämiellyttävist aiheist ni levitetään juttuu, että täällä vaan yks kirjottaa ja totta kai ilmiannetaan viestei,.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta saattais löytyy motiivi. Jos keskustellaan epämiellyttävist aiheist ni levitetään juttuu, että täällä vaan yks kirjottaa ja totta kai ilmiannetaan viestei,.

Eiköhän monologimies, kommenttien tallentaja ja viestien poistattaja ole ihan yksi ja sama henkilö. Joko hän ottaa ensin viestit talteen ja sitten ilmiantaa ne, tai sitten tallentaa keskusteluketjut itselleen useita kertoja päivässä. Miten muutoin "sattuisi" olemaan poistetut viestit tallessa?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän monologimies, kommenttien tallentaja ja viestien poistattaja ole ihan yksi ja sama henkilö. Joko hän ottaa ensin viestit talteen ja sitten ilmiantaa ne, tai sitten tallentaa keskusteluketjut itselleen useita kertoja päivässä. Miten muutoin "sattuisi" olemaan poistetut viestit tallessa?

Lue lisää

Eli monologimies olisikin se, joka täällä huutelee monologimiehestä. Arvoitus ratkennut.

Täysin asiallisten viestien poistoa on havaittu esiintyvän Kuhmoinen-palstoilla paljonkin ja kyllä Ihmetyttää jos poiston perusteena käytetään jonkun lukijan tekemää ilmoitusta, eikä ylläpidon päätöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin asiallisten viestien poistoa on havaittu esiintyvän Kuhmoinen-palstoilla paljonkin ja kyllä Ihmetyttää jos poiston perusteena käytetään jonkun lukijan tekemää ilmoitusta, eikä ylläpidon päätöstä.

Lue lisää

"Täysin asiallisten viestien poistoa on havaittu esiintyvän Kuhmoinen-palstoilla"

Niitä ei voi eikä pysty täysin poistamaan. Asialliset viestit ovat kuin voikukkia ilmojen lämmetessä ja vaalien lähestyessä. Voikukka puskee itsensä päivänvaloon, vaikka asfaltin lävitse. Asiallisilla viesteillä on voimaa ja ne voimaantuvat sitä enemmän mitä enemmän ne lukijoita kiinnostavat. Äänestäjät ovat fiksuja ja he osaavat tehdä omia johtopäätöksiä asioista joita halutaan kuntalaisilta peitellä.

Voikukan voi poistaa vain juurineen. Kunnalliset ongelmat voi poistaa vain ratkaisemalla kunnallispoliittisesti synnytetty ongelma, joka on kylvetty maaperään, jossa on voimaa kasvattaa uusia voikukkia (lue kuntalaisten kriittisyyttä).

"Tähän ketjuun tulleista 75 viestistä on nyt poistettu 19 eli 25%."

Joku asia mättää ??

Joku mättää pahasti kun asiallisia viestejä sensuroidaan toistuvasti.
2 kertaa sama viesti poistettiin ja 3. kerta ei edes tallentunut.
Kuka on sensuroija?
Ei ainakaan varsinainen Suomi-24 ylläpito!

"Kaikille tiedoksi, että mikään ylläpito ei vahdi ja poista viestejä oma-aloitteisesti vaan se vaatii jonkun lukijan ilmiannon. No, olen ymmärtänyt, että ilmianto tarkoittaa melkein aina viestin poistoa. Se on mielestäni väärin. Ylläpitäjät eivät tiedä esim. kunnan menneisyyttä ja nykyisyyttä, jolloin voi olla aika ulalla joistakin nimistä tai termeistä."

"Mutta me kaikkihan tiedetään, että jostakin syystä moni asiallinen viesti poistuu."

Syy on selvinnyt !

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikille tiedoksi, että mikään ylläpito ei vahdi ja poista viestejä oma-aloitteisesti vaan se vaatii jonkun lukijan ilmiannon. No, olen ymmärtänyt, että ilmianto tarkoittaa melkein aina viestin poistoa. Se on mielestäni väärin. Ylläpitäjät eivät tiedä esim. kunnan menneisyyttä ja nykyisyyttä, jolloin voi olla aika ulalla joistakin nimistä tai termeistä."

"Mutta me kaikkihan tiedetään, että jostakin syystä moni asiallinen viesti poistuu."

Syy on selvinnyt !

Lue lisää

"Syy on selvinnyt !"

Syy on siis paikallinen perinteinen vallankäytön muoto, jossa sallitaan asioiden manipulointi ja pimittäminen hallintoalamaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

"Syy on selvinnyt !"

Syy on siis paikallinen perinteinen vallankäytön muoto, jossa sallitaan asioiden manipulointi ja pimittäminen hallintoalamaisilta.

_sallitaan asioiden manipulointi ja pimittäminen hallintoalamaisilta._

Ei sallita, mutta miten vastustaa pimeitä voimia.

Anonyymi kirjoitti:

_sallitaan asioiden manipulointi ja pimittäminen hallintoalamaisilta._

Ei sallita, mutta miten vastustaa pimeitä voimia.

Voi vastustaa tietoa antamalla

Anonyymi kirjoitti:

Voi vastustaa tietoa antamalla

niinhän se, mutta millä keinoin kun sensuuriseula....

Anonyymi kirjoitti:

niinhän se, mutta millä keinoin kun sensuuriseula....

"niinhän se, mutta millä keinoin kun sensuuriseula...."

Kun tarpeeksi syytää asiaa, seula ei ehdi seuloa

Anonyymi kirjoitti:

"niinhän se, mutta millä keinoin kun sensuuriseula...."

Kun tarpeeksi syytää asiaa, seula ei ehdi seuloa

Tätä keinoa näkeekin käytetyn erityisesti Hämeenlinnan sivuilla

Kello on 6:01

Tuotteen tai palvelun mainostaminen on manipulointia.

Manipulointia on kaikkialla. Politiikassa sitä on erityisesti, koska valta anta hyötyä

Anonyymi kirjoitti:

Tuotteen tai palvelun mainostaminen on manipulointia.

Manipulointia on kaikkialla. Politiikassa sitä on erityisesti, koska valta anta hyötyä

Olemme menossa kohti aikaa, jossa on vain yksi oikea ja hyväksytty mielipide ja sen esittäminen on sananvapautta.

Oikeasti sananvapaus on sitä, että kestämme omasta mielestämme aivan vääränkin mielipiteen.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme menossa kohti aikaa, jossa on vain yksi oikea ja hyväksytty mielipide ja sen esittäminen on sananvapautta.

Oikeasti sananvapaus on sitä, että kestämme omasta mielestämme aivan vääränkin mielipiteen.

Lue lisää

Oikein!

Anonyymi kirjoitti:

Olemme menossa kohti aikaa, jossa on vain yksi oikea ja hyväksytty mielipide ja sen esittäminen on sananvapautta.

Oikeasti sananvapaus on sitä, että kestämme omasta mielestämme aivan vääränkin mielipiteen.

Lue lisää

"Oikeasti sananvapaus on sitä, että kestämme omasta mielestämme aivan vääränkin mielipiteen"

Keskusteluketju on oudosti hiljentynyt sen jälkeen kun asiallisia viestejä on poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeasti sananvapaus on sitä, että kestämme omasta mielestämme aivan vääränkin mielipiteen"

Keskusteluketju on oudosti hiljentynyt sen jälkeen kun asiallisia viestejä on poistettu.

Lue lisää

Kuka haluaa kirjoittaa kun asiallinen keskustelu tehdään mahdottomaksi?

Sabotaasi (aiemmin sabotaaši) on vahingonteko, jolla pyritään poliittiseen tai sotilaalliseen tavoitteeseen vaikeuttamalla vastustajan toimintaa. Sabotaasi on perinteinen vastarintaliikkeiden ja vallankumouksellisen työväenliikkeen toimintamuoto. Lähde Wikipedia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa kirjoittaa kun asiallinen keskustelu tehdään mahdottomaksi?

Sabotaasi (aiemmin sabotaaši) on vahingonteko, jolla pyritään poliittiseen tai sotilaalliseen tavoitteeseen vaikeuttamalla vastustajan toimintaa. Sabotaasi on perinteinen vastarintaliikkeiden ja vallankumouksellisen työväenliikkeen toimintamuoto. Lähde Wikipedia.

Lue lisää

Uskomatonta keskustelun rajoittaminen on, kun muutamia tosiasioita on nostettu keskustelun aiheeksi. Viestejä poistamalla pyritään poliittiseen tavoitteeseen.

Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista ja vastaanottaa julkisuudessa mielipiteitään.[1] Länsimaisissa demokratioissa sananvapauden ydinsisällöksi on usein mielletty ennakkosensuurin poissaolo. Lainsäädännössä on kuitenkin myös rajoituksia sananvapaudelle silloin, kun sen käyttö loukkaa jotain toista oikeushyvää.

Sananvapaus on määritelty eri laeissa ja sopimuksissa eri tavoin. Esimerkiksi Suomen perustuslaissa sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista ja vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä kenenkään sitä ennakolta estämättä.[2] Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan sananvapaus on oikeus, joka sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.[3]
Lähde Wikipedia

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta keskustelun rajoittaminen on, kun muutamia tosiasioita on nostettu keskustelun aiheeksi. Viestejä poistamalla pyritään poliittiseen tavoitteeseen.

Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista ja vastaanottaa julkisuudessa mielipiteitään.[1] Länsimaisissa demokratioissa sananvapauden ydinsisällöksi on usein mielletty ennakkosensuurin poissaolo. Lainsäädännössä on kuitenkin myös rajoituksia sananvapaudelle silloin, kun sen käyttö loukkaa jotain toista oikeushyvää.

Sananvapaus on määritelty eri laeissa ja sopimuksissa eri tavoin. Esimerkiksi Suomen perustuslaissa sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista ja vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä kenenkään sitä ennakolta estämättä.[2] Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan sananvapaus on oikeus, joka sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.[3]
Lähde Wikipedia

Lue lisää

Rohkeaa toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rohkeaa toimintaa.

"Rohkeaa toimintaa."

Sanoisin pikemminkin perinteistä.

"Paljonko kello nyt sitten on?"

Riippuu siitä, missä aikavyöhykkeellä olet.

Mihin pitäisi edetä?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin pitäisi edetä?

"Mihin pitäisi edetä?"

Tarina ei etene kun välistä puuttuu kommentteja. Vaikea seurata.

Anonyymi kirjoitti:

"Mihin pitäisi edetä?"

Tarina ei etene kun välistä puuttuu kommentteja. Vaikea seurata.

"Mihin pitäisi edetä?"

Miksi pitää vaientaa ja mistä ei saa keskustella?

Rosellin puukot ja keskustelu (haukkuminen) tulee toisessa keskusteluketjussa vähän väliä esille. Nyt keskusteluketjussa tuli esille positiivinen kannaotto. Keskusteluketjusta ei ole poistettu viestejä kuten tästä ketjusta. Jotain outoa tämän ketjun viestien poistamisessa on.

"Miksi keskustelu loppui kun monologimiehen olemassolo tuli julki?"

Syy on jokin muu kuin yllämainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Rosellin puukot ja keskustelu (haukkuminen) tulee toisessa keskusteluketjussa vähän väliä esille. Nyt keskusteluketjussa tuli esille positiivinen kannaotto. Keskusteluketjusta ei ole poistettu viestejä kuten tästä ketjusta. Jotain outoa tämän ketjun viestien poistamisessa on.

"Miksi keskustelu loppui kun monologimiehen olemassolo tuli julki?"

Syy on jokin muu kuin yllämainittu.

Lue lisää

Trollauksen ja hybridisodankäynnin taktiikka: Muokataan tilaa ajatuspoliisille, joka alkaa lopulta sensuroida puheita ja kirjoituksia.
Tällainen vallankäyttö on valitettavasti Kuhmoisissa käytettyä ja hyväksyttyä.

Meidän onnemme on, että näemme montako "sääntöjenvastaista" viestiä ketjusta on poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Trollauksen ja hybridisodankäynnin taktiikka: Muokataan tilaa ajatuspoliisille, joka alkaa lopulta sensuroida puheita ja kirjoituksia.
Tällainen vallankäyttö on valitettavasti Kuhmoisissa käytettyä ja hyväksyttyä.

Meidän onnemme on, että näemme montako "sääntöjenvastaista" viestiä ketjusta on poistettu.

Lue lisää

Näinhän se toimii: Poistetaan ja keksitään tilalle harhautusta.

Trollaamista on toisen ihmisen kiusoitteleminen kepposten tai harhaanjohtavan tiedon turvin. Määrite on laaja-alaisesti sovellettavissa. Juttujen ei tarvitse olla ilkeitä (kyseessä ei ole pilkkaaminen tai irvailu) vaan usein trollausta on saada toinen uskomaan jotain väärää tietoa tai pilata toisen mahdollisuudet saavuttaa/suorittaa jotakin. Trollaamiseen törmää hyvin usein esim. internetin keskustelupalstoilla, jossa joku kirjoittaa provokatiivisen kommentin (kts. esimerkit) saaden aikaan hermostuneita kommentteja muilta. Trollaus on onnistunutta, mitä useampi menettää trollaajalle malttinsa uskoessaan trollin juttuihin
Lähde: Urpaani sanakirja

Kyse ei ole monologimiehen olemassaolosta vaan monologimiehen varjolla häiriköivästä sabotoijasta.