Lumivalkoinen vai murrettu valkoinen - Piha-aidasta kyse

Yhtiössä sopuisaa kädenvääntöä, mikä väri on paras piha-aitoihin. Itse olen harmaaseen vivahtavan valkoisen kannalla ja joku toinen pitää lumivalkoista parhaana. Miellän lumivalkoisen maalarinvalkoiseksi ja näen sen raa´an, köyhän ja räikeän näköisenä. Paremmin sopii vanhoihin mummon mökkien ikkunapieliin ja leikkimökkeihin.
Murrettu valkoinen taas on mielestäni hillitty, tyylikäs ja hienostunut. Kyseessä on iso aitamäärä taloyhtiössä, ei siis mikään yksi aita. Mielestäni valkoinen voi sopia pieniin yksityiskohtiin, mutta laajoissa pinnoissa murrettu on kokonaisuutta katsoen mieluisampi ja lähiö-ympäristöön sulautuvampi.
Ympärillä on rivitalo-yhtiöitä, omakotitaloja ja metsää. Ei betoni-kerrostaloja.
Mitä mieltä olet aitojen värivalinnasta?
10465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Talon värinen.

Asia kuuluu kyllä rakennusluvan piiriin, olettaisi asiasta olevan piirustuksissa mainitun värikin. Meillä sillen hupaisasti, aidat kuuluu osakkaalle, ei yhtiölle. Hupaisaa siis, kun osakkaalle ei pitäis kuulua mikään asunnon ulkopuolinen asia. Mä voin maalata omaa aitaani, mutta en tietenkään taloa.

Nyt tulossa huoltomaalaus ja asuntojen välillä olevat lyhyet aidat kunnostetaan yhtiön piikkiin, mutta jos haluaa muuten aitansa kunnostaa, tehköön kukin itse, miten haluaa. Näissä asioissa voi olla kaikenlaisia käytäntöjä, net pitäis olla mainittu vastuujakosopparissa, mutta ei meillä aidoista mitään mainintaa ole. Aidoista onneksi on piiristukset, ne on ainakin suurinpiirtein samanlaiset ja piirustuksissa on myös värikoodi, että ovat sentään kaikilla samanväriset.

Mun mielestä jokatapauksessa talon väri pitäis olla tiedossa ja aitojen tulee olla talon väriset. Joissain tapauksissa käytetään talon korosteväriä, mitä nyt on vaikkapa ikkunanpokissa, räystäissä tms.

Ei rakennusvalvonta älyttömän tarkkana kyttää jonkin aidan sävyä, mutta jos pahasti heittää piirustuksista ja joku valittaa, menee sitten päällemaalattavaksi.

=DW=

Äänestä

Lupa on kunnossa, rakennusvalvojan mukaan taloyhtiö saa päättää. En tiedä sitten jos haluttaisiin maalata kovin poikkeavalla värillä, mutta tässä sävyero-tapauksessa hallitus on selvittänyt asian.
Erikoista jos asunnon kohdalla oleva aita on kokonaan asukkaan vastuulla. Tarkoitatko että vaikka maalaisi violetiksi.
Meilläkin kukin tekee maalauksen ja huonojen lautojen vaihtamisen itse tai teettää, mutta maalit ja korjaustarvikkeet saadaan taloyhtiön piikkiin. Maali on tasan sama kaikille, sävy on vaihdellut vuosien saatossa. Saattaa olla että kymmeniä vuosia sitten alkuperäinen on ollut lumivalkoinen. Rakennuttaja on valinnut halvimman, sävvyttämättömän maalarinvalkoisen. Aidat maalataan 5-7 vuoden välein.

Äänestä
  • Sävyistä.

    No jotain harmaan/valkoisen sävyjä ääretön määrä, pitääpi olla tarkka värikoodi. Niitä monenlaisia, kaikilla maalinvalmistajillakin omansa, usein käytetään kai ntfs-koodia, mikä on teollisuudessa käytettävä väristandardi.

    Se totta, raknnustarkastajilla muutakin tekemistä, kuin heilua kyttäämässä sävyeroja pitkin asuinalueita värikarttojen kanssa. Meillä tehtiin aikanaan julkisivuremontti. Punaisia ja keltaisia taloja. Noh, net edelleen on punaisia ja keltaisia, mutta erittäinkin erisävyisiä, kuin alunperin. Kaitpa sen sävyn valitsi urakoitsija, mitään kummempaa polemiikkia yhtiössä ei asiasta ollut. Mutta niistä sävyistä on dokkarit ja samat värit pitää olla aidoissakin.

    Mun mielestä aitojen tosiaan pitäis kuulua kokonaan huoltoyhtiölle, meilläkin ollut kaikenlaista häslinkiä asukkaiden kesken niistä. Omassa talossa asiasta "keskusteltiin" yli kymmenen vuotta, vaikkei ole, kuin neljä asuntoa... Noh, nyt asia kunnossa.

    Noin mainiten, meillä ei ollut kerrassaan mitään mielipide-eroja aidan väristä, koska se selkeästi ja tarkasti määritelty.

    Mun mielestä sävystä ei pitäis kyllä se kummemmin erimielisyyksiä tulla, kunhan aitoihin liittyvät muut asiat kunnossa. Se ois kyllä parasta, jos net kuuluis kokonaan taloyhtiön vastuulle, asukkaat nyt jokainen ajattelee asioista omalla laillaan. Ja siitä ei hyvä seuraa, kuten aloituskin antoi ymmärtää.

    =DW=

    Äänestä

Ihan sama. Omapahan on asiasi.

Äänestä
  • Eikö riitä, että taloyhtiössäsi riidellään siitä ? Miksi siitä pitäisi alkaa väitellä täällä ?
    Itse te maisemanne ja aitanne katselette. Miten täällä voitaisiin tietää mikä sinne sopii
    vai aiotko puolustaa omaa kantaasi sillä, että suomi24:kin "kaikki" olivat samaa mieltä
    kuin sinä ?

    1Äänestä

Maalarin valkoinen nimenomaan ole puhtaan valkoinen, vaan hivehen likainen, eli harmahtava, saatettu murtaa ripauksen jollain värillä, esim violetilla, joka kumoaa kellastumista.

Äänestä

Kiitos vastauksista! Kai huomasitte aloituksessani "Yhtiössä sopuisaa kädenvääntöä". Kaikki me selviämme riitelemättä, olkoon aitamme murrettua vai vitivalkoista. Meillä on fiksuja asukkaita, erinomaisesti hoidettu yhtiö ja talkoohenki.
Minusta luontoon ei sovi vitivalkoinen kuin pieninä yksityiskohtina. Päivänkakkaroina ja metsätähtinä sekä taloyhtiössä pihakukkien värinä tai ovikranssina. Värisilmäni hälyttää myös siitä, että kymmeniä vuosia vanhassa taloyhtiössä ison aitamäärän vitivalkoisuus saa muut rakennusten osat näyttämään vielä vanhemman näköisiltä. Murrettu valkoinen pehmittäisi niitä.
Oman aitani maalaan terassini sisäpuolelta vähän harmaaksi murrettuna, eikä kukaan puutu. Ulkopuolelta maalaan juuri sillä mikä enemmistön kanta on.
Kunkin omia mielipiteitä odotin. Totean että aloituseni aihe ei ollut kiinnostava. Sorry!

Äänestä
  • Murrettu voi näyttää vuoden päästä likaiselta. Miksei laudoita voisi maalata harmaaksi ja tolppia valkeiksi, niin pölyt ym. ei tee suttuista vaikutelmaa.. Vitivalkoiset kukat melkein valkoista aitaa vasten korostaa entisestään tätä.
    Beng

    Äänestä

Sellainen väri jota saa "suoraan purkista" eikä tarvitse sävyttää. Helppo hankkia ja helppo myös huoltomaalata kun ei tarvitse miettiä mikä se sävy nyt olikaan.

Äänestä
  • Aita maalataan, jos puhutaan valkoisesta V***A puunsuojalla. Ensimmäisen tein/maalasin 1998 kun aloitin rakennushommat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yhtiössä sopuisaa kädenvääntöä, mikä väri on paras piha-aitoihin. Itse olen harmaaseen vivahtavan valkoisen kannalla ja joku toinen pitää lumivalkoista parhaana. Miellän lumivalkoisen maalarinvalkoiseksi ja näen sen raa´an, köyhän ja räikeän näköisenä. Paremmin sopii vanhoihin mummon mökkien ikkunapieliin ja leikkimökkeihin.
Murrettu valkoinen taas on mielestäni hillitty, tyylikäs ja hienostunut. Kyseessä on iso aitamäärä taloyhtiössä, ei siis mikään yksi aita. Mielestäni valkoinen voi sopia pieniin yksityiskohtiin, mutta laajoissa pinnoissa murrettu on kokonaisuutta katsoen mieluisampi ja lähiö-ympäristöön sulautuvampi.
Ympärillä on rivitalo-yhtiöitä, omakotitaloja ja metsää. Ei betoni-kerrostaloja.
Mitä mieltä olet aitojen värivalinnasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu