Nyt niitä myllyjä sitten tulee lisää niin Kyyjärvelle kuin Perhoonkin.
Näistä kunta saa verotuloja tyhjään laariinsa edes vähän. Hyvä näin että sivukylätkin ovat hiukan elpymässä tämän toimesta. Liikenneyhteyksistä ja teistä pidetään parempaa huolta.
Näen asian pelkkänä plussana ainakin Kyyjärven osalta.
Lisää myllyjä vaan.
Toivotaan että kukaan ei taas valita asiasta.
Ekoisti
Näistä kunta saa verotuloja tyhjään laariinsa edes vähän. Hyvä näin että sivukylätkin ovat hiukan elpymässä tämän toimesta. Liikenneyhteyksistä ja teistä pidetään parempaa huolta.
Näen asian pelkkänä plussana ainakin Kyyjärven osalta.
Lisää myllyjä vaan.
Toivotaan että kukaan ei taas valita asiasta.
Ekoisti
Vastaukset 93
Vanhimmat
Kuntaliitoksen tullessa veroeurot menee Karstulaan.Ei niistä Kyyjärven kylä mitään kostu.Kyyjhärvi/Saunakylä/Kumpula ynm muut kylät saavat maksaa vain lisä verot.
Keskustalainen tapa,vaurautta vain "Pääkirkolle"
Joskus sitten vuosien päästä tulee liitos.
Tuleeko liitosta koskaan ja hyvä niin. Tuulimyllyistä tulevat varat näin jäisi omaan kuntaan. Tämä on faktaa. Odotellaan ajan menemistä umpeen ja sitten julkaistaan. Ei sisäpiiritietoa.
Katsokaapa Suomen karttaa. Missä eniten tuulimyllyjä, siellä tyhmin ja yksinkertaisin kansa.
Suatetaan pysyä hyvinkin omana kylänä , ihan mahollista on, jopa tuokin.
Kyyjärvellä on viimeisen kymmenen vuoden aikana antaa kunnalle kepulikonstein tekohengitystä. Otettu maahanmuuttajia, kun valtio maksaa, tuulivoimaloita kun veronmaksajat maksavat, it kuitu, kun veronmaksajat maksavat. Eikökellään polla sen verran säteilisi. että ajateltaisi perustaa yrityksiä, mitkä toisivat tuloja kuntaan. Nyttuulimyllyt ajavat viimeisetkin väet pois ja kiinteistöjen arvot laskevat. Luonto ja turve elinkeino tuhottu. Tyttö ei ymmärrä yhtälöä, liekö muutakaan. Mutta mitä väliä ku kyyjärvi ei ole kotikunta.
Äänestän persuja, ne pitävät yritysten ja suomalaisten puolia. Kepu ei hoida maalaisten asioita, terveyspalvelut pois, kuolkoon kansa tai matkustakoon suurkaupungin lääkäreille. Ja Saarikko viis veisaa, lihoo ja istuu mustan auton takapenkille, ei sinne muuta mahdukkaa . Kyllä me tänne saamme riutua.
Maalaisten oma puolue kepu tuhosi turvetuotannon, pikkufirmat, kepulaisia heimoveljiä, menevät konkurssiin. Kepu ja vihreät ovat tuhonneet maaseudun.
Myllyt tuottaa .joko vuokratuloja /myyntituloja maanomistajalle.Muut maanomistajat
joutuvat luovuttamaan yhteisiä rajojaan teiden rakentamiseksi yhteisenhyvän nimissä
ilmaiseksi.(Ei hyvä).Metsätiet jotka rakennetaan vain myllyjen huoltoa varten tuovat painetta myös jokamies-autoiluun sekä eläinten hyvinvointiin.Kuntaan ei olisi tarvittu kuin kaksi Myllyä jotka tuottavat 6000 asuin taloudelle sähkön.Tällainen epätasaisuuden vaaliminen ja muiden kuntalaisten riisto saisi loppua.
Äänestä KD:tä joka laittoi Suomessa Poliisi johtoakin vastuuseen,josta uutisoitiin ja
jonka takia KD:n puheenjohtajaakin alettiin painostaa.Myllyjen omistajat tuskin maksavat seuraavien10 vuoden aikana veroa,rakennekustannuksien takia.Tukiaisten turvin olisi saatanut maksaakin.Keskusta yrittää kaiken voimin hävittää valtion omistusta,myymällä valtion omistusta yksityisille.
Egoisti. Valittamalla on säästynyt veronmaksajien rahoja, eipä saanut yit veroeuroja.
Ja valittajat saivat muhkean laskun maksettavakseen
Pikkurahoja tuulivoimalavuokrarahat, mutta eipä reppanat ole isoihin rahoihin tottuneetkaan. Kapoista on leipä ja myllyt pörraa turvesoilka, nii eihän turvetta enää saakaan nostaa. Harmillistako? Siinäpä ratkaisu.
Olen lukenut, että valtio maksaa kaiken, koska valittaminen onj okaisen kansalaisen oikeus ja velvollisuus. Hyvä niin.
Sinunkin verorahoilla ylläpidetään oikeudenmukaisuutta.
Kannattaa valittaa niin pääsee noista isoista rahoistaan eroon.
Kyllä sieltä tulee valittajalle muhkea lasku, kun ei ollut oikeaa tietoa ja perusteet eivät olleet tutkittua tietoa, vaan oman hataran pään tulos.
On se hyvä, että köyhistä pidetään huolta ja saavat pientä vuokratuloa mullymailta, 145 euroa per hehtaari per vuosi. Ei kiitos, mieluummin annan kasvaa maani vaikka risukkoa kuin menisin vankeuteen antamalla maani 35 vuodeksivuokralle, lisäksi optio 10 vuotta. Kaikenlisäksi myllyjäte jäisi maanomistajan hoidettavaksi, ei pikku vuokratulot riitä kuluihin. Tekemällä pari viikkoa oikeaa työtä, saa tuon rahan ja linnut lentävät maillani. Köyhätmyyvät vaikka äitinsäkin.
Kuulin, että tietty organisaatio maksoi rutkasti rahaa Kyyjärven valittajille, kun eivät itse taulapäät asioita osanneet hoitaa. Ilmankos nyt Lappiin mökkiä rakentavat.
Ei silti Möksyn tuulivoimalavalittajille oli yhtiö tarjonnut rahaa, että olisivat vetäneet valitukset pois. Aiheesta on mustaa valkoisella. Rikollista toimintaa.
Lupaukset pettävät, ei töitä Kyyjärvelle, tulkaa tautiset tekemään...
Minä en maksa veroja, olen pääministeri.
Jos osaat googlettaa, niin hoogletahan, millaiset oikeudet kunnan asukkailla on valittaa. Kaikesta voi valittaa ja asia käsitellää aikanaan, onse oikeaa tai toetämättömyyttään väörää. Tällä poistetaan hyvä veli järjestelmää..
Jos et tiedä mikä on "asukas", googletajan sekin. Tässä on perustietoa täällä kyyjärveläisistä asukkaista, jotka voivat olla vakituisia tai kiinteistöä omistavia asukkaita omistaen kiinteistöä kunnan alueelta. Lopeta tietämättömänäsi paska puheet, varsinkin kun valittajista asuu kirjoilla Kyyjärvellä. Täydet oikeudet. Lue samalla valituksista, niintiedät sinäkin raukka jotain. Todella hyvää työtä ovat tehneet, nythän kuulema ratkotaan riitaa siitä , onko Kyyjärven valtuustossa ollut aikanaan ja nyt sisäpiiritietoa ja sitä läytetty hyväksi.
Jos et osaa goiglettaa, Paletin edessä istuu päivittäin ukkolauma, he osaavat neuvoa sinua.
Olen lukenut että oikeuslaitokset tutkivat ja punnitsevat valituksen heti ennen asioiden käsittelyä, onko valitus aiheellista vai ei. Jos oikeuslaitos ottaa asian käsittelyyn, on asia hyväksytty käsiteltäväksi edelleen ja valitus on hyväksyttyverorahoin maksettavaan käsittelyyn. Jos oikeuslaitos huomaa, että valituksessa ei ole riittäbästi tietoa tai virheellistä tietoa, palauttaa oikeuslaitos asian valittajille eikä ota käsittelyyn. Ei joku maalainem voikaan tietää mikä lainkiekura missäkin asiassa on oikein, siksi meilä on oikeuslaitos.
Yhteensä:valitus otetaan oikeuslaitoksen käsittelyyn vain jos oikeuslaitos arvioi, että aihetta on. Ei sinne voi mennä mitään tahallisesti väärää tai perusteetonta. Käsittääkseni kaikki Möksyn, Kyyjärven ym valitukset on otettu aina käsittelyyn eli ovat olleet aiheellisia. Oikeuden päätökset ovat julkista luettavaa, lue, lue, lue...siellä löytyy muös syyt, jos jotain kohtaa ei käsitellä. Äänestä kristillisdemokraatteja!!! Totuuden asialla!!!
Tässä teille riitelijöille faktatietoa.
https://oikeus.fi/fi/index/laatikot/viranomaisenratkaisustavalittaminen.html
Jokaisella on oikeus......siksi valittaminen onkin niin halpaa.
Kyllä juuri noin kuten yllä kirjoitettu.
Täällä tietoa lisää.
https://www.kuntaliitto.fi/laki/muutoksenhaku/hallintovalitus
Keskustalainen Sipulä sulki veronmaksajien tukirahahanat. Ainut hyvä teko kepulta.
Kristilisiä äänestämään
Minä äänestän ristillisiä.
Täältä voivat uteliaat ja kateelliset katsoa kenen tahansa yli 100 000 euroa olevat tulot koko Suomi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b560ce3-db44-4a9a-b473-81b4ae4047fd
Kiinteistövero+tuulimyllyistä.Omistajat+maksavat+kiinteistöveron+joka+määräytyy+kiinteistön+ja+rakennusten+arvosta.Tällaisesta+voimalasta+kiinteistövero+on+suurimmillaan+3,10+%.(Jokainen+voinee+laskea,minkälaisen+sähkölaskuu+voinee+varautua+jotta+saadaan+osakeomistajat+tyytyväiseksi.)Tuollainen+300+m/korkea+tuotantolaitos+tuottaa+6000+asunnon+sähkön.Miksikä+näitä+tuulivoimaloita+sitten+sijoitellaan+yhtenäisille+alueille.?..................................................................................................!
Tuulivoima on kalleinta sähköä, mitä Suomessa tuotetaan. Myllyt jäävät maanomistajien kontolle konkurssitapauksissa. Sillo yksityinen immeenen voi itse alkaa tuulimyllyilijäksi, ku se turvetuotantokin harmillisesti lopetettiin. Keskustapuolueko sen lopetti?
Maksaahan ne myllyjen rakentaminenkin jotain.
Miksi myllymies ei enää pyri valtuustoon?
Mikä siinä tuulivoimassa on niin vaikea hyväksyä.
Jos on pikkunen mökkipahanen alueella, itketään ja valitetaan myllyjen haitoista. Pienen mökin omistajalle taitaa valituksista tuleva muhkea korvaus olla kohtalokas.
Huh huh!!!!kalliiksi tuli.
Eihän kunta niitä maksa eikä turvetuottajakaan. Et viitsisi itkeä ja valittaa.
Kohtuus kaikessa ja kaikki aikanaan!!!!!!!!!
Juuri noin, mutta kun ei ole laskupäätä, niin ei
Tuotto lasketaa ensin rakennelman kustannukset, vuokrat, tiet ja sitten vasta mitä ne hyrrät saavat aikaiseksi. Vielä ei ole Suomessa yhtään tuottavaa tuulivoimalaa, ei edes silloin kun valtio antoi yli euron kilowattitunnilta verorajoja voimalatuottajille.
Tämä on sitä vihreiden luonnon suojelupolitiikkaa. Tuhotaan luonto ja viedään turvetuottajilta elinkeino, kuten nyt täällä Kyyjärvelläkin. Ihan sääliksi käy, ahkeria ovat olleet.
Kuka niin on sanonut, että kunta maksaa tuulimyllyt? Eihän Kyyjärven kunnalla ole rahaa, kun kaikki velkarahatkin laitettiin konkurssikypsään kuitufirmsan, siksi kriisikunta.
Kiinteistöveron maksavat kaikki tuulisähkön käyttäjät. Näin kepu taas kurnuttaa köyhiä.
Täällä Kyyjärvellä on vain pieniä mökkejä ja erittäin pieniä mökkejä. Kaikilla heidän omistajilla on kunnassa samat oikeudet. Eikös siellä jonkun tuulimyllymiehen entisessä mökissä asu jo toinen mies? No mökki ku mökki kelpaa, silti oikeudet, vaikka asuisi vuokralla. Eipä tarvi omistaa mökkelöitä Kunnassa, ei sido rekkakuskiakaan
Eihän eläkeläisillä ei oo muuta kuin mökkipahanen ja maata sen verran että sen hameellaan peittää.
Nämä niitä pahimpia valittajia ja kitisiöitä on.
Jos Kyyjärvellä myllyt pyörii liian lähellä mökkiläistä. Ainahan voi jättää mökin myyntiin.
Noita pikku mökkejä ostavat ihan aamiais aterian hinnalla pois!
Ei pidä pitää suuria luuloja mökkipahaseata!
Onkohan siellä leasing firman koneet ja autot pihassa? Missä ne Kyyjärven pikku mökit on? Kaikkialka? Asutko itse vuokralla, kun toinen tuli sinun mökkiisi asumaan. Pikku firmalla menee nyt huonosti, kun vihreät ja keskusta hoitivat hommat. Mitä itse omistat? Tiedämme, että nuo sinun eläkeläisillä on Jyväskylässä vaikka kuinka paljon omaisuutta eikä ole autot ja koneet leasingilla.
Luepa Kyyjärven pikkukylän firmatietoja, hädin tuskin elävät, ei ole kepu hoitanut asioita. Ilmankos möisivät vaikka mummonsa, jos olisi.
Oletko loikannut sdp hen kun aamiaisateriasta puhut? Sinun mökkisi meni vieraalle m........paljonko sait? Et edes aamiaisateriaa, kun noin toisten rikkaitten touhut kipinöi.
Sinulla onsuuret luulot itsestäsi, koulut keskeyttänyt. Puutarha sinulla on varmaan kaunis, kun nyt sulla on aikaa. Ilmoittauduitko puutarhapäiville? Tulemme sankoin koukoin.
Oletko sinä varhaiseläkkeellä? Minkätakia olet joutunut eläkkeelle, ding , ding...
Äänestä kristillisiä!
Ihan mielenkiinnosta menin verottajan sivuille ja katsoin näitten tuulimylly "rikkaitten" ja ns eläkeläisten tuloja. Niinku tiedätte tulot julkista tietoa. Turvefirman voitto vähän yli 80 tuhatta ja sitä jakamassa suuri lauma. Maatalousyrittäjä ry , ilman eu korvauksia , jäi paljon tuon alle. Eläkeläisillä (eläkeiässä olevia, ). Tulot
130 000 euroa, kaikki per vuosi.
Tuosta voi päätellä, missä raha pyörii. Tosin en tiedä, asuvatko vakituisesti Kyyjärvellä.
Kannattaa katsoa vaikka iltalehti verotiedot, sieltä löytyy. Toivottavasti nuo rikkaat eläkeläiset ovat kuntalaisia ja tuovat veroja kuntaan. Taitavat olla vuokralla loma aikana kunnassa
Jotkut Peuraperällä assuu navetoissa.
Hyvä vinkki. Katsoin, että navettamiehen tulot olivat 110 tuhatta, mutta se sisältää pääomatuloja, ts metsän myynti ja kaikkia vuokratuloja. Niinpä leuhkivat tuulimyllymiehet, nyt suut suppuun ja mennään kalalle. Missä kala liikkuu?
Nyt näette, missä raha liikkuu. Iltasanomat/iltalehti verokone!!!!
Äänestä kristillisiä, ei valehtelua!
Eläkeläisen tulot siis tietenkin per hlö
Voi, eikö kenelläkään olisi vuokrata vaikka pikku mökkiä hälle?
Navetta on niin hienossa kunnossa sisältä. Oikein stailistin tekemä.
Ei ole Kyyjärvellä yhtään mökkiä tai asuinrakennustakaan niin sisältä.
Katto on niin korkea, ettei tuulimyllyt sitä mukaansa tempaa.
Onhan siellä tuo suurituloinen eläkeläinen . Hänhän rakentaa uutta mökkiä johonkin jokivarteen, tuulimyllyjen alle.
kerrankin osuva kommentti siskostasi
Joo. Nelikaistaista tietä näkyvät jo mökille tekevän. Kuulemma reunakivet tulevat Italiasta ja ovat samaa marmoria kuin Finlandiatalon seinät.
Niin asuihan se Hakkarainenkin saunassa, mutta häätö tuli. Navetastako ei häädetä? No hyvä, että on jokin katto pään päällä. Mutta eikö siellä haise? Korkealtahan ne tuulimyllyt oikein tempaiseekin. Onko lehemien parret tallella?
Voisiko se stailisti korjata navetan ulkoapäin , että muistuttaisi mökkiä. Ettei keinonsiementäjä mene väärään osoitteeseen.
Kun täällä katsoo kunnan kiinteistöverotuloja, ( verotiedot on julkisesti nähtävillä).niin näyttää, että Tuolla eläkeläisellä onkin paljon suurempi omaisuus peuraperällä kuin puutarharouvalla. Ei taida omistaakaan puutarhaa. Kuka sen omistaa?
Kankaanpään maila.
Onko ulkohuussi täynnä ulostetta, vai laskisanko vuotaa yli.
Näyttää siltä, että Möksy ja kyyjärven tuulimyllyjen kannattajat taistelevat.
Minulla on " mökkipahanen" lähellä , enkä valita yhtään . Kyllä tyänne/sinne myllyjä mahtuu, ite en tarvii, mutta jos joku muu. Ei haittaa, niihä nuo on ku suomen joutsenia ?
En löytänyt kartalta paikkakuntaa "Lähellä" missä se sijaitsee?
Odotas
Ku ne vonkuileepi syysillassa, jos sattuu tuulemaan...
Odotahan kun ne Suomen Joutsenesi alkavat vinkua ja humista . Siinä on yöunet menetetty etkä voi puhua mökin rauhasta. Mutta itsepä olet paikkasi valinnut, saitko halvalla mökin?
Ne sen enempää vingu kuin telemastotkaan. Niitäkin pilvinpimein.
Voi voi, sinun luulosi ei ole tietoa. Telemastot ovat paikallaan, kun myllyt taas pyörivät. Menehän Perhoon kuuntelemaan. Tosin nekin seisovat enempi aikaa pyörimättä, kun täällä ei tuule. Yit kin vei meitä katselemaan tuulimyllyjä jotka olivat pysähdyksissä. Ei kuulunut mitään. Kyllä kyyjärvisiä oli paljon mukana kun yit tarjoilut hoiti. Halvallameni elämä. Itse en osallistunut korruptiomatkalle, päättäjä kun olen.
Tiedoksesi sinä tietämätön. Suomen Joutsen on Fregatti purjevene Turussa. Miten tuulimyllyt voivat muistuttaa Suomen joutsenta, joka on Aurajoessa ja myllyt taivaalla.
Suomessa on kaksi joutsenlajia: laulujoutsen ja kyhmyjoutsen, pääosin muuttolintuja.
Missä olit biologian oppitunnilla? Sulla on puurot ja vellit sekaisin, Suomen joutsen on esine, vene, kun taas laulu-ja kyhmyjoutsen ovat lintuja . Ei ihme että ostit mökkisi tuylimyllyn juurelta.
Kyllä+on+heppoosilla+perusteilla+Kyyjärven+talous.+Tuleeko+tuulimyllyjä+vai+ei.+Aika+Laila+vastustaakin+löytyy.+Mitä+jos+korot+nousee+esim+2%.+Kyyjärvi+on+kusessa
Jos kerran yksi rakennettu Tuulivoimala tuottaa 6000 asunnon sähkön ja toinen rakennetaan paikkaamaan nukahtunutta Tuulivoimalaa,niin tarvirtaanko näitä
Tuulivoimaloita näin paljon näille alueille?
Kunta tuskin hyötyy,näistä muista rakennetuista muista Tuulivoimaloista.
Oletettava on että tulevaisuudessa alkaa olla"Tuulivoimavuoria" joista verottaja perii
sähkönkuluttajilta käyttämättä jääneen tuulivoimasähöstä veron,josta hyötyy enempi
Tuulivoimalan omistajat kuin kuluttajat,tämän maksaa EU;n Suomi niminen osavaltio.
Tuulivoimmma vuoret tuottavat omistajilleen tuloja(Aurinkosaarille) ja köyhät maksavat verojen muodossa kulut.Tuulivoima sinäänsä ei maksa mitään,vaan siihen laitettavat oheistuotteet,joista sähkönkuluttajat maksavat suurimman summan.
Missä ajassa yksi tuulivoimala tuottaa tuon sähkön. Huom yksiköt ja vertailuaika.
Tuulivoimala tuottaa sähkön,jatkumolla aivan niin kuin voimaloilla on tapana.
Eli Tuulivoima varastoidaan,tuulivoima sinäänsä ei maksa mitään.
Kysymys on sinäänsä mielenkiintoinen aika janan selvittäminen vaatisi käyttötarpeiden
määrittämistä, (Dynamo polkupyörässä,antaa valoa.aika jakson voinee katsoa siitä,lisäämällä poltimoiden määrää voinet testa Dynamosi tehon.(Tietenkin pitää tietää
poltimoiden suuruuden,jolloin pyörän halkasijalla on merkitystä.
Totta ,olen käynyt kyl Suomen joutsenessa,tiedän useammankin kerran, hyvät ystävät ! Käyttäkää mielikuvitusta , valtavat valkeat siivet hiljalleen pyörien , mökkini maksoi aikoinaan n. 11000 tuhatta markkaa , markka aikana ?Tiedoksi kyselijälle. Nyt silläkin on triplaten hinta, vaikkei uskoisi. Mut en myy,kun tulee ehkä komeet myllytkin lähelle . Siitä" puurosta" söin aamulla, velliä en ole keittänyt ,joten eivät menneet nekään sekaisin. Mut tuntuu, kun lukee täält ,et joiltain on läksyt luettu heikommin ! Mut ainahan voi nykyään harrastaa vaik " aikuisopiskelua" Kaikesta huolimata hyviä tulevia " myllyaikoja " kaikille.
Eihän Suomen Joutsenessa siivet pyöri, se on purjevene. Ootko kateellinen kun itse et ole päässyt edes aikuisoiskelijaksi? Mulla maatalousalan tutkinto ja tiiän asiat paremmin kuin kukaan valtuustossakkaan yhteensä.
No ei ole mökilläsi arvoa vähäistäkään. Suolarahoilla noita ostaa. Tuo joutaakin tuulimyllyjen riepoteltavaksi. Varo ettei laho mökkis katto lennä.
Eipä tuollakaan koulutuksella vielä kunnanasioita kuntoon saa, lantaahan sillä pellolle levittää kyllä, tuota eipähän sitä enää näin eläkkeellä kannata tääl tuota ns. aikuisopettelua käydä, kun hyvin pärjää muutenkin ja on aikaa parempaankin elämiseen ja tekemiseen ja nauttimeseen elämästä. Kiitos kuitenkin kommentistasi ja hyvää keänjatkoa viljelysten parissa.
Taijat ite olla rekkakuski ta joku muu työläinen, koulut kuitenkin käymättä. Hyvää kesää vaan matalassa majassasi hyttysten keskellä.
Juu normaalin 8v peruskoulun kävin, armeijan v 1973-4 .eli eläkeläinen, maja on itse tehty ,ei kovin korkea, hyvä niin, tilaa on kyllä. Rekkaa en ole ajanut .
On se hyvä kun myllyjä tulee Kyyjärvelle jopa 80kpl. Näin kunnanjohtaja uutisissa kertoi. Näistä kertyvillä kiinteistövero euroilla Kyyjärven talous saadaa kuntoon. Eipä tarvitse muualla asuvan johtajan murehtia Kyyjärven elinkeinoelämän kehittämistä eikä mitenkä saataisiin kuntaan asukkaita sekä yrityksiä. Myllyt jauhaa rahaa ja väki vähenee hieno yhdistelmä. Kuitenkin olisi tärkeämpi tehdä kunnasta houkuttelevampi paikka asua ja työpaikkoja asukkaille ....... ei mitän kepuli työllistämistä.
Kunnanjohtaja ei päätä mitään, on kumileimasin eikä olisi koulutusta tai tietoakaan yrittäjyydestä valtuusto ja kunnanhaklitus päättää. Kepulaiset omistavat ja ostivat maita sisäpiiritiedoin. Jäi tuulimyllylevy päälle, eivät nyt muusta tiedäkään. Rakennusliike järjesti matkoja ja ruokintaa kuntalaisille. Ei ole ketään, jolla olisi yritysalan koulutusta ja tietoa yrittäjyydestä. Pienyrityksiä luomalla kuntaan saadaan työpaikkoja ja starttirahaa valtiolta niille. Nyt nuoret karkaavst kaupunkeihin. Nojataan pikku kiinteistöverotuloihin, kun yritykset toisivat kiinteistö-yhteisö_ja tuloveroja kuntaan. Elämä alkaisi kukoistaa. Mutta ku ei oo älliä, niin ei. Eipä ole ensimmäinen kunta, jonka kepulaisuus ja vihreät ovat tuhonneet. Kunnanjohtajan on helppo esittää tuulivoimaloita tänne ku ite asuu Alajärvellä, paskat naapuriin. Eikös hän olekaan kaksoiskuntalainen? Tulisipa vaan kaksoiskuntalaisius nii saatais asiaatuntevat päättäjät tännekin ja kunnat kukoistavat. Tämä homma ei kepulikonstein kepulta vaan onnistu.
Yit ja kunta mainosti että tuulivoimat tuovat työtä ja asuntovuokratuloja kuntaan. Nyt kuitenkin lappalaiset täällä puuhastelevat ja asustavat teltoissaan. Yit ja kunta ovat niitä vappusatasen ja aamiaissyöjien tasoa.
Vihreät veivät turvetuotannon, ahkerat pikku yrittäjät jäävät nuolemaan näppejään, harmi.
Ei ääniä kepulle rikä vihreille!
Tuo on totta. Ei ääniä noille puolueille. Kyllä kunnan johtaja on kunnan keula hahmo. Kun kunnassa ei ole elinkeinon osaavaa henkilöä töissä niin vastuu näistä jää kunnan johtajalle. Minulle ei nuo YIT ynnä muut ole eväitä tarjonnu itse olen leipäni ostanut 😁. Kunnajohtaja esittää asiat....ensin pehmittää osan valtuutetuista😀
Miten naiskunnanjohtaja pehmittää valtuutetut, miehet....
Lyökö halolla?
Tuokin on kaikki totta ?? mutta miten ja kuka ja ketkä sen asian ratkaisevat ,että näin tapahtuu ja rahoitus ja mistä väkeä enemmän . Aika monta ?? merkkiä on. Joka yksinkertaisen retkaisun tietää ja osaa ja toimii ,niin on melkein nobelin arvoinen yhtälö. Ja kuka investoi suurempia ,tai pienempiäkään jatkuvia työpaikkoja nuorille ? Ei ihan yksinkertaista. Nykyään, ja veroeurotkin pitäisi samalla saaha omaan kuntaan ?
Kyyjärven hullutuksia ja häpeän aiheita, mille koko suomi nauraa; kiinteä kuitu, pakolaisten hyyssääminen ja tuulivoimalat. Mutta sisäpiiritiedolla pärjää. Eikös se yksi valtuutettu olekin irakilaislapsen vaatr? Saavatko nyt kunnalta parempaa evästä kuin muut maahanmuuttajat? Ihan bonustako? Että sillälailla, onnittelut, oliko siinäkn sisäpiiritietoa käytetty. Varmaan onnellinen vaari, muusta se ei paljoa tiedäkään.
Kaikki vaan valittamaan, Suomi on oikeusvaltio, pitäkäähän puolenne ja omaisuudestanne kiinni. Ikuinen vankeus, kun ongelmajätteeksi luokiteltu myllyrähjäke rojahtaa maallenne. Ei pikkurahanne riitä niitä siivoamaan . Valtuuston jäsenet voisivat opetellä käyttäytymään
Sen kuusta kuuleminen, kenen juurella asut. Ylimielisyys kostautuu ja leipä loppuu ennen pitkään. Ja opetelkaa läksynne. Tetvetuloa Karstulaan!
Sama onnellinen vaariko se on ihan heittäytynyt lääkäriksi, kun mennyt jakelemaan diagnooseja ihmisistä. Hoitele sinä vaan ne hiljaiset miehet ja naiset maan alle. Niillä ei ole enää vikaa päässä, kuten sinä keskustalainen valtuutettu nimittelet kunnan asukkaita, jotka hoitavat hommia ja haluavat säästöjä kuntaan.
Ei ääniä kepulle (kuitu, pakolaiset, myllyt), ei ääniä vihreille (turmelevat elinkeinoja, kuten turvetuotannon).
Saarikolle vähemmän ruokaa...amen
Karstulaan vai. Toki sinnekin myllyjä tulee. Olisipa sitten kertyneet vero eurot yhteisiä 😁
Näinkö toivoo kuntatyttönen?
Näinhän siinä kävi, ylimielisyys kostautui, vaalitulos sen kertoi. Kaheksan uutta valtuustoon. Hyvä näin.
Huh ja huh, ompa pienillä jutuilla äkkiä vedätetty porukkaa ja saatu kielenkannat irtoomaan , asianomaisilla ,keitä täs tarkoitetaan ei osaa, eikä arpaa näihin jutusteluihin eikä asioihin, ei kannata heitellä,eikä arvailla ihmisii,kun ei hajuakaan näiden tänne kirjoittamista kommenteista, ainoa mikä tosi et erittäin hyvä ja kiva paikka K.järvi asua, kun elämän oikein oivaltaa ! Älkäähän porukat nyt tressailko turhia.
Kyllä näin. Viimein jotain ajatuksii. Kyyjärvellähän viihtyvät niin ohiajajat kuin asukkaat. Kaikille lähes välttämätön pysähdyspaikka, Shell on tosi viihtyisä ja tasokas, jonne on mukava poiketa. Aivan loistava paikkakunta asukkaineen, ollut iät ajat vilkasliikenteisen valtatien sivussa. Pitkien metsätaipaleiden ajon jälkeen voi pysähtyä ja hengähtää. Jo tuo valtateiden risteysnäkymä luo kivan vaikutelman. Siellä risteyksen tuntumassa on vuosikymmenien aikana pyörähtänyt porukkaa laidasta laitaan, kaikkia on palveltu hyvin. Jatkossa kun saavat lisää vaikka aurinkovoimaa ja maalämpöä rakennuksiin, niin menot vaan pienenee. Ja paljon uusia ideoita kaikkeen!
Qmiksi ne ohi ajavat, jos Kyyjärvellä viihtyvät???
Ja kyltillä ohjaten - ohiajajat käykää pizalla,jätskillä ,kahvilla ja uimas kesäreisulla rentoutumas, ja matka jatkuu rennosti, tai huilatkaa yon yli. Kyyjärvi camping. !
Nythän vasta alkaa toimii camping, niinkuin pitäiskin, kunhan vauhtiin kaikilta osin pääsee. Jotkut pysähtyy ,toiset ohi ,niinkuin itsekukin me teemme tarpeemme mukaan , ei sen ihmeempää se !
9 sen ihmeempää
No, täällähän on oikeen päättäjätason kirjoittajia, no nimenomaan kirjoittelijoita. Nyt on Kuntavaalit menossa, toivottavasti, moni, moni tänne viestinlaittanu on Ehdokkaana päättämään näistä haukutuista päätöksistä, silloin varmaan loppuu tämä "ruikutus" ois pitäny tehä näin, niin sitten......
Johanna messiin ja heti, ääniä sinne, haluaa tänne Kyyjärvelle yrittäjiä eikä keplottelijoita.
Kyllä, tuollaisia veronmaksajia juuri Kyyjärven kunta tarvitsee.
Tottakai, ja itse toimii oivana esimerkkinä:)
Hienoa ,et kaikki ovat samaa mieltä ja ymmärtävät, oikeat ajatukset liikkeellä. Kaikki Suomalaiset eivät pysty vain olemaan valtuustoissa yhtaikaa, ihan pieni pulma.
Kyllä vaan, koijareita tarvitaan kunta puolellakin.Varsinkin tuollaisia jotka häivyttää velat taivaan tuuliin. Niitä tämäkin kunta tarvitsee.