Kesämökkien umpihullut pyyntihinnat

Anonyymi

Mikä tätä maata ja etenkin kiinteistövälittäjiä riivaa?
Kesämökkien hintapyynnöt on karanneet ihan pilviin. Ja nimenomaan pyynnöt.

Konkreettinen esimerkki: Tuttuni muutti toiselle paikkakunnalle ja sen vuoksi laittoi kesämökkinsä viime kesänä myyntiin. Hän arvioi itse mökin hinnaksi n. 150-160 tuhatta (Itse oli maksanut muutaman kymmenen tuhatta vähemmän) ja olisi ollut valmis silloin myymään sen tuolla hinnalla. Sitten hän pyysi välittäjiä käymään ja kaikkien hinta-arviot alkoivat kakkosella ja reilusti vielä ylikin. Hän valitsi välittäjänä, joka arvioi mökistä saatavan melkein 300 tuhatta. Tietenkin hän oli aivan innoissaan tästä tilanteesta. Ihmetteli toki itsekin tilannetta, kun uuden paremman rakentaisi halvemmalla.

Arvaattekin varmasti, että mökki on edelleen myymättä. Useampi kymppitonni on pyyntöäkin jo tiputettu ja se on ollut välillä pois myynnistäkin, mutta edelleen ollaan reilusti kakkosella alkavassa pyynnissä. En halua kertoa tarkkaa hintaa, koska siitä paljastuisi enemmän kuin haluan kertoa. Eikä kyse ole nyt juuri tästä yhdestä tapauksesta. Näitä on paljon.

Isoa pyyntiähän kannattaa pyytää, jos joku on valmis sen maksamaan. Ei vaan näytä olevan. Mutta eihän tuollaisesta aivan käsittämättömästä pyynnistä ole muuta kuin haittaa ja kuluja niin myyjälle kuin välittäjälle. Välittäjien lupauksiin kun sokaistuu, niin sitten oikeasti alkaa kuvittelemaan mökin hinnaksi jotain muuta kuin mitä se on. Välittäjäthän lupaavat isoja hintoja jo siksi, että saavat kohteen välitettäväksi. Ongelmat alkaa sitten sen jälkeen, kun nimet on papereissa.

Itse en ole ostamassa, enkä myymässäkään. Onnellinen mökin omistaja olen, mutta ilmiö on sen verran ihmeellinen, että olisi mielenkiintoista keskustella aiheesta. Etenkin mikäli joku välittäjä uskaltaa avata asiaa omalta puoleltaan? Miten hullun pyynnin pyytäminen on fiksua bisnestä, jos kauppaa ei tule?

Ainakin minun esimerkkitapauksessa kuluja on tullut välittäjälle ja myös tutulleni, joka ei mökistä ole enää nauttinut kohta vuoteen. Se on ollut pelkkä rahareikä ja stressin aihe, kun on pitänyt huolehtia mökistä useamman sadan kilometrin päähän.

48

889

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mökki on hyvä myydä näin keväällä. Varmasti saa hyvän hinnan, 300 t€, ei ole mökistä hinta eikä mikään.

      • Anonyymi

        Joo kyllä vanhasta mökistä voi pyytää 600 tonnia kuin tyhjää...


    • Anonyymi

      Mulla on mökki, ehkä 1e 6€ eli miljoonasta voisin siitä luopua :)

    • Anonyymi

      Todella erikoinen tapaus, mökissä pakko olla jotain pahasti vialla. Tänä päivänä kuitenkin purkukuntoisistakin maksetaan 10% yli pyynnin ja paljonko yli sitten kunnossa olevista maksetaankaan. Monessa tapauksessa mökit menee kaupaksi jo ennen ensimmäistä näyttöä kuvien tms perusteella.

      • Anonyymi

        Ihan höpöä.

        Samat mökit on myynnissä pitkään. Omalla alueellakin on melkein kaikki myytävissä olevat mökit niitä, jotka olivat myynnissä viime kesänäkin.

        Ei ihmiset idiootteja ole vaikka välittäjät niin uskottelee. Ostaja löytyy aina, jos hinta on oikea. Väärin hinnoitellut ei mene kaupaksi. Sellaista on markkinatalous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan höpöä.

        Samat mökit on myynnissä pitkään. Omalla alueellakin on melkein kaikki myytävissä olevat mökit niitä, jotka olivat myynnissä viime kesänäkin.

        Ei ihmiset idiootteja ole vaikka välittäjät niin uskottelee. Ostaja löytyy aina, jos hinta on oikea. Väärin hinnoitellut ei mene kaupaksi. Sellaista on markkinatalous.

        Jep ja jos tarpeeksi usein kohde on netissä tyyliin vuosikausia niin eihän se hullukaan tai ehkä totaali-idiootti osta. Kohde voi olla hyväkin mutta se myyntiaika ahneuden vuoksi no yleinen ahneus vanhasta mökistä ai ai. NO jotkut maksaa. Ne joilla varaa maksaa typeryyksiinkin, sitten hullut ja hyväuskoiset.


    • Anonyymi

      Itse olen kiinnittänyt huomiota myös noihin poskettomiin pyyntihintoihin. Muutamia vuosia sitten tältä seudulta sai noin 140 000 eurolla järven rannalta oikein hyvän talviasuttavan kakkosasunnon. Sisävessalla, suihkulla, lattialämmityksellä, vesiliittymällä yms. Nyt samoja hintoja pyydellään jo vanhoista lautahötisköistä joissa on ulkovessa ja kantovesi. Ei voi kuin ihmetellä ja kummastella.

      • Anonyymi

        Ihan samaa mieltä. Ja hulluahan on se, että niille ei ostajaa löydy. Pyytää voi mitä vaan, mutta vasta maksava ostaja määrittää käyvän hinnan.

        Etuovessa on ympäri Suomen ihan ihmeellisiä hintapyyntöjä. Varmasti jossain pääkaupunkiseudulla kysyntäkin on kovaa ja sen ymmärtää, koska ostajia on lähellä erittäin paljon. Sama ilmiö kuin asunnoissa. Muualla ei selitystä ole.

        Jos mietitään huippumökkiä. Tontin hinta 50-100 tuhatta. Uuden ison mökin kaikilla mukavuuksilla rakennuttaa 175 tuhannen hintaan. 225-275 tulee hinnaksi ja kun lasketaan pihat, laiturit yms niin 300 tuhatta riittää upeaan täysin uuteen mökkiin. Jos joku myy sitä kalliimmalla vanhaa mökkiä, niin sen pitää olla kyllä jotain ihan erikoista.

        Ihan esimerkki. Katsokaa Etuovesta Kuopiosta mökki, jonka hintapyyntö on 340 000 ja se on tarjouskauppa, eli oletus on vielä isommasta hinnasta.... Kuka maksaa tuollaista hintaa tuon tason mökistä? Uuden ja paljon paremman rakennuttaa halvemmalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa mieltä. Ja hulluahan on se, että niille ei ostajaa löydy. Pyytää voi mitä vaan, mutta vasta maksava ostaja määrittää käyvän hinnan.

        Etuovessa on ympäri Suomen ihan ihmeellisiä hintapyyntöjä. Varmasti jossain pääkaupunkiseudulla kysyntäkin on kovaa ja sen ymmärtää, koska ostajia on lähellä erittäin paljon. Sama ilmiö kuin asunnoissa. Muualla ei selitystä ole.

        Jos mietitään huippumökkiä. Tontin hinta 50-100 tuhatta. Uuden ison mökin kaikilla mukavuuksilla rakennuttaa 175 tuhannen hintaan. 225-275 tulee hinnaksi ja kun lasketaan pihat, laiturit yms niin 300 tuhatta riittää upeaan täysin uuteen mökkiin. Jos joku myy sitä kalliimmalla vanhaa mökkiä, niin sen pitää olla kyllä jotain ihan erikoista.

        Ihan esimerkki. Katsokaa Etuovesta Kuopiosta mökki, jonka hintapyyntö on 340 000 ja se on tarjouskauppa, eli oletus on vielä isommasta hinnasta.... Kuka maksaa tuollaista hintaa tuon tason mökistä? Uuden ja paljon paremman rakennuttaa halvemmalla.

        Jos huippumökkiä mietitään, niin pelkkä tontti 200 keur ja mökki sitten 400-500keur ja sitten vielä kaikenlaista kulunkia siihen päälle.
        Todella erikoista Jos 140keur jossain mökki mukavuuksilla. Ehkä kuivan maan tai sitten toivottomalla sijainnilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos huippumökkiä mietitään, niin pelkkä tontti 200 keur ja mökki sitten 400-500keur ja sitten vielä kaikenlaista kulunkia siihen päälle.
        Todella erikoista Jos 140keur jossain mökki mukavuuksilla. Ehkä kuivan maan tai sitten toivottomalla sijainnilla.

        Älä ota enää lisää tälle viikonlopulle. Nyt tulee niin levotonta tekstiä. Asutaan kuitenkin Suomessa ja ihmiset ei todellakaan osta yli 600 000 euron mökkejä.

        Lienet välittäjä, kun noin pihalla olet hinnoista?

        https://www.etuovi.com/koti/blogi/paljonko-maksaa-rantamokki/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ota enää lisää tälle viikonlopulle. Nyt tulee niin levotonta tekstiä. Asutaan kuitenkin Suomessa ja ihmiset ei todellakaan osta yli 600 000 euron mökkejä.

        Lienet välittäjä, kun noin pihalla olet hinnoista?

        https://www.etuovi.com/koti/blogi/paljonko-maksaa-rantamokki/

        Huippumökistä puhuttiin, 50-100keur saa ehkä normitontin kohtuullisen vesistön rannalta, mutta jos niemi tms luonnonkaunis, sitten jo 200keur. Siinä nyt alkajaisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huippumökistä puhuttiin, 50-100keur saa ehkä normitontin kohtuullisen vesistön rannalta, mutta jos niemi tms luonnonkaunis, sitten jo 200keur. Siinä nyt alkajaisiksi.

        Miljonäärien mökit erikseen. Eiköhän tässä nyt keskustella ihan normaalien ihmisten mökeistä.

        Toki voidaan vetää esimerkkinä vaikka 10 miljoonan huvila ja todeta sen vasta olevan huippua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huippumökistä puhuttiin, 50-100keur saa ehkä normitontin kohtuullisen vesistön rannalta, mutta jos niemi tms luonnonkaunis, sitten jo 200keur. Siinä nyt alkajaisiksi.

        Meilläpäin hyvän mökkitontin saa muutamalla kymppitonnilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos huippumökkiä mietitään, niin pelkkä tontti 200 keur ja mökki sitten 400-500keur ja sitten vielä kaikenlaista kulunkia siihen päälle.
        Todella erikoista Jos 140keur jossain mökki mukavuuksilla. Ehkä kuivan maan tai sitten toivottomalla sijainnilla.

        https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/15609679?utm_source=is.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=etusivu&utm_campaign=tf-otas

        Tästä Helsiniläisen vaatimukset täyttävä mökki.
        Lyhyt ajomatka Helsingin keskustasta, meren rannalla, autolla perille, sähköt, vesi, kaikki normi mukavuudet, sauna rannassa, jne. Ja ei muuta, kuin ostamaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        E kiinnosta, eii omaa rauhaa.

        Eihän Helsingissä ole missään omaa rauhaa. Pitää lähteä kehä 3 ulkopuolelle ja sehän on jo liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huippumökistä puhuttiin, 50-100keur saa ehkä normitontin kohtuullisen vesistön rannalta, mutta jos niemi tms luonnonkaunis, sitten jo 200keur. Siinä nyt alkajaisiksi.

        Eihän mökillä viihdy, koko ajan on tehtävä töitä, ilma on liian kylmä tai lämmin, kuiva tai sateinen, naapurit vittumaista, ötäkät ovat kup0paamassa , tiet yhtä kuoppakenttää, sähköänhinta nousee ja vitutuskäyrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huippumökistä puhuttiin, 50-100keur saa ehkä normitontin kohtuullisen vesistön rannalta, mutta jos niemi tms luonnonkaunis, sitten jo 200keur. Siinä nyt alkajaisiksi.

        Ja myös se jos on etelässä ranta isolle järvelle ja siitä isoon vesistöön, kuten Vanajan vesistöön, ja jos vielä luonnonhiekkarantakin ja sopivan matala, ja jos tontille vielä hyvät tieyhteydet eikä siis missään ihan korvessa, ja ehkä vielä sähköt ja toimiva oma kaivokin, niin eipä siinä mökille arvoa enää tarvii mitään olla kun näillä mennen tontin kanssa jo nousee 100 tonniin ihan varmasti.


    • Anonyymi

      Kuka tuosta esimerkissä mainitusta Kuopion paikasta maksaa 340 tuhatta?

      Huh huh huh... Lääkärin paikka, jos on tuon valmis maksamaan.

    • Anonyymi

      Kuopion mökkihän on huippupaikka. Aivan kaupungin kupeessa 10 min torille. Helsingissä sama aika menee 1 km matkaan ruuhka-aikaan. Upea niemi etelään. Iso tontti eikä naapureita. Tontin hinta tuo on. Ja rakennukset saa kaupan päälle.

      • Anonyymi

        Palvelujen läheisyys nostaa hintaa. Niin se vaan on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palvelujen läheisyys nostaa hintaa. Niin se vaan on.

        Noo, vielä talvella välittäjä arvioi kaupungista alle 10min päässä olevan suuren huipputontintontin ja varustellun mökin arvoksi alle 200t, paaaljon pienemmäksi mitä itse ajattelin. Nyt voisi hintaa pyytää jo alkavaksi kakkoselle.


    • Anonyymi

      Nyt myydään kaikki ns, pärekasatkin vedätys hintaan jos joku vaikka käy täkyyn ja saa loppu elämän riesan.

    • Anonyymi

      Muuta en asiasta tiede kuin sen, että hyvällä sijainnilla 100 m2 mökistä kaikilla nykyajan mukavuuksilla on tultu tarjoamaan 400.000 €, VAIKKA MÖKKI EI OLE EDES MYYNNISSÄ!!!!!

      • Anonyymi

        Toivottavasti et noin halvalla kuitenkaan myynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti et noin halvalla kuitenkaan myynyt?

        Mökit tai oikeammin asunnot järven tai meren rannalla maksaa paljon , mutta pyyntihintojen ja toteutuneiden hintojen välillä on iso ero.

        Järkihintaisille ostaja löytyy kyllä , mutta nämä : "mä myyn miljoonalla koska tää on sen arvoinen" saattaa jäädä myyjälle itselleen.

        Hinta ja laatu kun kohtaavat niin kaupat syntyy maksoi se sitten euron tai miljoona euroa.


    • Anonyymi

      Eihän se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.

    • Anonyymi

      Kukaan ymmärtävä ei mökkiin laita rahojaan,se on taas buumi menossa kuulema ja 10 vuoden sisällä surullista kuultavaa kun kukaan ei niitä osta ja törpöt meni maksamaan niistä.

      Maaseutu on kuoleman oma kaikkialla kun sanotaan suoraan.

      Minäkin sammutin valot ja lautoin rintamamies talosta oven kiini,ei ollu ostajia suomesta vaikka oli mausteet ja hyvässä maalissa parivuotta sitten.

      Lopulta venäläinen osti.

      • Anonyymi

        Näin on. Lähivuosina trendi taas myyntilaidalla, mutta tönöjen ostajat vain puuttuvat.


      • Anonyymi

        Mökki tuo niin paljon elämänlaatua, etten ainakaan minä ole kiinnostunut myymään omaa Saimaan rannalla sijaitsevaa, länsirantaista suurta hirsimökkiäni. Rantasauna kruunaa kokonaisuudeen :)

        Kun kyhnyttää toimistossa ja kotona suuren osan vuodesta, sielu nauttii kun pääsee mökille lämmittämään saunaa lintujen laulu seuranaan.

        Kyllähän tuota on moni yrittänyt vuosien varrella ostaa paikalla käytyään, hintaakin jo tiedusteltu, olen todennut aina ettei ole niin rahasta puute, että mökkini myisin ;)


    • Anonyymi

      Yllättävää, että tuo Kuopion mökki on edelleen myynnissä? Yhtään ainutta tarjoustakaan ei ole kukaan jättänyt... Täälläkin joku kertoi miten hyvä on. Hah, sanon minä.

      Kuten otsikkokin toteaa... Hulluja on nämä pyynnit.

      Uuden hyvällä tontilla saa usein halvemmalla kuin vanhan lautakasan korvesta.

      Mutta saahan sitä pyytää. Näyttää kuitenkin siltä, että hyvin harva sitten kuitenkaan noita hulluja pyyntejä oikeasti maksaa. Mökit liikkuu, mutta ei nämä hullusti hinnoitellut liiku. Samat möki tuolla on myynnissä kuukaudesta toiseen.

    • Anonyymi

      Kummallista keskustelua. Minulla on mökki, alle tunnin ajomatkan päässä Helsingin keskustasta, järven ranta, kirkas vesi, rapuja, jne. jne. On kuulemma nykyisessä markkinatilanteessa yli 500.000 € hintainen.

      Ei ole tarkoitus myydä.

      Mökki on meidän tapauksessa suhteellisen uusi omakotitalo, kaikki mukavuudet.

      Mielestäni ole ihan normaali ihminen. Omaisuutta on toki miljoonien edestä. Huomattava osa siitä on itse rakennettua. Katsoin juuri Googlen profiilia ja rupesi narattamaan. Profiilin mukaan olen peruskoulun käynyt duunari. Tosiasiassa minulla on useita akateemisia tutkintoja ja olen väitellyt. Ilmeisesti on tullut tehtyä haalarihommia siinä määrin, että Googlekin erehtyy.

      Suomessa pystyy tekevä keräämään omalla työllä miljoonaomaisuuden. Miljoonien loma-asunnot ovat sitten kaikkien itse tekevien ulottuvilla. (Paitsi, että en ostaisi toisten tekemiä mökkejä vaan rakentaisin itse.) Hikeä siihen kyllä kuluu.

      • Anonyymi

        Useita akateemisia tutkintoja, tuo tarkoittanee vähintään 3-4 tutkintoa, mieluummin puolenkymmentä, että voi sanoa useita. Normaalisti 5v/tutkinto. Sellaiset 20-25v.
        Miljoonien omaisuuden olet kerännyt rakentamalla. Tuohon pääseminen vie vähintään 10v ja tuskin onnistuu silläkään.
        Siis moniala-akateemikko, joka kuluttaa aikansa rakentamalla.
        No kaikel viisii... :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useita akateemisia tutkintoja, tuo tarkoittanee vähintään 3-4 tutkintoa, mieluummin puolenkymmentä, että voi sanoa useita. Normaalisti 5v/tutkinto. Sellaiset 20-25v.
        Miljoonien omaisuuden olet kerännyt rakentamalla. Tuohon pääseminen vie vähintään 10v ja tuskin onnistuu silläkään.
        Siis moniala-akateemikko, joka kuluttaa aikansa rakentamalla.
        No kaikel viisii... :D

        Jep, tutkinnot tuli työn lomassa. Opiskeluja tuli itse asiassa 40 vuotta. Vieläkin on opinto-oikeutta, en vaan viitsi enää lukea.

        Rakentaessa itse itselle tienaa osapuilleen 20.000 € per kk NETTO. Kun en keksinyt yhtä hyvää akateemista tulonlähdettä, tein taloja.

        Oikeaan paikkaan rakentaessa elämästä selviää rakentamalla muutamia taloja. Veli harrastaa kerrostaloja, joten lukumääräisesti pienemmälläkin kerää miljoonien omaisuuden. Muutama kerrostalo ja voi lähteä eläkkeelle. Helppoa, kun sen osaa.


      • Anonyymi

        Mitä sie oot väitellyt...juupas/eipäs/kylläpäs...🤣😂🤣😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useita akateemisia tutkintoja, tuo tarkoittanee vähintään 3-4 tutkintoa, mieluummin puolenkymmentä, että voi sanoa useita. Normaalisti 5v/tutkinto. Sellaiset 20-25v.
        Miljoonien omaisuuden olet kerännyt rakentamalla. Tuohon pääseminen vie vähintään 10v ja tuskin onnistuu silläkään.
        Siis moniala-akateemikko, joka kuluttaa aikansa rakentamalla.
        No kaikel viisii... :D

        Seuraava pandemia kun keksitään taas tai muutoin yhteiskunta menee " sulkuun" mökki kauppa kiinnostaa enempi


    • Anonyymi

      Kummallista keskustelua, mutta osallistut kumminkin? Ja aiheena oli umpihullut hintapyynnöt.
      Yhden mökin hinta voi olla 10 000€, 100 000€ tai 1 000 000. Silti voi olla niin, että sen yhden mökin kohdalla miljoona on halpa ja 100 000€ mökki kallis. Yhden mökin hinta ei kerro mitään.

      Oletko muuten tehnyt testiä narsismista? Aiheena on umpihullut hintapyynnöt mökeissä ja sinä alat nimettömästi selittämään miljoonaomaisuudesta, akateemisesta koulutuksesta yms... Who f..king cares? Ei kukaan.

      Ja vaikka miljoonat pitäisi paikkansa, niin asiaan se ei liity mitenkään. Usein ne joilla oikeasti on rahaa tietävät myös sen, että hinta- ja laatusuhde pitää olla kunnossa ja siitähän tässä on kyse.

      Umpihullu hintapyyntö = kukaan ei ole valmis hintaa maksamaan.. ja niitä on paljon. Samat lautahökkelit myynnissä olleet pitkään. Uusia saa halvemmalla monesti kuin 60-luvun lautakasoja.

    • Anonyymi

      Ilmaiseksi ei saa laatua, tyhmää maksaa ylihintaa. Isot mökit kalliita, ei mene kaupaksi kun kukaan ei halua turhia neliöitä joita siivota ja kruunata ellei ole hirmuinen sukujuhliin ym pitäjä. Suurin osa mökeistä aikalailla mauttomia mitä myynnissä. toki hinta saa pyytää mitä vaan mutta kyllä nyt ostajat ymmärtävät mistä kannattaa maksaa.
      Mökin paikka, kodikkuus, muunneltavuus , nykyajan varusteet , rauhallinen, ei korvessa, hyvä tie perille että autot kestää , puhdas vesistö, ei meluavia naapureita, ei itikka pöheikköjä, ranta kunnollinen. Ei käärmealuetta, ei lannan hajuja. Puusauna oltava, ilmastointi mökissä jotta ei tukehdu kuumuuteen. Ikkunoista hyvät näkymät järvelle, kunnon terassi jossa voi päivää paisuttaa. Yksitasoinen, rakennettu huolella , pidetty jatkuvasti huolta, ei homeriskejä. Kunnon laituri ja uimapaikka. Ei nurmikkoa liikaa että ei tule työleirillä olomeininkiä. Ei kuitenkaan epäsiistin laittamattomasti piha alueet. Ja yksi , ei mitään palmuja eikä koko alue terassia , portaita sinne tänne .Kauppaan päästävä kätevästi ja palvelut mukaan lukien terveyskeskus tai vastaava saavutettavan matkan päässä, ym palvelut tarvittaessa inhimillisellä etäisyydellä.
      Ja kun mökkiä myy niin kannattaa ne iänikuiset huonekalut eli nahkasohvat jo ym kotoa mökille tuodut aikansa eläneet jutut päivittää nykyaikaisiin kalusteisiin.
      Nettiyhteys oltava , TV pitää näkyä kunnolla.
      Jospa tälläisen löytäisi jostain :)

      • Anonyymi

        Juuri noita tollasia kriteereitä,. ja toki vielä eteläsuomesta isojen asutuskeskusten lähistöltä tai siis jotain 100 kilsaa tai vähemmän hyvää tietä.


    • Anonyymi

      Ei paljua, talviasuttava .

      • Anonyymi

        Monelta jää kokonaan ostamatta kun hakee koko elämänsä sopivaa mökkiä, jos ei osaa tehdä kompromissia, saa " lomailla" kaupungissa


    • Anonyymi

      Ostakaa äkkiä mökki ennenkuin loppuvat! Viimosia viedään jo!

    • Anonyymi

      Kohta saa todella halvalla, myykää nyt, kun ovat hinnoissaan.

    • Anonyymi

      Muutama välittäjä haalinut meidänkin alueella isoja mökkejä myyntiin. Ihan hienoja ja todellinen arvo luokkaa 250-300 tonnia.

      Niistä pyydetään 450 tonnia plus .. Ei ole mennyt kaupaksi. Eikä mene!

      Yhden myyjän tunnenkin ja sanoi, että ei ole niin halukas myymään. Mutta välittäjä puoliväkisin halusi ottaa sen listalleen ja vakuutteli, että tuollainen hullu hinta saadaan. Ihan höpöä.

    • Anonyymi

      Uskomattomista summista te puhutte. Suurin osa Suomalaisista on ihan tavallisia jotka haluu mökin ne jotka haluaa. Yks nolla liikaa kaikissa kauttaaltaan. Mummonmarkat oli ja meni jo 20 vuotta sitten.

      • Anonyymi

        Kannattaa tutustua markkinaan.

        Tuolla sinun yksi nolla liikaa hinnoissa ei saa edes tonttia, jos ei se paikka sitten ole aivan korvessa ja jonkun lätäkön rannalta.

        Pelkkä tontti on vähintään satkun, jos se on edes lähellä isoja asutuskeskuksia ja kunnon vesistön äärellä.


    • Anonyymi

      Minä puolestani omistan järvenrantatontin, joka on ollut vuokralla, vra-aika umpeutuu 2 viikon päästä. Tontilla on vuokralaisen omistama 50 v pieni lautamökki. Minulla sopimuksen mukaan mökin lunastusvelvollisuus käypään hintaan. Mökin myyjän mielestä käypä hinta on yli 45 000. Parin viikon päästä mökkiparalla ei ole enää tonttia, kysyn vaan, kuka ostaisi mökin ja mihin hintaan? Ei oikein ole siirrettävissä, romahtaa varmaan heti.

      • Anonyymi

        Siksipä juuri tontin pitää olla oma. Vuokratontille en rakentaisi koskaan mitään,


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      161
      2627
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1756
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      183
      1669
    4. 79
      1311
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1065
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      986
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      981
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      880
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      863
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      828
    Aihe