Ollaan harkittu Jetta talopakettia,mutta epäilyttää elementin kiinnitys sokkeliin (harkko)
eli miten. Erillistä alaohjauspuuta siihen ei tule.
eli miten. Erillistä alaohjauspuuta siihen ei tule.
Jetta+sokkeli
nappula
153383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vaikka liimalla.
Ei menisi läpi ainakaan Lahdessa. Unohda koko juttu, toi kuullostaa pahalta. Tällä palstalla on puhuttu Aariataloista, osta sellainen ja kerro muille minkälainen tuli!
nyt sentään alaohjauspuu tulee.
Sitäpaitsi painoa tulee niin paljon, että ei paljon tarvii kiinnitellä.
Ei ole tiedossa, että olisi lentoon lähtenyt.
Otapa selvää asioista ennenkuin puhut tuollaisia.
Jetan talomyyjän mukaan ei tule,elemetin alaside puu kyllästettyä ja se suoraan harkon päälle!
En tiedä mitä ovat sinulle myyneet, minulle kyllä tulee alaohjauspuut. Ja Jetalta omilla kuvilla tilattu talo. Tilauspapereissa lukee "alaohjauspuut kestopuuta, asennettuna". Että kannattaiskohan kysyä tai tutustua paremmin.
onko erilliset alaohjauspuut vai elementtiin tehtaalla kiinteästi rakennetut ja saattaahan em vaihdella talomallinkin mukaan.
Ja kyllä runko pitää saada perustuksiiin hyvin kiinni, tuuli vie muuten talon.
Olisin edelleen kiinnostunut miten elementti kiinnitetään sokkeliin koska erillisiä alaohjauspuita ei tule!
On muuten erikoinen ratkaisu? No tollahan saadaan tuotteen hintaa alaspäin. Ihme virityksiä?!
talonseinät sokkelissa.
Kovin on salaperäistä, katso vaikka det. solex-sivuilta ja veraa esim Kannustaloon!
http://www.soklex.fi/suunnittelu/leikkauskuvat/valmistalosovellukset/index.shtml
Mutta kovin on vähästä kiinni talohankkeesi.
Tämä detalji onkin siinä SE tärkein?
Taas mennään sieltä mistä aita on matalin!
Täällä sitä keskustelaan talopaketin kiinnittämisestä perustuksiin. Voisi luulla, näitä keskusteluja lukeneena, että paljonkin on taloja lähtenyt tuulen mukaan, tai vesi on vienyt mennessään. Jos laskelmia tehdään, niin tuntuu siltä, että kiinnityksiin ei riitä juuri mikään. Tuulen nostovoimat ovat sitä luokkaa, että pitäisi alajuoksu kiinnittää parinmetrin välein 10 mm teräksellä. Onkos muuten kellään varmaa tietoa siitä, että tuuli olisi Suomessa pudottanut talon kivijalalta.
Monenlaista muutakin "voimaa" voi kohdistua taloon. Vaikka ei ole tarkoitettu että esimerkiksi autolla törmätään talonkulmaan, mutta kivaahan se olisi jos pysyisi perustuksillaan. Tuo oli tietysti yli-ampuva esimerkki, mutta kyllä rakentamisessa on hyvä koettaa varautua myös kohtuullisesti "omituisiin" tapahtumiin niitä ennakoiden mahdollisuuksien mukaan. Ekä tarkoita että Jetta putoaisi perustuksiltaan vaikka autolla talonkulmaan pukkaisi.
Eiköhän se tuu sokkeliin kiinni L- muotoisilla raudoilla. raudat ensin oikeisiin kohtiin kiinni sokkeliin, sitten talotiiviste ja senjälkeen elementti päälle ja ruuvataan kiinni rautojen kohdalta ja nurkista. Vai mitä tarkotit?
Joskus tulee niin että talotiiviste painekyllästetty esim pikanauloilla kiinni villakaista ja sitten vasta elementti ruuvataan painekyllästettyyn puuhun, mutta tuo ylempi kiinnitys todennäkösesti.
Ensinnäkin, sinne ei missään nimessä saa laittaa mitään painekkyllästettyä mihinkään. Kyllästetty puu sitoo luonnostaan kosteutta enemmän kuin normaali puu ja täten mädännyttää kaikki muut puut ympäriltään. Tuulella on aivan käsittämätön voima joka ei johdu siitä että se jotenkin "tarraisi" taloon vaan siitä että kova ilmavirtaus omaa paljon pienemmän ilmanpaineen kun ilma mikä seisoo paikoillaan. Talo todellakin nousee vaikka perustuksilta irti sopivalla tuulella jos sitä ei ole kiinnitetty.