Taloustieteen vuoden 2008 Nobel-voittaja ja Princetonin yliopiston professori Paul Krugman kirjoitti vuonna 2012 New York Times -lehteen kolumnin, ”Kukaan ei ymmärrä velkaa”, jossa hän otti tiukasti kantaa puheisiin julkisen velan suhteen ja virheellisiin käsityksiin valtionvelan luonteesta.
Vaikka nobelisti puhuukin tekstissään lähinnä yhdysvaltalaispoliitikoista, voi tekstiä lukea myös suomalaisesta näkökulmasta.
– Kun ihmiset puhuvat Washingtonissa alijäämästä ja velasta, heillä ei ole yleensä mitään käsitystä siitä, mistä he puhuvat – ja ihmiset jotka puhuvat eniten, ymmärtävät vähiten.
– Alijäämästä tuskailevat maalailevat kuvaa tulevaisuudesta, jossa olemme köyhtyneet jouduttuamme maksamaan lainaamamme rahan takaisin. He näkevät Yhdysvallat kuin perheenä, joka otti liian suuren asuntolainan ja jolla on vaikeuksia huolehtia kuukausittaisista lyhennyksistä.
Krugmanin mukaan on olennaista ymmärtää, että valtion ei tarvitse maksaa lainojaan pois kuten yksityisten ihmisten. Hänen mukaansa valtion tulee ainoastaan pitää huoli siitä, että velkataakka kasvaa hitaammin kuin valtion verokertymä.
Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla
Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.
Vaikka nobelisti puhuukin tekstissään lähinnä yhdysvaltalaispoliitikoista, voi tekstiä lukea myös suomalaisesta näkökulmasta.
– Kun ihmiset puhuvat Washingtonissa alijäämästä ja velasta, heillä ei ole yleensä mitään käsitystä siitä, mistä he puhuvat – ja ihmiset jotka puhuvat eniten, ymmärtävät vähiten.
– Alijäämästä tuskailevat maalailevat kuvaa tulevaisuudesta, jossa olemme köyhtyneet jouduttuamme maksamaan lainaamamme rahan takaisin. He näkevät Yhdysvallat kuin perheenä, joka otti liian suuren asuntolainan ja jolla on vaikeuksia huolehtia kuukausittaisista lyhennyksistä.
Krugmanin mukaan on olennaista ymmärtää, että valtion ei tarvitse maksaa lainojaan pois kuten yksityisten ihmisten. Hänen mukaansa valtion tulee ainoastaan pitää huoli siitä, että velkataakka kasvaa hitaammin kuin valtion verokertymä.
Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla
Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Velkaantumisen tahti kuulostaa hurjalta, mutta todellisuudessa lainan absoluuttisella määrällä ei ole juurikaan merkitystä. Tärkeämpää on se, onko velka kestävällä pohjalla.
Merkitystä ei ole myöskään sillä, maksaako valtio ottamansa velat kokonaisuudessaan pois.
Kyllä ymmärtävät sen verran mitä tarvitsee.
Harva palstalainen joka ei olisi ottanut velkaa, yritykset valtiota myöten tarvitsevat velkaa ainakin viime vuosikymmeninä
Vanhasen hallitus sai painettua velan 28 prosenttiin, joskus ollut paljon alempana, luottoluokittajat pitävät kyllä silmällä.
Krugman on sosdem tietty USA:n standardissa
En lue koskaan
vastustaa vapaakauppaa ja kannattaa vuokrasäännöstelyä
puhuu palturia
JOS VALTIOT VELKAANTUVAT ikuisesti eivätkä maksa velkojaan NIILLE EI ANNA KUKAAN VELKAA JA NE JOUTUVAT RIIPPUVAISIKSI PANEKEISTA
KUTEN KREIKKA VELKAKRIISISSÄ
Krugman on tyypillinen hörhö-demari
Jäi vielä sanomatta TALOUSNOBEL ei ole oikea Nobel- palkinto vaan jälkeenpäin keksitty pankkiirien palkinto kaikenlaisille sosdemvaltiossa muistoksi
Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne
Ihan sama mitä persu H44 ei lue tai lukee. Persuilla ei ole merkitystä yhteiskunnallisesti
ainakaan positiivisesti.
Tiedonhaluisille (pitkä juttu) valtionvelasta
https://yle.fi/uutiset/3-11424333
Aloittaja on kopioinut netistä jutun jossa antaa ymmärtää että taloustiede
on nobelina jokin tiede kuten kemia
Se on poliittinen oppi ja Krugman juuri on sen symboli
Tätä juttua en ole ennen lukenut, mutta muuta samanlaista. Suomalaistenkin.
Olisi toivonut, että ne jotka valtionvelasta pitävät kovinta ääntä ymmärtämättä
mitään siitä olisivat osallistuneet keskusteluun, mutta kun ei mitään ymmärrä,
ei asiakeskustelu tietenkään kiinnosta eikä siihen pysty.
"Tyhjät tynnyrit" jatkavat kolinaansa eli persut.
joo käteisellä elävät luulevat että pankki lainailee heidän rahojaan ihmisille, eivätkä
ymmärrä velan oton hyötyjä
nj
Lasketaanko viestit mukaan?
"– Tiedetään, että yhden prosentin nopeammalla talouskasvulla 10 vuoden ajan koronavelka pyyhkiytyisi pois, ja enemmänkin", Kangasharju sanoi.
Paul Krugman on vasemmistolainen taloustieteilijä. Kazaarijuutalainen Rotchildien pankkiirisuvun asiamies. Lamojen synnyttämisen puolesta puhuja.
Kuuntelin tänään "talousasiantuntijaa"
jonka talousosaaminen rajoittuu hellan ja jääkaapin väliin.
Essayah.
Kotimainen pankkitalousguru narsismiin taipuva nalle Wahlroos vannoi aiemmin markkinat hoitaa mottoon.
On ilmeisesti korjannut ajatteluaan.
Markkinat hoitaa esim. Kepun ulos politiikasta
Ei ole perheviljelmiä, ei ole tarvetta Kremlin nuolemiselle
Eli Kepulle
Kepu on arvoton vaalimarkkinoilla
No niin Usa on kova johtava maa mutta Suomella on silti enemmän kemian nobeleja kuin Usalla Suomella yksi
Suhteutettuna väkilukuun enemmän
Krugmanin sosdemiaa en seuraa, vaan Nallea. Suru Nalle ja svedu Jumalannalle johtavat Sampoa ja Pekka Nokiaa, ajattelin seurata heitä
Nokia on nousussa, mutta Sammon osakkeet ovat kuin "seisovassa vedessä" lillumassa.
Olisiko ventta päällä?
Joo. Siinä pelätään että Sampo supistuu
Mutta jos se tekee siirron se lähtee
Valtionvelasta meuhkaajat ymmärtävät siitä vähiten.