Mitä mieltä olette sisaret, voiko lesbo kiinnostua/ rakastua naisistuneeseen "mieheen" ? Mitä sukupuoli loppujenlopuksi merkitsee, ajaako henkilökemia ohitse?
X Y XX YY XY YX
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Feminiinisyys vetoaa mutta vain cis-naisissa.
Näin omalla kohdalla. - Anonyymi
Minulla on kokemus tästä, kun en omia tunteitani ymmärtänyt ja yritin elää heteronormin mukaisesti, niin pehmeämmät miehet kiinnostivat. Heidän kehonsa tuntuivat kuitenkin vääriltä, enkä pysrynyt heihin rakastumaan enkä heitä rakastamaan. Nyt koen olevani kiinnostunut cis-naisista, ehkä pienellä maskuliinisuuden häivähdyksellä..
- Anonyymi
No ei voi.
- Anonyymi
En sano ei koskaan koska ei voi tietää. Mut epäilen suuresti. Miehen keho on aina tuntunut jotenkin väärältä, en vain ihastu enkä ole ihastunut yhteenkään mieheen.
- Anonyymi
Turha toivo.
- Anonyymi
Näin lesbona en koe sen olevan mitenkään mahdollista. En pysty edes ihastumaan mieheen, saati sitten sänkypuuhiin en ikinä. Minulle sukupuolella on väliä. Olen lesbo.
- Anonyymi
Kamala ajatuskin. Miehellä on pippeli.
- Anonyymi
Varmaan mahdollista jos ulkoiset asiat jo korjattu ja ajatuksiltaan nainen.
- Anonyymi
Täysin mahdotonta 😬
- Anonyymi
Kannattaa koittaa onneaan pan- ja biseksuaalien kanssa.
Varsinkin panseksuaalit naiset tai jotka ei muuten määrittele suuntautumistaan. - Anonyymi
Sama kun kysyisi että voiko heteromies ihastua tai olla parisuhteessa naismaisen miehen kanssa. Ei voi! Jos voi niin sitten hän on jotain muuta kuin hetero.
Itse olen lesbo ja ihastun naisiin. Penistä en halua seksuaalisessa mielessä lähelleni. Eihän naiseus ole vain genitaalit, se on se kokonaisuus johon sitä ihastuu.- Anonyymi
Tuo on siinä mielessä hyvin sanottu, että näin transtaustaisena miehenä olen huvittuneena pannut merkille trollauskampanjan, jossa keskustelupalstoilla meidän naisista kiinnostuneiden transmiesten ja naiskumppaneidemme väitetään olevan lesboja. Mutta juuri niin kuin sanoit, eihän kyse ole pelkästä alapäästä vaan siitä kokonaisuudesta. Eikö lesboudessa ole kyse nimenomaan kahden naisen välisestä rakkaudesta? Minun kumppanini on aina ollut hetero ja tutustuessaan minuun näki parrakkaan miehen. Tuskin lesbo olisi tällaisesta kiinnostunut, vaikka olisikin tiennyt taustani.
Aloitukseen sen verran, että ap kai tarkoitti voisiko cislesbo kiinnostua transnaisesta? Tuo on siinä mielessä vaikea kysymys, koska edelleen aika monet mieltävät transnaiset miehiksi tms ja sikäli ymmärrän negatiivisen asenteen. Nythän keskustelupalstoilla trollataan myös sitä, että transnaiset pakottavat lesbot suhteeseen kanssaan. Se nyt ei todellakaan pidä paikkaansa kuin jonkun muutaman amerikkalaisen autogynefiiliraivottaren kohdalla, jos heidänkään. Meikäläiset on aika arkoja ja lähtökohtaisesti oletamme, ettemme kelpaa kenellekään, varsinkaan, jos alapään operaatiota ei ole tehty. Toisaalta, nykyisin hoitoihin hakeudutaan ja päästään suht' nuorena ja hormonit toimivat paremmin ja ulkonäkö saattaa todella olla täysin toivotun mukainen, alapääkin korjattu nuorena, ja jos ajatusmaailmatkin natsaavat, silloin käy näitä tilanteita, joissa ihminen, joka ei olisi koskaan voinut kuvitella ihastuvansa transihmiseen ihastuu, kun ei toisen taustaa aluksi tiedä ja tunteiden herättyä se ei enää haittaakaan.
- Anonyymi
En nyt tiedä viitataanko tässä vain miehiin jotka ovat hyvin feminiinisiä vai ihan trans naisista. Itse koen että voin olla trans naisten ja nonbinarien kanssa. Olen aika hyväksyväinen lesbo, mutta miehiin tai trans miehiin en koske tikullakaan muuten kuin kaverina.
- Anonyymi
No jos kyseessä on joku "naisistunut mies", en voisi kiinnostua, koska sukupuoli merkitsee minulle todella paljon. Jos taas kyseessä on transtaustainen nainen, joka on tuntenut itsensä tytöksi koko elämänsä ja käynyt läpi hoidot, tottakai voisin kiinnostua, jos kaikki muu natsaa. Yksi ongelma saattaisi kyllä olla pituus, koska en tykkää hirveän suuresta pituuserosta suhteessa ja olen itse melko lyhyt... Mutta tosiaan, transtausta ei ole minulle ongelma millään lailla, ainoastaan se, että heidän joukostaan ei helposti löydy senoloisia naisia, joista usein viehätyn (pienet). Tämäkin kuulostaa nyt ärsyttävän pinnalliselta, kun toisaalta en haluaisi arvostella kumppania asiasta, johon tämä ei ole itse voinut vaikuttaa.
Entäpä miehistyneeseen naiseen? 👋😄
- Anonyymi
Kaikkea ei voi saada. Jos on transmies, ei voi olla lesbo. Toisaalta, jos todella olet nainen, kuten sanoit, joka vain on miehistynyt, silloin lesbojen keskuudessa saattaa hyvinkin käydä flaksi, vaikket toki kaikkien makuun olekaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea ei voi saada. Jos on transmies, ei voi olla lesbo. Toisaalta, jos todella olet nainen, kuten sanoit, joka vain on miehistynyt, silloin lesbojen keskuudessa saattaa hyvinkin käydä flaksi, vaikket toki kaikkien makuun olekaan.
Niinno minä en ole varsinaisesti transmies vaan transmaskuliini. Nämähän voivat tarkoittaa yhtä ja samaa tai olla erikseenkin aivan itsenäisiä asioita ja identiteettejä. Minun tapauksessa transmaskuliini kuitenkin kuvailee minua paremmin, sillä en ole ottanut minkäänlaisia sukupuolenkorjaushoitoja enkä ota. Korkeintaan jossain kohtaa menen rintojeni joko pienennysleikkaukseen tai poistatan ne kokonaan. Nyt se ei ole mahdollista eikä ajankohtaista.
Pärjään binderillä kun inhokohtaus rintoihin iskee. Pidän transmiestä ihmisenä joka haluaa kroppansa miehen kropaksi ja haluaa nimenomaan vahvistaa miehisen identiteettinsä kaikin tavoin, ei nyt ehkä kaikki mutta isompi osa. Mulla taas sellaista pakottavaa tarvetta ei ole, minä kyllä ilmennän itseäni maskuliinisesti ja olemukseni eli käytös ja ulkoinen (sosiaalinen) olemus on miesmäinen. Ollut lapsesta saakka tällainen. Olisi ollut helpompaa tällä psyykellä syntyä poikana, olisi ollut kaikki paljon helpompaa. Ilman paineita ja jumalatonta vatvomista ja epävarmuutta.
Mutta ne on nyt kaikki paska eletty ja koen oleani aika kivassa mielentilassa itseni ja identiteettini kanssa suhteessa fyysiseen vartalooni. Olen hyväksynyt asioita niin kun ne on eikä väkisin vääntäen yrittänyt muuttaa muuksi. Pitkien pohdintojen tulos, hyväksyä itensä näin.
No lesbot tuskin helposti hyväksyy minua, koska en ole naistyypillinen välttämättä ajatuksiltanikaan ja missään nimessä en hyväksy mitään miesvihamielisyyttä tai vastaisuutta. Tuskin kovin helposti löytäisin ketään, vaikka naisen kehossa kuljenkin. En minä ulkoisesti mitenkään butch lesboista poikkea, en välttämättä ajatuksitanikaan muuten kuin etten ole mitenkään psyykkisesti löytänyt naiseuttani. Olen joko sukupuoleton tai maskuliini. Naista musta on aivan turha etsiä muualta kuin fyysisestä kropastani.
Mun on vaan vaikea hyväksyä mitään liian tiukkoja lokerikkoja tai lahkolaisuutta. Ehkä bi tai pan on sitä porukkaa, joille munlaiseni otus on helpompi hyväksyä?- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Niinno minä en ole varsinaisesti transmies vaan transmaskuliini. Nämähän voivat tarkoittaa yhtä ja samaa tai olla erikseenkin aivan itsenäisiä asioita ja identiteettejä. Minun tapauksessa transmaskuliini kuitenkin kuvailee minua paremmin, sillä en ole ottanut minkäänlaisia sukupuolenkorjaushoitoja enkä ota. Korkeintaan jossain kohtaa menen rintojeni joko pienennysleikkaukseen tai poistatan ne kokonaan. Nyt se ei ole mahdollista eikä ajankohtaista.
Pärjään binderillä kun inhokohtaus rintoihin iskee. Pidän transmiestä ihmisenä joka haluaa kroppansa miehen kropaksi ja haluaa nimenomaan vahvistaa miehisen identiteettinsä kaikin tavoin, ei nyt ehkä kaikki mutta isompi osa. Mulla taas sellaista pakottavaa tarvetta ei ole, minä kyllä ilmennän itseäni maskuliinisesti ja olemukseni eli käytös ja ulkoinen (sosiaalinen) olemus on miesmäinen. Ollut lapsesta saakka tällainen. Olisi ollut helpompaa tällä psyykellä syntyä poikana, olisi ollut kaikki paljon helpompaa. Ilman paineita ja jumalatonta vatvomista ja epävarmuutta.
Mutta ne on nyt kaikki paska eletty ja koen oleani aika kivassa mielentilassa itseni ja identiteettini kanssa suhteessa fyysiseen vartalooni. Olen hyväksynyt asioita niin kun ne on eikä väkisin vääntäen yrittänyt muuttaa muuksi. Pitkien pohdintojen tulos, hyväksyä itensä näin.
No lesbot tuskin helposti hyväksyy minua, koska en ole naistyypillinen välttämättä ajatuksiltanikaan ja missään nimessä en hyväksy mitään miesvihamielisyyttä tai vastaisuutta. Tuskin kovin helposti löytäisin ketään, vaikka naisen kehossa kuljenkin. En minä ulkoisesti mitenkään butch lesboista poikkea, en välttämättä ajatuksitanikaan muuten kuin etten ole mitenkään psyykkisesti löytänyt naiseuttani. Olen joko sukupuoleton tai maskuliini. Naista musta on aivan turha etsiä muualta kuin fyysisestä kropastani.
Mun on vaan vaikea hyväksyä mitään liian tiukkoja lokerikkoja tai lahkolaisuutta. Ehkä bi tai pan on sitä porukkaa, joille munlaiseni otus on helpompi hyväksyä?Transmaskuliini voi olla identiteetti tai jonkin toisen identiteetin lisämääre. Se kuvaa henkilöä, joka on syntymässä määritetty tytöksi, mutta jonka sukupuoli-identiteetti on enemmän maskuliininen kuin feminiininen. Henkilö voi samastua moniin mieheyden tai miehisyyden ulottuvuuksiin, mutta ei koe olevansa yksiselitteisesti mies?
Anonyymi kirjoitti:
Transmaskuliini voi olla identiteetti tai jonkin toisen identiteetin lisämääre. Se kuvaa henkilöä, joka on syntymässä määritetty tytöksi, mutta jonka sukupuoli-identiteetti on enemmän maskuliininen kuin feminiininen. Henkilö voi samastua moniin mieheyden tai miehisyyden ulottuvuuksiin, mutta ei koe olevansa yksiselitteisesti mies?
Niin, kyllä. Mulla ei ole tarvetta esimerkiksi mihinkään sukuelinten operoimiseen, eikä vaihtaa henkilöllisyyttäni mieheksi tai alkaa elämään miehenä partoineen kaikkineen. On kyllä käynyt mielessä tuokin prosessi, mutta koen että se olisi pitänyt aloittaa jo nuorempana. Nyt on jo liikaa kaikkea miksei se enää ole niin yksinkertaista, vaikka se olisi näennäisesti yksinkertaista.
Eikä tosiaan ole mitään pakottavaa tarvetta, jolloin en näe mitään järkeä tehdä muiden iloksi /vakuuttamiseksi mitään, jos itsellä ei tarvetta ole. Mulle riittää sosiaalinen transitio eli pintaa kuten vaatetus, hiukset ja kutsumanimenä käytetään lempinimen tavoin kahta eri nimeä. Jotkut käyttää edelleen alkuperäistä etunimeäni, mutta ei se minua haittaa. Se on nimi vaan, yhtä hyvin voisin olla vaikka numero kolme. Nimellä ei ole mulle koskaan ollut mitään erityistä merkitystä missään määrin.
Ei sukupuolisesti eikä inhimillisesti. Se on vaan nimi jolla mua nimitellään. :)
Olkoon vaikka apina aaponen tai vapina vaaponen tms. Kunhan älyn reakoida siihen kutsuttaessa.
"Itse olen lesbo ja ihastun naisiin. Penistä en halua seksuaalisessa mielessä lähelleni. Eihän naiseus ole vain genitaalit, se on se kokonaisuus johon sitä ihastuu."
Edellä olevassa kirjoituksessa on mielestäni iso ristiriita??? Mielipiteet kumoavat toisensa! Komppaan AP. tä kun henkilökemiat kohtaa mitä vaan voi tapahtua. ♥️- Anonyymi
Ehkä transnaiseen voisin ihastua, mutta seksuualisesti asia on hankala. Se ei oo sama asia, vaikka olis leikkaukset tehty yms... Kauhee sanoa mutta on hyvin eri juttu vaikka nuolla tms.. Se ei vaan oo sama..
- Anonyymi
Ei niin. Äänikin vaikuttaa viehättymiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2293101Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2531143Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581120Hihhuli-sanan tausta
Palstan aito-laiset ovat verisen loukkaantuneita sanasta "hihhuli. Kuitenkin sana "Hihhuli" liittyy tiukasti Suomen kult215926- 76921
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56876Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes85871eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.88827Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14794- 152784