Toimitusinsinöörin esteellisyys.

Anonyymi

Kiinteistönmuodostamislaki 12 §
"Toimitusmiehen esteellisyydestä päättävät toimitusmiehet. "

Toimitusmiehiä ovat mahdolliset uskotut miehet ja toimitusinsinööri. Ellei uskottuja miehiä ole kutsuttu, omasta esteellisyydestään päättää toimitusinsinööri itse.

Mitä tähän sanotte, kun tuossa käytetään jonkinlaista lainmukaista tuomiovaltaa?

49

2965

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskotun miehen tulee olla kiinteistöasioihin perehtynyt ja paikalliset olot tunteva henkilö.
      Uskotut miehet valitsee kunnanvaltuusto valtuuston toimikautta vastaavaksi ajaksi.
      Uskottuja miehiä valitaan kuusi.
      Uskotut miehet kutsutaan toimitukseen mukaan, mikäli toimitusinsinööri katsoo sen tarpeelliseksi tai jos joku toimitukseen osallistuvista asianosaisista vaatii uskottujen miesten kutsumista.
      Kiinteistötoimituksen (maanmittaustoimituksen) tekevät toimitusmiehinä toimitusinsinööri ja kaksi kunnan uskottua miestä.
      Uskotulle miehelle maksetaan palkkio.
      ----------------------
      Mitä, jos yksi toimitukseen osallistuja on kunnan virkmies ja ennestään tuttu maanmittausinsinöörin kanssa?

      • Anonyymi

        Tieteski onvat tuttuja, molemmat kymmenet vuodet olleet tekemisissä ja uskotut silloin tällöin mukana. Kyl kai syntyy sellane tontti ku halutaan. Jossain on veroparatiisi ja jossain lakiparatiisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieteski onvat tuttuja, molemmat kymmenet vuodet olleet tekemisissä ja uskotut silloin tällöin mukana. Kyl kai syntyy sellane tontti ku halutaan. Jossain on veroparatiisi ja jossain lakiparatiisi.

        Itsenäisiä laitoksia on paljon, jos niille kaikille on ominaista ettei poliisi voi ratkaisuihin puuttua ja oman henkilöstön vääriä ratkaisuja "tuomitaan" sisäisesti niin ollaankin Liittovaltiossa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomen_valtion_virastot

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieteski onvat tuttuja, molemmat kymmenet vuodet olleet tekemisissä ja uskotut silloin tällöin mukana. Kyl kai syntyy sellane tontti ku halutaan. Jossain on veroparatiisi ja jossain lakiparatiisi.

        Haisehan jo Sinä persu vitulle. Se että ne panee keskenään, ja omistaa yhteisen vaseliinipöntön, ei tee heistä jäävejä Sinun riistämiseesi.

        On pelkästään oikein, että tuollaista persua hieman ojennetaan kysisentapaisilla maanhallinnollisilla manooverilla.
        Meillä vihervasemmistossa pyritään asioiden oikeudenmukaiseen hoitoon, ja vihapuheille on nollatoleranssi..( ja kaksoisstandartit).

        Ime lekaa...puppeli

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haisehan jo Sinä persu vitulle. Se että ne panee keskenään, ja omistaa yhteisen vaseliinipöntön, ei tee heistä jäävejä Sinun riistämiseesi.

        On pelkästään oikein, että tuollaista persua hieman ojennetaan kysisentapaisilla maanhallinnollisilla manooverilla.
        Meillä vihervasemmistossa pyritään asioiden oikeudenmukaiseen hoitoon, ja vihapuheille on nollatoleranssi..( ja kaksoisstandartit).

        Ime lekaa...puppeli

        Jos mittarin esteettömyyttä epäilee se kutsuu uskotut ja epäillyt maksaa palkkiot, matkat jne, jne.. Tässäkin jo oikeuden yritys on maksun takana. Vääryyden yritys ei maksa mitään, Onnellisinta maailmassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mittarin esteettömyyttä epäilee se kutsuu uskotut ja epäillyt maksaa palkkiot, matkat jne, jne.. Tässäkin jo oikeuden yritys on maksun takana. Vääryyden yritys ei maksa mitään, Onnellisinta maailmassa.

        Maanmittauksessa taitaa tilanne olla viel pahempi ku tiekunnassa.
        "– Käytännössä pitää varautua 10 000 euron kuluihin jos häviää asian, varoittelee johtaja Simo Takalammi Suomen Tieyhdistyksestä. Kynnys voi olla niin suuri, että valitettavasti joissakin tiekunnissa selvät väärinkäytökset jäävät käräjöimättä. Yksittäisten toimihenkilöiden mielivaltaiset päätökset voivat jäädä voimaan.
        https://yle.fi/uutiset/3-11327776 "

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanmittauksessa taitaa tilanne olla viel pahempi ku tiekunnassa.
        "– Käytännössä pitää varautua 10 000 euron kuluihin jos häviää asian, varoittelee johtaja Simo Takalammi Suomen Tieyhdistyksestä. Kynnys voi olla niin suuri, että valitettavasti joissakin tiekunnissa selvät väärinkäytökset jäävät käräjöimättä. Yksittäisten toimihenkilöiden mielivaltaiset päätökset voivat jäädä voimaan.
        https://yle.fi/uutiset/3-11327776 "

        Maanmittaustoimituksessa, ellei uskottuja miehiä ole, maanmittausinsinööri ratkaisee itse onko hän esteellinen vai ei. Tilanne muistuttaa maaoikeuden istuntoa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanmittauksessa taitaa tilanne olla viel pahempi ku tiekunnassa.
        "– Käytännössä pitää varautua 10 000 euron kuluihin jos häviää asian, varoittelee johtaja Simo Takalammi Suomen Tieyhdistyksestä. Kynnys voi olla niin suuri, että valitettavasti joissakin tiekunnissa selvät väärinkäytökset jäävät käräjöimättä. Yksittäisten toimihenkilöiden mielivaltaiset päätökset voivat jäädä voimaan.
        https://yle.fi/uutiset/3-11327776 "

        Simo Takalammi Suomen Tieyhdistyksestä ajaa kaksilla rattailla. Varoittelee mielivaltaisista päätöksistä ja on olevinaan tiekunnan jäsenten puolella.
        Kuitenkin Suomen Tieyhdistyksen kautta saa toimihenkilöille oikeusturvavakuutuksen, jolla taistella oikeaa päätöstä hakevaa vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Simo Takalammi Suomen Tieyhdistyksestä ajaa kaksilla rattailla. Varoittelee mielivaltaisista päätöksistä ja on olevinaan tiekunnan jäsenten puolella.
        Kuitenkin Suomen Tieyhdistyksen kautta saa toimihenkilöille oikeusturvavakuutuksen, jolla taistella oikeaa päätöstä hakevaa vastaan.

        Kyllä taas on salaliitto voimissaan. Voimaa taisteluun liittoa vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Simo Takalammi Suomen Tieyhdistyksestä ajaa kaksilla rattailla. Varoittelee mielivaltaisista päätöksistä ja on olevinaan tiekunnan jäsenten puolella.
        Kuitenkin Suomen Tieyhdistyksen kautta saa toimihenkilöille oikeusturvavakuutuksen, jolla taistella oikeaa päätöstä hakevaa vastaan.

        Kaksilla rattailla? Sitä termiä on käytetty liikaa esimerkiksi Jari Aarnion tekemisiä pohtiessa.
        Simo Takalammi on laajan organisaation johtajana pakotettu kuuntelemaan valituksia sekä toimitsijoiden että tiekunnan yksittäisten osakkaiden esittämänä.

        Vakuutuksen hankkiminen tiekunnalle ei sekään ole ollenkaan huono neuvo, hankimmehan me edelleen itsellemme henkivakuutuksiakin.

        Antaa mennä, Takalammi, sinunlaisia tarvitaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieteski onvat tuttuja, molemmat kymmenet vuodet olleet tekemisissä ja uskotut silloin tällöin mukana. Kyl kai syntyy sellane tontti ku halutaan. Jossain on veroparatiisi ja jossain lakiparatiisi.

        Maanmittari laittaa rajapisteet ja pyykkien paikat GPS- paikantimensa avulla digitaaliseen karttaan. Onko uskotuilla miehillä mitään virkaa, heillähän ei ole vastaavaa laitetta, jolla seurata tapahtumien oikeellisuutta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanmittari laittaa rajapisteet ja pyykkien paikat GPS- paikantimensa avulla digitaaliseen karttaan. Onko uskotuilla miehillä mitään virkaa, heillähän ei ole vastaavaa laitetta, jolla seurata tapahtumien oikeellisuutta?

        Maastossa pyykkejä ei saa siirtää. Digitaalisen kartan pitää täsmätä maastossa olevien pyykkien kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maastossa pyykkejä ei saa siirtää. Digitaalisen kartan pitää täsmätä maastossa olevien pyykkien kanssa.

        Kyllä pitäisi täsmätä. Tässä on kuitenkin kyse epärehellisyydestä lohkomistoimituksessa. On nurkka ilman pyykkiä ja ihan digin varassa. Tuleeko uskotun miehen tiedostoon samat koordinaatit kuin maanmittarin GPS- seipäästä siirtyy MML:n lohkomisasiakirjaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pitäisi täsmätä. Tässä on kuitenkin kyse epärehellisyydestä lohkomistoimituksessa. On nurkka ilman pyykkiä ja ihan digin varassa. Tuleeko uskotun miehen tiedostoon samat koordinaatit kuin maanmittarin GPS- seipäästä siirtyy MML:n lohkomisasiakirjaan?

        Ilman pyykkiä maastossa lohkominen tapahtuu mielivaltaisesti.
        Joku käyttää oman käden oikeutta, siihen pitää yhteiskunnan reagoida.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman pyykkiä maastossa lohkominen tapahtuu mielivaltaisesti.
        Joku käyttää oman käden oikeutta, siihen pitää yhteiskunnan reagoida.

        Mitä niistä pyykeistä. Polisi ei tutki. https://yle.fi/uutiset/3-10032016

        Mut kummiski, jos pyykin näät omilla nurkillas ni valokuvaa se todistavan seisoessa sen pyykin vieressä. Kahden vuoden kuluttua (lohkomisesta valitusajan mentyä) pyykki voi yllättäen hävitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mittarin esteettömyyttä epäilee se kutsuu uskotut ja epäillyt maksaa palkkiot, matkat jne, jne.. Tässäkin jo oikeuden yritys on maksun takana. Vääryyden yritys ei maksa mitään, Onnellisinta maailmassa.

        Onnellisille haastetta, joko tärppää?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Haisehan jo Sinä persu vitulle. Se että ne panee keskenään, ja omistaa yhteisen vaseliinipöntön, ei tee heistä jäävejä Sinun riistämiseesi.

        On pelkästään oikein, että tuollaista persua hieman ojennetaan kysisentapaisilla maanhallinnollisilla manooverilla.
        Meillä vihervasemmistossa pyritään asioiden oikeudenmukaiseen hoitoon, ja vihapuheille on nollatoleranssi..( ja kaksoisstandartit).

        Ime lekaa...puppeli

        Kuulostaa vihapuheelta!

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maastossa pyykkejä ei saa siirtää. Digitaalisen kartan pitää täsmätä maastossa olevien pyykkien kanssa.

        JOO; pyykkejä ei saa siirtää... vaan mitäs, kun on naapurin tontilla siirretty;
        yksi asianosaisista rajankäynnissä tuli sanomaan pyykin löytyneen - mutta ylösalaisin. Mentiin siitä sitten heti inssin kanssa paikalle, niin pyykki olikin jo oikeinpäin numerot kärjessä!

        Toimitusinsinööri määräsi rajan tämän kyseisen väärästä paikasta löytyneen pyykin mukaan, jolloin pyykkien väliset rajat muuttuivat lohkomisessa tehdyn toimituskartan tietojen vastaisiksi ja lisäksi naapurin pinta-alakin kasvoi Lohkomiskirjassa (+kauppakirjoissa) annettujen tietojen vastaiseksi (vaikka kiinteistön kaikkia rajoja ei edes käyty läpi rajankäynnissä eivätkä ne olleet muuallakaan pinnassa, että maastossa olisi voinut luotettavasti laskea tontin uuden pinta-alan).

        Toimitusinsinööri ei tuntunut olleen perehtynyt lainvoimaisiin asiakirjoihin ENNEN tomitusta (MML oman ilmoituksen mukaan Lohkomiskirja oleellisin todiste), mikä on hänen virkavelvollisuutensa (MML omat ohjeet). Rajat ovat syntyneet lohkomisen yhteydessä eikä rajoja ole sen jälkeen käyty; tämä varmistui myöhemmin käräjätuomarin tuomiosta.

        Kyseisessä toimituskartassa on alueen kuviot numeroitu (kuten varmaan kaikissa alkuperäisissä vanhoissa kartoissa) ja MYÖS Lohkomiskirjaan on kirjattu selvittäen tarkasti nämä kartan kuviot/alueet numeroin: mikä alue/kuvio on kyseessä, kenelle se kuuluu ja kuinka paljon ko. kuviosta/alueesta asianosaiselle kuuluu. Lohkomiskartan ja
        -kirjan mukaan kyseiseltä kuviolta on lohkottu määräalat MOLEMMILLE asianosaisille.

        Rajankäynnissä pyykkien välisiä etäisyyksiä ei katsottu rajankäyntiALUEELLA sijaitsevan pinnassa olevan pyykin mukaan, vaan tuon väärästä paikasta löytyneen pyykin mukaan määrättiin uudet rajat (jonka takia myös se pinta-alakin sitten muuttui). Tämän takia rajat/pinta-alat eivät täsmänneet laillisten asiakirjojen kanssa. Perusteluna oli mm. olettamus vanhan kartan virheellisyyys (inssi siis väittää edeltäjänsä / kollegansa tehneen virheitä eikä omaa osaamattomuuttaan), vaikka laillisissa asiakirjoissa (kartta + Lohkomiskirja) leimat "tarkistettu, hyväksytty ja maarekisteriin merkitty". Tuomiossa sepiteltiin myös käyttäen perusteena vanhaa jakolakia ("pyykin paikka märää") ja nautintaa, joka ei voi koskaan olla ENSISIJAINEN peruste rajoille (MML omat ohjeet). Lainvoimaisilla asiakirjoilla ei siis ole mitään merkitystä, kun asianosainen ei voi edes käräjillä osoittaa niillä omistusoikeuttaan... eli millä muullakaan kansalinen voi turvata perustulain omaisuuden suojaa 15§, kun virallisia asiakirjoja ei huomioida maaoikeudessa/ käräjillä todisteena??? Käräjät oli siis täysi farssi, kun myöhemmin tuomiosta selvisi, ettei esittämiäni asiakirjoja oltu noteerattu mitenkään! Käräjätuomari kehtaisi vielä kirjata tuomioon "valittaja ei ole osoittanut rajoja vääriksi".

        Käräjillä näytin myös hlö.koht. toimitusinsinöörille Lohkomiskirjaa, että sai omin silmin todeta; ko alue/kuvio jaettu molemmille asianosaisille, kun oli määrännyt koko kuvion/alueen vain naapurille. Jos tämä ämmä olisi ollut rehellinen, niin hän olisi ilmoittanut tehneensä virheen... vaan eipä korjannut toimituksessa tekemiään virheitä, vaan kertoili ihan muuta (mutta se on jo toinen järkyttävä juttu)! Minulta siis varastettiin maata ja jouduin siitä vielä maksamaan naapurille tonnin "oikeudenkäyntikuluina", vaikka naapuri ei käräjillä esittänyt mitään kuitteja tai edes selitystä kyseiselle korvausvaatimukselleen eikä käyttänyt asianajajaa. Itsekään en käyttänyt asianajajaa, koska rajat ja tehty virhe on selvästi todettavissa laillisista asiakirjoista... ja naiivina luotin "rehellisyys maan perii.. ja vielä näin elettäessä "oikeusvaltiossa" "...

        TIIVISTETYSTI: Lainvoimaisten asiakirjojen perusteella väärästä paikasta löytynyt pyykki sijaitsi lohkomiskartan ja lohkomiskirjassa merkitys kuvion ULKOPUOLELLA, joten se ei voi mitenkään olla alkuperäisellä paikallaan. Kiinteistönmuodostamislain 104§ mukaan pyykki on määrättävä entiselle / viimeksi määrätylle paikalleen, mutta tätä lakia ei noudatettu. Nautinnalla siis käveltiin virallisten asiakirjojen yli! JOS pyykin löytöpaikka (vanha jakolaki) olisi ollut alkuperäisellä paikallaan (kuvion ulkopuolella), niin Lohkomiskirjaan tonttiini ei olisi kirjattu neliötäkään tältä alueelta. Jos sinä lukijana ymmärrät tällaista logiikkaa, niin olettaisi maamme virkamiesten osaamisen myös olevan tällä tasolla???

        Luottamus meni koko MML että oikeuslaitosta kohtaan. Sanonta "Poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä ja oikeuslaitos ei tuomitse" tuli omakohtaisesti todettua. Mikään laillinen taho ei siis ole korjannut tätä maa-alueen anastusta. Olen muiltakin naisilta hlö.koht. kuullut, että MML kohtelee naisasiakkaita tällä tavalla... ja vähän muutakin olen kuullut toimitusinsinöörien moraalista. Onko muilla kokemusta; ONKO TÄMÄ MAAN TAPA hoidella raja-asiat tällä tavalla - vain toista osapuolta suosien???? Virkamiehethän saa valtiolta palkkansa - teki he asiat miten tahansa.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanmittari laittaa rajapisteet ja pyykkien paikat GPS- paikantimensa avulla digitaaliseen karttaan. Onko uskotuilla miehillä mitään virkaa, heillähän ei ole vastaavaa laitetta, jolla seurata tapahtumien oikeellisuutta?

        Uskotun miehen pitäisi katsoa nämä lukemat toimituksen aikana maastossa ja kirjata ne itselleen ylös sekä myöhemmin tarkistaa pöytäkirjasta, että lukemat ovat keskenään yhdenmukaiset. Jos eivät ole, niin sitten inssin kanssa maastoon uudelleen mittaamaan ja lukemat tarkistamaan. Varmasti kukaan ei tee näin, joten usotut miehet ovat tällöin turhia. Jokainen voi ITSE tarkistaa lukeman ja kirjata sen itselleen ylös + tarkistaa täsmääkö pöytäkirjan liitteenä olevan kartan koordinaatteineen kanssa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Yksityistielaki muutettiin liike-elämää suosivaksi koska kuljetuskaluston mitat ja painot ovat kasvaneet. Siinä kun ennen tuotiin tarvikkeet omalla 600 kg:n peräkärryllä, tuodaan ne nykyisin 18000 kg:n jakeluautolla. Kyllä on totta. Se iso auto lastataan varastolla ja se liikkuu monissa osoitteissa raskaasti kuormattuna, kunnes kokonaispaino vähenee monen pikkutien ajon seurauksena.
        Tänäänkin näin ison auton tuovan muutaman sadan kg painoisen kuorman ja raiteet painuivat kosteaan pikkutiehen. Tienpitäjä kärsii.

    • rytmimunat

      Tottakai toimitusinsinööri yksinään, taikka sitten toimitusmiehet yhdessä ratkaisevat esteellisyyskysymyksen. Toimitusinsinöörin velvollisuutena on julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä pitää huolta siitä, että hän jäävää itsensä, mikäli häntä tapauskohtaisesti rasittaa jokin esteellisyys.

      Mikäli toimitusinsinööri taikka toimitusmiehistö ovat toimituksen asianosaisen mielestä esteellisiä, tulee asianosaisen viipymättä tehdä asiasta muistutus toimituksessa.

      Jos esteellisyys tulee ilmi vasta toimituksen tultua jo lainvoimaiseksi ja rekisteröidyksi, voidaan toimituksesta tehdä kantelu, mikä tarkoittaa ylimääräistä muutoksenhakukeinoa. Sama keino on käytössä tietysti siinäkin tapauksessa, että joku toimitusmiehistä on esteellinen eikä asiaa muistutuksesta huolimatta korjata.

      • Anonyymi
    • rytmimunat

      Toki lohkomisesta vastaava amk-insinööri tekee töitään virkavastuulla, siinä missä halkomisista vastaava diplomi-insinöörikin.

      Sen sijaan tässä taitaa nyt olla kyseisen pykälän sanamuoto. Lohkomiset eivät välttämättä ole jakotoimituksia vaan perustoimituksia. Sen sijaan halkomiset ovat jakotoimituksia. Toisin sanoen toimituksessa ei ainoastaan eroteta jotakin osaa kiinteistöstä toiseksi kiinteistöksi, vaan jakaminen vaatii kyseisen kiinteistön arvon määrittämisen ja kiinteistön jakamisen määritetyn arvon mukaisesti sen osakkaille eli omistajille omistusosuuksien mukaisesti.

      • Anonyymi

        "Toki lohkomisesta vastaava amk-insinööri tekee töitään virkavastuulla, siinä missä halkomisista vastaava diplomi-insinöörikin."
        Miten rankka tuo virkavastuu on? Jos raskas, on toimitusinsinööri hyvin rohkea ja riskinottokykyinen.

        Olen nähnyt, että vuosikymmeniä vanha tieoikeus on lohkomistoimituksessa pyynnöstä muutettu. Kuitenkin lohkomisen valitusaika on kaksi vuotta. Lohkominen ja tieoikeus taitavat olla eri asioita.
        Onko oikaistavissa sellainen vanha lohkominen, jossa tien reunassa oleva raja on osan matkaa laitettu tien toiselle eli väärälle puolelle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toki lohkomisesta vastaava amk-insinööri tekee töitään virkavastuulla, siinä missä halkomisista vastaava diplomi-insinöörikin."
        Miten rankka tuo virkavastuu on? Jos raskas, on toimitusinsinööri hyvin rohkea ja riskinottokykyinen.

        Olen nähnyt, että vuosikymmeniä vanha tieoikeus on lohkomistoimituksessa pyynnöstä muutettu. Kuitenkin lohkomisen valitusaika on kaksi vuotta. Lohkominen ja tieoikeus taitavat olla eri asioita.
        Onko oikaistavissa sellainen vanha lohkominen, jossa tien reunassa oleva raja on osan matkaa laitettu tien toiselle eli väärälle puolelle?

        Virkavastuu palautuu perustuslakiin, jossa ei mainita yhtään rikosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virkavastuu palautuu perustuslakiin, jossa ei mainita yhtään rikosta.

        Virkamiehen voi haastaa käräjille. Tässäkin on niin että konnuuden yritys ja tekeminen ovat maksuttomia, mutta asian oikaisu voi omaisuuden maksaa. Oikeusvaltio?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virkamiehen voi haastaa käräjille. Tässäkin on niin että konnuuden yritys ja tekeminen ovat maksuttomia, mutta asian oikaisu voi omaisuuden maksaa. Oikeusvaltio?

        "Uskotun miehen tulee olla kiinteistöasioihin perehtynyt ja paikalliset olot tunteva henkilö. "
        Mitä em. tarkoittaa? Ehkäpä paikkaseudulla on totuttu suurpiirteisyyteen ja sallimaan rajan paikan 15% tarkkuudella sen hyväksi, joka ei ole paikalla tai ei kokemattomuuttaan tiedä vaikutus mahdollisuuksistaan? Tuli mieleen huomattuani 12000 € arvosta menneen maata toimitusinsinöörin ja ostajan yhteistyöllä ostajalle ilmaiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskotun miehen tulee olla kiinteistöasioihin perehtynyt ja paikalliset olot tunteva henkilö. "
        Mitä em. tarkoittaa? Ehkäpä paikkaseudulla on totuttu suurpiirteisyyteen ja sallimaan rajan paikan 15% tarkkuudella sen hyväksi, joka ei ole paikalla tai ei kokemattomuuttaan tiedä vaikutus mahdollisuuksistaan? Tuli mieleen huomattuani 12000 € arvosta menneen maata toimitusinsinöörin ja ostajan yhteistyöllä ostajalle ilmaiseksi.

        Oikeustieteen professori Aulis Aanio totesi, että suomalainen oikeuslaitos on kuin pajatso. Koskaan ei tiedä, tuleeko ulos oikeudenmukainen tuomio.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskotun miehen tulee olla kiinteistöasioihin perehtynyt ja paikalliset olot tunteva henkilö. "
        Mitä em. tarkoittaa? Ehkäpä paikkaseudulla on totuttu suurpiirteisyyteen ja sallimaan rajan paikan 15% tarkkuudella sen hyväksi, joka ei ole paikalla tai ei kokemattomuuttaan tiedä vaikutus mahdollisuuksistaan? Tuli mieleen huomattuani 12000 € arvosta menneen maata toimitusinsinöörin ja ostajan yhteistyöllä ostajalle ilmaiseksi.

        "Uskotun miehen tulee olla kiinteistöasioihin perehtynyt ja paikalliset olot tunteva henkilö. " 
        Paikalliset olot - mitä tämä tarkoittaa? Sitäkö, että toimitus tehdään paikallisten seikkojen perusteella lait syrjäyttäen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskotun miehen tulee olla kiinteistöasioihin perehtynyt ja paikalliset olot tunteva henkilö. " 
        Paikalliset olot - mitä tämä tarkoittaa? Sitäkö, että toimitus tehdään paikallisten seikkojen perusteella lait syrjäyttäen?

        Näihin asioihin ei perustuslaki ulotu vaikka " Perustuslaissa on turvattu yksilön perusoikeudet."
        https://oikeusministerio.fi/perustuslaki Perustuslaki ei turvaa mitään. Yksilön on uskallettava käräjäoikeuteen saadakseen perustuslain "turvan" yksilöidyssä asiassaan. Ja käräjäoikeuden ratkaisu ei ole koskaan etukäteen tiedettävissä. Vain rahanmeno on varma.

        Näissä raameissa elää maailman onnellisin kansa - säkki päässä.

      • rytmimunat
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskotun miehen tulee olla kiinteistöasioihin perehtynyt ja paikalliset olot tunteva henkilö. " 
        Paikalliset olot - mitä tämä tarkoittaa? Sitäkö, että toimitus tehdään paikallisten seikkojen perusteella lait syrjäyttäen?

        Paikallisilla oloilla tarkoitetaan käytännössä yleensä, että jos toimituksessa tulee arvioitavaksi esimerkiksi maatalousmaata, ovat uskotut miehet toivotusti paikkakunnalla olevia maatalousyrittäjiä taikka ainakin sellaisesta työstä eläkkeelle jääneitä. Sinänsä toimitusinsinööri ei voi valita uskotuksi mieheksi aivan ketä tahansa, sillä uskotut miehet valitsee kunnanvaltuusto, joista jotkut sitten ottavat osaa kiinteistötoimituksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeustieteen professori Aulis Aanio totesi, että suomalainen oikeuslaitos on kuin pajatso. Koskaan ei tiedä, tuleeko ulos oikeudenmukainen tuomio.

        Oikeusteteen professorin lausunto oikeuslaitokse tilasta on kovin huolestuttava.
        Elämme välivaihetta - uuden teknologian vaikutus tietoisuuden tasoon on valtavan suuri.
        Koko yhteiskuntaan vaikuttava muutosprosessi käy läpi välivaiheita. Pajatso kuvaa hyvin välivaiheessa elävän sukupolven tuntoja.

      • Anonyymi
        rytmimunat kirjoitti:

        Paikallisilla oloilla tarkoitetaan käytännössä yleensä, että jos toimituksessa tulee arvioitavaksi esimerkiksi maatalousmaata, ovat uskotut miehet toivotusti paikkakunnalla olevia maatalousyrittäjiä taikka ainakin sellaisesta työstä eläkkeelle jääneitä. Sinänsä toimitusinsinööri ei voi valita uskotuksi mieheksi aivan ketä tahansa, sillä uskotut miehet valitsee kunnanvaltuusto, joista jotkut sitten ottavat osaa kiinteistötoimituksiin.

        Uskotuille miehille asetetaan joitakin vaatimuksia, mutta he voivat olla saman puolueen jäseniä ja kunnanvaltuustossa istua vieretysten - ainakin pari kpl.. Mittari voi kutsua sopivat sen mukaan kenen asialla ja ketä sortaen hän maata "lohkoo" .

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Virkamiehen voi haastaa käräjille. Tässäkin on niin että konnuuden yritys ja tekeminen ovat maksuttomia, mutta asian oikaisu voi omaisuuden maksaa. Oikeusvaltio?

        Oikeassa olet konnuudesta ei joudu vastuuseen, mutta uhri maksaa maltaita. Asianajajat tietää, ettei asiaa oikaista ja uhri kärsii entistä enemmän. Suomiko oikeusvaktio? HAH-HAH.

    • Anonyymi

      "– Olisi houkuttelevaa tulkita, että korkeat asianajokulut väistämättä johtavat kiistojen sopimiseen – vaikka hampaat irvessä – ilman käräjöintiä. Alle 20 000 euron intressistä riiteleminen käräjillä on kamalan kallista – etenkin, jos häviää sen juttunsa.

      Jos lopputulos ei ole pomminvarma voitto, käräjille haluavan on siis syytä panna jäätä lakkiin useita kertoja ennen asianajotoimeksiannon allekirjoittamista."

      https://yle.fi/uutiset/3-11751261 On näköjään niin että kuka ensin ehtii kahmia itselleen kohtuuttoman edun vaikka maanmittaustoimituksessa, saa sen myös pitää.
      On oltava tontteja ostelematta, naapuriksi voi tulla vanha veijari ja se "pesee" sinut tullen mennen eikä lainsuojaa ole.

      • rytmimunat

        ainakin kannattaa ottaa itselleen oikea asiantuntija sekä oikeusturvavakuutus. On tietenkin huomattava, ettei valtion (tai kunnan) virkamiesten toimituspäätöksistä valittaminen aiheuta oikeuskuluja siinä määrin kuin yksityisen haastaminen käräjille asianajajineen aiheuttaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Näin on, että tässä maassa saa lain turvin varastaa toiselta maata eikä mitkään viranomaiset sitä korjaa

    • Anonyymi

      Lampuntarkastaja: tuossa pitkässä artikkelissa keskiluokan vaikeudesta saada asiansa oikeuslaitoksen käsittelyyn ei mainita sanallakaan maanmittaustoimenpiteitä.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanmittari valtion laitoksen työntekijänä on velvollinen noudattamaan perustuslaillista yhdenvertaisuutta, mutta ei se mittari taida tietää tätä? Tai tietää, mutta työnantajansa turvin toimii väärin.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16968301/onko-maanmittausinsinoorin-tyossa-esiintymista#comment-109230039

        Leikkisää vai keppostelevaa? :
        "MAANMITTAUSLAITOKSESSA
        VASTUULLISUUDEN PERIAATTEET
        OVAT
        • avoin ja eettinen toiminta
        • sidosryhmien kunnioittaminen
        • lakien ja kansainvälisten toimintaperiaatteiden
        noudattaminen
        • muut vapaaehtoiset toimet, joilla edistetään
        kestävää kehitystä yli lain minimivaatimusten."

        https://www.maanmittauslaitos.fi/sites/maanmittauslaitos.fi/files/attachments/2018/06/Tietoa_Maasta_1-2018.pdf

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkisää vai keppostelevaa? :
        "MAANMITTAUSLAITOKSESSA
        VASTUULLISUUDEN PERIAATTEET
        OVAT
        • avoin ja eettinen toiminta
        • sidosryhmien kunnioittaminen
        • lakien ja kansainvälisten toimintaperiaatteiden
        noudattaminen
        • muut vapaaehtoiset toimet, joilla edistetään
        kestävää kehitystä yli lain minimivaatimusten."

        https://www.maanmittauslaitos.fi/sites/maanmittauslaitos.fi/files/attachments/2018/06/Tietoa_Maasta_1-2018.pdf

        "Ei oikeutta maassa saa, / Ken itse sit' ei hanki." https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka_(runo)
        Noin se on vanhastaan- ja pysyvästi.

        Tarvitaan uusi Lalli kaiken oikeustajun vastaisen maanmittaustoiminnan lopettamiseen.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka_(runo)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei oikeutta maassa saa, / Ken itse sit' ei hanki." https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka_(runo)
        Noin se on vanhastaan- ja pysyvästi.

        Tarvitaan uusi Lalli kaiken oikeustajun vastaisen maanmittaustoiminnan lopettamiseen.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka_(runo)

        Oikeuslaitos on taantunut https://fi.wikipedia.org/wiki/Olaus_Petri
        "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan."
        Esim. valituksen käsittely maaoikeudessa voi laajeta valitusta laajemmaksi. Sitten maanmittari tekee kymmenen kertaa laajemman toimitusasiakirjan kuin valituksen aihe edellyttää. Arvatkaa kuka tuon työn maksaa? Valittaja maksaa työstä jonka aiheesta ei ole valittanut ja maksaa tonneja. Maanmittarilla on valta kostaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuslaitos on taantunut https://fi.wikipedia.org/wiki/Olaus_Petri
        "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan."
        Esim. valituksen käsittely maaoikeudessa voi laajeta valitusta laajemmaksi. Sitten maanmittari tekee kymmenen kertaa laajemman toimitusasiakirjan kuin valituksen aihe edellyttää. Arvatkaa kuka tuon työn maksaa? Valittaja maksaa työstä jonka aiheesta ei ole valittanut ja maksaa tonneja. Maanmittarilla on valta kostaa.

        Tuan systeemin tuntee vain rosvot. Hän puuttuu kouluapetuksest ja simmottos ei mar suasitaan yhteiskunnas epäeettist tiätty menettelyä.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkisää vai keppostelevaa? :
        "MAANMITTAUSLAITOKSESSA
        VASTUULLISUUDEN PERIAATTEET
        OVAT
        • avoin ja eettinen toiminta
        • sidosryhmien kunnioittaminen
        • lakien ja kansainvälisten toimintaperiaatteiden
        noudattaminen
        • muut vapaaehtoiset toimet, joilla edistetään
        kestävää kehitystä yli lain minimivaatimusten."

        https://www.maanmittauslaitos.fi/sites/maanmittauslaitos.fi/files/attachments/2018/06/Tietoa_Maasta_1-2018.pdf

        Varmaan ei enää pidä paikkaansa, koska "sivua ei löydy".

    • Anonyymi

      Epärehellistä ja suositaan henkilöitä jotka ovat virka asemassa tai kaupungin valtuustossa tai hallituksessa omakohtainen kokemus. Naapurillani A ei ole maan alueelleni tierasitetta, A-kiinteistön omistajalla on B-kiinteistön maalle rasitetie oikeus,jota ei kuitenkaan ollut rakennettu ja rasite on edelleen voimassa. Pyysin A-kiinteistön omistajaa rakentamaan voimassa olevan rasitetien B-kiinteistön maalle johon heillä oli rasiteoikeus. A-kiinteistön omistaja olikin hakenut maanmittauslaitoksen kautta uutta rasitetien paikkaa maalleni josta oli kulkenut. Tietoimituksessa vastusti jyrkästi uutta tierasitteen paikkaa,koska se kulkisi päärakennuksen ja rannan välistä ja toiseksi koska oman pihani läpi kulkeminen vaarantaa lasten turvallisen uimarantaan liikkumisen. Tie toimituksessa maanmittauslaitoksen insinööri määräsi meidän kiinteistön maksamaan A-kiinteistön rasitetien B-kiinteistön maalle,koska me saamme hyötyä,emme kylläkään tiedä mistä??. Todellisuudessa tässä kävi niin A-kiinteistön omistaja on lakimies ja entinen poliisipäällikkö ja B-kiinteistön omistaja on kunnallis poliitikko se ratkaisi sen että haalari kansa maksaa. Itse en luota enää mihinkään virkamieheen enkä poliitikkoihin. Asiasta on valitettu mutta mikään ei muutu,sillä ei korppi korpin silmää noki.

      • Anonyymi
        UUSI

        Samoin olen minäkin todennut meidän elävän virkamiesten maassa, jotka pelaavat keskenään suhteilla. En minäkään näihin enää luota. Jaana Kavonius tuonut ilmi Virkamafia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      111
      8224

    2. Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut

      Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m
      Maailman menoa
      101
      7482

    3. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      88
      5656

    4. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      88
      5616

    5. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      119
      4810

    6. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      128
      2601

    7. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      59
      2485

    8. Ei välimatka meitä erottanut

      Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e
      Ikävä
      8
      1465

    9. Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!

      Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol
      Maajussille morsian
      7
      1424

    10. Kohta taas mesikämmeneen

      Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa
      Ähtäri
      52
      1305
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt