Morjens, muutama sana lehdestä

Ole huoletta. Eiköhän rampollilta ole jo tilattu aitaus- ja vartiointisuunnitelma. Lammashaka ympäröidään sähköaidalla, johon saadaan sähkö edullisesti suurimmaksi osaksi kaupungin omistuksessa olevalta sähköyhtiöltä kun sen hallituksen puheenjohtaja vain sormiaan napsauttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ole huoletta. Eiköhän rampollilta ole jo tilattu aitaus- ja vartiointisuunnitelma. Lammashaka ympäröidään sähköaidalla, johon saadaan sähkö edullisesti suurimmaksi osaksi kaupungin omistuksessa olevalta sähköyhtiöltä kun sen hallituksen puheenjohtaja vain sormiaan napsauttaa.

Lue lisää

Eikös johtajalla ollut pari lammasta jotka viime kesänä karkasivat. Mitkä niiden nimet olivat? Konung och Honung? Ehkä lammashakaan tulee koti myös johtajan lampaille. Hem till Lovisa!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös johtajalla ollut pari lammasta jotka viime kesänä karkasivat. Mitkä niiden nimet olivat? Konung och Honung? Ehkä lammashakaan tulee koti myös johtajan lampaille. Hem till Lovisa!

Lue lisää

On teillä ongelmat, mutta toidaalta, ei tekemisen puutetta. :D

Anonyymi kirjoitti:

On teillä ongelmat, mutta toidaalta, ei tekemisen puutetta. :D

Naurat siis sille että joku kykenee ennakoimaan tulevia varkauksia?
Eikö Loviisan ympäristössä ole vieläkään tehty tarpeeksi murtoja kun kuvittelet ettei "julkisi" eläimiä varasteta pihasta?

Luetko koskaan uutisia vai luuletko että ne tapahtuu jollain toisella planeetalla?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/siitospukki-harri-varastettiin-harskisti-kotilaitumeltaan-keskella-kirkasta-paivaa-omistaja-tuskissaan-sina-joka-sen-veit-palauta-se/7986706

Pitkä viesti mut sisältö tyhjää täynnä. Ois pitänyt kyllä arvata kun huomasi että osa kirjoitettu isolla, varma sivistymättömyyden merkki.

Anonyymi kirjoitti:

On teillä ongelmat, mutta toidaalta, ei tekemisen puutetta. :D

Tekemistä olisi kaupungin lakisääteisten tehtävien hoidossa, mutta johdon fokus ja osaamisalue näyttää pikemminkin olevan naurettavassa huuhaassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tekemistä olisi kaupungin lakisääteisten tehtävien hoidossa, mutta johdon fokus ja osaamisalue näyttää pikemminkin olevan naurettavassa huuhaassa.

Onko tavoitteena lisätä omia kokouspalkkiota vai esittää toimenpiteitä?

Anonyymi kirjoitti:

Tekemistä olisi kaupungin lakisääteisten tehtävien hoidossa, mutta johdon fokus ja osaamisalue näyttää pikemminkin olevan naurettavassa huuhaassa.

Tänne kirjoittaminen on kaikkein naurettavinta huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Tekemistä olisi kaupungin lakisääteisten tehtävien hoidossa, mutta johdon fokus ja osaamisalue näyttää pikemminkin olevan naurettavassa huuhaassa.

Ja mitkähän lakisääteiset tehtävät nyt on jätetty hoitamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitkähän lakisääteiset tehtävät nyt on jätetty hoitamatta?

Kaikkeen tarvitaan konsulttien apua kun ei itse viitsitä tai osata.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkeen tarvitaan konsulttien apua kun ei itse viitsitä tai osata.

Miksi kirjoitat keskustelupalstalle jos epäilet virkamiesten ammattitaitoa? Kysy suoraan kaupungin virkamiehiltä tai valtuuston jäseneltä joka jakaa huolesi. Löydät sellaisen helposti lukemalla tämän ketjun tai katsomalla peiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitkähän lakisääteiset tehtävät nyt on jätetty hoitamatta?

Jopa kaupunkistrategiaa teetettiin konsultilla joka ei saanut tuhansien eurojen voimalla aikaan kuin typerillä iskulauseilla varustetun limbon, joka ei mennyt läpi edes valtuustossa. Sen piti todella surkea, koska sille yleensä kelpaa kaikki kelvottomasti valmistellut tekeleet. Koska kaupunkistrategia pitää kuntalain mukaan päivittää valtuustokauden aikana, niin valtuustolle esiteltiin vanha kaupunkistrategia, jota on kertoman mukaan oli päivitetty. Muutama valtuutettu oli kuitenkin "erehtynyt" lukemaan viritetyn strategian, joka mm. vilisi virheitä. Rkp:n ja sen pikkuapulaisten äänin strategiatekele kuitenkin armosta hyväksyttiin.
Strategia osoitti osaamisen tason ja enempää ei toki voi vaatia kun viranhaltijat olivat tehneet parhaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa kaupunkistrategiaa teetettiin konsultilla joka ei saanut tuhansien eurojen voimalla aikaan kuin typerillä iskulauseilla varustetun limbon, joka ei mennyt läpi edes valtuustossa. Sen piti todella surkea, koska sille yleensä kelpaa kaikki kelvottomasti valmistellut tekeleet. Koska kaupunkistrategia pitää kuntalain mukaan päivittää valtuustokauden aikana, niin valtuustolle esiteltiin vanha kaupunkistrategia, jota on kertoman mukaan oli päivitetty. Muutama valtuutettu oli kuitenkin "erehtynyt" lukemaan viritetyn strategian, joka mm. vilisi virheitä. Rkp:n ja sen pikkuapulaisten äänin strategiatekele kuitenkin armosta hyväksyttiin.
Strategia osoitti osaamisen tason ja enempää ei toki voi vaatia kun viranhaltijat olivat tehneet parhaansa.

Lue lisää

37 §
Kuntastrategia

Kunnassa on oltava kuntastrategia, jossa valtuusto päättää kunnan toiminnan ja talouden pitkän aikavälin tavoitteista. Kuntastrategiassa tulee ottaa huomioon:

1) kunnan asukkaiden hyvinvoinnin edistäminen;

2) palvelujen järjestäminen ja tuottaminen;

3) kunnan tehtäviä koskevissa laeissa säädetyt palvelutavoitteet;

4) omistajapolitiikka;

5) henkilöstöpolitiikka;

6) kunnan asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet;

7) elinympäristön ja alueen elinvoiman kehittäminen.

Kuntastrategian tulee perustua arvioon kunnan nykytilanteesta sekä tulevista toimintaympäristön muutoksista ja niiden vaikutuksista kunnan tehtävien toteuttamiseen. Kuntastrategiassa tulee määritellä myös sen toteutumisen arviointi ja seuranta.

Kuntastrategian ottamisesta huomioon kunnan talousarvion ja -suunnitelman laatimisessa säädetään 110 §:ssä. Kuntastrategia tarkistetaan vähintään kerran valtuuston toimikaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitkähän lakisääteiset tehtävät nyt on jätetty hoitamatta?

Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta 29.04.2021
Asia 4

Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta edellyttää, että kaupunki noudattaa maankäyttö- ja rakennuslainsäädännön velvoitteita, ryhtyy toimiin asiantilan kuntoon saattamiseksi ja varaa siihen riittävät määrärahat.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kirjoitat keskustelupalstalle jos epäilet virkamiesten ammattitaitoa? Kysy suoraan kaupungin virkamiehiltä tai valtuuston jäseneltä joka jakaa huolesi. Löydät sellaisen helposti lukemalla tämän ketjun tai katsomalla peiliin.

Lue lisää

Mikä johtopäätös on tehtävä esimerkiksi kaupunkistrategian laadinnasta kun kuuntelee tarkastuslautakunnan puheenjohtajan siitä valtuustossa esittämät kommentit?
1) Hyvää valmistelua
2) Huonoa valmistelua

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kirjoitat keskustelupalstalle jos epäilet virkamiesten ammattitaitoa? Kysy suoraan kaupungin virkamiehiltä tai valtuuston jäseneltä joka jakaa huolesi. Löydät sellaisen helposti lukemalla tämän ketjun tai katsomalla peiliin.

Lue lisää

Jos jonkun pitää katsoa peiliin, niin se on valtuuston enemmistön kun sietävät huonoa valmistelua.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tavoitteena lisätä omia kokouspalkkiota vai esittää toimenpiteitä?

Kuntalainen ei saa kokouspalkkioita.

Anonyymi kirjoitti:

37 §
Kuntastrategia

Kunnassa on oltava kuntastrategia, jossa valtuusto päättää kunnan toiminnan ja talouden pitkän aikavälin tavoitteista. Kuntastrategiassa tulee ottaa huomioon:

1) kunnan asukkaiden hyvinvoinnin edistäminen;

2) palvelujen järjestäminen ja tuottaminen;

3) kunnan tehtäviä koskevissa laeissa säädetyt palvelutavoitteet;

4) omistajapolitiikka;

5) henkilöstöpolitiikka;

6) kunnan asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet;

7) elinympäristön ja alueen elinvoiman kehittäminen.

Kuntastrategian tulee perustua arvioon kunnan nykytilanteesta sekä tulevista toimintaympäristön muutoksista ja niiden vaikutuksista kunnan tehtävien toteuttamiseen. Kuntastrategiassa tulee määritellä myös sen toteutumisen arviointi ja seuranta.

Kuntastrategian ottamisesta huomioon kunnan talousarvion ja -suunnitelman laatimisessa säädetään 110 §:ssä. Kuntastrategia tarkistetaan vähintään kerran valtuuston toimikaudessa.

Lue lisää

Todella käsittämätöntä, että kuntastrategia tuodaan valtuustoon sen toimikauden lopussa. Aikaa on ollut 4 vuotta saada strategia asianmukaisesti tarkistettua. Työaika on kulunut jossain muussa. Missä?

Anonyymi kirjoitti:

Todella käsittämätöntä, että kuntastrategia tuodaan valtuustoon sen toimikauden lopussa. Aikaa on ollut 4 vuotta saada strategia asianmukaisesti tarkistettua. Työaika on kulunut jossain muussa. Missä?

Lue lisää

Käsittämätöntä on se että vikiset täällä ja valitat kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämätöntä on se että vikiset täällä ja valitat kaikesta.

Kuulostaa siltä, että raatihuoneen heppi-hevonen kitisee. Johtajasopimus ei velvoita työntekoon eikä luottamuksen osoittamisen vuoksi tarvita työajan seurantaa. Toisaalta hepillä ei sopimuksen mukaan ole työaikaa. Kukaan ei ole vielä esittänyt 24:ssa Johtavan busy-angelin, buudelien ja loikkari-kärpäsen positiivisia saavutuksia joita on työstetty 4 vuotta ilman strategiaa tai muita säädösten ohjausta. Ohijohtamisella ja somistuksella on Loviisan keskustassa pärjätty, syrjäkylistä ei niinkään väliä. Kiirettä on pitänyt ja positiivista kuivaa skumppaa on koronasta huolimatta löytynyt ja sitä on hienoa nauttia. Hyviä, hepin nerouden ymmärtäviä kavereita ja konsultti on löytynyt ihan naapurista, kohta liitytään Pyttikseen. Ajankohta on vielä auki, mutta hyvin näyttää Lovisan hillopurkki vetävän itäistä pääomaa, puuttuu vain yksi Lovisan valtuuston positiivinen signaali, siis toinen kun ensimmäinen on jo käytetty El-biliin.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämätöntä on se että vikiset täällä ja valitat kaikesta.

Älä vikise vaan tee työsi josta sinulle maksetaan. Ilman puolueen suojelua olisit saanut jo fudut.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vikise vaan tee työsi josta sinulle maksetaan. Ilman puolueen suojelua olisit saanut jo fudut.

Kepu tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu tulee.

Kyllä se oli klo 00:32 lehden jakelija joka tuli eikä kepu.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu tulee.

Niinpä! Se tuntuu aina niin hyvältä kun tuohon aikaan tulee. Kannattaa pitää aina positiivisen tapahtuman aikana Kepu mielessä. Siitä seuraa aina hyvää, saadaan tuo asukasluku kasvuun oikeilla eväillä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä! Se tuntuu aina niin hyvältä kun tuohon aikaan tulee. Kannattaa pitää aina positiivisen tapahtuman aikana Kepu mielessä. Siitä seuraa aina hyvää, saadaan tuo asukasluku kasvuun oikeilla eväillä.

Lue lisää

Kepun eväät on uhkailu ja pelotteet. Joukkoirtisanomisilla yhdenkään suomalaisen kaupungin muuttappiota ei ole käännetty muuttovoitoksi. Se on varma.

Anonyymi kirjoitti:

Kepun eväät on uhkailu ja pelotteet. Joukkoirtisanomisilla yhdenkään suomalaisen kaupungin muuttappiota ei ole käännetty muuttovoitoksi. Se on varma.

Peloittelu pakkolunastuksella on ollut työkalupakissa Valkon asukkaiden häätämisessä pois sataman vierestä. Nyt työkalupakkiin on lisätty kaavaluonnos jonka toteutuessa Eestinkolmion asuinalue eliminoidaan ja suurimmasta osasta Valkoa T/kem. alueen suojavyöhykettä, joka romahduttaa Kiinteistöjen arvon.

Anonyymi kirjoitti:

Peloittelu pakkolunastuksella on ollut työkalupakissa Valkon asukkaiden häätämisessä pois sataman vierestä. Nyt työkalupakkiin on lisätty kaavaluonnos jonka toteutuessa Eestinkolmion asuinalue eliminoidaan ja suurimmasta osasta Valkoa T/kem. alueen suojavyöhykettä, joka romahduttaa Kiinteistöjen arvon.

Lue lisää

Seuratkaa kaavan etenemistä eri toimielimissä, joissa sitä tulevat kannattamaan rkp:n ja kok:n edustajat.

Anonyymi kirjoitti:

Peloittelu pakkolunastuksella on ollut työkalupakissa Valkon asukkaiden häätämisessä pois sataman vierestä. Nyt työkalupakkiin on lisätty kaavaluonnos jonka toteutuessa Eestinkolmion asuinalue eliminoidaan ja suurimmasta osasta Valkoa T/kem. alueen suojavyöhykettä, joka romahduttaa Kiinteistöjen arvon.

Lue lisää

Pari riviä ylempänä Kepu uhkasi laittaa asukasluvun kasvuun oikeilla eväillä. Nyt voisi olla kymmeniä työpaikkoja tarjolla. Mitä tekee Kepu? Vastustaa tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pari riviä ylempänä Kepu uhkasi laittaa asukasluvun kasvuun oikeilla eväillä. Nyt voisi olla kymmeniä työpaikkoja tarjolla. Mitä tekee Kepu? Vastustaa tietenkin.

Paljon enemmän joutuisi muuttamaan pois. Kemikaaliterminaali ei työllistäisi kymmeniä ihmisiä ja kaikista sataman tuloista 60 % menee pääkaupunkiin.
Valkon asukkaat vastustavat ja varmaan joutuvat kok:n maalitauluksi, kuten kaikki oikeuksiaan puolustavat.

Anonyymi kirjoitti:

Pari riviä ylempänä Kepu uhkasi laittaa asukasluvun kasvuun oikeilla eväillä. Nyt voisi olla kymmeniä työpaikkoja tarjolla. Mitä tekee Kepu? Vastustaa tietenkin.

Sataman vieressä olevat yritykset joutuisivat lähtemään pois . Hyvä ruiskukat! Todelliset yrittäjien ystävät!

Anonyymi kirjoitti:

Pari riviä ylempänä Kepu uhkasi laittaa asukasluvun kasvuun oikeilla eväillä. Nyt voisi olla kymmeniä työpaikkoja tarjolla. Mitä tekee Kepu? Vastustaa tietenkin.

Suojavyöhykkeellä ei yleensä saa sijaita koulua, päiväkotia ja vanhainkotia. Uutta asuinrakentamista ei myöskään sallita.

Anonyymi kirjoitti:

Sataman vieressä olevat yritykset joutuisivat lähtemään pois . Hyvä ruiskukat! Todelliset yrittäjien ystävät!

Kaavan perusteella yksikään asukas tai yritys ei joudu lähtemään Valkosta mihinkään. Uhkailu ja väärän tiedon levittäminen on edesvastuutonta.

Kannattaa muistaa kun lukee palstaa että tämä on vääristetyn tiedon syntypaikka. Anonyymin kirjoittelun päämäärä on usein jossain muualla kuin itse "uutisessa".

Anonyymi kirjoitti:

Kaavan perusteella yksikään asukas tai yritys ei joudu lähtemään Valkosta mihinkään. Uhkailu ja väärän tiedon levittäminen on edesvastuutonta.

Kannattaa muistaa kun lukee palstaa että tämä on vääristetyn tiedon syntypaikka. Anonyymin kirjoittelun päämäärä on usein jossain muualla kuin itse "uutisessa".

Lue lisää

Tutustu Seweso ja ATEX direktiiveihin. Eivät jätä paljon vaihtoehtoja. Lisäksi kannattaa tutustua VAK määräyksiin, koska vaunuthan kulkevat kaupungin läpi rataa, joka ei täytä turvallisuusmääräyksiä ja jota tuskin korjataan määräysten mukaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaavan perusteella yksikään asukas tai yritys ei joudu lähtemään Valkosta mihinkään. Uhkailu ja väärän tiedon levittäminen on edesvastuutonta.

Kannattaa muistaa kun lukee palstaa että tämä on vääristetyn tiedon syntypaikka. Anonyymin kirjoittelun päämäärä on usein jossain muualla kuin itse "uutisessa".

Lue lisää

Eestinkolmio on merkitty kaavassa satama-alueeksi, joten asukkaat joutuvat lähtemään. Olet oikeassa siinä, että pakkolunastuksella uhkailu on edesvastuutonta.
Suojavyöhykkeellä ei yleensä saa sijaita koulua, päiväkotia ja vanhainkotia. Uutta asuinrakentamista ei myöskään sallita. Mitä luulet T/kem merkinnän vaikuttavan kiinteistöjen arvoon? Vaikka kemikaaliterminaalia ei tulisikaan, niin pelkkä kaavamerkintä romahduttaa kiinteistöjen arvon.

Vääristetyn tiedon ja mädän hallinnon tyyssija löytyy torin laidalta vaakunalla varustetusta talosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eestinkolmio on merkitty kaavassa satama-alueeksi, joten asukkaat joutuvat lähtemään. Olet oikeassa siinä, että pakkolunastuksella uhkailu on edesvastuutonta.
Suojavyöhykkeellä ei yleensä saa sijaita koulua, päiväkotia ja vanhainkotia. Uutta asuinrakentamista ei myöskään sallita. Mitä luulet T/kem merkinnän vaikuttavan kiinteistöjen arvoon? Vaikka kemikaaliterminaalia ei tulisikaan, niin pelkkä kaavamerkintä romahduttaa kiinteistöjen arvon.

Vääristetyn tiedon ja mädän hallinnon tyyssija löytyy torin laidalta vaakunalla varustetusta talosta.

Lue lisää

Eikä siinä vielä kaikki. Kun Loviisan Asunnot Oy ja Loviisan Satamakiinteistöt Oy Loviisan satama Oy on ostanut kiinteistöjä Valkon kolmiosta niin myyjän on ollut pakko allekirjoitettava sopimus, jossa myyjää kielletään puhumasta julkisuudessa kiinteistökaupastaan ja lupaudutaan olemaan arvostelemasta sataman haittavaikutuksia (melu ja hiilipöly sekä kyllästysaineiden haju). Tämä on ostajien työkalu millä uhkailuista ja painostuksista kärsineet on vaimennettu lopullisesti. Tämä ilmentää Loviisan kaupungin omistajaohjauksen ja hallinnon avoimuutta ja rehellisyyttä. Kaupungin lakimies voisi selvittää ovatko kaupungin yhtiöiden ja Loviisan kaupungin sanavapautta koskevat pakkokeinot perustuslain sekä muiden sananvapautta ja sopimusmenettelyjä koskevien säädösten mukaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä siinä vielä kaikki. Kun Loviisan Asunnot Oy ja Loviisan Satamakiinteistöt Oy Loviisan satama Oy on ostanut kiinteistöjä Valkon kolmiosta niin myyjän on ollut pakko allekirjoitettava sopimus, jossa myyjää kielletään puhumasta julkisuudessa kiinteistökaupastaan ja lupaudutaan olemaan arvostelemasta sataman haittavaikutuksia (melu ja hiilipöly sekä kyllästysaineiden haju). Tämä on ostajien työkalu millä uhkailuista ja painostuksista kärsineet on vaimennettu lopullisesti. Tämä ilmentää Loviisan kaupungin omistajaohjauksen ja hallinnon avoimuutta ja rehellisyyttä. Kaupungin lakimies voisi selvittää ovatko kaupungin yhtiöiden ja Loviisan kaupungin sanavapautta koskevat pakkokeinot perustuslain sekä muiden sananvapautta ja sopimusmenettelyjä koskevien säädösten mukaisia.

Lue lisää

Onko talokauppojen jälkeen tullut yllätyksenä että naapurissa on satama : )

Anonyymi kirjoitti:

Eikä siinä vielä kaikki. Kun Loviisan Asunnot Oy ja Loviisan Satamakiinteistöt Oy Loviisan satama Oy on ostanut kiinteistöjä Valkon kolmiosta niin myyjän on ollut pakko allekirjoitettava sopimus, jossa myyjää kielletään puhumasta julkisuudessa kiinteistökaupastaan ja lupaudutaan olemaan arvostelemasta sataman haittavaikutuksia (melu ja hiilipöly sekä kyllästysaineiden haju). Tämä on ostajien työkalu millä uhkailuista ja painostuksista kärsineet on vaimennettu lopullisesti. Tämä ilmentää Loviisan kaupungin omistajaohjauksen ja hallinnon avoimuutta ja rehellisyyttä. Kaupungin lakimies voisi selvittää ovatko kaupungin yhtiöiden ja Loviisan kaupungin sanavapautta koskevat pakkokeinot perustuslain sekä muiden sananvapautta ja sopimusmenettelyjä koskevien säädösten mukaisia.

Lue lisää

Tämän takia alue pitääkin lunastaa. Loppuu ikuinen valituskierre.

Satama saa mahdollisuuden kehittyä. Aina sen voi muuttaa takaisin asuinalueeksi jos on tarve.

Jokainen työpaikka on tärkeä, oli se uusi tai vanha.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän takia alue pitääkin lunastaa. Loppuu ikuinen valituskierre.

Satama saa mahdollisuuden kehittyä. Aina sen voi muuttaa takaisin asuinalueeksi jos on tarve.

Jokainen työpaikka on tärkeä, oli se uusi tai vanha.

Lue lisää

Sataman läheltä on jo nyt joutunut muuttamaan enemmän ihmisiä pois kuin satama työllistää. Kuinka monta loviisalaista siellä on töissä? Satamajohtajakaan ei asu täällä. Suirin osa firmoista näyttää miinuksella olevaa tulosta. Kemikaaliterminaali ei työllistäisi kuin muutaman ihmisen. Paikallinen lehtikin joutui myöntämään terminaalin haittojen olevan suuremmat kuin hyödyt. Kerro mihin satama tarvitsee lisää alueita? Sen aiheuttamat haitat ulottuvat Eestin kolmiota pidemmälle. Romun ja hiilen prosessointi tai telakka eivät edes kuulu satamatoimintaan. Silloin kun sataman toiminta oli suurimmillaan se ei tarvinnut Valkon kolmion aluetta.
Kehittäminen konkretisoituu on vain konsulttien laatimissa saduissa ja värillisissä esitteissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän takia alue pitääkin lunastaa. Loppuu ikuinen valituskierre.

Satama saa mahdollisuuden kehittyä. Aina sen voi muuttaa takaisin asuinalueeksi jos on tarve.

Jokainen työpaikka on tärkeä, oli se uusi tai vanha.

Lue lisää

Muutos satamasta varsin vaikea prosessi.

Anonyymi kirjoitti:

Sataman läheltä on jo nyt joutunut muuttamaan enemmän ihmisiä pois kuin satama työllistää. Kuinka monta loviisalaista siellä on töissä? Satamajohtajakaan ei asu täällä. Suirin osa firmoista näyttää miinuksella olevaa tulosta. Kemikaaliterminaali ei työllistäisi kuin muutaman ihmisen. Paikallinen lehtikin joutui myöntämään terminaalin haittojen olevan suuremmat kuin hyödyt. Kerro mihin satama tarvitsee lisää alueita? Sen aiheuttamat haitat ulottuvat Eestin kolmiota pidemmälle. Romun ja hiilen prosessointi tai telakka eivät edes kuulu satamatoimintaan. Silloin kun sataman toiminta oli suurimmillaan se ei tarvinnut Valkon kolmion aluetta.
Kehittäminen konkretisoituu on vain konsulttien laatimissa saduissa ja värillisissä esitteissä.

Lue lisää

Jos ihminen asuu jossain muualla kuin Loviisassa niin eikö sillä työpaikalla ole merkitystä?Ihmetyttää ajattelutapa. Ostaminen pitäisi tehdä jostain muualta kun Loviisasta ja vain loviisalaisilla työpaikoilla on merkitystä. Miten ihmeessä niitä loviisalaisia työpaikkoja on olemassa? En yhtään ihmettele ettei loviisa yrittäjää kiinnosta. Loviisaa ei nimittäin kiinnosta yksikään yrittäjä. Siksi työttömyyslyvut on ja pysyy alueen korkeimpina. Ne saadaaan laskemaan vain sillä että häädetään ihmiset pois Loviisasta ja Valkosta. Kun autioituvasta kylästä alkaa myymään asuntoa niin ei edes tarvi puhua arvon alentumisesta. Ihme jos löytää edes ostajan. Koulun, päiväkotien, jne. lakkauttamiset on vain ajan kysymys. Valitettavasti.

Kun pienviljely tuli tiensä päähän niin näin kävi maaseudulla. Sama kohtalo tulee olemaan Loviisalla. Ellei synny jotain uutta niin pikkuhiljaa kaikki katoaa ja se katoaminen alkaa sieltä mikä on kauimpana keskustasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaavan perusteella yksikään asukas tai yritys ei joudu lähtemään Valkosta mihinkään. Uhkailu ja väärän tiedon levittäminen on edesvastuutonta.

Kannattaa muistaa kun lukee palstaa että tämä on vääristetyn tiedon syntypaikka. Anonyymin kirjoittelun päämäärä on usein jossain muualla kuin itse "uutisessa".

Lue lisää

Sain selville sen verran tuolta viraallisilta sivuilta selatessa että Loviisa osti kyseiset talot ja tarjoaa nyt niitä vuokralle kaupungin asuntoina.

Tarkoittaako tämä että kun kemikaalit varastoidaan viereen niin köyhät kaupunginasuntojen vuokralaiset ei ole niin tärkeitä valittajia kuin olisi asunnon omistajat jos sattuisi terveys tuhoutumaan tai muu suuronnettomuus ilmaantumaan?

Kuten sanottua, tekemistä piisaa, laajenna vielä manteretta niin löytyy lisää. :D

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottua, tekemistä piisaa, laajenna vielä manteretta niin löytyy lisää. :D

Älkääkä unohtako Sepen ja Valtterin lammasretkeä. Varuillanne nyt.