Morjens, muutama sana lehdestä

Anonyymi

Taas tuli läjäpäin suunnitelmia lehden sivuilla.
Yllätys oli että jotkut asiat joiden luulibjo toteutuneen onkin vasta suunnitteilla. Näin tulee väärinkäsityksiä kun samasta asiasta puhutaan vuosikausia.

Esim. Villekulla-päiväkoti. Jo vuosi sitten luulin sen olevan remontissa kosteusvaurioiden takia mutta nyt siellä luki että yksi lapsiryhmä on evakossa ja EHKÄ muutkin joutuu. Onko tämä uusi asia vai oliko se vuosien takainen "uutinen" vain suunnittelua?

47

661

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin ja unelmana uusi ,toki erittäin viehättävä ajatus : Lammashaka Ungernille! Siitä tykkäämme kovasti MUTTA onko huomioitu lampaiden VARTIOINTI??

      Kun tiedämme maahamme saapuneen tuhansia erään uskonnon edustajia varastamaan lampaita pitkin Suomea niin olisi ERITTÄIN YSTÄVÄLLISTÄ järjestää VARTIOINTI näille lampaille !!!!

      Sinisilmäiset välinpitämättömät unelmoijat eivät seuraa uutisia siltä osin että huomioisivat uudet VAARAT maassamme eivätkä edes välitä eläinten kärsimyksestä uudessa avointenrajojen tilanteessa.
      MUTTA lammas varkaudet ovat hyvin suuri VAARA nyky"sivistyksessä".

      Joten TOIVON ettei Loviisan tarvitse olla seuraava uutisotsikko, jossa kerrotaan lammaslauman kadonneen muihin suihin. !!!

      • Anonyymi

        Ole huoletta. Eiköhän rampollilta ole jo tilattu aitaus- ja vartiointisuunnitelma. Lammashaka ympäröidään sähköaidalla, johon saadaan sähkö edullisesti suurimmaksi osaksi kaupungin omistuksessa olevalta sähköyhtiöltä kun sen hallituksen puheenjohtaja vain sormiaan napsauttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoletta. Eiköhän rampollilta ole jo tilattu aitaus- ja vartiointisuunnitelma. Lammashaka ympäröidään sähköaidalla, johon saadaan sähkö edullisesti suurimmaksi osaksi kaupungin omistuksessa olevalta sähköyhtiöltä kun sen hallituksen puheenjohtaja vain sormiaan napsauttaa.

        Eikös johtajalla ollut pari lammasta jotka viime kesänä karkasivat. Mitkä niiden nimet olivat? Konung och Honung? Ehkä lammashakaan tulee koti myös johtajan lampaille. Hem till Lovisa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös johtajalla ollut pari lammasta jotka viime kesänä karkasivat. Mitkä niiden nimet olivat? Konung och Honung? Ehkä lammashakaan tulee koti myös johtajan lampaille. Hem till Lovisa!

        On teillä ongelmat, mutta toidaalta, ei tekemisen puutetta. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On teillä ongelmat, mutta toidaalta, ei tekemisen puutetta. :D

        Naurat siis sille että joku kykenee ennakoimaan tulevia varkauksia?
        Eikö Loviisan ympäristössä ole vieläkään tehty tarpeeksi murtoja kun kuvittelet ettei "julkisi" eläimiä varasteta pihasta?

        Luetko koskaan uutisia vai luuletko että ne tapahtuu jollain toisella planeetalla?

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/siitospukki-harri-varastettiin-harskisti-kotilaitumeltaan-keskella-kirkasta-paivaa-omistaja-tuskissaan-sina-joka-sen-veit-palauta-se/7986706


      • Anonyymi

        Pitkä viesti mut sisältö tyhjää täynnä. Ois pitänyt kyllä arvata kun huomasi että osa kirjoitettu isolla, varma sivistymättömyyden merkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On teillä ongelmat, mutta toidaalta, ei tekemisen puutetta. :D

        Tekemistä olisi kaupungin lakisääteisten tehtävien hoidossa, mutta johdon fokus ja osaamisalue näyttää pikemminkin olevan naurettavassa huuhaassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekemistä olisi kaupungin lakisääteisten tehtävien hoidossa, mutta johdon fokus ja osaamisalue näyttää pikemminkin olevan naurettavassa huuhaassa.

        Onko tavoitteena lisätä omia kokouspalkkiota vai esittää toimenpiteitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekemistä olisi kaupungin lakisääteisten tehtävien hoidossa, mutta johdon fokus ja osaamisalue näyttää pikemminkin olevan naurettavassa huuhaassa.

        Tänne kirjoittaminen on kaikkein naurettavinta huuhaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekemistä olisi kaupungin lakisääteisten tehtävien hoidossa, mutta johdon fokus ja osaamisalue näyttää pikemminkin olevan naurettavassa huuhaassa.

        Ja mitkähän lakisääteiset tehtävät nyt on jätetty hoitamatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitkähän lakisääteiset tehtävät nyt on jätetty hoitamatta?

        Kaikkeen tarvitaan konsulttien apua kun ei itse viitsitä tai osata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkeen tarvitaan konsulttien apua kun ei itse viitsitä tai osata.

        Miksi kirjoitat keskustelupalstalle jos epäilet virkamiesten ammattitaitoa? Kysy suoraan kaupungin virkamiehiltä tai valtuuston jäseneltä joka jakaa huolesi. Löydät sellaisen helposti lukemalla tämän ketjun tai katsomalla peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitkähän lakisääteiset tehtävät nyt on jätetty hoitamatta?

        Jopa kaupunkistrategiaa teetettiin konsultilla joka ei saanut tuhansien eurojen voimalla aikaan kuin typerillä iskulauseilla varustetun limbon, joka ei mennyt läpi edes valtuustossa. Sen piti todella surkea, koska sille yleensä kelpaa kaikki kelvottomasti valmistellut tekeleet. Koska kaupunkistrategia pitää kuntalain mukaan päivittää valtuustokauden aikana, niin valtuustolle esiteltiin vanha kaupunkistrategia, jota on kertoman mukaan oli päivitetty. Muutama valtuutettu oli kuitenkin "erehtynyt" lukemaan viritetyn strategian, joka mm. vilisi virheitä. Rkp:n ja sen pikkuapulaisten äänin strategiatekele kuitenkin armosta hyväksyttiin.
        Strategia osoitti osaamisen tason ja enempää ei toki voi vaatia kun viranhaltijat olivat tehneet parhaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa kaupunkistrategiaa teetettiin konsultilla joka ei saanut tuhansien eurojen voimalla aikaan kuin typerillä iskulauseilla varustetun limbon, joka ei mennyt läpi edes valtuustossa. Sen piti todella surkea, koska sille yleensä kelpaa kaikki kelvottomasti valmistellut tekeleet. Koska kaupunkistrategia pitää kuntalain mukaan päivittää valtuustokauden aikana, niin valtuustolle esiteltiin vanha kaupunkistrategia, jota on kertoman mukaan oli päivitetty. Muutama valtuutettu oli kuitenkin "erehtynyt" lukemaan viritetyn strategian, joka mm. vilisi virheitä. Rkp:n ja sen pikkuapulaisten äänin strategiatekele kuitenkin armosta hyväksyttiin.
        Strategia osoitti osaamisen tason ja enempää ei toki voi vaatia kun viranhaltijat olivat tehneet parhaansa.

        37 §
        Kuntastrategia

        Kunnassa on oltava kuntastrategia, jossa valtuusto päättää kunnan toiminnan ja talouden pitkän aikavälin tavoitteista. Kuntastrategiassa tulee ottaa huomioon:

        1) kunnan asukkaiden hyvinvoinnin edistäminen;

        2) palvelujen järjestäminen ja tuottaminen;

        3) kunnan tehtäviä koskevissa laeissa säädetyt palvelutavoitteet;

        4) omistajapolitiikka;

        5) henkilöstöpolitiikka;

        6) kunnan asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet;

        7) elinympäristön ja alueen elinvoiman kehittäminen.

        Kuntastrategian tulee perustua arvioon kunnan nykytilanteesta sekä tulevista toimintaympäristön muutoksista ja niiden vaikutuksista kunnan tehtävien toteuttamiseen. Kuntastrategiassa tulee määritellä myös sen toteutumisen arviointi ja seuranta.

        Kuntastrategian ottamisesta huomioon kunnan talousarvion ja -suunnitelman laatimisessa säädetään 110 §:ssä. Kuntastrategia tarkistetaan vähintään kerran valtuuston toimikaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitkähän lakisääteiset tehtävät nyt on jätetty hoitamatta?

        Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta 29.04.2021
        Asia 4

        Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta edellyttää, että kaupunki noudattaa maankäyttö- ja rakennuslainsäädännön velvoitteita, ryhtyy toimiin asiantilan kuntoon saattamiseksi ja varaa siihen riittävät määrärahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kirjoitat keskustelupalstalle jos epäilet virkamiesten ammattitaitoa? Kysy suoraan kaupungin virkamiehiltä tai valtuuston jäseneltä joka jakaa huolesi. Löydät sellaisen helposti lukemalla tämän ketjun tai katsomalla peiliin.

        Mikä johtopäätös on tehtävä esimerkiksi kaupunkistrategian laadinnasta kun kuuntelee tarkastuslautakunnan puheenjohtajan siitä valtuustossa esittämät kommentit?
        1) Hyvää valmistelua
        2) Huonoa valmistelua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kirjoitat keskustelupalstalle jos epäilet virkamiesten ammattitaitoa? Kysy suoraan kaupungin virkamiehiltä tai valtuuston jäseneltä joka jakaa huolesi. Löydät sellaisen helposti lukemalla tämän ketjun tai katsomalla peiliin.

        Jos jonkun pitää katsoa peiliin, niin se on valtuuston enemmistön kun sietävät huonoa valmistelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tavoitteena lisätä omia kokouspalkkiota vai esittää toimenpiteitä?

        Kuntalainen ei saa kokouspalkkioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        37 §
        Kuntastrategia

        Kunnassa on oltava kuntastrategia, jossa valtuusto päättää kunnan toiminnan ja talouden pitkän aikavälin tavoitteista. Kuntastrategiassa tulee ottaa huomioon:

        1) kunnan asukkaiden hyvinvoinnin edistäminen;

        2) palvelujen järjestäminen ja tuottaminen;

        3) kunnan tehtäviä koskevissa laeissa säädetyt palvelutavoitteet;

        4) omistajapolitiikka;

        5) henkilöstöpolitiikka;

        6) kunnan asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet;

        7) elinympäristön ja alueen elinvoiman kehittäminen.

        Kuntastrategian tulee perustua arvioon kunnan nykytilanteesta sekä tulevista toimintaympäristön muutoksista ja niiden vaikutuksista kunnan tehtävien toteuttamiseen. Kuntastrategiassa tulee määritellä myös sen toteutumisen arviointi ja seuranta.

        Kuntastrategian ottamisesta huomioon kunnan talousarvion ja -suunnitelman laatimisessa säädetään 110 §:ssä. Kuntastrategia tarkistetaan vähintään kerran valtuuston toimikaudessa.

        Todella käsittämätöntä, että kuntastrategia tuodaan valtuustoon sen toimikauden lopussa. Aikaa on ollut 4 vuotta saada strategia asianmukaisesti tarkistettua. Työaika on kulunut jossain muussa. Missä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella käsittämätöntä, että kuntastrategia tuodaan valtuustoon sen toimikauden lopussa. Aikaa on ollut 4 vuotta saada strategia asianmukaisesti tarkistettua. Työaika on kulunut jossain muussa. Missä?

        Käsittämätöntä on se että vikiset täällä ja valitat kaikesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä on se että vikiset täällä ja valitat kaikesta.

        Kuulostaa siltä, että raatihuoneen heppi-hevonen kitisee. Johtajasopimus ei velvoita työntekoon eikä luottamuksen osoittamisen vuoksi tarvita työajan seurantaa. Toisaalta hepillä ei sopimuksen mukaan ole työaikaa. Kukaan ei ole vielä esittänyt 24:ssa Johtavan busy-angelin, buudelien ja loikkari-kärpäsen positiivisia saavutuksia joita on työstetty 4 vuotta ilman strategiaa tai muita säädösten ohjausta. Ohijohtamisella ja somistuksella on Loviisan keskustassa pärjätty, syrjäkylistä ei niinkään väliä. Kiirettä on pitänyt ja positiivista kuivaa skumppaa on koronasta huolimatta löytynyt ja sitä on hienoa nauttia. Hyviä, hepin nerouden ymmärtäviä kavereita ja konsultti on löytynyt ihan naapurista, kohta liitytään Pyttikseen. Ajankohta on vielä auki, mutta hyvin näyttää Lovisan hillopurkki vetävän itäistä pääomaa, puuttuu vain yksi Lovisan valtuuston positiivinen signaali, siis toinen kun ensimmäinen on jo käytetty El-biliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä on se että vikiset täällä ja valitat kaikesta.

        Älä vikise vaan tee työsi josta sinulle maksetaan. Ilman puolueen suojelua olisit saanut jo fudut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vikise vaan tee työsi josta sinulle maksetaan. Ilman puolueen suojelua olisit saanut jo fudut.

        Kepu tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu tulee.

        Kyllä se oli klo 00:32 lehden jakelija joka tuli eikä kepu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu tulee.

        Niinpä! Se tuntuu aina niin hyvältä kun tuohon aikaan tulee. Kannattaa pitää aina positiivisen tapahtuman aikana Kepu mielessä. Siitä seuraa aina hyvää, saadaan tuo asukasluku kasvuun oikeilla eväillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä! Se tuntuu aina niin hyvältä kun tuohon aikaan tulee. Kannattaa pitää aina positiivisen tapahtuman aikana Kepu mielessä. Siitä seuraa aina hyvää, saadaan tuo asukasluku kasvuun oikeilla eväillä.

        Kepun eväät on uhkailu ja pelotteet. Joukkoirtisanomisilla yhdenkään suomalaisen kaupungin muuttappiota ei ole käännetty muuttovoitoksi. Se on varma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun eväät on uhkailu ja pelotteet. Joukkoirtisanomisilla yhdenkään suomalaisen kaupungin muuttappiota ei ole käännetty muuttovoitoksi. Se on varma.

        Peloittelu pakkolunastuksella on ollut työkalupakissa Valkon asukkaiden häätämisessä pois sataman vierestä. Nyt työkalupakkiin on lisätty kaavaluonnos jonka toteutuessa Eestinkolmion asuinalue eliminoidaan ja suurimmasta osasta Valkoa T/kem. alueen suojavyöhykettä, joka romahduttaa Kiinteistöjen arvon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peloittelu pakkolunastuksella on ollut työkalupakissa Valkon asukkaiden häätämisessä pois sataman vierestä. Nyt työkalupakkiin on lisätty kaavaluonnos jonka toteutuessa Eestinkolmion asuinalue eliminoidaan ja suurimmasta osasta Valkoa T/kem. alueen suojavyöhykettä, joka romahduttaa Kiinteistöjen arvon.

        Seuratkaa kaavan etenemistä eri toimielimissä, joissa sitä tulevat kannattamaan rkp:n ja kok:n edustajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peloittelu pakkolunastuksella on ollut työkalupakissa Valkon asukkaiden häätämisessä pois sataman vierestä. Nyt työkalupakkiin on lisätty kaavaluonnos jonka toteutuessa Eestinkolmion asuinalue eliminoidaan ja suurimmasta osasta Valkoa T/kem. alueen suojavyöhykettä, joka romahduttaa Kiinteistöjen arvon.

        Pari riviä ylempänä Kepu uhkasi laittaa asukasluvun kasvuun oikeilla eväillä. Nyt voisi olla kymmeniä työpaikkoja tarjolla. Mitä tekee Kepu? Vastustaa tietenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari riviä ylempänä Kepu uhkasi laittaa asukasluvun kasvuun oikeilla eväillä. Nyt voisi olla kymmeniä työpaikkoja tarjolla. Mitä tekee Kepu? Vastustaa tietenkin.

        Paljon enemmän joutuisi muuttamaan pois. Kemikaaliterminaali ei työllistäisi kymmeniä ihmisiä ja kaikista sataman tuloista 60 % menee pääkaupunkiin.
        Valkon asukkaat vastustavat ja varmaan joutuvat kok:n maalitauluksi, kuten kaikki oikeuksiaan puolustavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari riviä ylempänä Kepu uhkasi laittaa asukasluvun kasvuun oikeilla eväillä. Nyt voisi olla kymmeniä työpaikkoja tarjolla. Mitä tekee Kepu? Vastustaa tietenkin.

        Sataman vieressä olevat yritykset joutuisivat lähtemään pois . Hyvä ruiskukat! Todelliset yrittäjien ystävät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari riviä ylempänä Kepu uhkasi laittaa asukasluvun kasvuun oikeilla eväillä. Nyt voisi olla kymmeniä työpaikkoja tarjolla. Mitä tekee Kepu? Vastustaa tietenkin.

        Suojavyöhykkeellä ei yleensä saa sijaita koulua, päiväkotia ja vanhainkotia. Uutta asuinrakentamista ei myöskään sallita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sataman vieressä olevat yritykset joutuisivat lähtemään pois . Hyvä ruiskukat! Todelliset yrittäjien ystävät!

        Kaavan perusteella yksikään asukas tai yritys ei joudu lähtemään Valkosta mihinkään. Uhkailu ja väärän tiedon levittäminen on edesvastuutonta.

        Kannattaa muistaa kun lukee palstaa että tämä on vääristetyn tiedon syntypaikka. Anonyymin kirjoittelun päämäärä on usein jossain muualla kuin itse "uutisessa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaavan perusteella yksikään asukas tai yritys ei joudu lähtemään Valkosta mihinkään. Uhkailu ja väärän tiedon levittäminen on edesvastuutonta.

        Kannattaa muistaa kun lukee palstaa että tämä on vääristetyn tiedon syntypaikka. Anonyymin kirjoittelun päämäärä on usein jossain muualla kuin itse "uutisessa".

        Tutustu Seweso ja ATEX direktiiveihin. Eivät jätä paljon vaihtoehtoja. Lisäksi kannattaa tutustua VAK määräyksiin, koska vaunuthan kulkevat kaupungin läpi rataa, joka ei täytä turvallisuusmääräyksiä ja jota tuskin korjataan määräysten mukaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaavan perusteella yksikään asukas tai yritys ei joudu lähtemään Valkosta mihinkään. Uhkailu ja väärän tiedon levittäminen on edesvastuutonta.

        Kannattaa muistaa kun lukee palstaa että tämä on vääristetyn tiedon syntypaikka. Anonyymin kirjoittelun päämäärä on usein jossain muualla kuin itse "uutisessa".

        Eestinkolmio on merkitty kaavassa satama-alueeksi, joten asukkaat joutuvat lähtemään. Olet oikeassa siinä, että pakkolunastuksella uhkailu on edesvastuutonta.
        Suojavyöhykkeellä ei yleensä saa sijaita koulua, päiväkotia ja vanhainkotia. Uutta asuinrakentamista ei myöskään sallita. Mitä luulet T/kem merkinnän vaikuttavan kiinteistöjen arvoon? Vaikka kemikaaliterminaalia ei tulisikaan, niin pelkkä kaavamerkintä romahduttaa kiinteistöjen arvon.

        Vääristetyn tiedon ja mädän hallinnon tyyssija löytyy torin laidalta vaakunalla varustetusta talosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eestinkolmio on merkitty kaavassa satama-alueeksi, joten asukkaat joutuvat lähtemään. Olet oikeassa siinä, että pakkolunastuksella uhkailu on edesvastuutonta.
        Suojavyöhykkeellä ei yleensä saa sijaita koulua, päiväkotia ja vanhainkotia. Uutta asuinrakentamista ei myöskään sallita. Mitä luulet T/kem merkinnän vaikuttavan kiinteistöjen arvoon? Vaikka kemikaaliterminaalia ei tulisikaan, niin pelkkä kaavamerkintä romahduttaa kiinteistöjen arvon.

        Vääristetyn tiedon ja mädän hallinnon tyyssija löytyy torin laidalta vaakunalla varustetusta talosta.

        Eikä siinä vielä kaikki. Kun Loviisan Asunnot Oy ja Loviisan Satamakiinteistöt Oy Loviisan satama Oy on ostanut kiinteistöjä Valkon kolmiosta niin myyjän on ollut pakko allekirjoitettava sopimus, jossa myyjää kielletään puhumasta julkisuudessa kiinteistökaupastaan ja lupaudutaan olemaan arvostelemasta sataman haittavaikutuksia (melu ja hiilipöly sekä kyllästysaineiden haju). Tämä on ostajien työkalu millä uhkailuista ja painostuksista kärsineet on vaimennettu lopullisesti. Tämä ilmentää Loviisan kaupungin omistajaohjauksen ja hallinnon avoimuutta ja rehellisyyttä. Kaupungin lakimies voisi selvittää ovatko kaupungin yhtiöiden ja Loviisan kaupungin sanavapautta koskevat pakkokeinot perustuslain sekä muiden sananvapautta ja sopimusmenettelyjä koskevien säädösten mukaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä siinä vielä kaikki. Kun Loviisan Asunnot Oy ja Loviisan Satamakiinteistöt Oy Loviisan satama Oy on ostanut kiinteistöjä Valkon kolmiosta niin myyjän on ollut pakko allekirjoitettava sopimus, jossa myyjää kielletään puhumasta julkisuudessa kiinteistökaupastaan ja lupaudutaan olemaan arvostelemasta sataman haittavaikutuksia (melu ja hiilipöly sekä kyllästysaineiden haju). Tämä on ostajien työkalu millä uhkailuista ja painostuksista kärsineet on vaimennettu lopullisesti. Tämä ilmentää Loviisan kaupungin omistajaohjauksen ja hallinnon avoimuutta ja rehellisyyttä. Kaupungin lakimies voisi selvittää ovatko kaupungin yhtiöiden ja Loviisan kaupungin sanavapautta koskevat pakkokeinot perustuslain sekä muiden sananvapautta ja sopimusmenettelyjä koskevien säädösten mukaisia.

        Onko talokauppojen jälkeen tullut yllätyksenä että naapurissa on satama : )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä siinä vielä kaikki. Kun Loviisan Asunnot Oy ja Loviisan Satamakiinteistöt Oy Loviisan satama Oy on ostanut kiinteistöjä Valkon kolmiosta niin myyjän on ollut pakko allekirjoitettava sopimus, jossa myyjää kielletään puhumasta julkisuudessa kiinteistökaupastaan ja lupaudutaan olemaan arvostelemasta sataman haittavaikutuksia (melu ja hiilipöly sekä kyllästysaineiden haju). Tämä on ostajien työkalu millä uhkailuista ja painostuksista kärsineet on vaimennettu lopullisesti. Tämä ilmentää Loviisan kaupungin omistajaohjauksen ja hallinnon avoimuutta ja rehellisyyttä. Kaupungin lakimies voisi selvittää ovatko kaupungin yhtiöiden ja Loviisan kaupungin sanavapautta koskevat pakkokeinot perustuslain sekä muiden sananvapautta ja sopimusmenettelyjä koskevien säädösten mukaisia.

        Tämän takia alue pitääkin lunastaa. Loppuu ikuinen valituskierre.

        Satama saa mahdollisuuden kehittyä. Aina sen voi muuttaa takaisin asuinalueeksi jos on tarve.

        Jokainen työpaikka on tärkeä, oli se uusi tai vanha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän takia alue pitääkin lunastaa. Loppuu ikuinen valituskierre.

        Satama saa mahdollisuuden kehittyä. Aina sen voi muuttaa takaisin asuinalueeksi jos on tarve.

        Jokainen työpaikka on tärkeä, oli se uusi tai vanha.

        Sataman läheltä on jo nyt joutunut muuttamaan enemmän ihmisiä pois kuin satama työllistää. Kuinka monta loviisalaista siellä on töissä? Satamajohtajakaan ei asu täällä. Suirin osa firmoista näyttää miinuksella olevaa tulosta. Kemikaaliterminaali ei työllistäisi kuin muutaman ihmisen. Paikallinen lehtikin joutui myöntämään terminaalin haittojen olevan suuremmat kuin hyödyt. Kerro mihin satama tarvitsee lisää alueita? Sen aiheuttamat haitat ulottuvat Eestin kolmiota pidemmälle. Romun ja hiilen prosessointi tai telakka eivät edes kuulu satamatoimintaan. Silloin kun sataman toiminta oli suurimmillaan se ei tarvinnut Valkon kolmion aluetta.
        Kehittäminen konkretisoituu on vain konsulttien laatimissa saduissa ja värillisissä esitteissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän takia alue pitääkin lunastaa. Loppuu ikuinen valituskierre.

        Satama saa mahdollisuuden kehittyä. Aina sen voi muuttaa takaisin asuinalueeksi jos on tarve.

        Jokainen työpaikka on tärkeä, oli se uusi tai vanha.

        Muutos satamasta varsin vaikea prosessi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sataman läheltä on jo nyt joutunut muuttamaan enemmän ihmisiä pois kuin satama työllistää. Kuinka monta loviisalaista siellä on töissä? Satamajohtajakaan ei asu täällä. Suirin osa firmoista näyttää miinuksella olevaa tulosta. Kemikaaliterminaali ei työllistäisi kuin muutaman ihmisen. Paikallinen lehtikin joutui myöntämään terminaalin haittojen olevan suuremmat kuin hyödyt. Kerro mihin satama tarvitsee lisää alueita? Sen aiheuttamat haitat ulottuvat Eestin kolmiota pidemmälle. Romun ja hiilen prosessointi tai telakka eivät edes kuulu satamatoimintaan. Silloin kun sataman toiminta oli suurimmillaan se ei tarvinnut Valkon kolmion aluetta.
        Kehittäminen konkretisoituu on vain konsulttien laatimissa saduissa ja värillisissä esitteissä.

        Jos ihminen asuu jossain muualla kuin Loviisassa niin eikö sillä työpaikalla ole merkitystä?Ihmetyttää ajattelutapa. Ostaminen pitäisi tehdä jostain muualta kun Loviisasta ja vain loviisalaisilla työpaikoilla on merkitystä. Miten ihmeessä niitä loviisalaisia työpaikkoja on olemassa? En yhtään ihmettele ettei loviisa yrittäjää kiinnosta. Loviisaa ei nimittäin kiinnosta yksikään yrittäjä. Siksi työttömyyslyvut on ja pysyy alueen korkeimpina. Ne saadaaan laskemaan vain sillä että häädetään ihmiset pois Loviisasta ja Valkosta. Kun autioituvasta kylästä alkaa myymään asuntoa niin ei edes tarvi puhua arvon alentumisesta. Ihme jos löytää edes ostajan. Koulun, päiväkotien, jne. lakkauttamiset on vain ajan kysymys. Valitettavasti.

        Kun pienviljely tuli tiensä päähän niin näin kävi maaseudulla. Sama kohtalo tulee olemaan Loviisalla. Ellei synny jotain uutta niin pikkuhiljaa kaikki katoaa ja se katoaminen alkaa sieltä mikä on kauimpana keskustasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaavan perusteella yksikään asukas tai yritys ei joudu lähtemään Valkosta mihinkään. Uhkailu ja väärän tiedon levittäminen on edesvastuutonta.

        Kannattaa muistaa kun lukee palstaa että tämä on vääristetyn tiedon syntypaikka. Anonyymin kirjoittelun päämäärä on usein jossain muualla kuin itse "uutisessa".

        Sain selville sen verran tuolta viraallisilta sivuilta selatessa että Loviisa osti kyseiset talot ja tarjoaa nyt niitä vuokralle kaupungin asuntoina.

        Tarkoittaako tämä että kun kemikaalit varastoidaan viereen niin köyhät kaupunginasuntojen vuokralaiset ei ole niin tärkeitä valittajia kuin olisi asunnon omistajat jos sattuisi terveys tuhoutumaan tai muu suuronnettomuus ilmaantumaan?


      • Anonyymi

        Kuten sanottua, tekemistä piisaa, laajenna vielä manteretta niin löytyy lisää. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanottua, tekemistä piisaa, laajenna vielä manteretta niin löytyy lisää. :D

        Älkääkä unohtako Sepen ja Valtterin lammasretkeä. Varuillanne nyt.


    • Anonyymi

      Oli kattoremppa viimeksi, vanha rakennus ni täytyy rempata välillä.

    • Anonyymi

      Asuntomessut on hyvä idea
      Kemikaali satama on hyvä idea
      Kumpikaan hyvistä ideoista ei vaan sovi Suomen parhaimpaan pikkukaupunkiin, koska tämä ompi liian pieni

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N
      Maailman menoa
      434
      1877
    2. Vähän välillä tuntuu kuin jos.

      Sinullakin on ikävä. Voin kyllä olla väärässä. Mistäpä sen tietää.
      Ikävä
      121
      1440
    3. Sannan "valtiovierailu" nyt

      Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott
      Maailman menoa
      441
      1392
    4. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      85
      1100
    5. Mitä oikeasti tuo koronarokote on ?

      Minun faijan proidi nyt puolisonsa kera koronassa. Ja 3 rokotetta ottaneena. Ikää noin 75v , Ja tuntuu ettei hengissä pysy . Hyi helvetti mitä tää rok
      Maailman menoa
      229
      971
    6. Tulen hulluksi

      Joka päivä mielessä. Typerä mies ei vaan voi mennä pois päästäni. Mitä enemmän pyristelen vastaan sitä enemmän siellä asuu. Olisipa joku katkaisija, j
      Ikävä
      60
      916
    7. Riittääkö sulle nainen

      Seurustelu vai pitäskö jossain kohtaa sitte olla ihan sormuksia sovittelemassa?
      Ikävä
      82
      830
    8. Suomessa on perheiden yhä vaikeampi saada apua - Supernanny Pia Penttala kohtaa nämä ongelmat

      Järkyttävää, että Suomessa on yhä vaikeampi saada apua, olipa kyse sitten perheen ongelmista, lapsen haasteista, päihde- tai mielenterveysongelmista.
      Maailman menoa
      22
      811
    Aihe