Suurten ikäluokkien eläköitymisen ennustettiin aiheuttavan katastrofin taloudelle

Vuosikymmeniä peloteltiin ja jopa syyllistettiin, että kun "suuret ikäluokat" jäävät eläkkeelle, se tekee selvää Suomen julkisesta taloudesta jo 2010-luvun taitteessa.

Nyt ollaan vuodessa 2021 emmekä juuri "me suuret ikäluokat" olla vieläkään kai
ihan sentään räjäyttäneet valtion budjettia ?
Harva ikäluokkamme ihmisistä tarvitsee vielä palveluita, palveluasumista, kotihoitoa tai laitoshoitoa yms.

Miksi valtiotalouden laskelmientekijät alkoivat syyllistää meitä jo ennenkuin
eläkkeelle pääsimmekään ?

Työelämän viimeisinä vuosina sai julkisuudessa kuulla myös mutinaa, että me suuret
ikäluokat olemme tukkeena työelämässä, nuoremmille ei riitä työpaikkoja.

Nyt olemme olleet "poissa tieltä" keskimäärin 10 vuotta.
Tie on nuoremmille ollut auki ja me pystymme vielä kohtuullisesti huolehtimaan
itsestämme.

Ei haluasi tuntea itseään taakaksi yhteiskunnalle - syyttä suotta,
kun on kuitenkin myös ikänsä töitä tehnyt tämän yhteiskunnan hyväksi
seuraavia sukupolviakin varten.
5791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Kieltämättä joskus tulee painostava olo, kun kuulee hallituksen huolia
esimerkiksi siitä, mistä saadaan hoitajia lisää, kun vanhusväestö kasvaa,
mutta kasvaako se ? Tuskin. Kukaan ei tänne jää. Luoja korjaa iäkkäimmät
ja 70 vuotta täyttäneistä vain puolet ehtii täyttää 80 vuotta.

Ongelma on se, että nuoremmat ikäpolvet ovat pienentyneet.
Työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan muillekin aloille kuin hoiva-aloille
ja verokertymää kasvattamaan, jolla yhteiskunta selviää lakisääteisistä
palveluista tasoa laskematta.

Äänestä
  • Koneindinöörejä joiden todistukset vain ovat jääneet kotiin työn perässä pakoillessa lukutaidottomana maasta toiseen

    Niitä on saatavilla runsaasti sossuun

    Äänestä

  • Eläkerahat on sijoitettu niin tuottavasti, että kokonaispotti kasvaa, vaikka maksetut eläkkeet ylittävät kerätyt eläkemaksut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläkerahat on sijoitettu niin tuottavasti, että kokonaispotti kasvaa, vaikka maksetut eläkkeet ylittävät kerätyt eläkemaksut.

    Näin on. Eläkerahastojen varanto kasvaa koko ajan. Huima kasvu on ollut viimeiset about 15-20 vuotta.

    Äänestä

Kusetustahan tuo oli syyllistäminen oli. Suomalaisia hallitaan pelolla. Meitä pelotellaan aina milloin milläkin uhalla, usein aiheetta.

Äänestä

On tapahtunut niin kuin on laskettu, lisäksi syntyvyys romahtanut, väestön kasvu on maahanmuuton varassa, työperäisiä tulee 10 vuodessa 300 000 lisää ja sitä rataa mitään kusetusta ei ole tapahtunut.

Äänestä
  • Ja 300.000:n maahanmuuttajan tullessa laskee kantasuomalaisten työttömyys yhtä paljon, eikös........

    Äänestä

Katso mitä maahanmuutto maksaa sinun kunnassasi, kirjoita hakuikkunaan googlessa

kuntaluvut fi

Äänestä

Kirjoita googleen, tarvitseeko suomi työperäistä maahanmuuttoa.

Äänestä
  • Niin ja sadan vuoden päästä ehkä 21000 € tai 24000 €.
    Ei niitä kiireellä ole tarkoitus minkään valtion maksaa.

    Äänestä

  • http://www.velkakello.fi/

    Velkakello on mittari, joka pyrkii näyttämään valtion velan reaaliajassa. Velkakellolla pyritään havainnollistamaan esimerkiksi velan kasvunopeutta. Velkakello voi olla virtuaalinen internet-sivu tai fyysinen mittari, kuten Yhdysvaltojen valtionvelkaa kuvaava velkakello Manhattanin Times Squarella New Yorkissa.

    Äänestä

Kansa syö enemmän kuin tuottaa noin ymmärtäen, korona aikana ei tuijoteta velkaa, koronan jälkeen on kansan tuottavuus noustava työllä.

Liian vähän työssä olevia suhteessa sen ulkopuolella pitäisi jokaisen ymmärtää, mitä tehdä. Yksinkertaisesti olkoot mikä taho tahansa on menot suhteutettava, kun lasketaan vaikka elintasoa niin menot vähenee. Valtiolla on julkiset menot joita ei voida laistaa eli työn on tuotettava enemmän, yritysten saatava työvoimaa jos kotimaasta ei saada on työvoimaa tuotava työperäisenä maahanmuuttona, ei ole vaihtoehtoja puhukoot persu mitä tahansa.

Halla-ahon kuvailemia robotteja ei ole korvaamaan työvoimaa, Halla-aho itse on vain aiheuttanut kuluja, tyyppi ei ole koskaan tuottanut mitään, hänen politiikkansa on humpuukkia.

Äänestä

Alottajalle :
Suuret ikäluokat maksaa edelleen veroja jokaikisestä eurosta, eläkkeestä,

ME suuret ikäluokat tehtiin töitä oltiin ahkeria, rehellisiä,
kaikki töissä noin 40 v yliki,
rakennettiin suomesta hyvinvointivaltio
koulutettiin jälkikasvu
MUTTA

siitä kiitokseski SDP:n valtaan päästyään
keksi eläkeleikkurin,
kaikista eläkkeistä, pienistäkin eläkeleikkuri leikkaa EDELLEEN ostovoimaa pois, ( kolkuttaako omatunto, hävettääkö yhtään ? )
meistä on tehty suomeen köyhälkistö,
unohdettu yksinäisyyteen kuolemaan,
hoitokotiin haamuhoitajien varaan, pissat ja kakat vuoteessa kuolemaan,
ja johtajille maksetaan tommosesta huolenpidosta MILJOONIA euroja palkkoina poonuksina, huh, vituttaa vääryys,

työ-kansasta ON tehty VAIN LYPSYLEHMÄ joittenkin jotohenkilöitten rikastuessa tekemättömästä työstään ja vastuuttomuudestaan
suomen köyhälistön ja veronmaksajien kustannuksella,
vituuttaa vääryys yhteikunnassamme,

Äänestä
  • ''Espanja on jo aloittanut teidän rahoillanne 4-päiväisen työviikon''
    Tämäkin väärin. Espanjassa aloitettiin kokeilu muutamissa firmoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Espanja on jo aloittanut teidän rahoillanne 4-päiväisen työviikon''
    Tämäkin väärin. Espanjassa aloitettiin kokeilu muutamissa firmoissa.

    Tämäkin väärin. Kokeilu tehdään sinun rahoillasi

    Äänestä

Jos Suomessa on joskus miljoona maahanmuuttajataustausta mistä johtuu, johtuuko kaikista muista tahoista paitsi persusta, väittääkö persu olevansa viisaampi kuin muu Suomi työmarkkinajärjestöt, elinkeinoelämä, Suomen parhaat talous asiantuntijat jne.

Mikset saa heitä uskomaan populismia. ?

Äänestä
  • Kuka ylipäätään haluaa haittamaahanmuuttoa maahansa? Työrperäinen maahanmuutto on sitten asia erikseen.

    Äänestä

En missään nimessä koe, että minua olisi linssiin viilattu.
Niillä verorahoilla mitä käytettävissä on, kukin hallitus tekee parhaansa
että lakisääteiset palvelut saataisiin tuotettua ihmisille.

Koska kukaan ei halua enempää veroja maksaa niin parempia palveluja
emme voi saada.

Meidän sukupolvemme teki ihmeitä, rakensi hyvinvoinnin perustat.

Meillä oli innovaatioita, vaikka emme koko sanasta tienneet.
Kuka tänä päivänä älyäisi kehittää esimerkiksi peruskoulun ?

Ei uusien sukupolvien innovaatioilla ole keksitty mitään vastaavaa yhteiskunnallisesti merkittävää, joka koskisi kaikkia yhteiskunnan jäseniä
tasa-arvoisesti.

Äänestä
  • Peruskoulu on iso moka toteutukseltaan. Numeroita jaetaan tolloille jotka eivät osaa mitään ja niillä pääsee työkkäriin
    Suomessa käytetään tollojen kouluttamiseen liikaa aikaa ja resursseja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskoulu on iso moka toteutukseltaan. Numeroita jaetaan tolloille jotka eivät osaa mitään ja niillä pääsee työkkäriin
    Suomessa käytetään tollojen kouluttamiseen liikaa aikaa ja resursseja

    Esitä vaihtoehto ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esitä vaihtoehto ?

    Ei missään tapauksessa peruskoulua osaajille ja intohimoisille opiskelijoille
    ei mitään tasa-arvoajettelua
    Pääsykokeet ja kunnon koulut erikseen niille jotka opiskelevat
    samoin ylopistoihin pääsykokeet jo sukupuolitasa-arvon takia
    eli monet pojat hakkaavat opinnoissa tytöt vasta noin 20 ikävuoden jälkeen
    Pääsykokeet ja erikosikoulut ja peruskoulu sitten maahanmuuttajille jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei missään tapauksessa peruskoulua osaajille ja intohimoisille opiskelijoille
    ei mitään tasa-arvoajettelua
    Pääsykokeet ja kunnon koulut erikseen niille jotka opiskelevat
    samoin ylopistoihin pääsykokeet jo sukupuolitasa-arvon takia
    eli monet pojat hakkaavat opinnoissa tytöt vasta noin 20 ikävuoden jälkeen
    Pääsykokeet ja erikosikoulut ja peruskoulu sitten maahanmuuttajille jne.

    Ulkomaalaisille opiskelijoilla lukukausimaksu
    Maahan otetaan vain niitä, joiden oletettu palkka on yli 3000 kuussa
    eli osaajia
    ei ole mitään järkeä kouluttaa verorahoilla ulkomaalaisia
    LÄÄKÄRIN KOULUTUS voi maksaa Helsingin yiiopistossa 200 000 euroa ja
    jos ulkkari lähtee USA:han valmisumisensa jälkeen tekemään miljoonatiliä,
    ei koulutuksesta ole suomalaisille mitään hyötyä
    https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-esittaa-tyon-perassa-suomeen-muuttaville-3-000-euron-vahimmaispalkkaraja-kuukaudessa-humanitaarinen-maahanmuutto-lopetettava-kokonaan-ja-ulkomaalaisille-opiskelijoille-lukukausimaks/

    Äänestä

  • Verovarjoa voidaan myös kohdentaa eri tavalla ja priorisoidan niitten käyttö. Lisäksi voidaan jättää pois epäolennaiset kustannukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verovarjoa voidaan myös kohdentaa eri tavalla ja priorisoidan niitten käyttö. Lisäksi voidaan jättää pois epäolennaiset kustannukset.

    Kaikki "epäolennainen" on varmasti jätetty pois, koska budjetin rahat eivät riitä kaikkeen
    tarpeelliseenkaan.
    Verovarojen kohdentamisessa ei ole paljoakaan valinnanvaraa.
    Kerro, mitä ratkaisevia ideoita sinulla olisi !
    Keltä otetaan ja kelle annetaan ?
    Mistä otetaan ja minne annetaan ?

    Äänestä

Suomeen tulee lähinnä konensinsinöörejä, joiden lukutaito ja todisukset ovat jääneet kotiin
https://www.suomenuutiset.fi/tyovoimapulan-ennustajista-on-ylitarjontaa-mutta-karu-fakta-on-etta-erikoislaakareiden-sijaan-suomeen-maahanmuuttaa-puutteellisesti-koulutettua-vakea/
Jos Suomeen halutaan pysyvästi asumaan eurooppalaisen yliopistotasoisen koulutuksen saaneita erityisosaajia, niin on syytä pysähtyä pohtimaan millä ehdoin on realistista löytää maailmalta tällaisia henkilöitä. Esimerkkinä voitaisiin ajatella ranskalaista tietotekniikan osaajaa, jonka suku ja muut sidosryhmät ovat Ranskassa hänen omalla kieli- ja kulttuurialueellaan. Käytännössä realismia on, että tuollainen henkilö voi muuttaa suomeen avioliiton kautta tai sitten hän voi tulla johonkin määräaikaiseen projektiin, joka sattuu sopimaan hänen elämäntilanteeseensa. Tällaisten maahanmuuttajien houkutteleminen kymmenin tuhansin Suomeen pysyvästi asumaan on kuitenkin epärealistinen ajatus,

Äänestä
  • Suomi ei estä yrityksiä palkkaamasta ulkolaista työvoimaa olkoot mistäpäin maailmaa kun täyttävät lupaehdot ja yritys on viime kädessä vastuussa, " koneinsinööri jos Rauman telakka palkkaa Kongosta koneinsinöörin niin kuka estäisi.

    Äänestä

Me suuret ikäluokat arvostamme vanhempiamme ja isovanhempiamme, jotka kokivat sodan ja sen jälkeen "rakensivat" Suomea. Me jatkoimme sitä työtä,
kun yhteiskunta oli vielä tavallaan kehittymätön (nykypäivään verrattuna)

Meidän suurien ikäluokkien työntekoa, ahkeroimista ja yhteiskunnan kehittämistä
ei arvosta kukaan.
Kun ja jos meistä puhutaan, puhe koskee taloudellisia taakkoja,
kuinka paljon vanhushoiva maksaa, mistä saadaan hoitajia ja riittävätkö rahat eläkkeisiin.

Äänestä
  • Niinhän sananlaskukin sanoo, että "kiittämättömyys on maailman palkka" ja sen suuret ikäluokat ja vanhempamme ovat joutuneet kokemaan. Ei nykyiset kermaperseet pystyisi puoleenkaan siitä mitä kaksi edellistä sukupolvea on saanut aikaan, he vain tuijottavat omaan napaansa, olkoot miten koulutettuja ja globaaleja tahansa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän sananlaskukin sanoo, että "kiittämättömyys on maailman palkka" ja sen suuret ikäluokat ja vanhempamme ovat joutuneet kokemaan. Ei nykyiset kermaperseet pystyisi puoleenkaan siitä mitä kaksi edellistä sukupolvea on saanut aikaan, he vain tuijottavat omaan napaansa, olkoot miten koulutettuja ja globaaleja tahansa..

    Totta,+nykyajan+kermaperseet+elävät+ihan+toisessa+todellisuudessa+kuin+suuret+ikäluokat.Ei+ollut+sossua,+ansaitsemaan+oli+lähdettävä+nuorena+ja+oltava+aina+töissä,että+kykeni+itsensä+elättämään.+Se+oli+kunnia-asia,+että+elätti+itsensä.40-lukulaisten+ja+50-lukulaistenkin+eläkkeet+ovat+pienempiä+kuin+alkaen+60-lukulaisten.Heistä+vain+30+%+kouluttautui+sotien+jälkeen+ja+monet+ehtivät+tehdä+työtä+montavuotta+ennenkuin+työeläkettä+alkoi+kertyä.Työeläkesysteemi+tuli+voimaan+muistaakseni+1963.En+muista+tarkkaa+enää,+mutta+itse+menin+töihin+16-vuotiaana+ja+alle+23-vuotiaanatehdystä+työstä+ei+kertynyt+eläkettä.+Työurat+olivat+pitkiä,+6-päiväistä+viikkoa+tehtiin.+Jos+oli+mahdollista,saattoi+tehdä+töitä+sunnuntainakin.+Rahaa+teki+mieli+ansaita+ja+oli+pakko.

    Äänestä

Kyllä yhteiskunta arvostaa tämän maan rakentajia esi-isistä asti, yhteiskunnan velvollisuus hoitaa vanhuksensa jos se hoitajista kiinni onko väliä jos hoitaja on maahanmuuttajataustainen.

Äänestä
  • Niin me arvostamme, jotka olemme jo eläkkeellä.

    Äänestä

Vielä on suurta ikäluokkaa jäämässä eläkkeelle ja he ovat aikanaan tehneet itselleen kovin hyvät edut ja siitä on kyse.

Äänestä
  • Suuret ikäluokat ovat jo jääneet eläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuret ikäluokat ovat jo jääneet eläkkeelle.

    Suuret 1940-luvun lopulla syntyneet ikäluokat ovat saavuttaneet eläkeiän ja heidän määränsä on vähenemässä.

    Seuraavan kymmenen vuoden sisällä muilla vuosi­kymmenillä syntyneitä alkaa olla jo enemmän kuin suuria ikäluokkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuret 1940-luvun lopulla syntyneet ikäluokat ovat saavuttaneet eläkeiän ja heidän määränsä on vähenemässä.

    Seuraavan kymmenen vuoden sisällä muilla vuosi­kymmenillä syntyneitä alkaa olla jo enemmän kuin suuria ikäluokkia.

    Vaikka kuolleisuus pienentää suuria ikäluokkia vuosi vuodelta yhä enemmän, vielä vuonna 2030 suuriin ikäluokkiin kuuluvia arvioidaan olevan elossa yli puolet syntyneistä eli noin 272 000.

    (Tilastokeskus)

    272000 ei ole paljon, mutta "liian suuri taakka" yhteiskunnalle ?

    Äänestä

  • Suurilla ikäluokilla ei ollut itsellä vuosikymmeniin mitään "etuja" kun työelämään tulivat.

    Kuka suostuisi vielä 6-päiväiseen työviikkoon esimerkiksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurilla ikäluokilla ei ollut itsellä vuosikymmeniin mitään "etuja" kun työelämään tulivat.

    Kuka suostuisi vielä 6-päiväiseen työviikkoon esimerkiksi ?

    Suurista ikäluokista on jo kuollut niin paljon ihmisiä,
    että suurin ikäluokka on 1963 syntyneet.
    https://yle.fi/uutiset/3-10474472

    Äänestä

(Tietoa vuodelta 2016 eli viiden vuoden takaa, 40-lukulaisten määrä
entisestään vähentynyt)

Maastamuuton ohella myös vanhuus ja suuret kansantaudit verottavat 40-lukulaisten määrää. Ennen vuotta 1944 syntyneistä on kuollut jo kolmasosa - valtaosa syöpään, sydän- ja verisuonitauteihin ja neurologisiin sairauksiin. Näistä syistä 40-lukulaisia oli vuonna 2014 suunnilleen yhtä paljon kuin pienimmän ryhmän eli 90-lukulaisten edustajia.

Äänestä

80-luvun alkupuolella oli väestörakenteemme terve, sen jälkeen on rakenne muuttunut hiljalleen huonommaksi, suurten ikäluokkien eläköityessä on tilanne muuttunut ratkaisevasti.
Vuonna 2030 määrä on saavuttanut lakipisteen ja vuonna 2040 on vielä puolitoista miljoonaa yli 65 vuotiaasta.

Vanhuudelle ei voi mitään.

Äänestä

Ensinnäkin, työvoimapulaa ei ole. Miksi ei käytetä suomalaisia satojatuhansia työttömiä ekana, jos eivät riitä, miksi EUn alueelta ei ole tullut tänne pätevää työväkeä vaikka on pilvipimein, ei taida Suomi kiinnostaa palkkojen eikä muunkaan takia.
Kolmansista maista ei tule oikeita työntekijöitä vaan loiseksi.
Ihmetyttää Suomen kansoitusyritys epäkurantilla joutilasväellä mutta se on punavihreän myrkkyideologiaa

Äänestä

Koko eläkepommi on vale. Eläkeyhtiöillä on miljardeja osakkeissa ym. suhmuritoiminnassa. Ei todellakaan ole varat loppumassa.

Äänestä
  • Ei tullut sitä paljon mainostettua ja pelätty eläkepommia.

    Äänestä

Ei vai ole, hyväksyt tilanteen eletään omillaan pärjätään miten pärjätään.

Käy se joilla on varaa, jätetään vanhukset hoitamatta, lasketaan elintasoa antaa yhteiskunnan rapeutua.

Vuonna 2030 pitäisi olla puolimiljoonaa maahanmuuttajataustausta hoitamassa infrastruktuuriamme että pyörät pyörivät kohtuullisesti.

Persu elää välittämättä mistään mitään.

Äänestä
  • Tuollainen maahanmuuttajataustaisten työläisten tarve on ihan höpö-höpö juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen maahanmuuttajataustaisten työläisten tarve on ihan höpö-höpö juttu.

    Eli lyödään haska nurkkaan ja ihmetellään sitäkö tarkoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen maahanmuuttajataustaisten työläisten tarve on ihan höpö-höpö juttu.

    On persulle höpö-höpöä, joka ei asioista tajua eikä asioita seuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On persulle höpö-höpöä, joka ei asioista tajua eikä asioita seuraa.

    En ole persu. Kannattaa hakea amattillista apua tuollaiseen vaivaan, jossa näkee persuja kaikkialla.

    Äänestä

Väestön rakenne huononee vielä 10 vuotta, tämä ollut tiedossa.
Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja mitä on tehtävä ja päättäjillä on näkemys valintoja vähän.,

Äänestä
  • Suuret ikäluokat pienenevät koko ajan, joka toinen meistä on kuollut ennenkuin täyttää 80 vuotta kertoo Tilastokeskuksen luvut.

    Äänestä

Lisää työtä ja lisää tekijöitä ulkoa muuten ei kansantaloutta saada tasapainoon, näillä resursseilla meiltä loppuu rahat, julkinen talous vie omansa mutta tekevät kädet..?

Persuilla pähkinän kokoiset turtimaiset aivot ajattella. Matu ja islam vaara sitä hoette, onneksi ette ole päättämässä, eikä teitä lasketa päättämään.

Äänestä

Demopolitiikka on iskenyt mieleen tosi syvälle monella. Digitalisaatio on vaihe elämänlaadun edelleen rapauttamiseen. Ette usko vai.

Äänestä

Onneksi ja toivottavasti saamme maahnamuuttajatyövoimaa lisää.

Äänestä
  • Matalapalkka-aloille, joilla suomalaisiakin on työskennellyt aina eli
    lähi- ja kotihoitajiksi "ohjataan" myös maahanmuuttajia.

    Ei kai se matalapalkkaisen vika ole, joka töitä haluaa tehdä matalallakin palkalla,
    että palkka on matala ?

    Jos kunnilla ei ole varaa maksaa enemmän,
    turha syyttää niitä ihmisiä, jotka erittäin tärkeitä ja tarpeellista työtään tekevät.

    Äänestä

  • Minä en toivo sitä. Yrityksiä varmasti kiinnostaa suomalaista työvomaa halvempi työvoima. Suomalaista työvoimaa on tälläkin hetkellä työttömänä satoja tuhansia.

    Äänestä

Olemassa työehtosopimukset minipalkat ynnä muut, Työperäinen tulee maahan palkalla minkä työnantaja lupaa maksaa, kahdenvälinen sopimus ei siihen persuja tarvita, tuntuvat olevan suunta ja päänä asiassa mikä ei heille kuulu tippaakaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vuosikymmeniä peloteltiin ja jopa syyllistettiin, että kun "suuret ikäluokat" jäävät eläkkeelle, se tekee selvää Suomen julkisesta taloudesta jo 2010-luvun taitteessa.

Nyt ollaan vuodessa 2021 emmekä juuri "me suuret ikäluokat" olla vieläkään kai
ihan sentään räjäyttäneet valtion budjettia ?
Harva ikäluokkamme ihmisistä tarvitsee vielä palveluita, palveluasumista, kotihoitoa tai laitoshoitoa yms.

Miksi valtiotalouden laskelmientekijät alkoivat syyllistää meitä jo ennenkuin
eläkkeelle pääsimmekään ?

Työelämän viimeisinä vuosina sai julkisuudessa kuulla myös mutinaa, että me suuret
ikäluokat olemme tukkeena työelämässä, nuoremmille ei riitä työpaikkoja.

Nyt olemme olleet "poissa tieltä" keskimäärin 10 vuotta.
Tie on nuoremmille ollut auki ja me pystymme vielä kohtuullisesti huolehtimaan
itsestämme.

Ei haluasi tuntea itseään taakaksi yhteiskunnalle - syyttä suotta,
kun on kuitenkin myös ikänsä töitä tehnyt tämän yhteiskunnan hyväksi
seuraavia sukupolviakin varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu