Canon 300d & Pentaxin salama?

Mikäs on Canonin salamavalopolitiikka?Voinko lyödä lipaston pohjalla maleksivan Pentaxin salaman 300d:hen kiinni,vai onko Speedlite pakkohankinta?

Tässä pohdiskelee,josko 300d:n ostaisi.
51326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

..on vain yksi kosketinnasta keskellä salamakenkää, niin todennäköisesti salaman voi laittaa Cannoniin.

Jos salama on jonkinsortin TTL-masiina, niin silloin ei kannata riskeerata.Mikään merkki ei välttämättä hyväksy toiselle merkille suunniteltua TTL-salamaa. Digirungoille ei käy myöskään saman merkin vanhemmat filmikameroihin suunnitellut TTL-salamat.

Äänestä
  • Jep,kolme nastaa pohjassa ja TTL AUTO lukee säädöissä(ei että se minulle mitään kertoisi).Täytyy kai kirjata salamavalo tulevalle hankintalistalle.

    Ei tästä halvalla selvitä.Kiitos kuitenkin infosta.

    Äänestä

  • Harkitsija kirjoitti:

    Jep,kolme nastaa pohjassa ja TTL AUTO lukee säädöissä(ei että se minulle mitään kertoisi).Täytyy kai kirjata salamavalo tulevalle hankintalistalle.

    Ei tästä halvalla selvitä.Kiitos kuitenkin infosta.

    Ja voi myös todeta, että piraattivalmistajien salamat esim. Sigma ajavat saman asian kuin tuo speedlight, erona vain kai lähes 50% halvempi hinta.Hieman kalliimpi on Metz, joka jopa jossainmielessä(kaksi välähdyspäätä esim.) saattaa olla jopa monipuolisempi.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Ja voi myös todeta, että piraattivalmistajien salamat esim. Sigma ajavat saman asian kuin tuo speedlight, erona vain kai lähes 50% halvempi hinta.Hieman kalliimpi on Metz, joka jopa jossainmielessä(kaksi välähdyspäätä esim.) saattaa olla jopa monipuolisempi.

    Sigma ei ole mikään piraattivalmistaja. Parempi termi Sigman tuotteille on "third party products" eli kolmannen osapuolen tuotteet. Älä yritä luoda negatiivista kuvaa hyvästä merkistä, joka myy tuotteitaan kohtuullisin hinnoin toisin kuin canon.

    Nikon on älynnyt jo ryhtyä yhteistyöhön Sigman kanssa, mikä oli järkevä veto Sigman ollessa suurin markkinoita valtaava objektiivivalmistaja.

    Minulla on 20D ja siihen Sigma EF-500 DG SUPER. Hyvä yhdistelmä, toimii paremmin kuin hyvin (langaton slave ym.). Hintaa oli Saksasta tilattuna 221.80€ postikuluineen ja veroineen (vain 16 % "ALV", EU:n sisällä ei tullimaksuja) ja sain kaupan päälle vielä 4 AA-akkua ja laturin. Toimitus parissa viikossa, maksu EU-maksuna (IBAN- ja SWIFT-koodit) OKO:n nettipankin kautta, joten maksustakaan ei tullut lisäkuluja.

    Ensimmäisen kerran koin, että EU:sta olisi ollut jotain hyötyä. :)

    Sigman salama on siis kannattava ostos piti sanomani.

    Äänestä

Kuules, itselläni on Pentaxin digijärkkäri, ja Canonin speedlite -salama. Vanhahan se jo on, mutta en sitä tosiaan itse tarvitse mihinkään sen enempää. Pentaxin salaman voisit myydä minulle, ja saat vaihdossa vielä tuon Canonini. Se toimii hyvin, olen sitä kokeillut viimeksi eilen.

Salama on Canon Speedlite 199A, ja pohjassa on kolme nastaa. Tarkistin netistä juuri, että se on EOS -yhteensopiva, eli jännite ei sekoita kameran elektroniikkaa (joka on riskinä joissakin ei-sopivissa tai vanhoissa salamoissa EOS -järkkäreiden kanssa).

Kirjoita vaikka: punakettu_1918 (ät) hotmail (piste) com

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harkitsija kirjoitti:

Mikäs on Canonin salamavalopolitiikka?Voinko lyödä lipaston pohjalla maleksivan Pentaxin salaman 300d:hen kiinni,vai onko Speedlite pakkohankinta?

Tässä pohdiskelee,josko 300d:n ostaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu