Uusi hallitus vasta uusien eduskuntavaalien jälkeen

Oppositio on jo varma, että hallitus kaatuu tänä keväänä.
Aamun uutismedioissa todettiin; uusi hallituspohja ei parantaisi nykyisestä suomen asemaa mitenkään.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mitä parannusta saataisi aikaan jos hallitus kaatuisi?
Kokoomus ja persut huutaa joka istunnossa päät punaisena, mutta mitään
kunnon ehdotusta heiltä ei löydy. Ei millään puolueella ole tähän tilanteeseen
taikasauvaa jolla saataisiin muutosta.
Tyhjästä on vaikea nyhjästä ja sen tietää myös oppositio.
Annetaan aikaa kyllä asia järjestyy. Tämä hallitus on tehnyt tilanteeseen nähden
hyvää työtä siitä pitää myös osata antaa kiitosta.

1Äänestä
  • Ei opposition ehdotuksia tarvitse tehdä. Hallituksen vastuulla on toimia.

    Nykyinen hallitus ei ole saanut aikaan muuta kuin touhua koronan ympärillä. Ollaan nyt rehellisiä tässä asiassa.

    Jos hallitus ei pysty luotsaamaan Suomea koronan jälkeiseen aikaan muuta kuin valtavalla laina- ja verokuormalla, on aika toisten yrittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei opposition ehdotuksia tarvitse tehdä. Hallituksen vastuulla on toimia.

    Nykyinen hallitus ei ole saanut aikaan muuta kuin touhua koronan ympärillä. Ollaan nyt rehellisiä tässä asiassa.

    Jos hallitus ei pysty luotsaamaan Suomea koronan jälkeiseen aikaan muuta kuin valtavalla laina- ja verokuormalla, on aika toisten yrittää.

    ''Ei opposition ehdotuksia tarvitse tehdä.''
    Opposition tehtävä on kritisoida hallitusta. Persut ei osaa kritisoida, vain jauhaa apulantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Ei opposition ehdotuksia tarvitse tehdä.''
    Opposition tehtävä on kritisoida hallitusta. Persut ei osaa kritisoida, vain jauhaa apulantaa.

    Persujen tyyli on haastava, mutta kyllä siellä on näkemyksiä, sille ei mahda mitään.

    Kokoomus on taas vähän liiankin kohtelias. Heiltä on tullut lähes täysi tuki korona asioihin hallitukselle ja ihan hyviä listoja esimerkiksi työllisyyden hoitoon.

    Mutta ei tuo homma ole nyt hallituksella oikein hallinnassa ja siitä on kyllä pääministeripuolue vastuussa.

    Nyt Marin oli esittänyt rajuja veronkorotuksia ja työnantajan sivukulujen korotuksia. Ihan väärään suuntaan mennään, jos työpaikkoja pitää saada yrityksiin.

    Hyvinvointivaltiota ei pelasteta velanotolla ja verottamalla. Nyt pitää saada lisää jaettavaa eli töitä yksityisyrityksiin.

    Epätoivoa on vaistottavissa. Onko kaikki ministerit uusia ja mikä tilanne päällä. Huhuh. Ja Vanhasenkin kirstun vartijana on Marin jättänyt kutsumasta.

    Äänestä

  • ..... Mitä parannusta saataisi aikaan jos hallitus kaatuisi?....

    Uusi hallitus voisi tuoda uusia henkilöitä peliin mukaan. Nykyisen hallituksen toimintaa kuvastaa heikko tuloksentekokyky. Koronaa on hoidettu aika hyvin, mutta isossa kuvassa olevat ongelmat on siirretty syrjään. Se on joko kokemattomuutta pääministeripuolueelta tai kikkailua siirtää ikäviä päätöksiä eteenpäin.

    Suomi ansaitsisi tehokkaamman hallituksen näin vaikeina aikoina. Ja ei tässä koronakriisi taida enää suurin vaikeus olla.

    Vasemmisto ei myönnä työllisyyden ongelmaa oikeasti vaan haalivat rahaa sen hoitoon maksamalla kotia. Eli uusi hallitus saattaisi pystyä tekemään vaiheita päätöksiä työllisyyden hoidossa. Riitaa syntyisi varmaan AY liikkeen kanssa, mutta joskus tämän maa on uudistuttava myös näillä osa-alueilla. Ruotsi ja Tanska porskuttaa meistä jo pitkällä etumatkalla ja täällä ei olla huolissaan tilanteesta.

    Äänestä

Kohta Saarikko on saanut puolet siitä mitä on halunnut ja tulee "voittajana" ulos
neuvotteluista ja hallituksen työskentely jatkuu.
Rauha maassa.
Hallitus on tehnyt erinomaisen hyvää työtä, vaikka Kepu haluaakin sooloilla.

Äänestä
  • Ihmettelen edelleen mitä hallitus on saanut aikaan Suomen kuntoon laittamiseksi.

    Koronan hoitohallitus tämä on ollut. Ja velkaa on otettu niin että pitäjillä ihmetellään, mitä näillä kaikilla rahoilla tehdään.

    Äänestä

  • Juuri näin tulee käymään. Vaalit tulossa, Kepun kannatus ei ole sitä mitä puoluepomot odottivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen edelleen mitä hallitus on saanut aikaan Suomen kuntoon laittamiseksi.

    Koronan hoitohallitus tämä on ollut. Ja velkaa on otettu niin että pitäjillä ihmetellään, mitä näillä kaikilla rahoilla tehdään.

    Ei Hallitus ole koronasta huolissaan.
    Pääpaino tuntuu taas olevan tupakkaholhouksessa.

    Äänestä

  • Kepu tekee nyt kuntavaalityötä, vaikka se pitäisi tehdä muualla kuin hallituksessa, mutta saapahan näkyvyyttä, jota sillä ei ole viimeaikoina ollut. Ei saanut Saarikko kepua odotettuun nousuun, eikä saa tuolla tuittuilullakaan mitä nyt harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu tekee nyt kuntavaalityötä, vaikka se pitäisi tehdä muualla kuin hallituksessa, mutta saapahan näkyvyyttä, jota sillä ei ole viimeaikoina ollut. Ei saanut Saarikko kepua odotettuun nousuun, eikä saa tuolla tuittuilullakaan mitä nyt harrastaa.

    ''Kepu tekee nyt kuntavaalityötä,...''

    Siksi kepu ei varmasti kaada hallitusta, se söisi kannatusta todella pahasti.
    Nyt kepuliporukka ihan muodon vuoksi ''neuvottelee'' saadakseen julkisuutta.
    Maksaisi paljon ostaa vastaava julkisuus eri medioista:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Kepu tekee nyt kuntavaalityötä,...''

    Siksi kepu ei varmasti kaada hallitusta, se söisi kannatusta todella pahasti.
    Nyt kepuliporukka ihan muodon vuoksi ''neuvottelee'' saadakseen julkisuutta.
    Maksaisi paljon ostaa vastaava julkisuus eri medioista:)

    Suomessa on tavattu pysyä menokehyksissä. Vasemmisto katkaisee tämän perinteen joka on luonut vakautta hallitusten työskentelyyn.

    Ja kun kysymys on aika pienestä summasta, toiminta on vaan vasemmiston tavasta nyhtää kaikki rahat koko ajan itselleen. Noiden säästöjen puristaminen pitäisi aloittaa nyt heti ja ottaa käyttöön ennen hallituksen vaihtoa.

    Vasemmisto ei myöskään kunnioittanut hallitus sopimusta.

    Ei ole mitään markkinasyytä ylittää meno kehystä, kysyntä on lähdössä käyntiin. Kysymys on vasemmiston oman äänestäjien miellyttämistä.

    Ja härskiä johtamista, jätettiin VM riihestä.

    Hyvä että keskusta on hallituksessa. Muutenhan vasemmistoa ei pidättelisi mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on tavattu pysyä menokehyksissä. Vasemmisto katkaisee tämän perinteen joka on luonut vakautta hallitusten työskentelyyn.

    Ja kun kysymys on aika pienestä summasta, toiminta on vaan vasemmiston tavasta nyhtää kaikki rahat koko ajan itselleen. Noiden säästöjen puristaminen pitäisi aloittaa nyt heti ja ottaa käyttöön ennen hallituksen vaihtoa.

    Vasemmisto ei myöskään kunnioittanut hallitus sopimusta.

    Ei ole mitään markkinasyytä ylittää meno kehystä, kysyntä on lähdössä käyntiin. Kysymys on vasemmiston oman äänestäjien miellyttämistä.

    Ja härskiä johtamista, jätettiin VM riihestä.

    Hyvä että keskusta on hallituksessa. Muutenhan vasemmistoa ei pidättelisi mikään.

    Persulta on jäänyt kokonaan huomaamatta, ettei Suomessa on ole aikaisemmin ollut pandemiaa,
    jonka jälkihoito ensi ja seuraavana vuonna tulee maksamaan,
    jos se vihdoin laantuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persulta on jäänyt kokonaan huomaamatta, ettei Suomessa on ole aikaisemmin ollut pandemiaa,
    jonka jälkihoito ensi ja seuraavana vuonna tulee maksamaan,
    jos se vihdoin laantuisi.

    En ole persu.

    Mikään viesti maailmalta ei kerro että menokehyksiä pitäisi ylittää. Pian alkava kysyntä USAn johtamana nostaa kysyntää. Kun siihen otetaan Suomalaisten säästöt ja kuluttamishalu, voi syntyä suuret inflaatiopaineet. Niitä vasemmisto haluaisi vielä kiihdyttää, kun pitäisi hyvän kysynnän aikana säästää huonoa aikaa varten.

    Vuoden 2023 menokehityksen ylitys on pieni. Eli vasemmisto haluaa tämän pienen ylityksen takia rikkoa hallitusten työtä vakauttavan periaatteen.

    Miksi? Ehkä vasemmistolla ei ole ymmärrystä ja kunnioitusta muita kohtaan vaan kokoajan vedetään löysää pois omaan suuntaan ja härskisti. Tästä osoituksena on riihi ilman VMn edustajia ja ministeriä. Hullua.

    Äänestä

Se taitaapi olla tämän hallituksen loppu.
Paniikissa siirsivät kuntavaaleja.

Äänestä

Kepulla ei ole varaa hallituksen kaatoon.
Se jäisi melko vamrasti ulos sote-maakunta-päätöksistä,
joka on sille kultaakin kalliimpi asia lähi- ja kaukotulevaisuudessa.

Äänestä
  • Tämä on kyllä harmi että tilanne on tämä.

    Tehoton hallitus jatkaa toimintaa kun ei ole käytännössä mahdollista antaa hallituksen kaatua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on kyllä harmi että tilanne on tämä.

    Tehoton hallitus jatkaa toimintaa kun ei ole käytännössä mahdollista antaa hallituksen kaatua.

    Millainen mahtaisi olla hallitus jota sinä pitäisit tehokkaana? Jos sinulla on nyt elämässäsi vähän vaikeata, miten uskot että se "tehokas" hallitus auttaisi sinua?

    1Äänestä

Varmaan yle.llä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oppositio on jo varma, että hallitus kaatuu tänä keväänä.
Aamun uutismedioissa todettiin; uusi hallituspohja ei parantaisi nykyisestä suomen asemaa mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu