Ja helposti kävi:
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/aee6070e-1fe0-4a62-9d63-45c239ca2aef?ref=ampparit:83ff
Semmoinen se linuks on!
Linuxiin injektoitiin vierasta koodia
Anonyymi
56
184
Vastaukset
- Anonyymi
Sähköpostilla lähetettiin.
- Anonyymi
On sitten heikko tietoturva näissä linkkuroissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sitten heikko tietoturva näissä linkkuroissa.
Esitätkä vain typerystä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sitten heikko tietoturva näissä linkkuroissa.
Eikä ole heikko tietoturva, puhut siis p*skaa taas. Windowsissa se heikko tietoturva oikeasti on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole heikko tietoturva, puhut siis p*skaa taas. Windowsissa se heikko tietoturva oikeasti on.
Windowsissa on paras mahdollinen tietoturva. Mahdollisuuksia on, mutta esim. minulle ei vielä ensimmäistäkään haittaa!
-- Turvallinen Windows -- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windowsissa on paras mahdollinen tietoturva. Mahdollisuuksia on, mutta esim. minulle ei vielä ensimmäistäkään haittaa!
-- Turvallinen Windows --Jos sinulla ei ole jotain niin joillakin toisilla voi silti olla vaikka mitä kivaa tai vähemmän kivaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla ei ole jotain niin joillakin toisilla voi silti olla vaikka mitä kivaa tai vähemmän kivaa.
Yks ja sama, linuks ei ole koskaan kivaa, vaan kärsimystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole heikko tietoturva, puhut siis p*skaa taas. Windowsissa se heikko tietoturva oikeasti on.
Huonostipa menee linuksilla tai oikeastaan on mennyt koko ajan. Noita uutisia pukkaa päivittäin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole heikko tietoturva, puhut siis p*skaa taas. Windowsissa se heikko tietoturva oikeasti on.
Lapsetkin taitaa tätä nykyä korkata linuksit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windowsissa on paras mahdollinen tietoturva. Mahdollisuuksia on, mutta esim. minulle ei vielä ensimmäistäkään haittaa!
-- Turvallinen Windows --Linuksiin voi lähettää haittaohjelman, jos vain tietää puhelinnumeron siihen laitteeseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuksiin voi lähettää haittaohjelman, jos vain tietää puhelinnumeron siihen laitteeseen!
Linuks on jo itsessään haittaohjelma! Ei tarvitse kuin asentaa se kaamea kurttaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuks on jo itsessään haittaohjelma! Ei tarvitse kuin asentaa se kaamea kurttaus.
Sienet nousee nyt hyvin - ihan niin kuin haittaohjelmat ja troijalaiset linuksiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuksiin voi lähettää haittaohjelman, jos vain tietää puhelinnumeron siihen laitteeseen!
Juu, siitähän on aloituskin täällä linkin kera! Eli ei mikään arvaus tai haihattelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonostipa menee linuksilla tai oikeastaan on mennyt koko ajan. Noita uutisia pukkaa päivittäin
Tänäänkin luin taas parista haittaohjelmasta, jotka oli tehty vain linuksin. Haavoittuvuuksia löytyy lähes tunneittain!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sitten heikko tietoturva näissä linkkuroissa.
Koska kukaan ei valvo tai edes osaa sitä. linuks ei todellakaan ole enää turvallinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska kukaan ei valvo tai edes osaa sitä. linuks ei todellakaan ole enää turvallinen.
Peräkammarin pojilta voi tuskin edes vaatia mitään osaamista troijalaisia ja haittaohjelmia vastaan. Hehän ovat aivopestyjä luulemaan, jotta linuksiin ei moisia tule - kuinka väärässä he ovatkaan......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peräkammarin pojilta voi tuskin edes vaatia mitään osaamista troijalaisia ja haittaohjelmia vastaan. Hehän ovat aivopestyjä luulemaan, jotta linuksiin ei moisia tule - kuinka väärässä he ovatkaan......
Ikävä kyllä, ne luulot ovat todella tiukassa tubutinpojilla. Linuksia pidetään edelleen siinä leirissä lähes jumalana.
- Anonyymi
Jos linukseja olisi enemmän kuin nämä nykyiset 0,01%, linuksiin injektoitaisiin vieläkin enemmän vierasta koodia, mutta tuolla käyttäjämäärällä ei pääse oikein tienaamaan, vaikka kuinka yrittää.
- Anonyymi
Linuks on perin helposti korkattavissa. Olisipa heilläkin ollut Windows, niin mitään ei olisi tapahtunut.
- Anonyymi
Koronarokotettakin injektoidaan, joten taidat olla piikityksen asiantuntija.
- Anonyymi
PERSEESTÄ ON KOKO WINDOWS
En koodaa mitään enään windowsille
Hyvä-----------------------------> END
- Anonyymi
Ainahan siihen tuodaan "vierasta koodia", kun kuka tahansa pääse sellaista sinne lisäilemään, kuten mihin tahansa avoimeen lähdekoodiin, mutta pääkehittäjä päättää että mitä kaikkea siitä "vieraasta koodista" otetaan mukaan varsinaiseen sovellukseen.
- Anonyymi
Ja "pääkehittäjä" on se kun sai Transmetan konkkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja "pääkehittäjä" on se kun sai Transmetan konkkaan?
Laitan viestisi poliisille toistuvien herjauksiesi takia, Linus EI ajanut Transmetaa konkkaan!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitan viestisi poliisille toistuvien herjauksiesi takia, Linus EI ajanut Transmetaa konkkaan!!!
Kyllä ajoi! Linuks on perin tuhoisa.
- Anonyymi
K-o-l-l-i-m-a-a-t-t-o-r-i-. on pöpilästä karannut hullu winkurahihhuli.
- Anonyymi
Höpö höpö. Linuxin käyttöjärjestelmäytimeen ei injektoitu yhtään mitään. Nuo uutisessa mainitut tutkijat siis tarjosivat huonoa koodia liitettäväksi kerneliin, mutta eihän se tarkoita sitä, että koodi olisi päätynyt kerneliin. Githubissa ja muissa versiohallintasysteemeissä voi tarjota muutoksia avoimen lähdekoodin projekteihin, mutta ei se tarkota sitä että muutos menisi suoraan sellaisenaan projektin koodiin. Ei, vaan projektin pitää hyväksyä se muutos. Kuka tahansa voi siis lukea minkä tahansa aoimen lähdekoodin ohjelman koodia käyttöjärjestelmästä riippumatta ja hän voi sitten tarjota muutosta koodiin. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että muutos menisi noin vain osaksi projektin koodia. Ei se mene vaan projektin kehittäjät voi joko hyväksyä muutoksen tai hylätä sen.
Toinen asia mitä et tainnut tajuta on se, että noiden tutkijoiden puuhat huomattiin heti ja siksihän asiasta nousi meteli. Asiasta nousi metli, koska tutkijat tekivät tuon tahallaan ja se huomattiin heti.
Mitään tuosta tutkijoiden tahallaan tarjoamasta huonosta koodista ei siis päätynyt missään vaiheessa käyttäjille.- Anonyymi
Höpö höpö.
- Anonyymi
Nimenomaan, juuri noin. Ketjun aloittaja ei tainnut oikein ymmärtää tuota.
- Anonyymi
Näihin ilmaisiin käyttöjärjestelmiin näköjään kuka tahansa voi lisäillä omia koodeja. Vaikka haittaohjelmia ja takaportteja.
- Anonyymi
Miksiköhän siitä maksullisesta löytyy reikiä n. 100 kuukausittain kun NSA ja rosmot niitä löytävät?
- Anonyymi
Niin voi, mutta niistä jää kiinni heti kiinni ihan rysän päältä, kuten huomattua.
Windowsiin voi kuitenkin tehdä niin paljon vakoilevia ohjelmia kuin vain sielu sietää, ja KUKAAN EI VÄLITÄ!!! Kaikki vaan onnelisena huutaa täällä että "VAKOILKOON VAAN!!!" - Anonyymi
Väärin! Ei voida lisäillä mitä tahansa p*skakoodia noihin vaan kaikki tarkistetaan etukäteen ennen lisäämistä!
- Anonyymi
Windowstrolleja itkettää taannoiset Microsoftin sähköpostien ongelmat.
Vaan tietojenkalastelu jatkuu "suosikista" edelleen. - Anonyymi
Haaste: Kokeilepa lisätä koodia johonkin distroon/kerneliin/ohjelmaan? Kerro sitten onnistuitko! Ihan omalle koneellesi voit tehdä muutokset näin aluksi ja katsotaan saatko toimimaan.
- Anonyymi
Ihme pösilö joka vääristelee asian.
- Anonyymi
Kärpäsillä on kyky kasvaa kovin suuriksi nykyään.
- Anonyymi
P*ka vetää puoleensa...
- Anonyymi
Torvinen joutui noloon asemaan mutta hän onkin aina ollut nolo.
- Anonyymi
Olen aina sanonut että tuommoinen linkkura kannattaa poistaa! Itse poistin heti.
- Anonyymi
Hyvä että osaat edes jotain...
- Anonyymi
Muistutetaan vielä miten kernelin koodin versiohallinta menee: Versiot vanhimmasta lukien esim. 1.0, 1.1rc1, 1.1rc2,...,1.1rcN, 1.1,..
Nuo koodi-injektiot eivät siis päässeet yhteenkään varsinaiseen versioon vaan olivat rc-versioissa "release candidate", joka on siis kehittäjien julkaisu-kandidaatti vertaisarviointia varten.
Ongelma on kuitenkin siinä, että hommat tehdään etukenossa eli vaikka niitä ei julkaistakaan, ne menee testikierrosten läpi ja distrojen tekijät haluaa kanssa olla perillä uusista ominaisuuksista omalla testauksellaan. Todella paljon turhaa työtä siis tuli tehtyä!
Ongelma tässä kuitenkin on se, että tämä ei liene yksittäistapaus vaan eri tahot yrittävät saada koodia kehittymään tiettyyn(oman edun) mukaiseen suuntaan - tahallaan tai tietämättömyyttään. Siis varsinaista vahinkoa ei tehdä, mutta estetään mm. kilpailijoita käyttämästä ominaisuuksia tehokkaimmalla mahdollisella tavalla hyväkseen tekemällä vaivihkaisia arkkitehtuuriratkaisuja, koska oma toteutus niitä vaatii. Tehdään vaikka muutokset oman driverin puolelle vaikka nähdään selvästi, että niistä olisi geneerisempääkin hyötyä kaikille valmistajille. Nämä tulevat myöhemmin vastaan ja uudelleen koodattaviksi kernelin puolelle kun ne havaitaan. Tällaiset ongelmat ovat oikeastaan arkipäivää ja jonkun pitää muutoksia vahtia ettei tule tehtyä tahallisia virheitä. Normaali kernel-koodin evoluutio on ihan samaa kauraa eli hierotaan koodia oikeampaan asentoon kaikkien kannalta. - Anonyymi
Linuks on tätä nykyä todella helppo korkata. Onhan siinä jo valmiit takaportit.
- Anonyymi
Luulet vaan.
- Anonyymi
Linuks taitaa olla tätä nykyä helpoi korkattava. Puhumattakaan siihen jo valmiiksi asennetuista aukoista, esim. CIA ja NSA sekä FBI toimivat jo täydellä teholla kaikissa linukseissa.
- Anonyymi
Joo, linuksiin nuo tulevat jo asennusvaiheessa, vaikka miten kiistäisivät.
- Anonyymi
Onneksi avoin koodi on helppo tarkistaa mutta toista on Windowsin umpikoodi.
"Onneksi" rosmot hakevat ne n.100 reikää kuukausittain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi avoin koodi on helppo tarkistaa mutta toista on Windowsin umpikoodi.
"Onneksi" rosmot hakevat ne n.100 reikää kuukausittain.Toisaalta avoimeen koodiin on helpompi tehdä takaportteja kun lähdekoodin saa ladattua selväkielisenä. Suljettu koodi joudutaan disassemploimaan ja takaisinmallintamaan jotta koodin rakenne selviää. Se vie aikaa ja resursseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta avoimeen koodiin on helpompi tehdä takaportteja kun lähdekoodin saa ladattua selväkielisenä. Suljettu koodi joudutaan disassemploimaan ja takaisinmallintamaan jotta koodin rakenne selviää. Se vie aikaa ja resursseja.
Koodiin tarkistuksen voi tehdä automaattiseksi ja tarkistaa vaikka päivittäin.
Helppoa eikvaa? - Anonyymi
"CIA ja NSA sekä FBI toimivat jo täydellä teholla kaikissa linukseissa"
Tunnet asiaa selvästi minua paremmin, onko mahdollista perehtyä noihin täyden tehon mahdollistaviin yksityiskohtiin, kiinnostaa kovasti.
- Anonyymi
Siinä on avaaja sotkenut sivistys-sanoja. Noin käy kun ei sanaa ole aiemin käyttänyt ja sitten alkaa päteminen painamaan päälle.
- Anonyymi
TROLLAUS hengessä tehty avaus.
- Anonyymi
........silti totta! Linkkuroiden tietoturva on olematon. Onneksi on Windows!
- Anonyymi
Tämän artikkelin julkaisi Newsweek- lehti (USA). Kirjoittajat laskivat, että pelkästään Ukrainan energiatuet maksavat lännelle enemmän kuin Marylandin osavaltion vuotuinen BKT.
Mutta nämä kulut ovat perusteettomia, koska Ukraina ei ole demokraattinen maa.
Ja kaikki koska:
Oppositiopuolueita ei voida kieltää (Viime keväänä Zelensky allekirjoitti lain, joka kieltää virallisesti tällaiset puolueet).
Tiedotusvälineitä ei voi sensuroida (kaikki riippumattomat televisiokanavat ovat suljettuja ja jokaista oman mielipiteensä ilmaisevaa sortoa harjoitetaan).
Uskonnonvapautta ei voida rajoittaa (viime vuoden joulukuussa hän kielsi kaikkien Venäjän federaatioon liittyvien uskonnollisten järjestöjen toiminnan).
Vaaleja ei voi kieltää (sotatilan vuoksi Ukrainan vaalit peruttiin).
Julkaisu kirjoittaa myös, että nationalistisessa liikkeessä on autoritaarisia suuntauksia, joissa nationalismi loppuu ja suora rasismi alkaa.
- Anonyymi
Jälleen kerran sai "upuntuun nolla" puppu lunta tupaan. Kun vain jaksetaan seurata nettiä, linukseista löytyy koko ajan vaikka mitä.
On se vain niin hutomalla tehty, jotta.....- Anonyymi
Nykyisin noita linuksin troijalaisia ja viruksia pukkaa lähes päivittäin. Olisko se niin, että myös siellä linukstehtaallakin havahduttiin noihin ilmitulleisiin ja ryhdyttiin etsimään niitä urakalla.
Ja samalla huomattiin, ettei linuks olekaan enää turvallinen vaan vaarallinen!
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773691
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271395- 1581272
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191068Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351021
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921018Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk121952- 62785