Tuulilasi

Onko joku lukenut autovertailun (TL3/01)? Autojen arvojärjestys TL:n mukaan? Miten Mondeo pärjäsi?
152363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mutta olen kuullut, että Mondeo jäi viimeiseksi.

Äänestä
  • Olipa hieno vitsi. Mutta vastatkoon myös järkevät ihmiset!

    Äänestä

  • kehuttiin sitä Hoppa montinegroa mutta kuitenkin sanoivat jotain negatiivistakin on se kumma kun kehutaan ajettavuutta, mutta sanotaan siitä kuitenkin asioita jotka tekevät siittä puutteellisen ... VARMASTI HYVÄ PELI!!

    Äänestä

Jeps,
1.Ford Mondeo
2.Opel Vectra
3.406

ja mitä tuohon Accordiin tulee, niin hävisi testin, edelle meni mm. tojo ja mazda

Äänestä
  • Hyvältä näyttää! Nyt täytyy lukea lehden ja katso miten eri alueet painottuvat/menestyvät. Hondan menestys jotenkin aavistin, vitsistä päätelleen...

    Äänestä

  • ? ==> !!! kirjoitti:

    Hyvältä näyttää! Nyt täytyy lukea lehden ja katso miten eri alueet painottuvat/menestyvät. Hondan menestys jotenkin aavistin, vitsistä päätelleen...

    Ne ovat melkein ainoat asiat mihin voi vielä luottaa suomalaisten autolehtien testeissä

    Äänestä

  • Auto kirjoitti:

    Ne ovat melkein ainoat asiat mihin voi vielä luottaa suomalaisten autolehtien testeissä

    pitää lukea kriittisellä silmällä. Hyvän suunnan autojen ominaisuuksista lehdet kyllä antavat. Mutta täytyy kyllä tunnustaa, että en kyllä vaihda merkkiä minkän lehden kirjoituksen persteella. Mikäli Ford menestyy niin se tuo hyvän mielen mutta jos auto menestyy huonosti niin ajattelen, että kyllä se silti kelpaa minulle!!! Niinhän suurin osa ihmisistä kai tekee?

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    pitää lukea kriittisellä silmällä. Hyvän suunnan autojen ominaisuuksista lehdet kyllä antavat. Mutta täytyy kyllä tunnustaa, että en kyllä vaihda merkkiä minkän lehden kirjoituksen persteella. Mikäli Ford menestyy niin se tuo hyvän mielen mutta jos auto menestyy huonosti niin ajattelen, että kyllä se silti kelpaa minulle!!! Niinhän suurin osa ihmisistä kai tekee?

    Siinä oli dieselvertailu ja mukana 406, passat ja mondeo.

    1. 406 HDI
    2. Passat TDI
    3. Mondeo TDI

    erot olivat kuitenkin pieniä.

    Äänestä

  • Hyvä auto kumminkin mutta olisi odottanut parempaa suoritusta vielä. Vuosikausia vanha Vectra jäi pisteen päähän ja 406 ja Passat parin pinnan päähän. Muu joukko oli sitten kauempana.

    Äänestä

  • Sami L. kirjoitti:

    Siinä oli dieselvertailu ja mukana 406, passat ja mondeo.

    1. 406 HDI
    2. Passat TDI
    3. Mondeo TDI

    erot olivat kuitenkin pieniä.

    Luin läpi. Mondeo hävisi sillä, että moottori oli äänekkäämpi ja kulutti 0.5 l/100 km enemmän kuin VW ja 406. Lisäksi moottorin kiinnitys oli kysenalainen. (Arvosanat olivat muuten KAIKILLE huippiluokka.) Toivon mukaan Ford saa nämä kohdat parannettu ajan myötä. Tämä moottorihan on eka kunnon diesel mitä Ford tekee henkilöautoihin. Eli voidaan sanoa, että moottorissa on lastentauteja?

    Äänestä

  • Sami L. kirjoitti:

    Siinä oli dieselvertailu ja mukana 406, passat ja mondeo.

    1. 406 HDI
    2. Passat TDI
    3. Mondeo TDI

    erot olivat kuitenkin pieniä.

    Millä koneella Passat oli mukana vertailussa?

    Äänestä

  • Q kirjoitti:

    Millä koneella Passat oli mukana vertailussa?

    100 hv TDi-PD moottorilla. Mondeo oli mukana 115 hv:llä ja Pösö 109 hv:llä

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    100 hv TDi-PD moottorilla. Mondeo oli mukana 115 hv:llä ja Pösö 109 hv:llä

    Täytyypä oikein ostaa lehti ja tutkia.

    Äänestä

Ford ei läpäissyt mitään testiä, koska ford ei ole auto , eikä piika ihminen!! Tosi on!

Äänestä
  • Onko teillä joku robotti piikana vai???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


? kirjoitti:

Onko joku lukenut autovertailun (TL3/01)? Autojen arvojärjestys TL:n mukaan? Miten Mondeo pärjäsi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu