Linux turvallisuus

Vähän aikaa sitten joku kyseli linuxin turvallisuudesta ja palveluista, täältä löytyi asiasta miellyttävän selkeä esitys:

http://www.brunolinux.com/07-Security/Services_Started_at_Boot.html
http://www.brunolinux.com/07-Security/Servers_and_Services.html
101047
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Ehdin jo tällä välillä vaihtaa Mandraken Suseen.
    Täytyy tarkastaa nuo palvelut ensitilassa.
    Sitä virusscanneri asiaa en ole vieläkään ratkaissut. Linuxiinhan saa nyös avastin ,ja yrittelin sitä asentaa , mutta huonolla menestyksellä :(

    Äänestä

  • pöpökammo kirjoitti:

    Ehdin jo tällä välillä vaihtaa Mandraken Suseen.
    Täytyy tarkastaa nuo palvelut ensitilassa.
    Sitä virusscanneri asiaa en ole vieläkään ratkaissut. Linuxiinhan saa nyös avastin ,ja yrittelin sitä asentaa , mutta huonolla menestyksellä :(

    Lue ne pari viimeistä linkkiä vanhasta threadista.

    Äänestä

  • i-o kirjoitti:

    Lue ne pari viimeistä linkkiä vanhasta threadista.

    Näin tein ja asensin tuon Rootkit Hunterin ja ajoin skannauksen. Muuten meni hyvin , mutta muutamaa kohtaa ohjelma herjasi. Ohjeita seuraten päivitin ja varotuksia ei tullut enää kuin seuraavista:

    inspect /etc/.java (directory)
    allowed protocols [warning (ssh v1 allowed) ]

    Muuten systeemi näyttäisi olevan ok , enkä enää toistaiseksi haeskele viruskanneriakaan.

    Äänestä

  • pöpökammo kirjoitti:

    Näin tein ja asensin tuon Rootkit Hunterin ja ajoin skannauksen. Muuten meni hyvin , mutta muutamaa kohtaa ohjelma herjasi. Ohjeita seuraten päivitin ja varotuksia ei tullut enää kuin seuraavista:

    inspect /etc/.java (directory)
    allowed protocols [warning (ssh v1 allowed) ]

    Muuten systeemi näyttäisi olevan ok , enkä enää toistaiseksi haeskele viruskanneriakaan.

    Tuo ssh varoitus poistui päivittämällä ssh uudenpaan versukseen. Vielä kun tuon java homman selvitän , niin sitten koko testi menee puhtailla läpi.
    Kiitokset taas linkeistä /vinkeistä.

    Äänestä

  • pöpökammo kirjoitti:

    Tuo ssh varoitus poistui päivittämällä ssh uudenpaan versukseen. Vielä kun tuon java homman selvitän , niin sitten koko testi menee puhtailla läpi.
    Kiitokset taas linkeistä /vinkeistä.

    "Tuo ssh varoitus poistui päivittämällä ssh uudenpaan versukseen. "

    Ehkä päivittämässäsi ssh-versiossa jo oletuksena on ssh 1:n käyttö estetty. Siitähän tuo ohjelma ilmoitti. On suositeltavaa käyttää ssh v. 2:ta. Versio 1 tiedetään yleisesti hieman haavoittuvaksi. (Aiheesta varmaankin löytyy ihan faktatietoa pienellä etsinnällä.)

    Mikähän java-versio on käytössäsi?
    Suositeltuja JRE-versioita olisi 1.4.2_6 tai uudempi tai 1.5.0.??? (tämä ihan muistinvaraisesti).
    Jakelujen automaattipäivitykset kyllä hoitaisivat vanhat ja ehkä turvallisuusriskin sisältävät ohjelmat kuntoon. Kuten tuon openssh-ohjelmasi kanssa kävikin.

    Äänestä

  • Tiedoksi kirjoitti:

    "Tuo ssh varoitus poistui päivittämällä ssh uudenpaan versukseen. "

    Ehkä päivittämässäsi ssh-versiossa jo oletuksena on ssh 1:n käyttö estetty. Siitähän tuo ohjelma ilmoitti. On suositeltavaa käyttää ssh v. 2:ta. Versio 1 tiedetään yleisesti hieman haavoittuvaksi. (Aiheesta varmaankin löytyy ihan faktatietoa pienellä etsinnällä.)

    Mikähän java-versio on käytössäsi?
    Suositeltuja JRE-versioita olisi 1.4.2_6 tai uudempi tai 1.5.0.??? (tämä ihan muistinvaraisesti).
    Jakelujen automaattipäivitykset kyllä hoitaisivat vanhat ja ehkä turvallisuusriskin sisältävät ohjelmat kuntoon. Kuten tuon openssh-ohjelmasi kanssa kävikin.

    Java on yleensä saatavissa vain kaupallisiin linux-versioihin suoraan pakettihallinnalla. Muissa joutuu itse päivittämään.

    Äänestä

  • cup of coffee kirjoitti:

    Java on yleensä saatavissa vain kaupallisiin linux-versioihin suoraan pakettihallinnalla. Muissa joutuu itse päivittämään.

    "Java on yleensä saatavissa vain kaupallisiin linux-versioihin suoraan pakettihallinnalla. Muissa joutuu itse päivittämään. "

    Ohoh... Mitäs sä tollasta keksitkään.
    Esittämäsi on täyttä tietämättömyyttä, johon ei kannata enempää edes kommentoida.

    Äänestä

  • Virusten on vaikea levitä Linuxissa, koska käyttäjillä on normaalisti rajoitetut oikeudet ja root-tunnusta ei käytetä kuin ylläpitoon, mutta kyllä Linux-viruksiakin kiertää tälläkin hetkellä toimintakykyisinä 6-7 kpl: Ramen, Lion, BoxPoison, OSF, Scalper ja sen muunnos Slapper. Yhteensä Networks Associates Laboratoriesin virustorjuntaryhmä (McAfee) on havainnut jopa 170 Linux-tietokoneita varten ohjelmoitua virusta ja troijalaista (joulukuu -02).

    Äänestä

  • i-o kirjoitti:

    Lue ne pari viimeistä linkkiä vanhasta threadista.

    siis mistä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


i-o kirjoitti:

Vähän aikaa sitten joku kyseli linuxin turvallisuudesta ja palveluista, täältä löytyi asiasta miellyttävän selkeä esitys:

http://www.brunolinux.com/07-Security/Services_Started_at_Boot.html
http://www.brunolinux.com/07-Security/Servers_and_Services.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu