Applen osakkeet laskivat eilen 9,2 prosenttia, päätyen 3,78 dollariin kappaleelta.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23621&tyyppi=1
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23621&tyyppi=1
Applen osakkeet laskivat alamäkeä
ainoa realisti
131050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joillakin on pörssit sunnuntainakin auki!
Jos viime viikon loistavan vaan ei tähtitieteellisen loistavan tuloksen jälkeisestä laskusta puhutaan, niin onhan se heikkoo, kun Apple on enää vain 3,5 kertaa kalliimpi kuin vuosi sitten. Esim. Microsoft on suunnilleen samoissa, kuten teknologiaosakkeet yleensäkin. Vain Apple on noussut valtaisasti.
Eräät analyytikot odottavat, että Apple kääntyy jälleen nousuun ja osake nousee lähelle 50:ä dollaria.
Koska Applen osakkeiden määrä kaksinkertaistettiin helmikuussa, osakkeen arvo pitää kertoa kahdella vertailukelpoisen tuloksen saamiseksi (tai vastaavasti jakaa vanha arvo kahdella). En tosin usko että tämän ketjun aloittaja on juurikaan perillä tämmöisistä nyansseista kun desimaalipilkkukin näkyy sijoitetun hiukka väärään paikkaan. Pahaa oloaan ehkä purkaa...
Tällä myös voi olla vaikutusta: Tänään Kauppalehdessä oli artikkeli, kuinka jenkkilässä it-yritykset alkavat kirjata työntekijöiden osakeoptiot kuluiksi. Tämä laskee monen firman tulosta ja jutussa mainittiin myös Apple.
"Koska Applen osakkeiden määrä kaksinkertaistettiin helmikuussa, osakkeen arvo pitää kertoa kahdella vertailukelpoisen tuloksen saamiseksi (tai vastaavasti jakaa vanha arvo kahdella)."
Millä tavalla vertailukelpoinen ja minkä kanssa?
Eihän osakkeen hinta ole vertailukelpoinen kuin AINOASTAAN oman hintahistoriansa kanssa, joka osakemäärän muutosten yhteydessä päivitetään vastaamaan nykytilannetta siten että vertailukelpoisuus hintahistoriaan säilyy ilman että osakkeen kurssia seuraavien tarvitsisi kertoa tai jakaa yhtään mitään.
Niin. Tässä splittaustapauksessa osakkeen arvo puolitettiin tuplaamalla osakkeiden määrä. Suomessa näköjään Aspo teki samaan tapaan, mutta kolminkertaistamalla osakkeiden määrän. Tämä on tyypillistä yrityksille, joilla menee erittäin hyvin ja osakkeen arvo on noussut "epäkaupallisen" korkeaksi.
Mulla on itselläni Aspoa jonniin verran. Ei se ihan Applen lailla ole noussut, hyvin harva osake on, mutta tosi kivasti kumminkin, ja osakkeen arvon splittaus oli oikein hyvä veto. Uskon että Applen omistajat ajattelevat samoin. 80 taalaa oli pelottavan kova kurssi, 40 taas paljon näppärämpi.
Siinä olet oikeassa, että hintahistoria päivitetään ja on päivitetty. Applen nykyinen historia näyttää vuoden taakse jotain kymmentä taalaa, vaikka parikymmentähän se silloin maksoi. Jos siis katsotaan suoraan vuoden takaisista tiedoista, mennään sata prosenttia metsään. Tätä et ymmärtänyt tai "ymmärtänyt".
"osakkeen arvo on noussut "epäkaupallisen" korkeaksi"
Jep. Splittauksesta ei ole juurikaan muuta iloa tai hyötyä kuin se että osakkeen hinta saadaan näyttämään piensijoittajille houkuttelevammalta.
"Jos siis katsotaan suoraan vuoden takaisista tiedoista, mennään sata prosenttia metsään."
Tuskinpa monikaan hankkii tietoa osakkeista ikivanhoja sanomalehtiä tai nettikirjoituksia selaamalla, vaan käyttävät tutkimuksiinsa virallisten tahojen julkaisemaa ajantasaista tietoa.
Näin mieluummin winukkaa käyttävänä täytyy sanoa että näen oikein hyvänä sen että macci parantaa tulostaan ja valtaa markkinoita. Kilpailu tekee aina hyvää, alalla kuin alalla. Ehkä mikkisofta alkaa ihan tosissaan panostamaan enemmän järjestelmiensä kehittelyyn.
Samalla toivon myös että muut mp3-soittimet valtaavat alaa iPodilta niin ehkä kohta näemme podin jossa ei ole kopioinnin estoa ja joka toimii ohjelma riippumattomana.
luitteko sen viimeisen lauseen "Syyksi Applen laskuun arvellaan, ettei Kalifornia-keskeinen yhtiö kykene tuottamaan markkinoille enää toista Ipodin kaltaista hittituotetta.
Satu Summa"
haha, mistä nää oraakkelit tällaisia kehtaa enää KEHTAA ennustaa, johan tuossa pitäisi jo idiootinkin hieman tarkistaa millaista apple on tuottanut kautta historian ulos, ja miten analyytikot on metsässä joka helkkarin kerta
Applella on monasti ollut menestyksen avaimet (ja jopa markkinajohtajuus) käsissään, mutta kerta toisensa jälkeen ovat tavalla tai toisella onnistuneet tyrimään tilaisuutensa.
Nähtäväväksi jää onko Apple kyennyt oppimaan aikaisemmista virheistään vai onnistuvatko he menettämään myös iPodin markkinaosuuden.
Onhan se Apple laskenut, mutta on noussut esimerkiksi vuodessa paljon enemmän kuin Microsoft, IBM tai Dell.
Toisaalta firma on velaton ja voittoa tulee ennätyksellisesti.
Kuhan puhutaan.
Applen osake ei ole laskenut missään vaiheessa 3,78 dollariin kappaleelta. Laskua oli tuo 9,2% eli osake on laskenut noin 3,78 dollaria. Kyllä se osake koko ajan on reilusti yli kolmessa kympissä. Sijoittajilla on tapana kotiouttaa voittoja sopivalla hetkellä.
"ainoa realisti" voisi kanssa HIUKAN harjoittaa lähdekritiikkiä, eikä uskoa kaikkea mitä saiteilta, jotka kääntää ulkomaisia uutisia virheellisesti, lukee.
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=1y
Oliko sulla paljonkin niitä applen osakkeita?:)
kun edes luotettavana esiintyvä ainoa realistikaan ei varmista "tietojensa" paikkansapitävyyttä.
Mihin tässä enää voi luottaa? Utopisteihin?
Hei, mä ostan kaikki osakkeet mitä sulla on viisinkertaiseen hintaan tosta 3.7 dolsusta, sopiiko näin?