Minkämaalainen on Operan selain?

Muistelen jostain lukeneeni että Opera olisi nykyään kiinalaisten omistuksessa.
Kun lukee Googlen sivulta asiasta niin siellä ei mainita sanallakaan mistään kinuskien omistamisesta.
Mites tää homma oikein on?

https://www.google.com/search?channel=fs&q=opera
50516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Mukava ja monipuolinen sekä varmaan nopein selain mitä on olemassa.

Äänestä
  • Tein selain testit Windows 10 ja Ubuntu 20.04:
    1. Win 10 Opera 1010.55
    2. Ubuntu Chromium 741.3
    3. Ubuntu Opera 571.78
    4. Win 10 Edge 1113.39
    Kone kaikissa sama Lenovo läppäri.
    https://aijaa.com/xEJrXP

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tein selain testit Windows 10 ja Ubuntu 20.04:
    1. Win 10 Opera 1010.55
    2. Ubuntu Chromium 741.3
    3. Ubuntu Opera 571.78
    4. Win 10 Edge 1113.39
    Kone kaikissa sama Lenovo läppäri.
    https://aijaa.com/xEJrXP

    Siis windowsin käynnistyminen kesti älhes tuplasti sen mitä Ubuntulla!
    Mutta ei ihmekään tuollaisella lenovon räkkylällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tein selain testit Windows 10 ja Ubuntu 20.04:
    1. Win 10 Opera 1010.55
    2. Ubuntu Chromium 741.3
    3. Ubuntu Opera 571.78
    4. Win 10 Edge 1113.39
    Kone kaikissa sama Lenovo läppäri.
    https://aijaa.com/xEJrXP

    Taas kerrot satuja tapasi mukaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas kerrot satuja tapasi mukaan!

    Joo sen näkee heti että valehtelee... Että Opera häviää Chromiumille .. heh heh.. SATUA!
    Ja Ubuntu muka windowsille! Heko heko!

    Äänestä

  • Se on taa sama kun sen wlan nopeuskertomuksen..
    Kun ko mötikkä ei kykene läheskään...

    Äänestä

  • Ei ikimailmassa kellota 98M, eikä varsiinkaan kun kaverilla jonka netti on 50M

    Eli SatuSedän....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo sen näkee heti että valehtelee... Että Opera häviää Chromiumille .. heh heh.. SATUA!
    Ja Ubuntu muka windowsille! Heko heko!

    Sitä voi kyllä ihan itse testailla, niin ei tarvitse tulla tänne heti rääkymään valehtelijaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis windowsin käynnistyminen kesti älhes tuplasti sen mitä Ubuntulla!
    Mutta ei ihmekään tuollaisella lenovon räkkylällä.

    Miten koneen hyvyys tai huonous vaikuttaa noiden keskinäiseen eroon? Luulisi, että suhteellinen ero pysyy aika samana.

    Äänestä

  • Opera on saksalainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opera on saksalainen

    Opela on nykyään ranskalainen.

    Äänestä

  • Kiinalaisten selain se on. Kiinalaiset tietää millaista pornoa sinäkin illat läpeensä katsot.

    Äänestä

Kiinalaisomistuksessa on kuitenkin.

Äänestä
  • Baidu- selain on kiinalainen,

    Äänestä

  • Mutta koodataan Norjassa.

    Äänestä

  • Edge koodataan Intiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edge koodataan Intiassa.

    Chrome on ainoo USA-selain vai.
    Jos kerran Safarikin on koodatti Irlannissa.

    Äänestä

Opera on norjalainen laatuselain. Siinä on VPN ja muut hilavitkuttimetkin ihan perusversiossa saatavana ilman kikkailuja.

Äänestä
  • Näin ON!

    Äänestä

  • Se VPN vakoilee kiinaan!

    Äänestä

  • Oliskohan tuo tarpeeksi turvallinen pankkiasioitten hoitamiseen esim?
    Jos Petteri Järvinen uskaltaa niin sitten minäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliskohan tuo tarpeeksi turvallinen pankkiasioitten hoitamiseen esim?
    Jos Petteri Järvinen uskaltaa niin sitten minäkin.

    Minä olen käyttänyt Operaa Nordea-pankissa jo monta vuotta, ei koskaan mitään probleemaa. Varmuuden vuoksi poistan aina sivuhistorian heti pankissa käynnin jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se VPN vakoilee kiinaan!

    Siis tarkemmin: se "vpn" vakoilee Kiinaan.

    Äänestä

"In November 2016, the original Norwegian owner sold his stake in Opera Software company to a Chinese consortium named Golden Brick Capital Private Equity Fund"

Tuossa tuo on sanottu.
Kaikki eivät ilmeisesti osaa muuta kuin suomee savoo hiljaa kovoo jos niitäkään.

Äänestä
  • Minulla on hyvin hiljainen kovo läppärissäni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on hyvin hiljainen kovo läppärissäni.

    Savon kieli on ymmärryksen ulkopuolella?

    Äänestä

FPI, CIA,NSA vakoilu.
The Daily Beast, käyttäen "takaovi" etsii "rutiini rikostutkinnassa", joka tyypillisesti edellyttävät optioita, "vaarantaa syytetyn kykyä saada oikeudenmukainen oikeudenkäynti koska warrantlessly hankittu tieto on tarkoitus olla tutkimatta."

Tarkastelu paljastaa lisäksi, että FBI käyttää perusteettomia haut kotirikosten tutkimiseksi, mukaan lukien terveydenhuoltopetosten, kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden, väkivaltaisten jengien, rodullisesti motivoituneiden väkivaltaisten ääriryhmien kotiterrorismin tutkimukset sekä julkiseen korruptioon ja lahjonta"

Äänestä

Ei hassumpi tulos. Lähes puolet vastauksista on vastauksia esitettyyn kysymykseen.

Äänestä
  • Opera on kiinalainen.
    Siinä yksi lisää.

    Äänestä

Opera on kiinalaisten omistama.

Äänestä
  • Moni yritys on nykyään Kiinalaisten omistuksessa.

    Äänestä

  • Ihan kaikille kiinalaisille ei vielä riitä Microsoftin myymiä Windowseja.
    Silti Opera on kiinalainen.

    Äänestä

  • "Opera on kiinalaisten omistama."
    Ei ole kokonaan. Opera on Norjalais-Kiinalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Opera on kiinalaisten omistama."
    Ei ole kokonaan. Opera on Norjalais-Kiinalainen.

    Opera on kiinalainen, ei siitä mihinkään selittelemällä pääse.

    Äänestä

Onko Operassa vielä usenet.newsit tarjolla?

Äänestä

Ehkä se paras.

Äänestä
  • Mikään chromium selain ei ole hyvä, lisäosat paskoja eikä niitä saa kuin pienelle alueelle, eikä kuvaketta pois kokonaan. Minulla on Waterfoxissa n. 150 lisäösaa käytössä, saa mihin tahansa kolmelle sivulle ja halutessaan useammalle riville, myös otsikkoriville. Osan saa vain perinteisinä, mutta myös uudet toimii. Löytää heti mitä tarvitsee kun ryhmitelty eri paikkoihin, harvoin käytetyt valikossa ja mitkä ei tarvitse kuvaketta, piilotettu kokonaan. Ulkonäön voi muokata haluamakseen, historiankin jaeteltuna kansioihin joka päivälle erikseen vaikka vuodeksi. Kuukkeli haluaa rajoittaa käyttäjiä mahdollisiman paljon ja vakoilla mahdollisimman paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään chromium selain ei ole hyvä, lisäosat paskoja eikä niitä saa kuin pienelle alueelle, eikä kuvaketta pois kokonaan. Minulla on Waterfoxissa n. 150 lisäösaa käytössä, saa mihin tahansa kolmelle sivulle ja halutessaan useammalle riville, myös otsikkoriville. Osan saa vain perinteisinä, mutta myös uudet toimii. Löytää heti mitä tarvitsee kun ryhmitelty eri paikkoihin, harvoin käytetyt valikossa ja mitkä ei tarvitse kuvaketta, piilotettu kokonaan. Ulkonäön voi muokata haluamakseen, historiankin jaeteltuna kansioihin joka päivälle erikseen vaikka vuodeksi. Kuukkeli haluaa rajoittaa käyttäjiä mahdollisiman paljon ja vakoilla mahdollisimman paljon.

    Webextensioiden takia Firefoxissakin tarjolla paljon lisäosia millä ei tee mitään, vain yksi tai ei yhtään käyttäjää ja niiden etsintä toimii paljon huonommin, kymmeniä sivuja pelkkää roskaa. Onneksi saa haettua myös perinteisistä jos kenellä ei ole kaikki hyvät tallessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään chromium selain ei ole hyvä, lisäosat paskoja eikä niitä saa kuin pienelle alueelle, eikä kuvaketta pois kokonaan. Minulla on Waterfoxissa n. 150 lisäösaa käytössä, saa mihin tahansa kolmelle sivulle ja halutessaan useammalle riville, myös otsikkoriville. Osan saa vain perinteisinä, mutta myös uudet toimii. Löytää heti mitä tarvitsee kun ryhmitelty eri paikkoihin, harvoin käytetyt valikossa ja mitkä ei tarvitse kuvaketta, piilotettu kokonaan. Ulkonäön voi muokata haluamakseen, historiankin jaeteltuna kansioihin joka päivälle erikseen vaikka vuodeksi. Kuukkeli haluaa rajoittaa käyttäjiä mahdollisiman paljon ja vakoilla mahdollisimman paljon.

    Waterfox-selaimen suurin ongelma on hitaat tietoturvapäivitykset. Koska Waterfox perustuu Firefox ESR:ään, Waterfox-kehittäjien on odotettava, että Mozilla julkaisee tietoturvapäivitykset, ja työskenneltävä sitten niiden integroimiseksi Waterfoxiin.

    Tämä voi viedä ne missä tahansa parista päivästä muutamaan viikkoon sen jälkeen, kun tietoturvakorjaukset on julkaistu Firefox ESR -käyttäjille. Tämä saattaa jättää tietokoneen alttiiksi kaikenlaisille hyökkäyksille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Waterfox-selaimen suurin ongelma on hitaat tietoturvapäivitykset. Koska Waterfox perustuu Firefox ESR:ään, Waterfox-kehittäjien on odotettava, että Mozilla julkaisee tietoturvapäivitykset, ja työskenneltävä sitten niiden integroimiseksi Waterfoxiin.

    Tämä voi viedä ne missä tahansa parista päivästä muutamaan viikkoon sen jälkeen, kun tietoturvakorjaukset on julkaistu Firefox ESR -käyttäjille. Tämä saattaa jättää tietokoneen alttiiksi kaikenlaisille hyökkäyksille.

    Voi käyttää huoleti vaikka vanhaa Firefoxia kun suojaukset kunnossa, virussuoja ja palomuuri, ei uusimmatkaan selaimet ole turvallisia ilman niitä ja kuukkeli vakoilee chromea aina.

    Käytän eri tarkoitukseen monia vanhoja, eikä ole ollut ikinä ongelmia, pankkiasioinnissa ja ostoksissa yleensä Avastin secure browser, enkä sitäkään päivitä jatkuvasti.

    Waterfoxia päivittävät nykyään useammin, viimeksi oli vaan joku bugi mikä hidasti, pitäisi olla korjattu, mutta odottelen seuraavaa isompaa päivitystä ettei tarvitse taas palauttaa jos vaivaa edelleen. Hetkessä tosin palautui vanhalla setupilla ilman mitään ongelmia.

    Äänestä

Pääkonttori Oslossa, Norjassa.

Äänestä
  • Oli missä oli, kiinalaiset sen omistaa ja päättää mitä tehään ja kelle käyttäjien data myydään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli missä oli, kiinalaiset sen omistaa ja päättää mitä tehään ja kelle käyttäjien data myydään.

    Siis aivan sama, Edget ja muut samanlaiset, jenkit ne omistaa ja päättää mitä tehdään ja kenelle käyttäjien dataa myydään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis aivan sama, Edget ja muut samanlaiset, jenkit ne omistaa ja päättää mitä tehdään ja kenelle käyttäjien dataa myydään.

    Aivan sama kuka myy ja mitä, parasta käytän eikä siihen vaikuta yhtään kuka omistaa tai dataa myy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli missä oli, kiinalaiset sen omistaa ja päättää mitä tehään ja kelle käyttäjien data myydään.

    Giina tuskin myy mihinkään selaimen avulla saamiaan tietoja ihmisistä ja profiilista vaan käyttää sitä tulevaisuuden maailmanvalloituksen rakentamiseen.

    Jossain lehdessä oli uutinen muutama vuosi sitten, jossa giinalaiset tarkkailijat Suomessa olivat toimittaneet edelleen henkilötietoja/nimiä uutisesta moottoripyöräjengin tekemän rikoksen tekijöistä. Sitä voi pohtia mihin tuota tietoa käyttää tulevaisuudessa.

    Tarkkailijat pitävät silmällä myös S24:ää ja ottavat puolustavasti osaa giina-keskusteluun nimettömänä. Muutaman olen nähnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan sama kuka myy ja mitä, parasta käytän eikä siihen vaikuta yhtään kuka omistaa tai dataa myy.

    Opera oli hyvä joskus kun oli vielä omat lisäosat, nyt hyvää vain VPN, välttää tänne.

    Äänestä

mitä tekemistä googlella on sen asian kanssa että minkänmaalainen opera on?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muistelen jostain lukeneeni että Opera olisi nykyään kiinalaisten omistuksessa.
Kun lukee Googlen sivulta asiasta niin siellä ei mainita sanallakaan mistään kinuskien omistamisesta.
Mites tää homma oikein on?

https://www.google.com/search?channel=fs&q=opera

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu