NYT lopetti nyt presidentin puheiden faktantarkistukset!?

Entinen lastulehti ja nykyinen vasuripropagandaa suoltava roskalehti New York Times ihan ilmoitti, että se lopetti osionsa, jossa tarkastettiin faktat presidentin puheista ja kirjoituksista!?

Mistä luulette moisen päätöksen johtuvan? 😉
1551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Korjaus: Piti olla " entinen laatulehti".

Äänestä

Valistunut veikkaukseni:

Olisiko syy siinä, että seniilin Bidenin tapauksessa yli puolet lehdestä tulisi olemaan hänen möläytystensä faktantarkistusta?

Eikä moinen sovi, koska tuota äärivasurien sätkynukkea täytyy suojella hinnalla millä hyvänsä...

Äänestä

Syynä on se,että presidentti Biden pysyy faktoissa.

Niitä ei tarvitse tarkistaa,kuten Trumpin puheita ja twiittejä ,jotka sisälsivät keskimäärin 18 valetta päivässä,yhteensä noin 30 000 neljässä vuodessa.

Tämäkin on katkera paikka demokratian vihaajille.

Äänestä
  • Hahhah ja maa on litteä vai..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahhah ja maa on litteä vai..

    Älä levitä uskoasi Trumpiin.
    Kukaan ei siihen lankea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä levitä uskoasi Trumpiin.
    Kukaan ei siihen lankea.

    Mistä tuo trumppifobia ? Kuulostaa sairaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tuo trumppifobia ? Kuulostaa sairaalta.

    Sairasta on Trumpin kannattaminen.

    Preaidenttinä mies oli täysin vastuuton valehtelija,joka pilasi USA:n suhteet kaikkialle muualle paitsi kommunistidiktatuureihin.
    Eikä niidenkään kanssa ihan putkeen mennyt.

    Biden on pannut asiat tolalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairasta on Trumpin kannattaminen.

    Preaidenttinä mies oli täysin vastuuton valehtelija,joka pilasi USA:n suhteet kaikkialle muualle paitsi kommunistidiktatuureihin.
    Eikä niidenkään kanssa ihan putkeen mennyt.

    Biden on pannut asiat tolalleen.

    Huomautan.

    Trump joutui käymään poliittista väittelyä vain Twitterin kautta, koska valtamedia ei antanut hänelle puheenvuoroa. Hän siis yksin torjui vasurieliittien jatkuvaa ja valheellista herjauskampanjaa.

    Koko demarijohto valehteli työkseen koko Trumpin hallinnon ajan. Samoin vasurivaltamedian toimittajat. Samoin oikeastaan kaikki eliitit!

    Joten kyllä valehetelukilvan kokonaisuudessaan voitti vasurit ja ylivoimaisesti. Heitä oli niin monta, että vaikka Trump olisi suoltanut valheen minuutussa ympärivuorokauden, niin se ei olisi ylittänyt vasurivalheiden määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomautan.

    Trump joutui käymään poliittista väittelyä vain Twitterin kautta, koska valtamedia ei antanut hänelle puheenvuoroa. Hän siis yksin torjui vasurieliittien jatkuvaa ja valheellista herjauskampanjaa.

    Koko demarijohto valehteli työkseen koko Trumpin hallinnon ajan. Samoin vasurivaltamedian toimittajat. Samoin oikeastaan kaikki eliitit!

    Joten kyllä valehetelukilvan kokonaisuudessaan voitti vasurit ja ylivoimaisesti. Heitä oli niin monta, että vaikka Trump olisi suoltanut valheen minuutussa ympärivuorokauden, niin se ei olisi ylittänyt vasurivalheiden määrää.

    Trumpin takana oli koko republikaaninen media. Se antoi hänelle valtavasti palsta- ja kuvatilaa.

    Lisäksi hänen loputtomia tviittailujaan toisteltiin ahkerasti.

    Samalla kuitenkin koko ajan tarkistettiin Trumpin lausuntoja ja tviittejä.Molemmat osoittautuivat erityisen valepainotteisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trumpin takana oli koko republikaaninen media. Se antoi hänelle valtavasti palsta- ja kuvatilaa.

    Lisäksi hänen loputtomia tviittailujaan toisteltiin ahkerasti.

    Samalla kuitenkin koko ajan tarkistettiin Trumpin lausuntoja ja tviittejä.Molemmat osoittautuivat erityisen valepainotteisiksi.

    Et näköjään tiedä YHTÄÄN mistä puhut!?

    Ensinnäkään valtamediassa ei ole yhtäkään republikaaneja tai yleensä oikeistoa kannattavaa jäsentä. FOX News on sekin ainoa puolueeto valtamedia.

    Lisäksi GOP- eliitti inhoaa Trumpia ja se hallitsee niitä muutamia republikaanien pieniä julkaisuja.

    Te vasuritollot olette suorastaan noloja...😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et näköjään tiedä YHTÄÄN mistä puhut!?

    Ensinnäkään valtamediassa ei ole yhtäkään republikaaneja tai yleensä oikeistoa kannattavaa jäsentä. FOX News on sekin ainoa puolueeto valtamedia.

    Lisäksi GOP- eliitti inhoaa Trumpia ja se hallitsee niitä muutamia republikaanien pieniä julkaisuja.

    Te vasuritollot olette suorastaan noloja...😉

    USA:ssa on sananvapaus ja mediatalot toimivat sen mukaan.

    Ne kritisoivat erityisellä innolla valtaa pitäviä ja tietenkin tarpeen mukaan myös puolustavat heitä.

    Trumpilla oli presidenttinä vahva oikeistomedian tuki. Hänhän antoi haastatteluissakin kysymysvuoroja vain sille.
    Nyt se tuki on lähes hävinnyt paljolti Trumpin omasta syystä.

    Huomio on ymmärrettävästi kääntynyt Bideniin ja demokraatteihin,mutta kyllä kritiikkiä riittää heillekin. Valtaa pitävät tekevät aina virheitäja niitä on jo tullut Bidenillekin.

    EroTrumpiin on siinä,että Joe on rehellinen politiikan ammattilainen siinä,missäTrump oli alkeellinen toheloija ja suurvalehtelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:ssa on sananvapaus ja mediatalot toimivat sen mukaan.

    Ne kritisoivat erityisellä innolla valtaa pitäviä ja tietenkin tarpeen mukaan myös puolustavat heitä.

    Trumpilla oli presidenttinä vahva oikeistomedian tuki. Hänhän antoi haastatteluissakin kysymysvuoroja vain sille.
    Nyt se tuki on lähes hävinnyt paljolti Trumpin omasta syystä.

    Huomio on ymmärrettävästi kääntynyt Bideniin ja demokraatteihin,mutta kyllä kritiikkiä riittää heillekin. Valtaa pitävät tekevät aina virheitäja niitä on jo tullut Bidenillekin.

    EroTrumpiin on siinä,että Joe on rehellinen politiikan ammattilainen siinä,missäTrump oli alkeellinen toheloija ja suurvalehtelija.

    Sairaalloinen Trump-vihaaja jatkaa vuodesta toiseen. Etkö voisi hellittää jo itsesi takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairaalloinen Trump-vihaaja jatkaa vuodesta toiseen. Etkö voisi hellittää jo itsesi takia.

    Trump on sekopäinen valehtelija ja äärioikeiston idoli.

    Ei maksa vaivaa moisen inhoaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:ssa on sananvapaus ja mediatalot toimivat sen mukaan.

    Ne kritisoivat erityisellä innolla valtaa pitäviä ja tietenkin tarpeen mukaan myös puolustavat heitä.

    Trumpilla oli presidenttinä vahva oikeistomedian tuki. Hänhän antoi haastatteluissakin kysymysvuoroja vain sille.
    Nyt se tuki on lähes hävinnyt paljolti Trumpin omasta syystä.

    Huomio on ymmärrettävästi kääntynyt Bideniin ja demokraatteihin,mutta kyllä kritiikkiä riittää heillekin. Valtaa pitävät tekevät aina virheitäja niitä on jo tullut Bidenillekin.

    EroTrumpiin on siinä,että Joe on rehellinen politiikan ammattilainen siinä,missäTrump oli alkeellinen toheloija ja suurvalehtelija.

    Tuo sinun sepustuksesi on tyypillinen tietämättömän ihmisen kuvitelma, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Tunnen sinunlaisesi tyypit. Teikäläiset hakevat turvallisuutta kuvitellusta hyvästä järjestyksestä. Mikä on liikuttavaa ja säälittävää samaan aikaan.

    Sinunlaisiasi ihmisiä on aina huijattu ja käytetty hyväksi. Nykyään sen tekevät vasurieliitit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo sinun sepustuksesi on tyypillinen tietämättömän ihmisen kuvitelma, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Tunnen sinunlaisesi tyypit. Teikäläiset hakevat turvallisuutta kuvitellusta hyvästä järjestyksestä. Mikä on liikuttavaa ja säälittävää samaan aikaan.

    Sinunlaisiasi ihmisiä on aina huijattu ja käytetty hyväksi. Nykyään sen tekevät vasurieliitit.

    Ei se sitä itse ymmärrä. Sama asia lättymaa uskovaisilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Entinen lastulehti ja nykyinen vasuripropagandaa suoltava roskalehti New York Times ihan ilmoitti, että se lopetti osionsa, jossa tarkastettiin faktat presidentin puheista ja kirjoituksista!?

Mistä luulette moisen päätöksen johtuvan? 😉

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu