"Jos 19 demarista kaksi oli valinnasta eri mieltä, mutta äänesti pakosti jäsenkirjan omaavaa, niin enemmistön mielipide ei voittanut. Mitä demokratiaa se on, kun vähemmistön nuoteilla mennään?
Esimerkki kahdesta pelkurista.
Jäsenkirjamies sai 23 ääntä, jos näistä 19 demariäänesta 2 demaria oli eri mieltä, niin vain 21 valtuutettua jäsenkirjamiehen puolesta ja 22 valtuutettua Heinon puolesta.
Entä kolmen persun ja yksi sininen ääni? Mikä motiivi äänestää epäpätevämpää?
Joka tapauksessa, on hyvin todennäköistä, että enemmistön mielipide oli Heinon kannalla, "
Aina pitäisi äänestää omantunnon mukaan. Se on oikein.
Selvästi paremman jättäminen valitsematta on syrjintää, tavalla tai toisella, sukupuolen, uskonnollisen taustan, aatteen tai muun perusteella.
Politiikka ei syrjäytä lakia.
Esimerkki kahdesta pelkurista.
Jäsenkirjamies sai 23 ääntä, jos näistä 19 demariäänesta 2 demaria oli eri mieltä, niin vain 21 valtuutettua jäsenkirjamiehen puolesta ja 22 valtuutettua Heinon puolesta.
Entä kolmen persun ja yksi sininen ääni? Mikä motiivi äänestää epäpätevämpää?
Joka tapauksessa, on hyvin todennäköistä, että enemmistön mielipide oli Heinon kannalla, "
Aina pitäisi äänestää omantunnon mukaan. Se on oikein.
Selvästi paremman jättäminen valitsematta on syrjintää, tavalla tai toisella, sukupuolen, uskonnollisen taustan, aatteen tai muun perusteella.
Politiikka ei syrjäytä lakia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
”Mitä demokratiaa se on, kun vähemmistön nuoteilla mennään?”
Miten niin vähemmistön? Eniten ääniä saanut voitti. Tässä tapauksessa se oli Lindeman. Demokratia toteutui.
Et taida ymmärtää, että ylivoimaisesti enemmistö Imatralla on ollut todennäköisesti Heinon kannalla. Hänellä on ollut kaupungin henkilökunnan ja poliitikkojen tuki toimissaan. Ei moitteen häivää. Äänestyskäyttäytyminen, erityisesti demareiden osalta on ollut syrjintää. Politiikka ei mene lain edelle.
Mitä sitten? Lindeman sai eniten ääniä ja voitti. Ei sillä ole mitään väliä kuinka moni on ollut Heinon puolella jos Lindeman kerran voitti varsinaisen äänestyksen.
Samaa peliä kuin aikaisemminkin Imatran kaupunginvaltuusto on valinnut haminalaisen Rami Hasun, 43, uudeksi kaupunginjohtajaksi. Hän sai yhteensä 22 ääntä kaikkiaan 43:sta. Äänestys käyntiin suljettuna lippuäänestyksenä.Rami Hasu on kokoomuksen jäsen.Kovin lyhyt tuo poliittinen muisti.
👍👍👍
Juuri näin!
Kokkarit äänesti kaikki heinoa mitä tämä sitten on😂
Niinpä. Kokkarit syrji Lindemania :D
Minkä takia korkkarit syrji Lindemanin🤭Ai niin 🤭olis pitänyt saada korkkari päälliköksi🤭
Kokkarit ruvennut itkemään kaikesta! Riistävät vain vähävaraisia ja itselle suunnitellaan rantatontteja jne...
Eli ovat negatiivisia Robin Hoodeja, vievät köyhiltä ja antavat rikkaille, niinkö?
Kyllähän sen noinkin valitettavasti ilmaista.
Rakennellaan halleja!
Piikki oli auki!
Terveisiä demarikuplasta:
"Hallitus ja ay-pomot sellittelevät ja uhkailevat. Elävät omassa kuplassaan.
Reaalimaailma on eri asia. Kaipola, Veitsiluoto ja tulevat eivät ole selittelyä. Ne ovat totta. Totuus koskee ihmisiä. Satoja ja tuhansia ihmisiä ja heidän lapsiaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/49e8684c-d327-4918-a660-cfeb96939dda
Edistynyt demokratia on sitä että persoonallisuushäiriöiset johtavat ja ihmisiä kidutetaan nykyaikana henkisesti, johtajina on aina ollut persoonallisuushäiriöiset, mutta aiemmin ihmisiä kidutettiin lisäksi fyysisesti julkisina näytöksinä.
Tilanne ei oikeastaan ole parantunut, koska henkinen rääkkäminen on nykyään tehookkaampaa ja kestää monella läpi elämän.
Tappaminen pitäisikin aloittaa hierarkian yläpäästä, siis kaikkein häiriintyneimmistä.
Tästä kysymys
https://tasa-arvo.fi/syrjinta-tyontekijoiden-valinnassa
-Oletko koskaan tuntenut, että sinua olisi syrjitty? Miltä se tuntui?
-Onko sinua kiusattu? Miltä se tuntui?
- Koskelan teinimurha oli kiusaamista? Miltä se tuntuu?
Kiusaajista joku on se, jota muuta seuraavat, katselevat sivusta ja naureskelevat. Eivät uskalla irtautua joukosta. Koskelassakin joku saattoi tehdä uhrille pahaa vain osoittaakseen, että kuuluu joukkoon. Kannattaako sellaiseen joukkoon kuulua?
Kiusaamiselle ja syrjinnälle on saatava stoppi!
Millä perusteella pätevämpi🤭ai Tiilikainen🤭
Demarit+vahvistavat,+että+oikeasti+Lindemania+ei+kannattanut+2/3+osaa+valtuutetuista+vaan+110%+varmuudella+ainakin+1/5+osaa+valtuutetuista.
Pelkkää ulinaa ja sananhelinää! Keksi jotain parempaa tuo on niin kuultu. Mistä tiedät? Ai niin et pysty kertoa, koska lupasit olla kertomatta ja plaa plaa plaa🤮
Vain äänestystulos ratkaisee. Käytäväpuheilla ei ole tässä mitään merkitystä.
Värikynä otettu niin Hasun kuin Lindemaninikin valintaan mukaan. Demarit eivät unohtaneet tuota edellistä joten nyt maksettiin potut pottuina. Toisin sanoen, Heinoa ei voitu valita millään muotoa. Demarit olisi taas kokeneet häpeällisen tappion.