Teknosafe uudet tilat

Anonyymi

Miksi kaupunki osti teknosafen vanhan rakennuksen, mikä on vain rasitteena kaupungille ja miksi kaupunki rakensi kyseiselle yritykselle uudet tilat yrityspuistoon. Onko tässäkin suhmurointia tapahtunut? Kestääkö tämä hanke päivänvalon?

114

1592

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyseisen firman johtajatar, on nyt tyrmistynyt, kun hänen tyttöystävä ei päässytkään johtajaksi. Toivottavasti iloisten neitojen hauskanpito loppuu?

      • Anonyymi

        Veronmaksajan rahoilla on mitran helppo leikkiä kiinteistösijoittajaa. En voi ymmärtää miten tämmönen toiminta voi olla mahdollista. Veikkaan et kipan pojat hoitaa kunnossapidon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronmaksajan rahoilla on mitran helppo leikkiä kiinteistösijoittajaa. En voi ymmärtää miten tämmönen toiminta voi olla mahdollista. Veikkaan et kipan pojat hoitaa kunnossapidon.

        Mitra ostaa ostopalveluna kunnossapidon.


      • Anonyymi

        Nyt kupataan oikein kunnolla veronmaksajien rahoja👍kukaan ei valvo😈uskomatonta touhua 😈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kupataan oikein kunnolla veronmaksajien rahoja👍kukaan ei valvo😈uskomatonta touhua 😈

        Jos vain yrittääkään valvoa niin saa koko Kokoomuksen pedot kimppuunsa.


      • Anonyymi

        Toivottavasi kuntalaiset äänestävät sellaiset ihmiset valtuustoon, jotka eivät suhmuroi kokkareiden tavoin. Tää Teknosafe - Mioni - Mitra hommat näyttäytyy melkoisena hämäräsoppana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kupataan oikein kunnolla veronmaksajien rahoja👍kukaan ei valvo😈uskomatonta touhua 😈

        Jokainen kuntalainen voi valvoa.


    • Anonyymi

      Entäs Hossukan Kelmi ja miljoonapisnes veronmaksajien piikkiin. Täysin näkymättömällä liiketoiminnalla 7 numeron liikevaihto?

      • Anonyymi

        Niinpä, pistää hieman miettimään🤔


      • Anonyymi

        Noilla possupuvuilla ei tehdä tuollaista liikevaihtoa😂 paljonhan on kupattu Imatran rahoja?


      • Anonyymi

        Hossukkaa pyörittää osakkaiden vuosia sitten perustama yksityinen ohjelmapalvelu. Ko. ohjelmapalvelulla on paljon muutakin toimintaa kuin Hossukka. Kaupunki ei tietääkseni ole mukana heidän toiminnassa.

        Toki paremmin tietävät voivat korjata jos olen väärässä ja laittaa samalla vaikka linkin heidän liikevaihdosta? Mielenkiinnosta haluaisin nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hossukkaa pyörittää osakkaiden vuosia sitten perustama yksityinen ohjelmapalvelu. Ko. ohjelmapalvelulla on paljon muutakin toimintaa kuin Hossukka. Kaupunki ei tietääkseni ole mukana heidän toiminnassa.

        Toki paremmin tietävät voivat korjata jos olen väärässä ja laittaa samalla vaikka linkin heidän liikevaihdosta? Mielenkiinnosta haluaisin nähdä.

        Vanhaa tietoa. Saunan omistaa Imatran kaupunki ja se on vuokrattu varmaan aika edullisesti Kokoomuksen penkillä istuvalle nuoleskelijalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhaa tietoa. Saunan omistaa Imatran kaupunki ja se on vuokrattu varmaan aika edullisesti Kokoomuksen penkillä istuvalle nuoleskelijalle.

        Tai sen yritykselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hossukkaa pyörittää osakkaiden vuosia sitten perustama yksityinen ohjelmapalvelu. Ko. ohjelmapalvelulla on paljon muutakin toimintaa kuin Hossukka. Kaupunki ei tietääkseni ole mukana heidän toiminnassa.

        Toki paremmin tietävät voivat korjata jos olen väärässä ja laittaa samalla vaikka linkin heidän liikevaihdosta? Mielenkiinnosta haluaisin nähdä.

        Missä se osakkaitten toiminta tapahtuu? Kuka niitä palveluja ostaa? Liikevaihto jne. on ihan julkista tietoa, kannattaa katsoa useammalta vuodelta ja miettiä hetkinen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noilla possupuvuilla ei tehdä tuollaista liikevaihtoa😂 paljonhan on kupattu Imatran rahoja?

        No suurin osa on kaupungin kassasta ostettuja "palveluja" ja kaupungin maksamassa tilassa.😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhaa tietoa. Saunan omistaa Imatran kaupunki ja se on vuokrattu varmaan aika edullisesti Kokoomuksen penkillä istuvalle nuoleskelijalle.

        Se on vuokrattu tälle ohjelmapalvelulle. Kukaan yksittäinen ihminen ei sitä pyöritä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se osakkaitten toiminta tapahtuu? Kuka niitä palveluja ostaa? Liikevaihto jne. on ihan julkista tietoa, kannattaa katsoa useammalta vuodelta ja miettiä hetkinen....

        Lue tuosta...https://tuplakasi-action.fi/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se osakkaitten toiminta tapahtuu? Kuka niitä palveluja ostaa? Liikevaihto jne. on ihan julkista tietoa, kannattaa katsoa useammalta vuodelta ja miettiä hetkinen....

        Laita se liikevaihto tänne jos se kerran on julkista tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se osakkaitten toiminta tapahtuu? Kuka niitä palveluja ostaa? Liikevaihto jne. on ihan julkista tietoa, kannattaa katsoa useammalta vuodelta ja miettiä hetkinen....

        Vihjaatko jostain epärehellisestä toiminnasta vai miksi kehoitat miettimään? Kannattaa olla vihjailuissaan erittäin varovainen ja ennen kaikkea hankkia vedenpitävät todisteet jos epäilee jotain. Ihan vaan näin sivullisena huomautan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihjaatko jostain epärehellisestä toiminnasta vai miksi kehoitat miettimään? Kannattaa olla vihjailuissaan erittäin varovainen ja ennen kaikkea hankkia vedenpitävät todisteet jos epäilee jotain. Ihan vaan näin sivullisena huomautan.

        Rupes älähtämään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rupes älähtämään

        Ai kuka? Jos minua tarkoitat, niin ei minulla ole mitään osaa eikä arpaa tässä, ei yrittäjänä eikä heidän asiakkaana. Ihan oman oikeustajuni perusteella minä kirjoitan. Se kai on sallittua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue tuosta...https://tuplakasi-action.fi/

        Possupukuja/värikuulaa ja saunaa on painettu yli 2700€ edestä/pv on muuten helvetin kannattavaa toimintaa😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Possupukuja/värikuulaa ja saunaa on painettu yli 2700€ edestä/pv on muuten helvetin kannattavaa toimintaa😂

        Montas kekkeriä pitää päivässä järjestää( siis jokaikinen päivä) että tuo 2700€ tulee laskutusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montas kekkeriä pitää päivässä järjestää( siis jokaikinen päivä) että tuo 2700€ tulee laskutusta?

        Yksi piisaa kun kaupunki on maksajana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi piisaa kun kaupunki on maksajana!

        Kaupunki ostanu oman saunansa lämmittämistä itselleen miljuunalla?
        Vai possupuku juhlia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No suurin osa on kaupungin kassasta ostettuja "palveluja" ja kaupungin maksamassa tilassa.😆

        Mitä palveluja ne noin paljolla ostaa?
        Liikevaihdon muutosta ei normaalilla yksityisen sektorin toiminnalla selitetä.

        Eli kaupungilta tilat ja loputon lupa laskuttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä palveluja ne noin paljolla ostaa?
        Liikevaihdon muutosta ei normaalilla yksityisen sektorin toiminnalla selitetä.

        Eli kaupungilta tilat ja loputon lupa laskuttaa?

        Tämä kiinnostaa myös minua. Voisikohan kyseinen kirjoittaja valaista näistä ostopalveluista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhaa tietoa. Saunan omistaa Imatran kaupunki ja se on vuokrattu varmaan aika edullisesti Kokoomuksen penkillä istuvalle nuoleskelijalle.

        Miten nää kokkareiden touhut voi kestää päivänvaloa? Milläviisiin virkamiehet on osanneet vakuuttaa valtuutetut uskomaan noita? Siellä siesoo teknoseif tyhjillään ja Mionissa on vissiin ainoastaan yks firma. Bravoo kokoomus.


    • Anonyymi

      Mitran johtaja kertoi oston hetkellä ja perusteli sitä sillä että Vuoksenniskalla on kysyntää sille tilalle.... hiljaiselta näyttää!
      Kenties ainoa kysyjä on ollut purkufirman edustaja joka saisi purkaa kiinteistön joka on savimaalle tehty ja matalakin vielä ettei mitään käyttöä oikeasti sille ole!

      • Anonyymi

        Mikähän oli kauppahinta rakennuksesta millä ei oikein mitään arvoa? Tietysti ollaan iloisia, kun meidän verorahoilla nuokin on maksettu :)


      • Anonyymi

        Savimaalle se piti takoa uusi minionipuistikkokin.


      • Anonyymi

        Olisikohan pöytäkirjoja kaupungintalolta saatavissa kustannuksista? Alkaa kiinnostamaan tämä yrityspuiston liiketilat, joita rakennetaan verorahoilla ja millä hinnalla vanhat tilat on myyty Imatralle?


    • Anonyymi

      Kesäkuussahan on vaalit.....eiköhän tuo rouva joutaisi jo pois sotkemasta.

      • Anonyymi

        Yrittäjä ystävällinen puolue tää kokoomus.


      • Anonyymi

        Ei ymmärrä, että miksi yleensä on siellä.


    • Anonyymi

      Onneksi Imatralle saadaan uusi ulkopuolinen johtamaan kaupunkia, tämä Kokoomuksen sekoilu saa luvan nyt loppua, muistelkaas mitä tämä kyseinen ryhmä 22 on saanut aikaan viimeiset 4 vuotta?

      Omia etuja Imatralaisten verorahoilla, vieläkö saavat sen laki ämmän savustettua pihalle samalla ovenavauksella kun heino poistuu mantsikkalan rampista Lappeenrantaan 👋. Toivottavasti lopullisesti...

      • Anonyymi

        Kai se Heino jatkaa jossain hommassa...🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai se Heino jatkaa jossain hommassa...🤔

        Jatkaa. Istuuha se markkinaraon päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai se Heino jatkaa jossain hommassa...🤔

        Häipyisi vaan Imatralta ja veisi osan virkamiehistä mukanaan. Ei nimiä tällä kertaan🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häipyisi vaan Imatralta ja veisi osan virkamiehistä mukanaan. Ei nimiä tällä kertaan🙂

        Olisiko pitkänmatkan suunnitelma? Kiinteistöthän on aina kaupan, kun joku tarjoaa oikean summan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Piiri pieni pyörii....

    • Anonyymi

      😂 Kuinka yllättävää!

    • Anonyymi

      Toivottavasti nämäkin selvitetään, että onko kaupunkia käytetty hyväksi sopimuksia tehdessä. Tämän tarkastuksen pitäisi tehdä, joku ei kaupungin sisäpiiriin kuuluva.

    • Anonyymi

      Kyllä sivistyspuolue kokoomus hoitaa kaikki.

    • Anonyymi

      Paljon avoimia kysymyksiä, vähän vastauksia.

      • Anonyymi

        Kuka niistä rahoista kerkee lukua pitämään.


    • Anonyymi

      Isu Mitro käy lehtitietojen mukaan parin tarjokkaan kanssa kosteita keskusteluja Helmen lauteilla, mihin hintaan ostetaan vanhat homehallit ja autotallit ja rakennetaan savipellolle toimitilaa

    • Anonyymi

      Selvitellään👍

    • Anonyymi

      Maksoinko kaupunki tosiaan 400000€ Teknosafen vanhasta murjusta? Mikä seisoo nyt tyhjänpanttina!

      • Anonyymi

        Maksoi ilmeisesti. Kuulema käypä hinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksoi ilmeisesti. Kuulema käypä hinta.

        Mullaki ois muute joutava halli!
        Sata neliöö kylmää ja parisataa lämmintä et jos siit sais sen puol millii? Kenee pitää ottaa yhteyksii?


    • Anonyymi

      Mitra vai mikä se oli? Mieti valmiiks et mitä haluut tilalle rakennettavan, veronmaksajien piikkiin tietty!

      • Anonyymi

        Anna Aaah..


    • Anonyymi

      Mistähän löytyy kaupungin vuokraamien kiinteistöjen vuokrahinnat? Vai onko ne salassa pidettäviä mappeja.

    • Anonyymi

      Ihme kitinää täällä. Yrittäjä laajentaa toimintaa ja työllistää siten lisää ja tekee päänavauksen yrityspuiston, jotta kynnys muille on pienempi. Yrittäjä itse ansiotulon veroillaan, yrityksen voitoista tulevina veroina ja palkkaamiensa työntekijöiden verotulojensa myötä tuottaa varmasti enemmän hyvää vuodessa kuin yksikään kitisijä tänne kirjoittavasta porukasta koko elämänsä aikana. Ja silti varmaan osa oikeasti toivoo, että tässä kaupungissa ei olisi yrittäjiä...

      • Anonyymi

        Yrittää voi aina mut ei muitten rahoilla.


      • Anonyymi

        Aamen! Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittää voi aina mut ei muitten rahoilla.

        Ihan taitaa omilla rahoilla yrittää. Valitettavasti edellisen viestin teksti ei vain uppoa tajuntaan kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan taitaa omilla rahoilla yrittää. Valitettavasti edellisen viestin teksti ei vain uppoa tajuntaan kaikille.

        Onko oikein, että kaupunki ostaa yrittäjältä joka istuu hallituksen puheenjohtajana vanhan kiinteistön 400000€ ? millä ei ole edes käyttöä ja rakentaa uudet tilat yritykselle johon se siirtyy vuokralle. Siis miksi kaupunki osti kyseisen kiinteistön mikä on vain rasite kaupungille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko oikein, että kaupunki ostaa yrittäjältä joka istuu hallituksen puheenjohtajana vanhan kiinteistön 400000€ ? millä ei ole edes käyttöä ja rakentaa uudet tilat yritykselle johon se siirtyy vuokralle. Siis miksi kaupunki osti kyseisen kiinteistön mikä on vain rasite kaupungille?

        Taitaa omistaa Mitra aika paljon kiinteistöjä Imatralla ja siksi tällä kaupalla on vain kohdeltu ko. yrittäjää yhdenvertaisesti muiden kanssa. Kysymys kuuluukin, että entä jos Mitra ei olisi ostanut sitä kiinteistöä? Olisiko yritys siirtynyt näin nopeasti Mioniin? Tuskin…

        Nyt on ns. pää auki yrityspuistossa, yritys laajentaa ja työllistää lisää, maksaa vuokraa, jne. Nyt sinne on helpompi houkutella seuraavia yrityksiä. Mitä sinä olisit tehnyt toisin? Estänyt kaupan? Silloin Mioni olisi yhä tyhjänä, kaupungissa vähemmän työpaikkoja, vähemmän verotuloja. Yrittäjävastaisuus ja kateus on voimissaan ja sitä taitaa esiintyä valtuutetuissakin, mikä johtaa siihen että työpaikat vähenevät ja verotulot sitä myöten. Tämä johtaa siihen, että palveluita joudutaan karsimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa omistaa Mitra aika paljon kiinteistöjä Imatralla ja siksi tällä kaupalla on vain kohdeltu ko. yrittäjää yhdenvertaisesti muiden kanssa. Kysymys kuuluukin, että entä jos Mitra ei olisi ostanut sitä kiinteistöä? Olisiko yritys siirtynyt näin nopeasti Mioniin? Tuskin…

        Nyt on ns. pää auki yrityspuistossa, yritys laajentaa ja työllistää lisää, maksaa vuokraa, jne. Nyt sinne on helpompi houkutella seuraavia yrityksiä. Mitä sinä olisit tehnyt toisin? Estänyt kaupan? Silloin Mioni olisi yhä tyhjänä, kaupungissa vähemmän työpaikkoja, vähemmän verotuloja. Yrittäjävastaisuus ja kateus on voimissaan ja sitä taitaa esiintyä valtuutetuissakin, mikä johtaa siihen että työpaikat vähenevät ja verotulot sitä myöten. Tämä johtaa siihen, että palveluita joudutaan karsimaan.

        Miten voit sanoa yhdenvertaisesti jos vanha tila on kaupungille rasite? Olisi myynyt jollekkin yksityisille, niinpä tietysti eihän sitä kukaan yksityinen osta! Monta yritystä on tulossa puistoon? Taitaa olla tasan 0. Sama oli koivukeskus susi jo syntyessään! Yrittäjiä vastaan minulla ei ole mitään vaan se, että mitra eli kaupunki lähtee ostamaa tuon hintaisia kiinteistöjä millä ei todellisuudessa mitään arvoa. Ilman pk yrittäjiä ei imatrakaan pyörisi, kyllä arvostan yrittäjiä, koska he työllistävät imatralaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa omistaa Mitra aika paljon kiinteistöjä Imatralla ja siksi tällä kaupalla on vain kohdeltu ko. yrittäjää yhdenvertaisesti muiden kanssa. Kysymys kuuluukin, että entä jos Mitra ei olisi ostanut sitä kiinteistöä? Olisiko yritys siirtynyt näin nopeasti Mioniin? Tuskin…

        Nyt on ns. pää auki yrityspuistossa, yritys laajentaa ja työllistää lisää, maksaa vuokraa, jne. Nyt sinne on helpompi houkutella seuraavia yrityksiä. Mitä sinä olisit tehnyt toisin? Estänyt kaupan? Silloin Mioni olisi yhä tyhjänä, kaupungissa vähemmän työpaikkoja, vähemmän verotuloja. Yrittäjävastaisuus ja kateus on voimissaan ja sitä taitaa esiintyä valtuutetuissakin, mikä johtaa siihen että työpaikat vähenevät ja verotulot sitä myöten. Tämä johtaa siihen, että palveluita joudutaan karsimaan.

        Tekstisi on liian järkevää näille öyhöttäjille. Vähän kuin helmiä sioille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voit sanoa yhdenvertaisesti jos vanha tila on kaupungille rasite? Olisi myynyt jollekkin yksityisille, niinpä tietysti eihän sitä kukaan yksityinen osta! Monta yritystä on tulossa puistoon? Taitaa olla tasan 0. Sama oli koivukeskus susi jo syntyessään! Yrittäjiä vastaan minulla ei ole mitään vaan se, että mitra eli kaupunki lähtee ostamaa tuon hintaisia kiinteistöjä millä ei todellisuudessa mitään arvoa. Ilman pk yrittäjiä ei imatrakaan pyörisi, kyllä arvostan yrittäjiä, koska he työllistävät imatralaisia.

        Eli sinun ajatus on, ettei panosteta Mioni-yrityspuistoon? Mitkä ovat sitten sinun vaihtoehtoiset toimenpiteesi yrittäjyyden tukemiseen, jos yrityspuisto ja sen tuomat paremmat edellytykset yrityksille ja lisätyöpaikoille eivät kelpaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun ajatus on, ettei panosteta Mioni-yrityspuistoon? Mitkä ovat sitten sinun vaihtoehtoiset toimenpiteesi yrittäjyyden tukemiseen, jos yrityspuisto ja sen tuomat paremmat edellytykset yrityksille ja lisätyöpaikoille eivät kelpaa?

        No kerro tuleeko niitä yrityksiä vai ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro tuleeko niitä yrityksiä vai ei?

        Sen näyttää vain tulevaisuus, mutta ainakin on luotu mahdollisuus, jota yksi yritys on nyt laajentamiseen käyttänyt, eli jostain se on aloitettava.

        Kuten kysyin aiemmin, mitä sinä tekisit toisin? Arvostelu on helppoa, mutta vaihtoehdon tarjoaminen vaikeampaa. Niin minä kuin varmasti kaupunki ja Mitrakin arvostavat, jos kykenet kertomaan paremman vaihtoehtoisen tavan tukea yrityksiä menestymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen näyttää vain tulevaisuus, mutta ainakin on luotu mahdollisuus, jota yksi yritys on nyt laajentamiseen käyttänyt, eli jostain se on aloitettava.

        Kuten kysyin aiemmin, mitä sinä tekisit toisin? Arvostelu on helppoa, mutta vaihtoehdon tarjoaminen vaikeampaa. Niin minä kuin varmasti kaupunki ja Mitrakin arvostavat, jos kykenet kertomaan paremman vaihtoehtoisen tavan tukea yrityksiä menestymään.

        Eli ei mitään takeita. Sehän on kuin hukkaan heitettyä rahaa...jos, ehkä, saattaisi, mahdollisuus jne,,, Sinne olisi ensin pitänyt saada enemmän yrityksiä sitoutumaan yrityspuiston perustamiseen ei 1 paikallinen oman edun tavoittelija...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ei mitään takeita. Sehän on kuin hukkaan heitettyä rahaa...jos, ehkä, saattaisi, mahdollisuus jne,,, Sinne olisi ensin pitänyt saada enemmän yrityksiä sitoutumaan yrityspuiston perustamiseen ei 1 paikallinen oman edun tavoittelija...

        En toista aiempia perusteluja, mutta kysyn uudelleen: mikä on sinun vaihtoehtosi, jolla yrityksiä tuetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toista aiempia perusteluja, mutta kysyn uudelleen: mikä on sinun vaihtoehtosi, jolla yrityksiä tuetaan?

        Oma mielipide on se, että tuon yrityspuiston markkinointi ja kartoitus olisi pitänyt viedä loppuun ensin. Mitkä yritykset on kiinnostuneita Imatran tarjoamasta yrityspuistosta, eikä laskea sen varaan, että 1 paikallinen siirtyy sinne.
        Yrittäjiä pitää tietysti tukea ja lähtisin kyllä siitä, että tänne saisi uusia yrityksiä, jotka työllistäisivät uusia ihmisiä. Ehkä aloittavan firman verotusta pitäisi keventää niin, että verotus olisi tulokseen verrannollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toista aiempia perusteluja, mutta kysyn uudelleen: mikä on sinun vaihtoehtosi, jolla yrityksiä tuetaan?

        No mitä saatanan tukea muutenkin pärjäävä firma tarvitsee veronmaksajilta?
        Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä saatanan tukea muutenkin pärjäävä firma tarvitsee veronmaksajilta?
        Miksi?

        Uudet toimitilat mahdollistivat toiminnan laajentamisen ja sitä kautta työpaikkojen lisäämisen Imatralle. Imatralla täytyy olla tyytyväinen jokaisesta uudesta työpaikasta.

        Onko sinulla jo kertoa joku vaihtoehtoinen tapa auttaa yritysten toimintaedellytysten parantamista ja työpaikkojen lisäämistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudet toimitilat mahdollistivat toiminnan laajentamisen ja sitä kautta työpaikkojen lisäämisen Imatralle. Imatralla täytyy olla tyytyväinen jokaisesta uudesta työpaikasta.

        Onko sinulla jo kertoa joku vaihtoehtoinen tapa auttaa yritysten toimintaedellytysten parantamista ja työpaikkojen lisäämistä?

        Kuinka monta työpaikkaa on tullut uuden rakennuksen rakentamisen jälkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toista aiempia perusteluja, mutta kysyn uudelleen: mikä on sinun vaihtoehtosi, jolla yrityksiä tuetaan?

        Enemmänkin imatralla yritetään omia tytäryhtiöitä kasvatta ja paikallisia yrittäjiä puristaa kuiviin. Meno pahenee joka vuosi että saahaan omat työpaikat säilyttää. Paskapuhetta koko tukeminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko oikein, että kaupunki ostaa yrittäjältä joka istuu hallituksen puheenjohtajana vanhan kiinteistön 400000€ ? millä ei ole edes käyttöä ja rakentaa uudet tilat yritykselle johon se siirtyy vuokralle. Siis miksi kaupunki osti kyseisen kiinteistön mikä on vain rasite kaupungille?

        Taitaa olla Rakennusliike Evälahdella pöytälaatikko sopimus,...
        Joku Kaupungin tyyppi saa taas pienen tilin puhtaana taskuun, Rak.liik. Evälahti rakentaa uudet tilat.

        Tavan pellen touhua, ihme jos ei kukaan puutu tämmöiseen touhuun.


    • Anonyymi

      Teknosafen vanhoihin tiloihin tulee padenpadel kentät koska kysyntä ko.peliareenoille on aivan valtava!

    • Anonyymi

      Ne rahat ois pitäny antaa miulle perkele!

    • Anonyymi

      Paaluttakaa nyt Ovakollekin uudet tilat sinne savipellolle? Siellä on hökkelit niin valmiita että tiilet tippuu seinistä! Vai onko Helmisen firma kovempi veronmaksaja ja isommalla liikevaihdolla?
      Kai nyt Mitra on edes käynyt neuvotteluja Hossukassa asiasta?
      Siellä kuulemma vuokralaisen tekemä "edullinen" uusi laiturikin?

      • Anonyymi

        Tulihan sieltä se vaihtoehtoinen ratkaisu viimeinkin😂. Kiitos.


      • Anonyymi

        Laitureista puheen ollen, ei ole sienimäen rantaraitilta yksityis laiturit poistuneet, onkohan niin isokenkäisten, ettei kaupunki uskalla puuttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitureista puheen ollen, ei ole sienimäen rantaraitilta yksityis laiturit poistuneet, onkohan niin isokenkäisten, ettei kaupunki uskalla puuttua?

        Ei todellakaan ole! Jos siellä on laitureita niin ne on kaikkien käytössä👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole! Jos siellä on laitureita niin ne on kaikkien käytössä👍

        Niinpä niin. Laiturin sai veronmaksajien piikkiin kun kannatti kokouksessa savimaalle rakennetun hallin ostamista yli hintaan veronmaksajien piikkiin ja asiaa kannatti lentokentän remontin omiin bisneksiin tarvitseva sisäpiiriläinen... On Kokkareilla tavallinen sisäsiitoinen veronmaksajien rahoilla ratsastava organisaatio...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole! Jos siellä on laitureita niin ne on kaikkien käytössä👍

        Kyllä ne todellakin on vapaassa käytössä.
        Itsekin pussikaljalla ollu montakertaa katsomassa auringonlaskua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne todellakin on vapaassa käytössä.
        Itsekin pussikaljalla ollu montakertaa katsomassa auringonlaskua.

        Siellä ei ole kenelläkään rantatonttia vaan rannan läheisyydessä oleva tontti👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin. Laiturin sai veronmaksajien piikkiin kun kannatti kokouksessa savimaalle rakennetun hallin ostamista yli hintaan veronmaksajien piikkiin ja asiaa kannatti lentokentän remontin omiin bisneksiin tarvitseva sisäpiiriläinen... On Kokkareilla tavallinen sisäsiitoinen veronmaksajien rahoilla ratsastava organisaatio...

        Tarkoitin sitä, että jos sinne joku on rakentanut laiturin omilla rahoilla niin se on silti kaikkien käytössä, koska siellä ei ole rantatontteja ja ne on periaattessa laittomia. Eli jos laiturin omistaja tulee itkemään, että hänen laituri niin voi siihen toikaista mutta meidän mailla🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin. Laiturin sai veronmaksajien piikkiin kun kannatti kokouksessa savimaalle rakennetun hallin ostamista yli hintaan veronmaksajien piikkiin ja asiaa kannatti lentokentän remontin omiin bisneksiin tarvitseva sisäpiiriläinen... On Kokkareilla tavallinen sisäsiitoinen veronmaksajien rahoilla ratsastava organisaatio...

        Hitsin hitsi, kun menen sekaisin näistä ketjuista. Olikos tämä nyt se ketju, missä kokoomuslaiset käyttäytyvät somessa huonosti ja demarit hyvin? Vai se missä kokoomuslaiset haukkuu muita ja demarit ei hauku

        Anonyyminä helppo keskustelupalstalla huudella, kun ei tarvitse todistaa mitään. Ja jos on väärinkäytöksiä, ilmoita poliisille tai jonnekin muualle. Kyllä ne asialliset ilmoitukset tutkii. Jos ei ole väärinkäytöstä, niin sitten voit jatkaa täällä valitsemallasi linjalla. Silloin sitten tiedetään, että ei ollut villoja puheissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin. Laiturin sai veronmaksajien piikkiin kun kannatti kokouksessa savimaalle rakennetun hallin ostamista yli hintaan veronmaksajien piikkiin ja asiaa kannatti lentokentän remontin omiin bisneksiin tarvitseva sisäpiiriläinen... On Kokkareilla tavallinen sisäsiitoinen veronmaksajien rahoilla ratsastava organisaatio...

        Muista myös, että kunnianloukkaus koskee myös keskustelupalstoja. Se, että kirjoitat anonyyminä, ei tarkoita, että et olisi vastuussa sanoistasi. Eikä sitä, että henkilöllisyyttäsi ei voitaisi selvittää. Toki olet varmasti fiksuna osannut tämän huomioida, kun olet viestejäsi kirjoittanut. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitsin hitsi, kun menen sekaisin näistä ketjuista. Olikos tämä nyt se ketju, missä kokoomuslaiset käyttäytyvät somessa huonosti ja demarit hyvin? Vai se missä kokoomuslaiset haukkuu muita ja demarit ei hauku

        Anonyyminä helppo keskustelupalstalla huudella, kun ei tarvitse todistaa mitään. Ja jos on väärinkäytöksiä, ilmoita poliisille tai jonnekin muualle. Kyllä ne asialliset ilmoitukset tutkii. Jos ei ole väärinkäytöstä, niin sitten voit jatkaa täällä valitsemallasi linjalla. Silloin sitten tiedetään, että ei ollut villoja puheissasi.

        Laillista kusetusta on monenlaista👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista myös, että kunnianloukkaus koskee myös keskustelupalstoja. Se, että kirjoitat anonyyminä, ei tarkoita, että et olisi vastuussa sanoistasi. Eikä sitä, että henkilöllisyyttäsi ei voitaisi selvittää. Toki olet varmasti fiksuna osannut tämän huomioida, kun olet viestejäsi kirjoittanut. Kiitos.

        Mielenkiintoista jos tulisi tutkinta. Motiivi noiden asioiden tänne kirjoittamiseen vain tietyllä ryhmällä. Voisi tulla tuttuja nimiä esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista jos tulisi tutkinta. Motiivi noiden asioiden tänne kirjoittamiseen vain tietyllä ryhmällä. Voisi tulla tuttuja nimiä esiin.

        Jos ei kestä spekulointia niin on viisaampi, että sulkee sivuston ja lukee vain lehtiä.


    • Anonyymi

      Kuka on se 1,4 miljoonaa venäjältä saanut yrittäjä joka yritti pimittää verottajalta 700.000;-€ :n verorahat

      • Anonyymi

        Tämä kuullostaa salaliittoteorialta!


    • Anonyymi

      Meleko paljolta tuntuu kaupungin tukeminen yksittäiselle yrittäjälle, millä aikajänteellä on laskettu rahojen tulevan takaisin, 50 vuotta?

      Onko mahdollista kaikille firmoille?

      • Anonyymi

        Ei ole taidettu tukea rahallisesti yhtään tässä tapauksessa. Jos joku on vanhan kiinteistön arvosta eri mieltä, niin se sallittakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole taidettu tukea rahallisesti yhtään tässä tapauksessa. Jos joku on vanhan kiinteistön arvosta eri mieltä, niin se sallittakoon.

        400000€ taisi olla hintalappu, niin siitä voi jokainen päätellä onko oikeus ja kohtuus tapahtunut kuntalaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        400000€ taisi olla hintalappu, niin siitä voi jokainen päätellä onko oikeus ja kohtuus tapahtunut kuntalaisia kohtaan.

        Ilmaiseksiko se olisi pitänyt antaa? Se on ihan normaalia, että kun omaisuus vaihtaa omistajaa, niin kaupassa sovitaan hinta ja hinnan muodostuksessa on aina mukana kaksi osapuolta, ostaja ja myyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole taidettu tukea rahallisesti yhtään tässä tapauksessa. Jos joku on vanhan kiinteistön arvosta eri mieltä, niin se sallittakoon.

        Sallitaanko se et arvostelee hintaa?
        Miksi yleensä kaupungin piti ostaa kiinteistö.?
        Jos tuo arvo on oikea ni ois myyny itse?
        Ja nyt tuo kiinteistö on ilmeisesti tyhjillään ja kukaan ei tuota hintaa olisi valmis maksaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sallitaanko se et arvostelee hintaa?
        Miksi yleensä kaupungin piti ostaa kiinteistö.?
        Jos tuo arvo on oikea ni ois myyny itse?
        Ja nyt tuo kiinteistö on ilmeisesti tyhjillään ja kukaan ei tuota hintaa olisi valmis maksaa

        Toki saat arvostella. Kaupunki osti kiinteistön, jotta saatiin käsittääkseni kaikkien puolueiden tukemaan Mioniin yritys, joka laajensi toimintaansa. Mitra on ostanut paljon muitakin kiinteistöjä ja tässä tapauksessa yritys siirtyy Mitran vuokralaiseksi, eli käytännössä yritykseltä tulee sitäkin kautta tulevaisuudessa lisää tuloja Mitralle (eli kaupungille). Se, että Mitra ei ole sitä eteenpäin vuokrannut tai myynyt, tuskin on entisen omistajan vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki saat arvostella. Kaupunki osti kiinteistön, jotta saatiin käsittääkseni kaikkien puolueiden tukemaan Mioniin yritys, joka laajensi toimintaansa. Mitra on ostanut paljon muitakin kiinteistöjä ja tässä tapauksessa yritys siirtyy Mitran vuokralaiseksi, eli käytännössä yritykseltä tulee sitäkin kautta tulevaisuudessa lisää tuloja Mitralle (eli kaupungille). Se, että Mitra ei ole sitä eteenpäin vuokrannut tai myynyt, tuskin on entisen omistajan vika.

        Öö kukas on mitran hallituksen puheenjohtaja? Öö kuka kaupungin hallituksen puheenjohtaja ja öö kuka on teknoseifin omistaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öö kukas on mitran hallituksen puheenjohtaja? Öö kuka kaupungin hallituksen puheenjohtaja ja öö kuka on teknoseifin omistaja?

        Kuten lehdissä on lukenut, kaupungin ne, ketkä jäävejä ovat olleet, ovat itsensä päätöksenteosta jäävänneet. Jos epäilet jotain epäasiallista toimintaa kiinteistön arvon muodostuksessa, suosittelen tekemään siitä valituksen. Jos et sitä tee, kertoo se paljon sinusta ja ajamastasi asiasta.

        Se on hyvä vaan, että yrittäjiä on myös kaupungin päättävissä elimissä, jotta sitäkin puolta ymmärretään.

        Olen yrittänyt kysyä sinulta vaihtoehtoa yrittämisen ja työllisyyden lisäämiseen, mutta vastausta ei ole tullut. Väität lisäksi väärinkäytöstä kiinteistön kaupassa, mutta et ole tehnyt siitä valitusta tai rikosilmoitusta. Näitä odotellessa, jos olet sanojesi mittainen…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmaiseksiko se olisi pitänyt antaa? Se on ihan normaalia, että kun omaisuus vaihtaa omistajaa, niin kaupassa sovitaan hinta ja hinnan muodostuksessa on aina mukana kaksi osapuolta, ostaja ja myyjä.

        Niin kunta kun ostaa😆ja itse päättävissä elimissä😆😆🐼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kunta kun ostaa😆ja itse päättävissä elimissä😆😆🐼

        Joku valopäänä itteensä pitävä täällä kirjotti, että kun mitra ensin ostaa hyödyttömän ghettohallin tyhjänä lämmitettäväksi, ja rakentaa velaksi pellonreunaan miljoonahallin myöskin ylläpidettäväksi, niin se pienimuotoinen vuokra on pelkkää tuloa mitralle?

        Voi helvetti mitä matematiikkaa.

        Ai niin, lissää tuli työntekijöitä kuulemma. Jos tuli niin sillohan tää kannattaa, verotuloja useempi tuhat vuoteen.....🤣🤔


    • Anonyymi

      KYLÄ ON PERKELE TOUHUU SAATANA!!

    • Anonyymi

      Nii onko mahollista kaikille virmoille saman suuruusluokan tukeminen?

    • Anonyymi

      Yli 40% vähemmän ääniä tuli vaaleissa.....

      • Anonyymi

        Mut se ei ei vielä auttanut. Läpi meni.


    • Anonyymi

      Rivivaltuutetun paikka ansaittu katsomonpuolelta😁

    • Anonyymi

      Saunamajurilla kävi sama homma, 42% pinnaa katos äänistä.

      • Anonyymi

        Aivan oikein! Parempi olisi ollut, että olisivat pudonneet vain pois säätämistä sieltä. Ei olisi kukaan menettänyt yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein! Parempi olisi ollut, että olisivat pudonneet vain pois säätämistä sieltä. Ei olisi kukaan menettänyt yhtään mitään.

        Anna on tosi hot.


    • Anonyymi

      Onko Helmisen yritys ollut hyväkin imuri jolla on saatu tänne uusia yrityksiä ja kuinka monta uutta työntekijää Helminen on palkannut.
      KYLLÄ PORVARIT OSAA!

      • Anonyymi

        Ei tää kaupunki ole kenenkään yksittäisen ihmisen varassa. Tai jos on, niin sitten meillä menee tosi huonosti.


    • Anonyymi

      Jos muutamalle yrittäjälle syötetään lapaan niin ei sekään ole muita yrittäjiä kohtaan oikein. Kaikille tasapuolisesti!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 95
      2396
    2. Vihdoin Sofian peffa ikuistettu ilman filttereitä

      Jenner pökät ei taida puristaa peffaa kasaan samalla tavalla kun kalsarit joita yleensä pitää😂 https://aijaa.com/re6HIq
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      1958
    3. Miksi et enää halunnut kohdata mua?

      Miksi välttelet mua?
      Ikävä
      146
      1891
    4. Oho! Tanssii Tähtien kanssa saa oman "realityn" - Tätä tiedossa!

      Tanssii Tähtien Kanssa uusi kausi alkaa elokuussa. Ja ohhoh, luvassa on myös ajan henkeen sopivasti uusi reality-henkinen pläjäys kulissien takaa. Ki
      Viihde ja kulttuuri
      22
      1273
    5. Missä ravintolassa Martina hakkasi Sofian?

      Ollaan lasten kanssa katseltu youtubesta sitä videota missä Martina pidätetään ja heitetään pihalle sen jälkeen kun hän on hakannut Sofian. Mikä tuo r
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      1183
    6. Tiedän ettei tilanne

      Ollut optimaalinen kun tavattiin. Oikeastaan se oli aika sekava tilanne. Silti teit tosi ison vaikutuksen tunteisiini nainen. Olen pahoillani siitä e
      Ikävä
      39
      896
    7. Viimeinen viesti

      Mitä lukee viimeisimmässä viestissä jonka HÄN on sinulle laittanut? Ap aloittaa: viimeisessä viestissä häneltä on kolme numeroa.
      Ikävä
      47
      842
    8. Taisin menettää kaikki mahdollisuuteni suhun?

      Tämmöisiä ajatuksia ollut tässä viimepäivinä.
      Ihastuminen
      23
      811
    9. Stefan eli vankeudessa, kurituslaitoksessa, 9 v ajan

      Mutta vapautui siitä vuosi sitten keväällä ja elää nyt vapaana kuin taivaan lintu ihanan Sofiansa kanssa, nyt saa taas elää! Kaikkea mukavaa heille tu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      774
    Aihe