Eli ongelma ilmenee otsikosta.
Taloyhtiö on uusi, ja alusta asti on ollut ongelmia roskisten kanssa: ne on kokoajan täynnä. Isännöitsijän mukaan meidän pienen taloyhtiön jätekulut on isommat kuin tuplaten isommassa taloyhtiössä normaalisti. Pelkästään jätekulujen vuoksi taloyhtiö teki tuhansien eurojen tappion, ja vastikkeita oli pakko nostaa, jotta miinusmerkkinen talous käännetään.
Nyt sitten on selvinnyt syy jäätäviin jätekuluihin: saman kadun varrella asuvat omakotitalojen asukkaat tuo roskansa meidän jätesäiliöihin. Itse olen nähnyt näin käyvän kahdesti, ja ilmoitin siitä isännöitsijälle. Taloyhtiön kokouksessa ilmeni, että asian on muutkin asukkaat huomanneet, ja jätesäiliöiden (Molok) lukitsemista selvitellään. Asukkaiden mukaan roskia tuodaan useammasta omakotitalosta.
Mielestäni naapureiden toiminta on varastamista. He maksattavat jätekulunsa meidän talonyhtiöllä. Toiminta on jatkuvaa ja sitä tekee useampi kuin yksi naapuri. Yhden naapurin tiedän, koska näin hänet kun hän hienosti lajitteli jätteensä meidän jätesäiliöihin.
Mitä tässä voi muuta tehdä kuin pikaisesti saada jonkinlainen lukitus jätesäiliöihin?
Saman kadun omakotitalojen asukkaat tuo roskat luvatta meidän taloyhtiön roskiksiin
17
2286
Vastaukset
- Anonyymi
Noin vaikeasti käsiteltävästä asiasta voi tehdä vaikka toisen aloituksen?
- Anonyymi
Hei!
Nyt en ymmärrä. Tämä on minun ensimmäinen kirjoitus tänne palstalle. Vai oliko tästä samasta aiheesta jossain jo juttua. Jos oli, niin en ole huomannut.
Yst. ap - Anonyymi
meillä loppui moinen perseily kun roskavaja laitettiin lukkoon
- Anonyymi
Valitettavasti meillä ei ole vajaa, vaan Molok säiliöt on aidattu kevyellä puurakenteisella aidalla.
Ilmeisesti uutta korkeampaa aitausta ei voi rakentaa, ja saada siitä sellaista, että sen saisi lukittua. Ainoa vaihtoehto taitaa olla hankkia jostain lukot säiliöihin.
ap
- Anonyymi
Juu näin tekee omakotitalo väki!
Eipä ole uutta ei vaadita ei roskien lajittelua kuten asuntoyhtiöissä pitää olla energia, pitää lasi , pitää olla metalli, pitää olla boi , pitää olla pahvi ,, kaikkiin jätteisiin astiat mutta omakotiasujilla samalla kadulla ei mitään väliä ja esimerkiksi kun haravointijäte viedään kunnan metsään kun pienemmän tulotasona asukkaiden rivitalo-olosuhteissa elävät hankkii jätelavat ja kuljetukset mutta omakotiasuja saa tehdä mitä vaan , se on todella outoa.- Anonyymi
Kyllä omakotiasukkaita koskee ihan samat kierrätysvelvoitteet kuin asunto-osakeasukkaita. Ero on vaan siinä että taloyhtiöissä pöntöt on omassa pihassa, kun taas omakotiasukkaat kuljettaa kierrätyskelpoiset jätteet (omalla kustannuksellaan) ilmaisiin kierrätyspisteisiin jotka on joskus kaukanakin.
Sekajätettä kukaan ei voi laillisesti viedä minnekään maksutta joten tästä jokus seuraa aloituksessa kuvattua toimintaa.
Lukkoonhan ne säiliöt täytyy laittaa, ei kai tuo muuten lopu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä omakotiasukkaita koskee ihan samat kierrätysvelvoitteet kuin asunto-osakeasukkaita. Ero on vaan siinä että taloyhtiöissä pöntöt on omassa pihassa, kun taas omakotiasukkaat kuljettaa kierrätyskelpoiset jätteet (omalla kustannuksellaan) ilmaisiin kierrätyspisteisiin jotka on joskus kaukanakin.
Sekajätettä kukaan ei voi laillisesti viedä minnekään maksutta joten tästä jokus seuraa aloituksessa kuvattua toimintaa.
Lukkoonhan ne säiliöt täytyy laittaa, ei kai tuo muuten lopu.OK-köyhäilyn kantava idea on, että "asumiskulut vain tonni vuodessa". Tällä pitäisi kattaa lämmitys, verot, kunnossapito. Päivänselvä juttu, ettei onnistu ilman pientä fuskua.
Taannoin asuin kerrostalokämpässä pientaloalueen laidalla. Aina keväisin sieltä pientaloalueelta tuli jengiä ihan jonossa marssien, työtäen täyteen puutarha- yms. jätettä lastattuja kottikärryjä kohti puistoa. Vastakkaiseen suuntaan kulki tyhjien kottikärryjen virta.
OK asukkaille voi myös vihjata, että keittiöremontin ym. jälkeen helpoiten vanhoista kalusteista pääsee eroon kun lastaa ne peräkärryyn ja käy kippaamassa lähimmälle bussipysäkille. Peräkärryhän on kaikilla, sitä tarvitaan ilmaisten polttopuiden (tyhjiä kuormalavoja) keräilyyn.
- Anonyymi
Ei kun sinne suoraan sanomaan että ette halua maksaa heidän jätteistään latiakaan, niin tein itse eräälle kunnanvuokratalon asukkaalle, kehoittamalla viemään kirjahyllynsä paketit ja jätteet omaan roskikseensa ja sain ikuisen vihamiehen aika helposti siitä,
että hän töppää ja on laiska , minulle tulee siitä paskanmaine,?.- Anonyymi
Olen huomannut että ”naapurin roskikseen vaan”-käyttö opetetaan perheiden nuorillekin ja samoin lumenntyöntö naapurin pensaiden päälle.
Voisiko joku viranomainen tai lakia tunteva neuvoa miten menetellä tällaisessa yksityisyyden loikkauksessa? Vai löytyisikö kunnalta tai seurakunnalta vapaaehtoisia siirtämään lumiläjät ja roskakassit takaisin naapuritontille. Tällainen 80 v vanhus ei oikein kykene palauttamaan joka päivä tulevia määriä lähtökohteeseen… - Anonyymi
Voisivat viranomaiset osallistua niiden ”välinpitämättömien” kasvatukseen kun eivät roskaajien vanhemmat ole kyenneet ja jakaa vaikka vuosittain roskislaatikoiden omistajille ja heidän lähiasukkailleen lain sisältöä asiasta!
- Anonyymi
Jokaisella asuinkiinteistöllä on oltava jätesopimus, juuri sekajätteen kuljetusta varten.
Säästöä ei kyllä synny sillä, että jäteauto tyhjentää tyhjää säiliötä, kun roskat on viety muualle. Kannattaa selvittää, että kaikilla on voimassa oleva sopimus.. muuten tulee selittämistä kyllä..- Anonyymi
OK köyhäilijät ja pienet rivitaloyhtiöt säästävät valitsemalla pienimmän mahdollisen jäteastian ja pisimmän mahdollisen tyhjennysvälin. Turha maksaa turhasta, kun puutarhajätteet voi kipata kaupungin maille, roskapussit tiputtaa naapuriyhtiön jätekatokseen ja ongelmajätteet roudataan vähin äänin metsään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OK köyhäilijät ja pienet rivitaloyhtiöt säästävät valitsemalla pienimmän mahdollisen jäteastian ja pisimmän mahdollisen tyhjennysvälin. Turha maksaa turhasta, kun puutarhajätteet voi kipata kaupungin maille, roskapussit tiputtaa naapuriyhtiön jätekatokseen ja ongelmajätteet roudataan vähin äänin metsään.
Sitäpaitsi mitään ongelmajätteitä ei edes tule, koska OK-ladoissa ei ikinä ole asbestia, mitään maalijätteitä tai jäteöljyjä ei tule (nehän voi vaikka polttaa tai haudata maahan).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OK köyhäilijät ja pienet rivitaloyhtiöt säästävät valitsemalla pienimmän mahdollisen jäteastian ja pisimmän mahdollisen tyhjennysvälin. Turha maksaa turhasta, kun puutarhajätteet voi kipata kaupungin maille, roskapussit tiputtaa naapuriyhtiön jätekatokseen ja ongelmajätteet roudataan vähin äänin metsään.
Ongelmajätteet saa viedä ilmaiseksi jätteenkäsittelylaitokselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OK köyhäilijät ja pienet rivitaloyhtiöt säästävät valitsemalla pienimmän mahdollisen jäteastian ja pisimmän mahdollisen tyhjennysvälin. Turha maksaa turhasta, kun puutarhajätteet voi kipata kaupungin maille, roskapussit tiputtaa naapuriyhtiön jätekatokseen ja ongelmajätteet roudataan vähin äänin metsään.
Katkera kerrostaloköyhä näkee OK asujan jotenkin kierosti, no toki, sillähän on rahaa, ainakin sen talonsa arvo.. älä ruikuta, osta/rakennuta oma, pääset joukkoomme.. kolhoosoasukki..
- Anonyymi
kameravalvonta on toimiva systeemi, kyltti valvonnasta aitaan, tms. näkyvälle paikalle, ja esim riistakamera kuvaamaan.. tämä on täysin luvallista.
- Anonyymi
Jos laitatte siihen aitaan lukittavan portin, niin tuskin enää aidan yli kiipeilevät roskapusseineen.
Omakotiasukkaan jäteastian tyhjennys Helsingissä maksaa noin 6€ kerta. Ei tulisi mieleenikään naapureiden jäteastioita täyttää, kun nyt hakevat sekajätteet 2 viikon välein.
Tonni vuodessa menee jo kiinteistöveroon Helsingissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain31611911Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-15211069Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2516393Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2235202Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1663673- 1743548
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin502513Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3291990Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov111827Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi171725