Saman kadun omakotitalojen asukkaat tuo roskat luvatta meidän taloyhtiön roskiksiin

Anonyymi

Eli ongelma ilmenee otsikosta.
Taloyhtiö on uusi, ja alusta asti on ollut ongelmia roskisten kanssa: ne on kokoajan täynnä. Isännöitsijän mukaan meidän pienen taloyhtiön jätekulut on isommat kuin tuplaten isommassa taloyhtiössä normaalisti. Pelkästään jätekulujen vuoksi taloyhtiö teki tuhansien eurojen tappion, ja vastikkeita oli pakko nostaa, jotta miinusmerkkinen talous käännetään.
Nyt sitten on selvinnyt syy jäätäviin jätekuluihin: saman kadun varrella asuvat omakotitalojen asukkaat tuo roskansa meidän jätesäiliöihin. Itse olen nähnyt näin käyvän kahdesti, ja ilmoitin siitä isännöitsijälle. Taloyhtiön kokouksessa ilmeni, että asian on muutkin asukkaat huomanneet, ja jätesäiliöiden (Molok) lukitsemista selvitellään. Asukkaiden mukaan roskia tuodaan useammasta omakotitalosta.
Mielestäni naapureiden toiminta on varastamista. He maksattavat jätekulunsa meidän talonyhtiöllä. Toiminta on jatkuvaa ja sitä tekee useampi kuin yksi naapuri. Yhden naapurin tiedän, koska näin hänet kun hän hienosti lajitteli jätteensä meidän jätesäiliöihin.
Mitä tässä voi muuta tehdä kuin pikaisesti saada jonkinlainen lukitus jätesäiliöihin?

17

2170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noin vaikeasti käsiteltävästä asiasta voi tehdä vaikka toisen aloituksen?

    • Anonyymi

      Hei!

      Nyt en ymmärrä. Tämä on minun ensimmäinen kirjoitus tänne palstalle. Vai oliko tästä samasta aiheesta jossain jo juttua. Jos oli, niin en ole huomannut.

      Yst. ap

    • Anonyymi

      meillä loppui moinen perseily kun roskavaja laitettiin lukkoon

      • Anonyymi

        Valitettavasti meillä ei ole vajaa, vaan Molok säiliöt on aidattu kevyellä puurakenteisella aidalla.
        Ilmeisesti uutta korkeampaa aitausta ei voi rakentaa, ja saada siitä sellaista, että sen saisi lukittua. Ainoa vaihtoehto taitaa olla hankkia jostain lukot säiliöihin.
        ap


    • Anonyymi

      Juu näin tekee omakotitalo väki!

      Eipä ole uutta ei vaadita ei roskien lajittelua kuten asuntoyhtiöissä pitää olla energia, pitää lasi , pitää olla metalli, pitää olla boi , pitää olla pahvi ,, kaikkiin jätteisiin astiat mutta omakotiasujilla samalla kadulla ei mitään väliä ja esimerkiksi kun haravointijäte viedään kunnan metsään kun pienemmän tulotasona asukkaiden rivitalo-olosuhteissa elävät hankkii jätelavat ja kuljetukset mutta omakotiasuja saa tehdä mitä vaan , se on todella outoa.

      • Anonyymi

        Kyllä omakotiasukkaita koskee ihan samat kierrätysvelvoitteet kuin asunto-osakeasukkaita. Ero on vaan siinä että taloyhtiöissä pöntöt on omassa pihassa, kun taas omakotiasukkaat kuljettaa kierrätyskelpoiset jätteet (omalla kustannuksellaan) ilmaisiin kierrätyspisteisiin jotka on joskus kaukanakin.
        Sekajätettä kukaan ei voi laillisesti viedä minnekään maksutta joten tästä jokus seuraa aloituksessa kuvattua toimintaa.
        Lukkoonhan ne säiliöt täytyy laittaa, ei kai tuo muuten lopu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä omakotiasukkaita koskee ihan samat kierrätysvelvoitteet kuin asunto-osakeasukkaita. Ero on vaan siinä että taloyhtiöissä pöntöt on omassa pihassa, kun taas omakotiasukkaat kuljettaa kierrätyskelpoiset jätteet (omalla kustannuksellaan) ilmaisiin kierrätyspisteisiin jotka on joskus kaukanakin.
        Sekajätettä kukaan ei voi laillisesti viedä minnekään maksutta joten tästä jokus seuraa aloituksessa kuvattua toimintaa.
        Lukkoonhan ne säiliöt täytyy laittaa, ei kai tuo muuten lopu.

        OK-köyhäilyn kantava idea on, että "asumiskulut vain tonni vuodessa". Tällä pitäisi kattaa lämmitys, verot, kunnossapito. Päivänselvä juttu, ettei onnistu ilman pientä fuskua.

        Taannoin asuin kerrostalokämpässä pientaloalueen laidalla. Aina keväisin sieltä pientaloalueelta tuli jengiä ihan jonossa marssien, työtäen täyteen puutarha- yms. jätettä lastattuja kottikärryjä kohti puistoa. Vastakkaiseen suuntaan kulki tyhjien kottikärryjen virta.

        OK asukkaille voi myös vihjata, että keittiöremontin ym. jälkeen helpoiten vanhoista kalusteista pääsee eroon kun lastaa ne peräkärryyn ja käy kippaamassa lähimmälle bussipysäkille. Peräkärryhän on kaikilla, sitä tarvitaan ilmaisten polttopuiden (tyhjiä kuormalavoja) keräilyyn.


    • Anonyymi

      Ei kun sinne suoraan sanomaan että ette halua maksaa heidän jätteistään latiakaan, niin tein itse eräälle kunnanvuokratalon asukkaalle, kehoittamalla viemään kirjahyllynsä paketit ja jätteet omaan roskikseensa ja sain ikuisen vihamiehen aika helposti siitä,
      että hän töppää ja on laiska , minulle tulee siitä paskanmaine,?.

      • Anonyymi

        Olen huomannut että ”naapurin roskikseen vaan”-käyttö opetetaan perheiden nuorillekin ja samoin lumenntyöntö naapurin pensaiden päälle.
        Voisiko joku viranomainen tai lakia tunteva neuvoa miten menetellä tällaisessa yksityisyyden loikkauksessa? Vai löytyisikö kunnalta tai seurakunnalta vapaaehtoisia siirtämään lumiläjät ja roskakassit takaisin naapuritontille. Tällainen 80 v vanhus ei oikein kykene palauttamaan joka päivä tulevia määriä lähtökohteeseen…


      • Anonyymi

        Voisivat viranomaiset osallistua niiden ”välinpitämättömien” kasvatukseen kun eivät roskaajien vanhemmat ole kyenneet ja jakaa vaikka vuosittain roskislaatikoiden omistajille ja heidän lähiasukkailleen lain sisältöä asiasta!


    • Anonyymi

      Jokaisella asuinkiinteistöllä on oltava jätesopimus, juuri sekajätteen kuljetusta varten.
      Säästöä ei kyllä synny sillä, että jäteauto tyhjentää tyhjää säiliötä, kun roskat on viety muualle. Kannattaa selvittää, että kaikilla on voimassa oleva sopimus.. muuten tulee selittämistä kyllä..

      • Anonyymi

        OK köyhäilijät ja pienet rivitaloyhtiöt säästävät valitsemalla pienimmän mahdollisen jäteastian ja pisimmän mahdollisen tyhjennysvälin. Turha maksaa turhasta, kun puutarhajätteet voi kipata kaupungin maille, roskapussit tiputtaa naapuriyhtiön jätekatokseen ja ongelmajätteet roudataan vähin äänin metsään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK köyhäilijät ja pienet rivitaloyhtiöt säästävät valitsemalla pienimmän mahdollisen jäteastian ja pisimmän mahdollisen tyhjennysvälin. Turha maksaa turhasta, kun puutarhajätteet voi kipata kaupungin maille, roskapussit tiputtaa naapuriyhtiön jätekatokseen ja ongelmajätteet roudataan vähin äänin metsään.

        Sitäpaitsi mitään ongelmajätteitä ei edes tule, koska OK-ladoissa ei ikinä ole asbestia, mitään maalijätteitä tai jäteöljyjä ei tule (nehän voi vaikka polttaa tai haudata maahan).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK köyhäilijät ja pienet rivitaloyhtiöt säästävät valitsemalla pienimmän mahdollisen jäteastian ja pisimmän mahdollisen tyhjennysvälin. Turha maksaa turhasta, kun puutarhajätteet voi kipata kaupungin maille, roskapussit tiputtaa naapuriyhtiön jätekatokseen ja ongelmajätteet roudataan vähin äänin metsään.

        Ongelmajätteet saa viedä ilmaiseksi jätteenkäsittelylaitokselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK köyhäilijät ja pienet rivitaloyhtiöt säästävät valitsemalla pienimmän mahdollisen jäteastian ja pisimmän mahdollisen tyhjennysvälin. Turha maksaa turhasta, kun puutarhajätteet voi kipata kaupungin maille, roskapussit tiputtaa naapuriyhtiön jätekatokseen ja ongelmajätteet roudataan vähin äänin metsään.

        Katkera kerrostaloköyhä näkee OK asujan jotenkin kierosti, no toki, sillähän on rahaa, ainakin sen talonsa arvo.. älä ruikuta, osta/rakennuta oma, pääset joukkoomme.. kolhoosoasukki..


    • Anonyymi

      kameravalvonta on toimiva systeemi, kyltti valvonnasta aitaan, tms. näkyvälle paikalle, ja esim riistakamera kuvaamaan.. tämä on täysin luvallista.

    • Anonyymi

      Jos laitatte siihen aitaan lukittavan portin, niin tuskin enää aidan yli kiipeilevät roskapusseineen.

      Omakotiasukkaan jäteastian tyhjennys Helsingissä maksaa noin 6€ kerta. Ei tulisi mieleenikään naapureiden jäteastioita täyttää, kun nyt hakevat sekajätteet 2 viikon välein.

      Tonni vuodessa menee jo kiinteistöveroon Helsingissä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      105
      5731
    2. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    3. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    4. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    5. Alkanut tuntua siltä

      Että taisi olla kusetusta koko homma alusta saakka.
      Ikävä
      124
      1097
    6. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    7. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    8. Nii, mites ne

      Hampaat??
      Ikävä
      66
      857
    9. Joululahja/Jouluntoivotus

      Millainen kaivatulle
      Ikävä
      75
      798
    10. Salailu jatkuu, poliisi tutkii

      Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää
      Ähtäri
      17
      741
    Aihe