Saman kadun omakotitalojen asukkaat tuo roskat luvatta meidän taloyhtiön roskiksiin

Anonyymi

Eli ongelma ilmenee otsikosta.
Taloyhtiö on uusi, ja alusta asti on ollut ongelmia roskisten kanssa: ne on kokoajan täynnä. Isännöitsijän mukaan meidän pienen taloyhtiön jätekulut on isommat kuin tuplaten isommassa taloyhtiössä normaalisti. Pelkästään jätekulujen vuoksi taloyhtiö teki tuhansien eurojen tappion, ja vastikkeita oli pakko nostaa, jotta miinusmerkkinen talous käännetään.
Nyt sitten on selvinnyt syy jäätäviin jätekuluihin: saman kadun varrella asuvat omakotitalojen asukkaat tuo roskansa meidän jätesäiliöihin. Itse olen nähnyt näin käyvän kahdesti, ja ilmoitin siitä isännöitsijälle. Taloyhtiön kokouksessa ilmeni, että asian on muutkin asukkaat huomanneet, ja jätesäiliöiden (Molok) lukitsemista selvitellään. Asukkaiden mukaan roskia tuodaan useammasta omakotitalosta.
Mielestäni naapureiden toiminta on varastamista. He maksattavat jätekulunsa meidän talonyhtiöllä. Toiminta on jatkuvaa ja sitä tekee useampi kuin yksi naapuri. Yhden naapurin tiedän, koska näin hänet kun hän hienosti lajitteli jätteensä meidän jätesäiliöihin.
Mitä tässä voi muuta tehdä kuin pikaisesti saada jonkinlainen lukitus jätesäiliöihin?

17

2072

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noin vaikeasti käsiteltävästä asiasta voi tehdä vaikka toisen aloituksen?

    • Anonyymi

      Hei!

      Nyt en ymmärrä. Tämä on minun ensimmäinen kirjoitus tänne palstalle. Vai oliko tästä samasta aiheesta jossain jo juttua. Jos oli, niin en ole huomannut.

      Yst. ap

    • Anonyymi

      meillä loppui moinen perseily kun roskavaja laitettiin lukkoon

      • Anonyymi

        Valitettavasti meillä ei ole vajaa, vaan Molok säiliöt on aidattu kevyellä puurakenteisella aidalla.
        Ilmeisesti uutta korkeampaa aitausta ei voi rakentaa, ja saada siitä sellaista, että sen saisi lukittua. Ainoa vaihtoehto taitaa olla hankkia jostain lukot säiliöihin.
        ap


    • Anonyymi

      Juu näin tekee omakotitalo väki!

      Eipä ole uutta ei vaadita ei roskien lajittelua kuten asuntoyhtiöissä pitää olla energia, pitää lasi , pitää olla metalli, pitää olla boi , pitää olla pahvi ,, kaikkiin jätteisiin astiat mutta omakotiasujilla samalla kadulla ei mitään väliä ja esimerkiksi kun haravointijäte viedään kunnan metsään kun pienemmän tulotasona asukkaiden rivitalo-olosuhteissa elävät hankkii jätelavat ja kuljetukset mutta omakotiasuja saa tehdä mitä vaan , se on todella outoa.

      • Anonyymi

        Kyllä omakotiasukkaita koskee ihan samat kierrätysvelvoitteet kuin asunto-osakeasukkaita. Ero on vaan siinä että taloyhtiöissä pöntöt on omassa pihassa, kun taas omakotiasukkaat kuljettaa kierrätyskelpoiset jätteet (omalla kustannuksellaan) ilmaisiin kierrätyspisteisiin jotka on joskus kaukanakin.
        Sekajätettä kukaan ei voi laillisesti viedä minnekään maksutta joten tästä jokus seuraa aloituksessa kuvattua toimintaa.
        Lukkoonhan ne säiliöt täytyy laittaa, ei kai tuo muuten lopu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä omakotiasukkaita koskee ihan samat kierrätysvelvoitteet kuin asunto-osakeasukkaita. Ero on vaan siinä että taloyhtiöissä pöntöt on omassa pihassa, kun taas omakotiasukkaat kuljettaa kierrätyskelpoiset jätteet (omalla kustannuksellaan) ilmaisiin kierrätyspisteisiin jotka on joskus kaukanakin.
        Sekajätettä kukaan ei voi laillisesti viedä minnekään maksutta joten tästä jokus seuraa aloituksessa kuvattua toimintaa.
        Lukkoonhan ne säiliöt täytyy laittaa, ei kai tuo muuten lopu.

        OK-köyhäilyn kantava idea on, että "asumiskulut vain tonni vuodessa". Tällä pitäisi kattaa lämmitys, verot, kunnossapito. Päivänselvä juttu, ettei onnistu ilman pientä fuskua.

        Taannoin asuin kerrostalokämpässä pientaloalueen laidalla. Aina keväisin sieltä pientaloalueelta tuli jengiä ihan jonossa marssien, työtäen täyteen puutarha- yms. jätettä lastattuja kottikärryjä kohti puistoa. Vastakkaiseen suuntaan kulki tyhjien kottikärryjen virta.

        OK asukkaille voi myös vihjata, että keittiöremontin ym. jälkeen helpoiten vanhoista kalusteista pääsee eroon kun lastaa ne peräkärryyn ja käy kippaamassa lähimmälle bussipysäkille. Peräkärryhän on kaikilla, sitä tarvitaan ilmaisten polttopuiden (tyhjiä kuormalavoja) keräilyyn.


    • Anonyymi

      Ei kun sinne suoraan sanomaan että ette halua maksaa heidän jätteistään latiakaan, niin tein itse eräälle kunnanvuokratalon asukkaalle, kehoittamalla viemään kirjahyllynsä paketit ja jätteet omaan roskikseensa ja sain ikuisen vihamiehen aika helposti siitä,
      että hän töppää ja on laiska , minulle tulee siitä paskanmaine,?.

      • Anonyymi

        Olen huomannut että ”naapurin roskikseen vaan”-käyttö opetetaan perheiden nuorillekin ja samoin lumenntyöntö naapurin pensaiden päälle.
        Voisiko joku viranomainen tai lakia tunteva neuvoa miten menetellä tällaisessa yksityisyyden loikkauksessa? Vai löytyisikö kunnalta tai seurakunnalta vapaaehtoisia siirtämään lumiläjät ja roskakassit takaisin naapuritontille. Tällainen 80 v vanhus ei oikein kykene palauttamaan joka päivä tulevia määriä lähtökohteeseen…


      • Anonyymi

        Voisivat viranomaiset osallistua niiden ”välinpitämättömien” kasvatukseen kun eivät roskaajien vanhemmat ole kyenneet ja jakaa vaikka vuosittain roskislaatikoiden omistajille ja heidän lähiasukkailleen lain sisältöä asiasta!


    • Anonyymi

      Jokaisella asuinkiinteistöllä on oltava jätesopimus, juuri sekajätteen kuljetusta varten.
      Säästöä ei kyllä synny sillä, että jäteauto tyhjentää tyhjää säiliötä, kun roskat on viety muualle. Kannattaa selvittää, että kaikilla on voimassa oleva sopimus.. muuten tulee selittämistä kyllä..

      • Anonyymi

        OK köyhäilijät ja pienet rivitaloyhtiöt säästävät valitsemalla pienimmän mahdollisen jäteastian ja pisimmän mahdollisen tyhjennysvälin. Turha maksaa turhasta, kun puutarhajätteet voi kipata kaupungin maille, roskapussit tiputtaa naapuriyhtiön jätekatokseen ja ongelmajätteet roudataan vähin äänin metsään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK köyhäilijät ja pienet rivitaloyhtiöt säästävät valitsemalla pienimmän mahdollisen jäteastian ja pisimmän mahdollisen tyhjennysvälin. Turha maksaa turhasta, kun puutarhajätteet voi kipata kaupungin maille, roskapussit tiputtaa naapuriyhtiön jätekatokseen ja ongelmajätteet roudataan vähin äänin metsään.

        Sitäpaitsi mitään ongelmajätteitä ei edes tule, koska OK-ladoissa ei ikinä ole asbestia, mitään maalijätteitä tai jäteöljyjä ei tule (nehän voi vaikka polttaa tai haudata maahan).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK köyhäilijät ja pienet rivitaloyhtiöt säästävät valitsemalla pienimmän mahdollisen jäteastian ja pisimmän mahdollisen tyhjennysvälin. Turha maksaa turhasta, kun puutarhajätteet voi kipata kaupungin maille, roskapussit tiputtaa naapuriyhtiön jätekatokseen ja ongelmajätteet roudataan vähin äänin metsään.

        Ongelmajätteet saa viedä ilmaiseksi jätteenkäsittelylaitokselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK köyhäilijät ja pienet rivitaloyhtiöt säästävät valitsemalla pienimmän mahdollisen jäteastian ja pisimmän mahdollisen tyhjennysvälin. Turha maksaa turhasta, kun puutarhajätteet voi kipata kaupungin maille, roskapussit tiputtaa naapuriyhtiön jätekatokseen ja ongelmajätteet roudataan vähin äänin metsään.

        Katkera kerrostaloköyhä näkee OK asujan jotenkin kierosti, no toki, sillähän on rahaa, ainakin sen talonsa arvo.. älä ruikuta, osta/rakennuta oma, pääset joukkoomme.. kolhoosoasukki..


    • Anonyymi

      kameravalvonta on toimiva systeemi, kyltti valvonnasta aitaan, tms. näkyvälle paikalle, ja esim riistakamera kuvaamaan.. tämä on täysin luvallista.

    • Anonyymi

      Jos laitatte siihen aitaan lukittavan portin, niin tuskin enää aidan yli kiipeilevät roskapusseineen.

      Omakotiasukkaan jäteastian tyhjennys Helsingissä maksaa noin 6€ kerta. Ei tulisi mieleenikään naapureiden jäteastioita täyttää, kun nyt hakevat sekajätteet 2 viikon välein.

      Tonni vuodessa menee jo kiinteistöveroon Helsingissä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      196
      3611
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      57
      2257
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      376
      2220
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      43
      2092
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1501
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1251
    7. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      478
      1223
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1213
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      121
      1073
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      62
      1043
    Aihe