Pyörää ei kannata keksiä uudelleen eli vanha konsti on parempi kuin pussillinen uusia.
Nyt kunnat ovat helisemässä kun massoittain työttömiä on siirretty kunnille ja kokeilun jälkeen siirto jää pysyväksi kuten uutisista on voinut lukea. 😉. Tuskin kovin moni uskoo että 200 000 työttömälle on kuntien piilokellarissa varattuna työpaikat.
SiksI ratkaisu löytyy tästä: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jalkapuu
Paljon mielekkäämpi ratkaisu kuin esim: pupuleikit mitkä ovat olleet käytössä.
Pajat pystyisivät tuottamaan noita nopeassa tahdissa kymmeniä tuhansia. 😁
Nyt kunnat ovat helisemässä kun massoittain työttömiä on siirretty kunnille ja kokeilun jälkeen siirto jää pysyväksi kuten uutisista on voinut lukea. 😉. Tuskin kovin moni uskoo että 200 000 työttömälle on kuntien piilokellarissa varattuna työpaikat.
SiksI ratkaisu löytyy tästä: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jalkapuu
Paljon mielekkäämpi ratkaisu kuin esim: pupuleikit mitkä ovat olleet käytössä.
Pajat pystyisivät tuottamaan noita nopeassa tahdissa kymmeniä tuhansia. 😁
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voi olla jalkapuu liian vaikea normityöttämälle askaroida. Kaarnavene olisi parempi, kohtalaisella varmuudella uskoisin jokainen osaa veistää paatin kaarnasta mikä ei uppoa.
tulonsiirtomies
Joka kepulille 50 donaa tuollaisesta,
Himmelistä eivät luovu. Iso rikos kun ovat raiskanneet kuntouttava sanan.
Ojasta mentiin nyt allikkoon.
MINÄ en mene mihinkään. No, korkeintaan saleen varastamaan pilstneriä. Eläke maksussa vasta maanantaina. Perkele!
168-176
Pilsnerin aikana ei tunnettu keskiolutta. Se oli mietoa mallasjuomaa ennen keskioluen ilmaantumista 1969. Pilsneristä tuli ykkösolutta, vaikka ei heti vuodesta 1969. Pilsneri säilyi pilsnerinä siihen asti, kunnes oluen mainonta kiellettiin. Oli Presidenttiä Mallasjuomalla — ja Hartwallilla vielä 1970-luvulla uutuuspilsneri Trio Pils. Trio viittasi kolmeen kaupunkiin, joissa silloin vielä kotimaisella Hartwallilla oli oluttehdas: Vaasaan, Turkuun ja Lappeenrantaan. Etiketissä oli kaupunkien vaakunat.
Pilsnerin kulta-aika kuitenkin sijoittuu aikaisemmaksi. Varsinaista olutta juotiin Suomessa ennen sotia ja niiden jälkeenkin hyvin vähän, koska sitä oli vaikea saada. Olutta myytiin vain Alkossa ja ravintoloissa, ja niitä oli vain kaupungeissa ja kauppaloissa. Kaupunkeja taas oli paljon vähemmän kuin nyt.
Laajalla maaseudulla juotiin pilsneriä. Paksuine pilsupulloineen istuvat ukot kylien kesäkioskilla oli yhtä suvinen näky kuin heinäseipäät ja lampaat nuo taivaan sinisen. Ykkösolutta ei sitten juonutkaan enää juuri kukaan, vaikka paljon sitä kyllä mainostettiin. Merkit yhtenäistettiin muiden olutmerkkien kanssa, jotta ykkösen varjolla voitiin olutmainontaa jatkaa.
Vieläkin kauppias saattaa huomauttaa, että tuo on sitten muuten ykköstä. Jos ostajalle olisikin sattunut virhe.
Onhan se kumma juttu, kun ihmiset ei älyä lukaista esim. eduskunnan oikeusasiamiehen lausuntoja mm. kuntouttavaan työtoimintaan liittyen. Kuntouttava työtoimintahan pääsi Sastamalan tapauksessa poliisitutkintaankin, josta ei ole liiemmin kuulunut uutisointeja vähään aikaan.
Lähtökohtaisesti TE-toimistolla EI OLE OIKEUTTA tehdä päätelmää esim. pelkän työttömyysajan perusteella työ- tai toimintakyvyn ongelmista - joihin nämä "monialaiset" palvelut sosiaaliulottuvuuksineen kuuluu.
Tokihan jos työtön itse menee asian hyväksymään omalla allekirjoituksellaan, sitten se on itse valittu tie.
He jotka eivät itseään kuitenkaan koe sosiaalitanttojen holhoamista tarvitseviksi, tietenkin kannattaa kiistää jos sellaista yritetään väittää, ja muistaa myös se asia että yksityiselämää loukkaavien väitteiden esittäminen on myös rikos.
Karenssia tulee ihan varmasti kaikesta ja kaikille, mutta joillakin työttömilllä ei tässä asiassa ole välttämättä enää mitään menetettävää joten kannattaa ainakin asiasta tehdä riita ja saada se mahdollisesti oikeusjärjestelmään jonka seurauksena huonoja lakeja joudutaan joskus muuttamaankin.
Riitauta keskenäsi, minulle riittää leikattu tt-tukikin.
tulonriistomies
Eikös vielä mukavampi lopputulos olisi se, että joku saa asiasta riitautuksen etenemään oikeuslaitoksessa niin pitkälle, että saa jopa karenssirahat viivästyskorkojen kera takaisin ja lisäksi koko systeemi jäihin siten että muutkaan työttömät ei enää joutuisi tällaiseen kohteluun?
Jokainen tietysti omalla asiallaan, mutta jos riittävän moni jaksaisi asiaan perehtyä ja riitauttaa sen, se voisi lopulta hyödyttää kaikkia.
"Riitauttamisella" tarkoitan siis valituksia ja kaikkea sitä, mikä on työttömälle vielä maksutonta. Tuskin asiaa kannattaa ihan omalla rahallaan edistää jos ei ihan törkeän väärin ole tehty. Niin kauan kun valittaminen ei kustanna työttömälle mitään, sitä oikeuttaan kannattaa todella käyttää silloin kun tarve on selvä, jotta siitä olisi jotain hyötyäkin.
Kyllä yksi vanha huora on parempi kuin bussillinen nuoria
Kehtaatkin sika puhua noin äidistäsi.
Eräässä pienessä kylässä joka sijaitsee kaukana ei mistään tapahtui kaksi asiaa yhtä aikaa, yleensä tuossa kylässä ei tapahdu yhtäkään asiaa milloinkaan. Yhdestä talosta kuoli mummo ja toisesta varstettiin polkupyörä. Pappi meni esittämään suruvalitteluja mummon kuolemasta miutta meni vahingossa siihen taloon josta oli varastettu polkupyörä. Talonväki vastasi papin suruvalitteluihin että vanhahan se jo oli mutta hyväkuntoinen ja olisi pojat vielä sillä harjoitelleet 😁 😆 😅 😂 🤣
Mikään ei ole liian vanha poljettavaksi, perkele!
Se ei pane joka valkkaa 😁
https://www.youtube.com/watch?v=G0Ubgd9LlfU