Suuri salaisuus

Anonyymi

Kaupunginhallitus 26.04.2021

9
Ilmoitusasioita kaupunginhallitukselle tiedoksi

335/01.02.02/2021

KH

a) Vuoden 2020 matkakustannukset, tilintarkastajan raportti, ei julkinen.

200

1605

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Loviisan kaupungin strategia 2017-2022

      LOVIISAN KAUPUNGIN ARVOT Loviisan kaupungin visio ja kaupunkistrategia rakentuvat yhteiselle arvopohjalle. • AVOIMUUS JA YHDESSÄ TEKEMINEN

    • Anonyymi

      Matkakustannuksissa ei pitäisi olla mitään salattavaa.
      Eikö asia kestä päivänvaloa? Kun julkisten varojen käyttöön liittyviä asioita salaillaan, niin useimmiten kyseessä on jonkinlainen väärinkäytös.

    • Anonyymi

      Hakeudu hoitoon tai mene töihin kyylä.

      • Anonyymi

        Pelkäätkö että raatihuoneen komerossa on kilometrilaskujen läjä piilossa. Eiks ne tilintarkastajat tutki verovarojen käytön laillisuutta, eli hyvä jos "varkaat" ovat kärähtäneet!


      • Anonyymi

        Noinko tilintarkastajalle vastattiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkäätkö että raatihuoneen komerossa on kilometrilaskujen läjä piilossa. Eiks ne tilintarkastajat tutki verovarojen käytön laillisuutta, eli hyvä jos "varkaat" ovat kärähtäneet!

        Minulle on ihan sama, mutta toivon todella että joudut vastuuseen syytöksistäsi. Joku raja sinunkin jauhannalle pitää olla, eiköhän näissä jutuissa täyty kaikki kunnianloukkauksen rajat. Katsotaan sitten miltä tuntuun kun täällä puidaan sinun rötökset totta tai ei, niinhän sinäkin teet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle on ihan sama, mutta toivon todella että joudut vastuuseen syytöksistäsi. Joku raja sinunkin jauhannalle pitää olla, eiköhän näissä jutuissa täyty kaikki kunnianloukkauksen rajat. Katsotaan sitten miltä tuntuun kun täällä puidaan sinun rötökset totta tai ei, niinhän sinäkin teet.

        Jos asiat ovat kunnossa, niin ihan turha on salata tilintarkastajan raportti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle on ihan sama, mutta toivon todella että joudut vastuuseen syytöksistäsi. Joku raja sinunkin jauhannalle pitää olla, eiköhän näissä jutuissa täyty kaikki kunnianloukkauksen rajat. Katsotaan sitten miltä tuntuun kun täällä puidaan sinun rötökset totta tai ei, niinhän sinäkin teet.

        Täytyy pahoitella hieman sitä, kun tuon tilintarkastajien työn tuloksen mahdollisista uhreista käytin hieman rahvaanomaista ilmaisua. Mitä mieltä olet jos kiireinen viranhaltija laskuttaisi yli 10 000 kilometriä vuodessa (2020) oman auton käytöstä? Kannattaisiko hänelle hankkia etätyöpaikka Porvoosta, josta hoitaisi Loviisan ”työvelvoitteet”. Tai ehkä hänet, saattaa olla myös heidät kannattaisi siirtää silloin kaupungin infra-keskukseen tai vesiliikelaitokseen autokuskiksi. Myös kotihoidon puolella tarvittaneen rattiin vahvasti sitoutunutta chaufföriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle on ihan sama, mutta toivon todella että joudut vastuuseen syytöksistäsi. Joku raja sinunkin jauhannalle pitää olla, eiköhän näissä jutuissa täyty kaikki kunnianloukkauksen rajat. Katsotaan sitten miltä tuntuun kun täällä puidaan sinun rötökset totta tai ei, niinhän sinäkin teet.

        Kannattaa pitää mielessä, että missä tahansa veronmaksajien varojen käytössä on tilivelvollinen jokaisesta laskutetusta sentistä. Menikö tämä jakeluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asiat ovat kunnossa, niin ihan turha on salata tilintarkastajan raportti.

        Avoimmuus ja läpinäkyvyys pitää hallinnon toiminnan sellaisena että kansalaisten oikeustaju hyväksyy hallinnon tavat toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle on ihan sama, mutta toivon todella että joudut vastuuseen syytöksistäsi. Joku raja sinunkin jauhannalle pitää olla, eiköhän näissä jutuissa täyty kaikki kunnianloukkauksen rajat. Katsotaan sitten miltä tuntuun kun täällä puidaan sinun rötökset totta tai ei, niinhän sinäkin teet.

        Kenen kunniaa on muka loukattu? Kerro se, niin tilintarkastajan raportin sisältö alkaa aukeamaan.


      • Anonyymi

        Töistä puheenollen eräällä cv alkaa olemaan sen verran juhlava että julkiset virat ovat kohta pystyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Töistä puheenollen eräällä cv alkaa olemaan sen verran juhlava että julkiset virat ovat kohta pystyssä.

        Samoin kunniamerkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin kunniamerkit.

        Ei niitä tarvita kun virkaan kuuluu mahtavat kaulakäädyt vai mitä ne olla ruotsiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen kunniaa on muka loukattu? Kerro se, niin tilintarkastajan raportin sisältö alkaa aukeamaan.

        Missä se lakipylälien kopiovastaava nyt viipyy? Oletetaan että sinun henkilöllisyys olisi täällä kaikkien tiedossa ja sinua tunnistettavasti syytettäisiin ilman faktoja varkaaksi tai vaikka lastenahdistelijaksi. Miltä se sinusta tuntuisi? Pitäähän teidänkin tekemisissä olla jotkut rajat! Te vaaditte viranhaltijoilta sääntöjen ja lakien noudattamista, mutta itsellene suotte kaiken mahdollisen, kenties oikeuden tehdä sen mistä syyttelette herroja? Anonyyminä on helppo olla pyhimys, tuomari ja teloittaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se lakipylälien kopiovastaava nyt viipyy? Oletetaan että sinun henkilöllisyys olisi täällä kaikkien tiedossa ja sinua tunnistettavasti syytettäisiin ilman faktoja varkaaksi tai vaikka lastenahdistelijaksi. Miltä se sinusta tuntuisi? Pitäähän teidänkin tekemisissä olla jotkut rajat! Te vaaditte viranhaltijoilta sääntöjen ja lakien noudattamista, mutta itsellene suotte kaiken mahdollisen, kenties oikeuden tehdä sen mistä syyttelette herroja? Anonyyminä on helppo olla pyhimys, tuomari ja teloittaja?

        Salailu aiheuttaa aina kaikenlaisia spekulaatioita. Jos on puhtaat jauhot pussissa niin turha on salata raportti.
        Veronmaksajilla on oikeus tietää kuinka heidän rahojaan käytetään. Mistä hiiltymisesi oikein johtuu? Kummallista käytöstä muka tavalliselta veronmaksajalta!
        Kaupunginhallituksen virkavelvollisuutena on kuntalain määräämänä laillisuuden valvojana ryhtyä toimenpiteisiin jos se saa tietoonsa mitä tahansa asiattomuuksia. Koska se ei ilmeisesti ole ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin niin asiat ovat kunnossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se lakipylälien kopiovastaava nyt viipyy? Oletetaan että sinun henkilöllisyys olisi täällä kaikkien tiedossa ja sinua tunnistettavasti syytettäisiin ilman faktoja varkaaksi tai vaikka lastenahdistelijaksi. Miltä se sinusta tuntuisi? Pitäähän teidänkin tekemisissä olla jotkut rajat! Te vaaditte viranhaltijoilta sääntöjen ja lakien noudattamista, mutta itsellene suotte kaiken mahdollisen, kenties oikeuden tehdä sen mistä syyttelette herroja? Anonyyminä on helppo olla pyhimys, tuomari ja teloittaja?

        Perustuslaki

        2 §
        Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki

        2 §
        Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia

        Laki koskee myös sinua ja varmasti löytyy pykälä perättömien syytösten levittämisestä, joka yhtäkkiä muuttuikin vain spekuloinniksi. Toivottavasti joku kyllästyy tähän ja vie asiaa eteenpäin. Kyllä tämä on senv erran törkeää teiltäkin, jotka täällä Jeesustelette toisten tekemisiä. Miten vääristynyt teidän ajatusmaailma voikaan olla ja ihmettelette vielä miksi tavallinen veronmaksaja voi hiiltyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki koskee myös sinua ja varmasti löytyy pykälä perättömien syytösten levittämisestä, joka yhtäkkiä muuttuikin vain spekuloinniksi. Toivottavasti joku kyllästyy tähän ja vie asiaa eteenpäin. Kyllä tämä on senv erran törkeää teiltäkin, jotka täällä Jeesustelette toisten tekemisiä. Miten vääristynyt teidän ajatusmaailma voikaan olla ja ihmettelette vielä miksi tavallinen veronmaksaja voi hiiltyä?

        Kiljunnasta päätellen olet jotenkin sekaantunut asiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiljunnasta päätellen olet jotenkin sekaantunut asiaan?

        Toivotaan et sekin selviää sinulle vielä, kantapään kautta.


    • Anonyymi

      Julkisuuden periaatetta käytetään Loviisassa väärin. Esim. "Keskimäki/Hagfors yhteistyö" aiheutti Loviisan kaupungille kuluja useamman kylän terveysaseman hinnan puhumattakaan yhteiskunnasta. Koko prosessi tähän päivään mennessä on tullut maksamaan luultavasti miljoonia veronmaksajille. Nyt myöhemmin todennäköisesti yhtä loviisalaista lukuunottamatta loput toteaisivat irtisanomisen olleen vaihtoehdoista se parempi.

      Jos tilintarkastaja käy laskut ja kirjanpidon läpi pitäisi sen riittää useammile. Jos tarkastuslautakunta katsoo kaiken vielä läpi se riittää 99% loviisalaisille. Sitten on nämä KeppiHevoset jotka tekevät jokaisesta kahvikupista ja kilometeristä tarkastuspyyntöjä. Nämä vaativat yksittäisiä dokumentteja ja selvityksiä elleivät itse pääse nylkyttämään jokaista pilkkua. Tätä käytetään populismiin joka maksaa veronmaksajille enemmän kuin itse kulu.

      Miksi muutamat, aina samat, loviisalaiset valtuutetut vastustavat kaikkea? Miksi veronmaksajien pitää maksaa kaikki selvitykset ja tarkastuspyynnöt? Tässä kohtaa lain pykäliä käytetään väärin. Lakia ei ole säädetty ilkivallan välineeksi.

      Pakkomielle haalia valtaa ja hallita kaikkea voi muodostua toisilla sairaalloiseksi vainoamiseksi. Usein koko elämän sisältö pyörii näiden asioiden ympärillä. Kun pakkomielle hallitsee ihmistä hänellä ei ole aikaa käydä töissä tai sosiaalista elämään, Päivien sisältö on dokumettien penkomista. Asiakirjojen sisällöllä ei välttämättä ole suurtakaan merkitystä koska päämääränä on etsiä virheitä ja korostaa omaa egoa populistisin keinoin. Johtajana em. luonnetyyppi on vaikea hyväksyä työyhteisöön ja pilaa työilmapiirin. Voisiko Loviisan kaupungin valtuustoon ja virkamiehille tehdä tutkimuksen työilmapiiristä? Olisi mielenkiinotoista kuulla minkä puolueen alaisuudessa virkamiehet parhaiten viihtyisivät ja perustelut. Yhtä mielenkiintoista olisi kuulla kenen alaisuudessa virkamiehet kokisisvat ahdistusta ja miksi. Loviisaa pitäisi viedä yhdessä eteenpäin. Tutkimus ja sen tulokset pitäisi julkaista kaikkien loviisalaisien nähtäväksi.

    • Anonyymi

      Ne jotka epäilivät mutarannan tonttien rakennuskelpoisuutta ja suosiota voi keksiä uuden syyn haukkua virkamiehet ja messuprojektin. Taisi olla paras varausaste asuntomessujen historiassa. Aika hyvin kun otetaan huomioon että kaikki tehtiin väärin : )

      • Anonyymi

        Hulluinta tässä kuitenkin on se, että ne tahot oikeasti haluavat messuprojektin epäonnistuvan ( kuten kaiken muunkin ), jotta vain pääsisivät ilkkumaan asialle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulluinta tässä kuitenkin on se, että ne tahot oikeasti haluavat messuprojektin epäonnistuvan ( kuten kaiken muunkin ), jotta vain pääsisivät ilkkumaan asialle.

        Just niin. Kun Loviisa onnistui ja lopputulos ylitti parhaimmatkin odotukset niin projektin vastustajat ovat syvästi pettyneitä.

        Sen verran sitkeää porukkaa on että haavat on nuoltu nopeasti. Kohta rymistellään uusilla aseilla vanhaa vihollista vastaan. Eikä vihollinen ole edes Loviisa vaan yksityiset henkilöt viroissa ja hallinnossa.


      • Anonyymi

        Pettävän liejupohjan saa kyllä paaluttamalla rakennuskelpoiseksi, mutta se tulee kalliiksi. Siksi Tontit saatetaan rakennuskelpoiseksi veronmaksajien kustannuksella. Jipii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pettävän liejupohjan saa kyllä paaluttamalla rakennuskelpoiseksi, mutta se tulee kalliiksi. Siksi Tontit saatetaan rakennuskelpoiseksi veronmaksajien kustannuksella. Jipii!

        Mistä tämä tieto on peräisin? Eikö rakentaja maksa kaikki rakennuskustannukset itse?


    • Anonyymi

      Nonih, nyh on sitten kuivan maan tontit varattuna! Sitten mennään mutapuolelle. Kun mudalle ei löydy paikkaa mihin kuljettaa, niin homma on sitten seis! Ei tule kerrostaloja, eikä kelluvia! Kyllä koko rantaalue haisee niin pahasti paskalle matalan veden aikaan että yökyttää! Ei sinne loppuelämään kukaan viisas tule.

      • Anonyymi

        Kuinka iso pettymys olisi jos mudalle löytyisikin paikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka iso pettymys olisi jos mudalle löytyisikin paikka?

        Varmaan löytyy uusi hem mudalle, mutta mihin hintaan? Tavaraa taitaa olla ainakin 200 000 m3, joka tarkoittaa yli 20 000 kuorma-autollista 10 m3 lavalla.
        Siitä syntyy kaikkien aikojen mutaralli !

        Priceless!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka iso pettymys olisi jos mudalle löytyisikin paikka?

        Tavaraa on noin 280 000 tonnia. Maankaatopaikalle saa viedä 49 000 tonnia. Siten 231 000 tonnille pitäisi löytää sijoituspaikka. Se varmaan löytyy, mutta hintalappu on miljoonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavaraa on noin 280 000 tonnia. Maankaatopaikalle saa viedä 49 000 tonnia. Siten 231 000 tonnille pitäisi löytää sijoituspaikka. Se varmaan löytyy, mutta hintalappu on miljoonia.

        Maankaatopaikalle saa viedä vuodessa vain 49 000 tonnia puhtaita maa-aineksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavaraa on noin 280 000 tonnia. Maankaatopaikalle saa viedä 49 000 tonnia. Siten 231 000 tonnille pitäisi löytää sijoituspaikka. Se varmaan löytyy, mutta hintalappu on miljoonia.

        Nyt on löydetty läjityspaikka massoille, eli ne viedään ampumaradan ja uuden itäisen teollisuusalueen maisemointiin. Siinä on vain yksi mutta eli ne joudutaan kuivattamaan altaissa ja siihen löytyy kaksi vaihtoehtoja, ensimmäinen on 5000m2 allas messualueen keskiosalla eli pehmeälle osalle jos maa merelle päin kestää kuormituksen. Toinen vaihtoehto on että Määrlahden hiekkakenttä muutetaan 4000m2 altaaksi. Yleiset ohjeet on että tällaiset altaat ei sijoitettaisi asutuksen lähelle…ja mitenköhän nopeasti massat kuivuu syksyllä ja talvella. Altaat on sen verran pieniä että ne joudutaan täyttämään monta kertaa ennen kuin projekti on valmis.


    • Anonyymi

      Kymmenen miljoonaa ei riitä kaavan ja messujen toteuttamiseen. Kymmenellä millillä saadaan 35 tonttia, joten yhden rakennuspaikan hinnaksi veronmaksajille tulee noin 286 000 euroa. Tonttien polkumyyntihinnat eivät läheskään kata rakennuskuluja Takkiin tulee kaupungille ja paljon!

      Och skattebetalare betalar.

      • Anonyymi

        Pahin skenaario on, että osasta taloja tulee pääkaupunkilaisten kesämökkejä eivätkä kiinteistöjen omistajat maksa veroja tänne. Nykyisille loviisalaisille tontteja ei pitäisi myydä ollenkaan, koska koko hankkeen yksi tärkeimmistä perusteluista on uusien asukkaiden saaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahin skenaario on, että osasta taloja tulee pääkaupunkilaisten kesämökkejä eivätkä kiinteistöjen omistajat maksa veroja tänne. Nykyisille loviisalaisille tontteja ei pitäisi myydä ollenkaan, koska koko hankkeen yksi tärkeimmistä perusteluista on uusien asukkaiden saaminen.

        Sinun toive on tietenkin ettei niitä myytäisi kenellekään ja koko projekti epäonnistuisi. Hesalaisille ei kesämökkejä eikä loviisalaisille uusia taloja.

        Mietitään tarkemmin. Hesalaiset käyttäisi Loviisan palveluita ja loviisalaisilta tulee vanha asunto myyntiin. Kummassakin tapauksessa Loviisa kaupunkina voittaisi.

        Projekti oli huippusuoritus ja lopputulos menestys. Kun alueesta tulee nähtävyys niin ihmiset löytävät Loviisan ja pian tarvitaan lisää tontteja. Ainoa mitä täällä ei tarvita on jatkuva kitinä ja kateellinen panettelu. Te kitisijät ette ole saaneet mitään aikaan. Ette yhtään mitään. Ne jotka ovat edistäneet messuprojektia ansaitsevat kiitoksen ja kannustusta tulevaan. Onnea ja menestystä heille jatkossakin, huippusuoritus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun toive on tietenkin ettei niitä myytäisi kenellekään ja koko projekti epäonnistuisi. Hesalaisille ei kesämökkejä eikä loviisalaisille uusia taloja.

        Mietitään tarkemmin. Hesalaiset käyttäisi Loviisan palveluita ja loviisalaisilta tulee vanha asunto myyntiin. Kummassakin tapauksessa Loviisa kaupunkina voittaisi.

        Projekti oli huippusuoritus ja lopputulos menestys. Kun alueesta tulee nähtävyys niin ihmiset löytävät Loviisan ja pian tarvitaan lisää tontteja. Ainoa mitä täällä ei tarvita on jatkuva kitinä ja kateellinen panettelu. Te kitisijät ette ole saaneet mitään aikaan. Ette yhtään mitään. Ne jotka ovat edistäneet messuprojektia ansaitsevat kiitoksen ja kannustusta tulevaan. Onnea ja menestystä heille jatkossakin, huippusuoritus.

        Olet mennyt nyt asioiden ja etenkin taloudellisen tuloksen edelle. Koko hankkeesta on pelkästään kaavataloudellisen arvioinnin perusteella lopputuloksena taloudellinen persnetto. Viihdearvoa toki messuilla riittää. Kymmenen miljoonaa ei läheskään riitä kokonaiskuluiksi, mutta jo sillä summalla vain kuukauden kestävät asuntomessut maksavat veronmaksajille noin 333 333 euroa päivässä.

        Vai oikein huippusuoritus. Olisiko huippusuoritus esimerkiksi edellyttänyt, että ensin olisi pitänyt olla ympäristöluvat kunnossa ja sijoituspaikka 280 000 tonnille mm. ruoppausmassoja, joista osa on pilaantuneita. Aluehallintoviraston kirjeissä kaupungille on ympäristöluvan käsittelyn jatkamiseksi esitetty kymmenittäin vaatimuksia erilaisista lisäselvityksistä. Oikeampi arvio olisi nollasuoritus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet mennyt nyt asioiden ja etenkin taloudellisen tuloksen edelle. Koko hankkeesta on pelkästään kaavataloudellisen arvioinnin perusteella lopputuloksena taloudellinen persnetto. Viihdearvoa toki messuilla riittää. Kymmenen miljoonaa ei läheskään riitä kokonaiskuluiksi, mutta jo sillä summalla vain kuukauden kestävät asuntomessut maksavat veronmaksajille noin 333 333 euroa päivässä.

        Vai oikein huippusuoritus. Olisiko huippusuoritus esimerkiksi edellyttänyt, että ensin olisi pitänyt olla ympäristöluvat kunnossa ja sijoituspaikka 280 000 tonnille mm. ruoppausmassoja, joista osa on pilaantuneita. Aluehallintoviraston kirjeissä kaupungille on ympäristöluvan käsittelyn jatkamiseksi esitetty kymmenittäin vaatimuksia erilaisista lisäselvityksistä. Oikeampi arvio olisi nollasuoritus.

        Jos ei osaa laskea kuin miinusmerkkisiä lukuja eikä ikinä ratkaissut yhtään ongelmaa niin annetaan olla. Ei sinulla ole mitään annettavaa. Yhteiskunta pitää silti huolta sinustakin.

        Och skattebetalare betalar.


      • Anonyymi

        Siinä sitä on esimerkkiä projektin "huippusuorituksesta". Veronmaksajat elättävät nämäkin messuprojektin huippuosaajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei osaa laskea kuin miinusmerkkisiä lukuja eikä ikinä ratkaissut yhtään ongelmaa niin annetaan olla. Ei sinulla ole mitään annettavaa. Yhteiskunta pitää silti huolta sinustakin.

        Och skattebetalare betalar.

        Jos ei osaa laskea niin voi käydä silleen että 200 000 euron plussasta tulee 6,7 miljoonan miinus.

        Priceless.


      • Anonyymi

        Jipii!! ESAVI nylkyttää. Tuttu juttu. Näinkö raatihuone työllistää konsultteja ja raatihuoneen VALKO-kaulusväkeänsä. Vastausten laadinnassa Lovisan osaamisvajeen vuoksi Ramboll vie LOV-europotin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei osaa laskea niin voi käydä silleen että 200 000 euron plussasta tulee 6,7 miljoonan miinus.

        Priceless.

        Olla tekemättä mitään maksaa kaupungille 9M€ vuodessa (vrt. 2019). Ymmärrän että tekemättä mitään sopii sinulle paremmin.

        2x priceless.

        Ja isot onnittelut messuporukalle huippuduunista. Parasta messujen historiassa.


      • Anonyymi

        Kun lasketaan messujen tuotto viiden vuoden päästä niin ollaan plussalla ja paljon. Kymmenen vuoden päästä pelkät tulot ovat moninkertaiset kuluihin.


      • Anonyymi

        Pyysitkö kauniisti vai käskitkö Raatihuonetta etsimään dokumentin vedoten oikeuksiisi ja lakipykäliin?

        Usko pois. Joku osaa vastata puolestasi näihin kaikkiin kysymyksiin. Voit vaatia sitä dokumenttia sitten myöhemmin. Sinulla tuskin on vastausta yhteenkään kysymyksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet mennyt nyt asioiden ja etenkin taloudellisen tuloksen edelle. Koko hankkeesta on pelkästään kaavataloudellisen arvioinnin perusteella lopputuloksena taloudellinen persnetto. Viihdearvoa toki messuilla riittää. Kymmenen miljoonaa ei läheskään riitä kokonaiskuluiksi, mutta jo sillä summalla vain kuukauden kestävät asuntomessut maksavat veronmaksajille noin 333 333 euroa päivässä.

        Vai oikein huippusuoritus. Olisiko huippusuoritus esimerkiksi edellyttänyt, että ensin olisi pitänyt olla ympäristöluvat kunnossa ja sijoituspaikka 280 000 tonnille mm. ruoppausmassoja, joista osa on pilaantuneita. Aluehallintoviraston kirjeissä kaupungille on ympäristöluvan käsittelyn jatkamiseksi esitetty kymmenittäin vaatimuksia erilaisista lisäselvityksistä. Oikeampi arvio olisi nollasuoritus.

        Tuo hintoja koskeva tarkastelu on mielenkiintoinen juttu, jonka nyt kiimassa olevat onnistujat ja onnelliset ovat autuaasti unohtaneet tai pyyhkineet rahakirstun alle piiloon.
        Jos "Romurannan projektissa onnistutaan selviämään 10 miljoonan euron kuluilla ja valtuuston myyntiin laittamista tonteista saataisiin vaadittu 2,966 miljoonaa euroa, niin silti jokaista tonttia tuetaan 270 000:lla kunnan asukkailta kerätyllä vero-erolla. Ei ihme, että pääkaupunkilaisia kiinnostaa halvat Romurannan lomatontit.
        On todella hienoa että Loviisan Asunnot Oy rakentaa messualueelle CLT:stä komean vuokrakerrostalon. Nyt Yhtiön täytyy hakea kiireellä ARA:lta tukea tähän sosiaaliseen asuntorakentamiskohteen toteutukseen. On virkamiesten virkavelvollisuus huolehtia siitä, että konsernin yhtiöt käyttävät kaikki valtion tuet hankkeissaan. ARA-rahoituksen hakeminen ja käyttö on varmistettava omistaja-ohjauksen toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun toive on tietenkin ettei niitä myytäisi kenellekään ja koko projekti epäonnistuisi. Hesalaisille ei kesämökkejä eikä loviisalaisille uusia taloja.

        Mietitään tarkemmin. Hesalaiset käyttäisi Loviisan palveluita ja loviisalaisilta tulee vanha asunto myyntiin. Kummassakin tapauksessa Loviisa kaupunkina voittaisi.

        Projekti oli huippusuoritus ja lopputulos menestys. Kun alueesta tulee nähtävyys niin ihmiset löytävät Loviisan ja pian tarvitaan lisää tontteja. Ainoa mitä täällä ei tarvita on jatkuva kitinä ja kateellinen panettelu. Te kitisijät ette ole saaneet mitään aikaan. Ette yhtään mitään. Ne jotka ovat edistäneet messuprojektia ansaitsevat kiitoksen ja kannustusta tulevaan. Onnea ja menestystä heille jatkossakin, huippusuoritus.

        Sine ei ihan ymmärtää kun väitä, että "Projekti oli huippusuoritus ja lopputulos menestys".
        Eihä rannan työ valmis ja messu veelä ohi? Ku käyttä soomessa oli- verbitä nii se viittaa menneeseen. Ny sinä vaan kitese kritiikiä) Projekt olla alkua ja lopu, sine voi vain tehä välirapårt , ihan tosi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyysitkö kauniisti vai käskitkö Raatihuonetta etsimään dokumentin vedoten oikeuksiisi ja lakipykäliin?

        Usko pois. Joku osaa vastata puolestasi näihin kaikkiin kysymyksiin. Voit vaatia sitä dokumenttia sitten myöhemmin. Sinulla tuskin on vastausta yhteenkään kysymyksistä.

        Voi tätä tietämättömyyden määrää.
        Dokumentit löytyivät ihan Aluehallintoviraston sivuilta. Kysymykset ovat Aluehallintoviraston kaupungille esittämiä. Loviisan kaupungin tulee antaa niihin selvitys. Menikö jakeluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tätä tietämättömyyden määrää.
        Dokumentit löytyivät ihan Aluehallintoviraston sivuilta. Kysymykset ovat Aluehallintoviraston kaupungille esittämiä. Loviisan kaupungin tulee antaa niihin selvitys. Menikö jakeluun?

        Kaupungilla on samat Aluehallintoviraston lähettämät ja sen kysymykset sisältävät dokumentit, mutta se on pitänyt ne visusti piilossa. Aivan kuten tilintarkastajan matkakustannuksia koskevan raportin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lasketaan messujen tuotto viiden vuoden päästä niin ollaan plussalla ja paljon. Kymmenen vuoden päästä pelkät tulot ovat moninkertaiset kuluihin.

        Sun tuotto-arviot tulevat jostain syvästä eli täysin perusteetonta toiveunta. Laita numeroita tänne ihmeteltäväksi, siis miten viiden vuoden ja sitten kymmenen vuoden päästä Loviisan pukkaa Romuranta euroja.
        Jo etukäteen Jippii!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hintoja koskeva tarkastelu on mielenkiintoinen juttu, jonka nyt kiimassa olevat onnistujat ja onnelliset ovat autuaasti unohtaneet tai pyyhkineet rahakirstun alle piiloon.
        Jos "Romurannan projektissa onnistutaan selviämään 10 miljoonan euron kuluilla ja valtuuston myyntiin laittamista tonteista saataisiin vaadittu 2,966 miljoonaa euroa, niin silti jokaista tonttia tuetaan 270 000:lla kunnan asukkailta kerätyllä vero-erolla. Ei ihme, että pääkaupunkilaisia kiinnostaa halvat Romurannan lomatontit.
        On todella hienoa että Loviisan Asunnot Oy rakentaa messualueelle CLT:stä komean vuokrakerrostalon. Nyt Yhtiön täytyy hakea kiireellä ARA:lta tukea tähän sosiaaliseen asuntorakentamiskohteen toteutukseen. On virkamiesten virkavelvollisuus huolehtia siitä, että konsernin yhtiöt käyttävät kaikki valtion tuet hankkeissaan. ARA-rahoituksen hakeminen ja käyttö on varmistettava omistaja-ohjauksen toimesta.

        CLT kerrostalo? Ilmeisesti tiedät enemmän kuin
        tavallinen loviisalainen. Kertoisitko lisää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tätä tietämättömyyden määrää.
        Dokumentit löytyivät ihan Aluehallintoviraston sivuilta. Kysymykset ovat Aluehallintoviraston kaupungille esittämiä. Loviisan kaupungin tulee antaa niihin selvitys. Menikö jakeluun?

        Osasitko vastata yhteenkään täydennyspyynnön kysymykseen? Jätetään se ammattilaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun tuotto-arviot tulevat jostain syvästä eli täysin perusteetonta toiveunta. Laita numeroita tänne ihmeteltäväksi, siis miten viiden vuoden ja sitten kymmenen vuoden päästä Loviisan pukkaa Romuranta euroja.
        Jo etukäteen Jippii!!

        Kuningatterenrannan tonttivaraus oli kaikilla mittareilla menestys. Kuinka paljon täälläkin vinguttiin ettei tontit käy kaupaksi ja kaikki vajoaa mutaan. Ja mitä kävikään, tontit loppui kesken.

        Jos vinkujat keksii keinon millä sama määrä tontteja varataan parissa kuukaudessa niin ideat voi esittää nimettömänä tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningatterenrannan tonttivaraus oli kaikilla mittareilla menestys. Kuinka paljon täälläkin vinguttiin ettei tontit käy kaupaksi ja kaikki vajoaa mutaan. Ja mitä kävikään, tontit loppui kesken.

        Jos vinkujat keksii keinon millä sama määrä tontteja varataan parissa kuukaudessa niin ideat voi esittää nimettömänä tänne.

        Älkää iloitkaa liian aikasin.. muta tontteja ei ollla edes vielä aloitettu rakentaa... kyllä ne vielä vajoaa ja siitä sitt soppa vasta syntyy kun ei saatukaan varattu tontti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningatterenrannan tonttivaraus oli kaikilla mittareilla menestys. Kuinka paljon täälläkin vinguttiin ettei tontit käy kaupaksi ja kaikki vajoaa mutaan. Ja mitä kävikään, tontit loppui kesken.

        Jos vinkujat keksii keinon millä sama määrä tontteja varataan parissa kuukaudessa niin ideat voi esittää nimettömänä tänne.

        Laita oma talosi ja autosi myyntiin reilusti alle puoleen hintaan niiden arvosta. Menee varmaan paremmin kaupaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita oma talosi ja autosi myyntiin reilusti alle puoleen hintaan niiden arvosta. Menee varmaan paremmin kaupaksi.

        Valkosta ei enää mene edes puoleen hintaan, mutta siellähän ei kaupunginjohtajan Svenska Ylelle antaman haastattelun mukaan asukkaat ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningatterenrannan tonttivaraus oli kaikilla mittareilla menestys. Kuinka paljon täälläkin vinguttiin ettei tontit käy kaupaksi ja kaikki vajoaa mutaan. Ja mitä kävikään, tontit loppui kesken.

        Jos vinkujat keksii keinon millä sama määrä tontteja varataan parissa kuukaudessa niin ideat voi esittää nimettömänä tänne.

        Kun myy alle puoleen hintaan omakustannuksista, niin rantatonttien ostajia löytyy. Oikeasti myynnillä katetaan 30 % tonttien infran ja muiden kiinteistöjen myyntikuntoiseksi saattamiseksi maksettavista kuluista. Loput 70 % maksetaan verovaroilla. Ostajien lukumäärä voisi olla vielä suurempi jos annettaisiin rehellisesti ihan ilmaiseksi, vai mitä mieltä on Oker-Blom?

        Taas juhlitaan raatihuoneella voittoa. Voittoa mistä? Edellinen ylivoimainen voitto tuli kun Asuntomessut 2023 voitettiin Lovisaan! Hieno oli voitto, oikein kuohuvan kanssa lotraten julistettiin Voiton ilosanomaa veronmaksajille. Humussa ja kiimassa tuotiin esille, että oltiin ensimmäisiä, mutta jäi kertomatta, että oltiin myös viimeisiä koska oltiin ainoa Asuntomessujen 2023 hakija. Onnittelut vielä kerran, olitte Suurenmoisia vaikka avoimuus ja faktat unohtuivat järkyttävän Voiton lovisalaisesta saagasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun myy alle puoleen hintaan omakustannuksista, niin rantatonttien ostajia löytyy. Oikeasti myynnillä katetaan 30 % tonttien infran ja muiden kiinteistöjen myyntikuntoiseksi saattamiseksi maksettavista kuluista. Loput 70 % maksetaan verovaroilla. Ostajien lukumäärä voisi olla vielä suurempi jos annettaisiin rehellisesti ihan ilmaiseksi, vai mitä mieltä on Oker-Blom?

        Taas juhlitaan raatihuoneella voittoa. Voittoa mistä? Edellinen ylivoimainen voitto tuli kun Asuntomessut 2023 voitettiin Lovisaan! Hieno oli voitto, oikein kuohuvan kanssa lotraten julistettiin Voiton ilosanomaa veronmaksajille. Humussa ja kiimassa tuotiin esille, että oltiin ensimmäisiä, mutta jäi kertomatta, että oltiin myös viimeisiä koska oltiin ainoa Asuntomessujen 2023 hakija. Onnittelut vielä kerran, olitte Suurenmoisia vaikka avoimuus ja faktat unohtuivat järkyttävän Voiton lovisalaisesta saagasta.

        Kerrotko omat saavutuksesi viimeiseltä parilta vuodelta? Sovitaan että linnunpönttö takapihallekin huomioidaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun myy alle puoleen hintaan omakustannuksista, niin rantatonttien ostajia löytyy. Oikeasti myynnillä katetaan 30 % tonttien infran ja muiden kiinteistöjen myyntikuntoiseksi saattamiseksi maksettavista kuluista. Loput 70 % maksetaan verovaroilla. Ostajien lukumäärä voisi olla vielä suurempi jos annettaisiin rehellisesti ihan ilmaiseksi, vai mitä mieltä on Oker-Blom?

        Taas juhlitaan raatihuoneella voittoa. Voittoa mistä? Edellinen ylivoimainen voitto tuli kun Asuntomessut 2023 voitettiin Lovisaan! Hieno oli voitto, oikein kuohuvan kanssa lotraten julistettiin Voiton ilosanomaa veronmaksajille. Humussa ja kiimassa tuotiin esille, että oltiin ensimmäisiä, mutta jäi kertomatta, että oltiin myös viimeisiä koska oltiin ainoa Asuntomessujen 2023 hakija. Onnittelut vielä kerran, olitte Suurenmoisia vaikka avoimuus ja faktat unohtuivat järkyttävän Voiton lovisalaisesta saagasta.

        Ennustetaan että rakennukset vajoaa mutaan ja koko alue on haisee p...lle. Aluetta nimitetään Romurannaksi sinne rakennettavien epämääräisten talojen takia. Tältä pohjalta tonttihinnat kuulostaa aika korkeiltakin.

        Olisi pitänyt laittaa hintalapuksi kaksinkertainen hinta. Kuka hullu sitä olisi maksanut noin huonosta alueesta?

        Tosiasia on että määkijöiden kanssa ei voi onnistua. Kun kaikki tontit menee niin hinta on liian halpa. Jos puolet olisi jäänyt myymättä niin määkijät kiljuisi miten on taas epäonnistuttu ja bessewisserit ennusti kaiken oikein. Mikään koskaan ei tätä ryhmää miellytä ja heistä pissaaminen vastatuuleenkin tuntuu aina yhtä hyvältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hintoja koskeva tarkastelu on mielenkiintoinen juttu, jonka nyt kiimassa olevat onnistujat ja onnelliset ovat autuaasti unohtaneet tai pyyhkineet rahakirstun alle piiloon.
        Jos "Romurannan projektissa onnistutaan selviämään 10 miljoonan euron kuluilla ja valtuuston myyntiin laittamista tonteista saataisiin vaadittu 2,966 miljoonaa euroa, niin silti jokaista tonttia tuetaan 270 000:lla kunnan asukkailta kerätyllä vero-erolla. Ei ihme, että pääkaupunkilaisia kiinnostaa halvat Romurannan lomatontit.
        On todella hienoa että Loviisan Asunnot Oy rakentaa messualueelle CLT:stä komean vuokrakerrostalon. Nyt Yhtiön täytyy hakea kiireellä ARA:lta tukea tähän sosiaaliseen asuntorakentamiskohteen toteutukseen. On virkamiesten virkavelvollisuus huolehtia siitä, että konsernin yhtiöt käyttävät kaikki valtion tuet hankkeissaan. ARA-rahoituksen hakeminen ja käyttö on varmistettava omistaja-ohjauksen toimesta.

        Loviisat Asunnot ovat siirtämässä ARA lainat Loviisan Kodit Oy nimiselle yritykselle. Siirtyykö myös tuotanto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loviisat Asunnot ovat siirtämässä ARA lainat Loviisan Kodit Oy nimiselle yritykselle. Siirtyykö myös tuotanto.

        Tai onko tarkoitus ajattaa ko yritys konkurssiin ja maksattaa lainat kaupungilla, joka toimii lainojen takaajana.


    • Anonyymi

      Kyllä Loviisassa nyt rummutetaan niin kovasti uutta nousua messuista.. vaan että EI nuolaistu liian aikasin... mitenköhän kalliit sakot kaupunki vielä joutuu maksamaan tontti ostajille kun tontit/alue ei ole ajoissa valmis.?. Puhumattakaan siitä huonosta maineesta mikä tämä tuo tulevaisuudessa.

      • Anonyymi

        Mitä jos messut onnistuu ja Loviisa saa roppakaupalla positiivista mainetta? Messutonttien menestys on jo noteerattu valtakunnallisesti.

        Negatiivisen palstakirjoittelun ylläpitäjät yrittävät romuttaa kaiken henkilökohtaisista syistä. Kumpi on Loviisan edun mukaista, negatiivinen - vai positiivinen julkisuus? Valtaosa näkee asiat Loviisalle positiivisesti. Täällä suurinta ääntä pitää kuitenkin kepulimainen anonyymi ryhmä joka pyrkii negatiivisuudellaan horjuttamaan positiivista ilmapiiriä. Tonttien menestys osoitti ettei se onnistu helpolla. Puskista huutelu vihreissä verkkareissa jatkuu. Messujen puolestapuhujat ovat esillä omilla nimillään ja kasvoilla. Aktiivisimmat vastustajat muistuttavat huppukasvoisia terroristeja jotka vaativat avoimutta mutta eivät uskalla käydä keskustelua omilla kasvoilla.


    • Anonyymi

      Kyllähän nämä myynnissä olevat tontit ovat myytävässä kunnossa. Onhan siellä rapakiveä räjäytetty ja putkia vedetty. Mutta, sitten nämä mutatontit, nehän ei tule myyntiin moneen vuoteen, asuntomessut on muisto vain. Yhtään kerrostaloa ei tule eikä kelluvaa. Se miljoonasiltakin jää rakentamatta! Kaikki johtuu huonosta suunnittelusta ja epäpätevistä viranhaltijoista, ja mudasta!

      • Anonyymi

        Kaikille virkamiehille kuukauden palkka bonuksena jos messut saadaan järjestettyä? Kun ottaa huomioon esittämäsi vikalistan niin ihan normi virkamies ei selviä kaikista ongelmista. Onneksi Loviisassa on normia parempi porukka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille virkamiehille kuukauden palkka bonuksena jos messut saadaan järjestettyä? Kun ottaa huomioon esittämäsi vikalistan niin ihan normi virkamies ei selviä kaikista ongelmista. Onneksi Loviisassa on normia parempi porukka.

        Aluehallintoviraston esittämät kysymykset ovat osoitus erittäin heikosta valmistelusta. Sun juttujen mukaan pitäisi vielä antaa bonus virkamiehille tästä suorituksesta. Tämä "normia parempi" porukka on takuulla lähettänyt sos-sanoman hovihankkijana toimivalle konsultille eli rambollille, joka näyttää muutenkin tekevän ison osan virkamiesten töistä.
        Isoa laskua taas pukkaa...


    • Anonyymi

      Kyllä hulevesiputkimiehelle tulee hikka!

    • Anonyymi

      Jos ne olis haettu sillä toisella kotimaisella kielellä olisi hakemus hyväksytty mukisematta , oma vika

    • Anonyymi

      Jos ymmärsin kuulemani oikein niin Määrlahden mutakuopasta ei tule ongelma. Kiinalainen kantoraketti laskeutuu maanantai vastaisena yönä popsin pihalle ja kaikki muta ja paska lentää taivaan tuuliin. Didden on helppo hymyillä!

      • Anonyymi

        Samalla päästään eroon asbestilla höystetyistä purkujätteistä.


    • Anonyymi

      Pöytäkirja 26.04.2021 pidetystä kaupunginhallituksen kokouksesta on julkaistu. Tilintarkastajan raporttia matkakustannuksista ei ole pöytäkirjan liitteenä. Jotain sellaista tilintarkastajan raportissa on että se pitää salata veronmaksajilta, jotka ovat maksaneet jokaisen laskutetun kilometrin.

      • Anonyymi

        Seuraavat puoli vuotta palstan ykkösjuttu. Vahvaa näyttöä osaamisesta ja mihin kannattaa keskittyä. Kepu korjaa kaiken. Työ aloitetaan tutkimalla puoli vuotta yhden henkilön kilometrikorvauksia.


      • Anonyymi

        Oletko koskaan miettinyt kirjoittelusi mielekkyyttä yhteiskunnamlisesti ja ketä muuta kuin itseäsi sen on tarkoitus palvella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavat puoli vuotta palstan ykkösjuttu. Vahvaa näyttöä osaamisesta ja mihin kannattaa keskittyä. Kepu korjaa kaiken. Työ aloitetaan tutkimalla puoli vuotta yhden henkilön kilometrikorvauksia.

        Luulisi, että laillisuuspuolueena esiintyneen kokoomuksen edustajat olisivat ensimmäisenä vaatineet tilintarkastajan raportin julkistamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan miettinyt kirjoittelusi mielekkyyttä yhteiskunnamlisesti ja ketä muuta kuin itseäsi sen on tarkoitus palvella?

        Eikö veronmaksajien varojen käyttö ole tärkeä ja yhteiskunnallisesti merkittävä asia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavat puoli vuotta palstan ykkösjuttu. Vahvaa näyttöä osaamisesta ja mihin kannattaa keskittyä. Kepu korjaa kaiken. Työ aloitetaan tutkimalla puoli vuotta yhden henkilön kilometrikorvauksia.

        Mikäli tilintarkastajan raportissa on tuotu esille epäselvyyksiä tai edes epäilyksiä mahdollisista rikkomuksista matkakustannuksien laskuttamisessa, niin kaupunginhallituksella on kuntalain määräämänä laillisuuden valvojana velvollisuus ryhtyä asiassa toimenpiteisiin. Juttu alkaa haisemaan todella pahalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli tilintarkastajan raportissa on tuotu esille epäselvyyksiä tai edes epäilyksiä mahdollisista rikkomuksista matkakustannuksien laskuttamisessa, niin kaupunginhallituksella on kuntalain määräämänä laillisuuden valvojana velvollisuus ryhtyä asiassa toimenpiteisiin. Juttu alkaa haisemaan todella pahalle.

        Suuri erehdys on luulla, että kyseessä on vain kaupungin sisäinen asia joka voidaan painaa villaisella puoluetovereiden kesken. Miksi tilintarkastajan raportti pitää salata, jos asiat ovat kunnossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi, että laillisuuspuolueena esiintyneen kokoomuksen edustajat olisivat ensimmäisenä vaatineet tilintarkastajan raportin julkistamista.

        Miksi kepulaiset ei esitä syytöksiä ääneen kokuksissa vaan nimettömänä nettipalstoilla? Toivottavasti minun ei tarvitse ikinä työskennellä tällä tavalla johdetun hallinnon alaisuudessa. EI IKINÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö veronmaksajien varojen käyttö ole tärkeä ja yhteiskunnallisesti merkittävä asia?

        Kyllä on. Luotan silti ihmisiin jotka on valittu tehtäviin nimellä. Sinä nimettömänä vainoat ja pyrit pilaamaan koko yhteisön työilmapiirin. Pengot ja soittelet ympäri Loviisaa etsien pilkkuvirheitä. Todellisuudessa se maksaa Loviisalla paljon enemmän kuin ikinä luulet.

        Minä otan vakavasti työyhteisön ja loviisalaisien hyvinvoinnin. Sinä haluat vain vahingoittaa työyhteisöä, loviisalaisia ja päästä itse valtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kepulaiset ei esitä syytöksiä ääneen kokuksissa vaan nimettömänä nettipalstoilla? Toivottavasti minun ei tarvitse ikinä työskennellä tällä tavalla johdetun hallinnon alaisuudessa. EI IKINÄ!

        Kokoomuksen arvot

        Edustuksellinen demokratia on tulosvastuussa ihmisille. Sen on tarkoitus tuottaa yhteistä hyvää edistäviä sääntöjä, jotka ovat mahdollisimman laajasti ymmärrettyjä ja hyväksyttyjä. Vastuunsa tunteva ja rehellinen päätöksentekijä toisaalta kykenee perustelemaan myös epäsuositut mutta välttämättömät ratkaisut. Totuudenmukaisuus ja rehellisyys ovat politiikassa tärkeitä arvoja, joita suomalaiset ovat tottuneet kunnioittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen arvot

        Edustuksellinen demokratia on tulosvastuussa ihmisille. Sen on tarkoitus tuottaa yhteistä hyvää edistäviä sääntöjä, jotka ovat mahdollisimman laajasti ymmärrettyjä ja hyväksyttyjä. Vastuunsa tunteva ja rehellinen päätöksentekijä toisaalta kykenee perustelemaan myös epäsuositut mutta välttämättömät ratkaisut. Totuudenmukaisuus ja rehellisyys ovat politiikassa tärkeitä arvoja, joita suomalaiset ovat tottuneet kunnioittamaan.

        ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen arvot

        Edustuksellinen demokratia on tulosvastuussa ihmisille. Sen on tarkoitus tuottaa yhteistä hyvää edistäviä sääntöjä, jotka ovat mahdollisimman laajasti ymmärrettyjä ja hyväksyttyjä. Vastuunsa tunteva ja rehellinen päätöksentekijä toisaalta kykenee perustelemaan myös epäsuositut mutta välttämättömät ratkaisut. Totuudenmukaisuus ja rehellisyys ovat politiikassa tärkeitä arvoja, joita suomalaiset ovat tottuneet kunnioittamaan.

        Eduskuntavaaleissa Kokoomusta äänestäneenä ja puolueen arvoihin viitaten ihmettelen, että kuinka myös kyseisen puolueen edustajat hyväksyvät tilintarkastajan raportin salaamisen? Miksi raportti pitää salata jos asiat ovat kunnossa? Suorastaan karmeaa olisi jos raportissa olisi tuotu esille jonkinlaisia väärinkäytöksiä tai epäilyksiä sellaisista ja nämä nimellä valitut puolueiden edustaja aikovat painaa asian villaisella? Ovatko asiat kunnossa vai eivätkö ole?
        Missä on nimellä valittujen tulosvastuu äänestäjilleen ja kaikille kaupunkilaisille?
        Mikäli joidenkin yksittäisten henkilöiden väärinkäytöksiä tai muuta päivän valoa kestämätöntä toimintaa lakaistaisiin maton alle niin se kyllä vahingoittaa työyhteisöä jonka jäsenistä varmaan 99,9 % toimii moitteettomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskuntavaaleissa Kokoomusta äänestäneenä ja puolueen arvoihin viitaten ihmettelen, että kuinka myös kyseisen puolueen edustajat hyväksyvät tilintarkastajan raportin salaamisen? Miksi raportti pitää salata jos asiat ovat kunnossa? Suorastaan karmeaa olisi jos raportissa olisi tuotu esille jonkinlaisia väärinkäytöksiä tai epäilyksiä sellaisista ja nämä nimellä valitut puolueiden edustaja aikovat painaa asian villaisella? Ovatko asiat kunnossa vai eivätkö ole?
        Missä on nimellä valittujen tulosvastuu äänestäjilleen ja kaikille kaupunkilaisille?
        Mikäli joidenkin yksittäisten henkilöiden väärinkäytöksiä tai muuta päivän valoa kestämätöntä toimintaa lakaistaisiin maton alle niin se kyllä vahingoittaa työyhteisöä jonka jäsenistä varmaan 99,9 % toimii moitteettomasti.

        Tämä kysymys liittyi Loviisan Kepuun ja sen harrastamaan vainoon joka kohdistuu aina samoihin henkilöihin riippumatta puoluetaustasta. Miksi Kepulaiset eivät esitä syytöksiää omilla nimillä ja kasvoilla? Se varmaan ihmetyttää useampaakin äänestäjää ja vielä useampaa virkamiestä ja -naista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kysymys liittyi Loviisan Kepuun ja sen harrastamaan vainoon joka kohdistuu aina samoihin henkilöihin riippumatta puoluetaustasta. Miksi Kepulaiset eivät esitä syytöksiää omilla nimillä ja kasvoilla? Se varmaan ihmetyttää useampaakin äänestäjää ja vielä useampaa virkamiestä ja -naista.

        Koko keskustelun aihe ei liity mitenkään kepuun vaan tilintarkastajan raporttiin matkakustannuksista ja raportin salaamiseen. Kepulla ei takuulla ole mitään tekemistä tilintarkastajan toiminnan kanssa. Tilintarkastajalle voi antaa toimeksiantoja vain tarkastuslautakunta. Alkaa todella vaikuttamaan siltä, että jotkut itsekin tietävät toimineensa väärin joka pitää kaikin salata kaupunkilaisilta. He tarvitsevat syntipukin jota syytetään perusteetta milloin mistäkin. Heitä aina muka "vainoaa" joku. Nyt "vainoajana" on tilintarkastaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kysymys liittyi Loviisan Kepuun ja sen harrastamaan vainoon joka kohdistuu aina samoihin henkilöihin riippumatta puoluetaustasta. Miksi Kepulaiset eivät esitä syytöksiää omilla nimillä ja kasvoilla? Se varmaan ihmetyttää useampaakin äänestäjää ja vielä useampaa virkamiestä ja -naista.

        Kommentoit kokoomuslaisen kirjoitusta. Älä sotke kepua tähän. Miksi paikallinen kokoomus ei noudata puolueen arvoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoit kokoomuslaisen kirjoitusta. Älä sotke kepua tähän. Miksi paikallinen kokoomus ei noudata puolueen arvoja?

        Pidätkö sinä palstan lukijoita ihan idiootteina! Jos kyse olisi Kokoomuksesta asia käsiteltäisiin jossain muualla kuin anonyymisti keskustelupalstalla. Miksi et ota suoraan yhteyttä Kokoomuksen jäseniin?

        Kun jatkat kuitenkin täällä niin laita kepuhuppu päähän ettei tunnisteta. Kepun suomi24-populismi on täysin läpinäkyvää niin kuin kaupungin strategiakin Kepun mielestä : )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko keskustelun aihe ei liity mitenkään kepuun vaan tilintarkastajan raporttiin matkakustannuksista ja raportin salaamiseen. Kepulla ei takuulla ole mitään tekemistä tilintarkastajan toiminnan kanssa. Tilintarkastajalle voi antaa toimeksiantoja vain tarkastuslautakunta. Alkaa todella vaikuttamaan siltä, että jotkut itsekin tietävät toimineensa väärin joka pitää kaikin salata kaupunkilaisilta. He tarvitsevat syntipukin jota syytetään perusteetta milloin mistäkin. Heitä aina muka "vainoaa" joku. Nyt "vainoajana" on tilintarkastaja.

        Tämä liittyy Kepun vainoon ja vainoharhaisuuteen. Ei tätä keskustelua muussa tapauksessa käytäisi täällä. Kepu on itse ollut mukana hämmentämässä soppaa. Jos kaupunginjohtajan autoasiaa ei olisi vatvottu moneen kertaan niin ei olisi koko juttua. Mutta kun hämmentäminen ja asioiden vatvominen on päämäärä niin tämä jatkuu vielä vuosia eteenpäin. Tulee veronmaksajille kalliimmaksi kuin mikään muu vaihtoehto. Koko Loviisa tietää kuka tämä bensakanisterin kanssa tulipaloja sammuttava kunallispoliitikko on ja hänen vainon kohteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä liittyy Kepun vainoon ja vainoharhaisuuteen. Ei tätä keskustelua muussa tapauksessa käytäisi täällä. Kepu on itse ollut mukana hämmentämässä soppaa. Jos kaupunginjohtajan autoasiaa ei olisi vatvottu moneen kertaan niin ei olisi koko juttua. Mutta kun hämmentäminen ja asioiden vatvominen on päämäärä niin tämä jatkuu vielä vuosia eteenpäin. Tulee veronmaksajille kalliimmaksi kuin mikään muu vaihtoehto. Koko Loviisa tietää kuka tämä bensakanisterin kanssa tulipaloja sammuttava kunallispoliitikko on ja hänen vainon kohteet.

        Ei tiedä, kuka se on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä liittyy Kepun vainoon ja vainoharhaisuuteen. Ei tätä keskustelua muussa tapauksessa käytäisi täällä. Kepu on itse ollut mukana hämmentämässä soppaa. Jos kaupunginjohtajan autoasiaa ei olisi vatvottu moneen kertaan niin ei olisi koko juttua. Mutta kun hämmentäminen ja asioiden vatvominen on päämäärä niin tämä jatkuu vielä vuosia eteenpäin. Tulee veronmaksajille kalliimmaksi kuin mikään muu vaihtoehto. Koko Loviisa tietää kuka tämä bensakanisterin kanssa tulipaloja sammuttava kunallispoliitikko on ja hänen vainon kohteet.

        Salailusta, kiljunnasta ja syyttömien syntipukkien osoittelusta päätellen koko Loviisa jo arvaa kuka on tilintarkastajan matkakustannuksista koskevan raportin suuri "sankari".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä liittyy Kepun vainoon ja vainoharhaisuuteen. Ei tätä keskustelua muussa tapauksessa käytäisi täällä. Kepu on itse ollut mukana hämmentämässä soppaa. Jos kaupunginjohtajan autoasiaa ei olisi vatvottu moneen kertaan niin ei olisi koko juttua. Mutta kun hämmentäminen ja asioiden vatvominen on päämäärä niin tämä jatkuu vielä vuosia eteenpäin. Tulee veronmaksajille kalliimmaksi kuin mikään muu vaihtoehto. Koko Loviisa tietää kuka tämä bensakanisterin kanssa tulipaloja sammuttava kunallispoliitikko on ja hänen vainon kohteet.

        Kiitti. Paljastit kenen matkakustannuksista on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitti. Paljastit kenen matkakustannuksista on kyse.

        Ruiskukkien sisäpiiriläinen vuoti suuren salaisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö sinä palstan lukijoita ihan idiootteina! Jos kyse olisi Kokoomuksesta asia käsiteltäisiin jossain muualla kuin anonyymisti keskustelupalstalla. Miksi et ota suoraan yhteyttä Kokoomuksen jäseniin?

        Kun jatkat kuitenkin täällä niin laita kepuhuppu päähän ettei tunnisteta. Kepun suomi24-populismi on täysin läpinäkyvää niin kuin kaupungin strategiakin Kepun mielestä : )

        Kokoomuslaiset esittävät mielipiteensä ihan vapaasti eikä paikallinen puoluejohto määrää mitä saa sanoa. Hävettää puolueen puolesta, että joukkoon on pesiytynyt kaltaisesi i.....i.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruiskukkien sisäpiiriläinen vuoti suuren salaisuuden.

        Suuri salaisuus että Kepujohtaja vainoaa mm. Kaupunginjohtajaa. Lukemalla palstaa selviää loputkin poliitikot, yksityishenkilöt, virkamiehet ja loviisalaiset yritykset mitä kepujohtaja vainoaa henkilökohtaisesti. Miksi luulet ettei hän esiinny edes paikallislehden vaalikoneessa kun muut puolueen jäsenet siellä ovat? Olisiko kaunalla paikallislehden toimittajaa vastaan mitään tekemistä tämän kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitti. Paljastit kenen matkakustannuksista on kyse.

        Hagfors vs. Oker-Blom nujakointia taidetaan käydä vähän joka asiasta? Ei taida henkilökemiat kohdata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitti. Paljastit kenen matkakustannuksista on kyse.

        Voisiko joku kertoa mitä ja kenen asioita siellä salataan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaiset esittävät mielipiteensä ihan vapaasti eikä paikallinen puoluejohto määrää mitä saa sanoa. Hävettää puolueen puolesta, että joukkoon on pesiytynyt kaltaisesi i.....i.

        Kyllä. Kokoomuksessa saa puhua vapaasti tasa-arvoisesti omalla nimellä. Ei ole pelättävää eikä tarvetta esiintyä anonyymisti.

        Kepussa puhaltaa toiset tuulet. Puolueen pääsihteeri päättää kuka ja mitä saa sanoa poislukien sitoutumattomat.Anonyymi kirjoittelu ja populismi on puolueen sanoman levittämisen lähtökohta. Viha, kauna ja kateus puetaan politiikkaan jonka varjolla hyökätään henkilöitä vastaan. Loviisan keskustan ideologiaa kuvaakin paremmin "yhden miehen" sota kuin puolueen linja. Tyhmempikin ymmärtää ettei linja voi muuttua nykyjohdon vallassa ja siitä kärsii koko puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruiskukkien sisäpiiriläinen vuoti suuren salaisuuden.

        Hyvä kysymys. Yksinkertaisinta olisi kun Kepun johtaja esittäisi epäilyksensä julkisesti ja selvittämään nimettäisiin työryhmä, valiokunta ja lautakunta. Se maksaa paljon mutta ainakin Kepu saa vastauksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kokoomuksessa saa puhua vapaasti tasa-arvoisesti omalla nimellä. Ei ole pelättävää eikä tarvetta esiintyä anonyymisti.

        Kepussa puhaltaa toiset tuulet. Puolueen pääsihteeri päättää kuka ja mitä saa sanoa poislukien sitoutumattomat.Anonyymi kirjoittelu ja populismi on puolueen sanoman levittämisen lähtökohta. Viha, kauna ja kateus puetaan politiikkaan jonka varjolla hyökätään henkilöitä vastaan. Loviisan keskustan ideologiaa kuvaakin paremmin "yhden miehen" sota kuin puolueen linja. Tyhmempikin ymmärtää ettei linja voi muuttua nykyjohdon vallassa ja siitä kärsii koko puolue.

        Ei ole pelättävää. Aika paksua potaskaa. Kaikki voivat lukea mm. täältä millainen perättömien tietojen levittämiseen perustuva ajojahti sikiää kaikkia niitä kohtaan jotka rohkenevat esittämään oman mielipiteensä ja haluavat rehellisesti edistää kaupungin eikä pienen sisäpiirin etuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kokoomuksessa saa puhua vapaasti tasa-arvoisesti omalla nimellä. Ei ole pelättävää eikä tarvetta esiintyä anonyymisti.

        Kepussa puhaltaa toiset tuulet. Puolueen pääsihteeri päättää kuka ja mitä saa sanoa poislukien sitoutumattomat.Anonyymi kirjoittelu ja populismi on puolueen sanoman levittämisen lähtökohta. Viha, kauna ja kateus puetaan politiikkaan jonka varjolla hyökätään henkilöitä vastaan. Loviisan keskustan ideologiaa kuvaakin paremmin "yhden miehen" sota kuin puolueen linja. Tyhmempikin ymmärtää ettei linja voi muuttua nykyjohdon vallassa ja siitä kärsii koko puolue.

        Tämä ja muut saman tasoiset kirjoitukset osoittavat minkälaista sakkia paikallisten ruiskukkien johtoon on pesiytynyt. Todella entinen kykypuolue!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pelättävää. Aika paksua potaskaa. Kaikki voivat lukea mm. täältä millainen perättömien tietojen levittämiseen perustuva ajojahti sikiää kaikkia niitä kohtaan jotka rohkenevat esittämään oman mielipiteensä ja haluavat rehellisesti edistää kaupungin eikä pienen sisäpiirin etuja.

        Sisäpiirin nimet esiin jos sellaista edes epäillään olevan! Vai onko tämä pelkkää suunsoittoa ja mustamaalaamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ja muut saman tasoiset kirjoitukset osoittavat minkälaista sakkia paikallisten ruiskukkien johtoon on pesiytynyt. Todella entinen kykypuolue!

        Onko sillä väliä leppäkerttu, apila, ruiskukka, voikukka tai ruusu. Puolueita johtavat ihmiset. Ihmisillä on väliä. Millaiset ihmiset johtavat näitä puolueita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri salaisuus että Kepujohtaja vainoaa mm. Kaupunginjohtajaa. Lukemalla palstaa selviää loputkin poliitikot, yksityishenkilöt, virkamiehet ja loviisalaiset yritykset mitä kepujohtaja vainoaa henkilökohtaisesti. Miksi luulet ettei hän esiinny edes paikallislehden vaalikoneessa kun muut puolueen jäsenet siellä ovat? Olisiko kaunalla paikallislehden toimittajaa vastaan mitään tekemistä tämän kanssa?

        Onpa hämmästyttävää keskustelua näin sivullisen kannalta. Erikoinen esitys, että jos joku ei ole paikallislehden vaalikoneessa mukana. Ovatko siellä kaikki muut (laskelmien mukaan paljon puuttuu) ja pitäisikö kaikkien ollakaan, koska Suomi on vapaa maa ja valinnat sen mukaisia. Tuntuu todella siltä, että jollakin tai joillakin näyttää olevan hyvin kaunainen asenne, jota ei voi peittää ja sillä maalitetaan jatkuvasti. Jos noin asiat painavat mieltä, niin suosittelen olemaan suoraan yhteydessä ihan omalla nimellä asianomaisiin ja purkaa mielipahat pois eikä näillä keskustelusivuilla riehaantua. Nämähän ovat asiallista mielipiteen ja ilmiöiden vaihtoa varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa hämmästyttävää keskustelua näin sivullisen kannalta. Erikoinen esitys, että jos joku ei ole paikallislehden vaalikoneessa mukana. Ovatko siellä kaikki muut (laskelmien mukaan paljon puuttuu) ja pitäisikö kaikkien ollakaan, koska Suomi on vapaa maa ja valinnat sen mukaisia. Tuntuu todella siltä, että jollakin tai joillakin näyttää olevan hyvin kaunainen asenne, jota ei voi peittää ja sillä maalitetaan jatkuvasti. Jos noin asiat painavat mieltä, niin suosittelen olemaan suoraan yhteydessä ihan omalla nimellä asianomaisiin ja purkaa mielipahat pois eikä näillä keskustelusivuilla riehaantua. Nämähän ovat asiallista mielipiteen ja ilmiöiden vaihtoa varten.

        On tuossa pointti. Jättäytymiselle pois on varmasti joku syy mitä äänestäjille ei kerrota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys. Yksinkertaisinta olisi kun Kepun johtaja esittäisi epäilyksensä julkisesti ja selvittämään nimettäisiin työryhmä, valiokunta ja lautakunta. Se maksaa paljon mutta ainakin Kepu saa vastauksensa.

        Tilintarkastajan raportti julkiseksi niin veronmaksajat saavat vastauksen. Mikäli asiassa on tapahtunut väärinkäytöksiä, niin nimetään valiokunta valmistelemaan fudujen antamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kokoomuksessa saa puhua vapaasti tasa-arvoisesti omalla nimellä. Ei ole pelättävää eikä tarvetta esiintyä anonyymisti.

        Kepussa puhaltaa toiset tuulet. Puolueen pääsihteeri päättää kuka ja mitä saa sanoa poislukien sitoutumattomat.Anonyymi kirjoittelu ja populismi on puolueen sanoman levittämisen lähtökohta. Viha, kauna ja kateus puetaan politiikkaan jonka varjolla hyökätään henkilöitä vastaan. Loviisan keskustan ideologiaa kuvaakin paremmin "yhden miehen" sota kuin puolueen linja. Tyhmempikin ymmärtää ettei linja voi muuttua nykyjohdon vallassa ja siitä kärsii koko puolue.

        Silti kommentoit täällä anonyyminä.


    • Anonyymi

      Totisin tosi on se ettei nykyinen kaupungin johto yksinkertaisesti vaan osaa hoitaa kaupungin asioita

      • Anonyymi

        Kukaan ei osaa, ihan sama kukan on puikoissa, täällä on sama laulu. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei osaa, ihan sama kukan on puikoissa, täällä on sama laulu. :)

        Todellakin Kukan ollessa puikoissa ollaan Konkurssirannan allikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin Kukan ollessa puikoissa ollaan Konkurssirannan allikossa.

        Kukaan osaa mitään. Nykyinen johto tuhlaa ja seuraava ei tee mitään. Kaikki muuttaa pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan osaa mitään. Nykyinen johto tuhlaa ja seuraava ei tee mitään. Kaikki muuttaa pois.

        Mitä sinä teet? Päivittelet nimettömänä netissä ja viitsit vielä muita arvostella? Kyllä on osaajat taas vauhdissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä teet? Päivittelet nimettömänä netissä ja viitsit vielä muita arvostella? Kyllä on osaajat taas vauhdissa.

        Paljon et tunnu tietävän, mutta se sentään sinun pitäisi tietää että tavallisella kaupunkilaisella ei ole toimivaltaa kunnallisissa asioissa. Suuntaa siis "Mitä sinä teet?" kysymyksesi Raatihuoneelle.

        Epäkohtien ja hallinnon huonon toiminnan esille tuominen on välittämistä! Paikallisessa lehdessä on hyvä pääkirjoitus, josta pieni ote:
        Suomessa on totuttu ajattelemaan, että korruptio, väärinkäytökset ja epäeettinen toiminta ovat harvinaisia Suomessa tai harvinaisempia kuin monissa muissa maissa. Parempi olisi ajatella, että ikävät ilmiöt ovat läsnä kovin monessa suomalaisessa organisaatiossa, jopa osana arjen toimintakulttuuria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon et tunnu tietävän, mutta se sentään sinun pitäisi tietää että tavallisella kaupunkilaisella ei ole toimivaltaa kunnallisissa asioissa. Suuntaa siis "Mitä sinä teet?" kysymyksesi Raatihuoneelle.

        Epäkohtien ja hallinnon huonon toiminnan esille tuominen on välittämistä! Paikallisessa lehdessä on hyvä pääkirjoitus, josta pieni ote:
        Suomessa on totuttu ajattelemaan, että korruptio, väärinkäytökset ja epäeettinen toiminta ovat harvinaisia Suomessa tai harvinaisempia kuin monissa muissa maissa. Parempi olisi ajatella, että ikävät ilmiöt ovat läsnä kovin monessa suomalaisessa organisaatiossa, jopa osana arjen toimintakulttuuria.

        Vähintäänkin epäeettisestä toiminnasta on kyse Valkon kolmion asukkaiden kohtelussa ja osayleiskaavan laadinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon et tunnu tietävän, mutta se sentään sinun pitäisi tietää että tavallisella kaupunkilaisella ei ole toimivaltaa kunnallisissa asioissa. Suuntaa siis "Mitä sinä teet?" kysymyksesi Raatihuoneelle.

        Epäkohtien ja hallinnon huonon toiminnan esille tuominen on välittämistä! Paikallisessa lehdessä on hyvä pääkirjoitus, josta pieni ote:
        Suomessa on totuttu ajattelemaan, että korruptio, väärinkäytökset ja epäeettinen toiminta ovat harvinaisia Suomessa tai harvinaisempia kuin monissa muissa maissa. Parempi olisi ajatella, että ikävät ilmiöt ovat läsnä kovin monessa suomalaisessa organisaatiossa, jopa osana arjen toimintakulttuuria.

        Itsehän vastasit, että seuraava ei tiedä mitä tekee, miksi et ole itse siellä seuraavassa päättämässä, jos haluat että asiat muuttuu tai se on helppoa? Jos haluan jotain tapahtuvan, teen itse, en odota ruikuttamalla että joku tekee sen puolestani. Ihme itkijöitä syyttelemässä muita kun itse ei ole valmis muuhun kuin valittamiseen. Toinen on syytellä ihmisiä rikoksista ilman yhtään mitään näyttöä, vain muutaman hullun spekulaation perusteella, joka muuttuu muutamassa rivissä, muka totuudeksi. Itse ette kestä edes kirjoitustenne kommentointia, miltähän tuntuisi saada samaa, antamaanne huomiota omalle kohdalle? Kivittäminen on kivaa, kunhan ei sada omaan niskaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän vastasit, että seuraava ei tiedä mitä tekee, miksi et ole itse siellä seuraavassa päättämässä, jos haluat että asiat muuttuu tai se on helppoa? Jos haluan jotain tapahtuvan, teen itse, en odota ruikuttamalla että joku tekee sen puolestani. Ihme itkijöitä syyttelemässä muita kun itse ei ole valmis muuhun kuin valittamiseen. Toinen on syytellä ihmisiä rikoksista ilman yhtään mitään näyttöä, vain muutaman hullun spekulaation perusteella, joka muuttuu muutamassa rivissä, muka totuudeksi. Itse ette kestä edes kirjoitustenne kommentointia, miltähän tuntuisi saada samaa, antamaanne huomiota omalle kohdalle? Kivittäminen on kivaa, kunhan ei sada omaan niskaan?

        Nyt kok-puudelit taas kivittää. Kertoisivat mielummin vaalikauden saavutuksistaa äänestäjille. Mutta kun niitä ei ole niin pukkaa tuo Kepu-fobia Kuningattarenkadun ajatushautomon trollareiden heikkoa itsetuntoa kohottamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän vastasit, että seuraava ei tiedä mitä tekee, miksi et ole itse siellä seuraavassa päättämässä, jos haluat että asiat muuttuu tai se on helppoa? Jos haluan jotain tapahtuvan, teen itse, en odota ruikuttamalla että joku tekee sen puolestani. Ihme itkijöitä syyttelemässä muita kun itse ei ole valmis muuhun kuin valittamiseen. Toinen on syytellä ihmisiä rikoksista ilman yhtään mitään näyttöä, vain muutaman hullun spekulaation perusteella, joka muuttuu muutamassa rivissä, muka totuudeksi. Itse ette kestä edes kirjoitustenne kommentointia, miltähän tuntuisi saada samaa, antamaanne huomiota omalle kohdalle? Kivittäminen on kivaa, kunhan ei sada omaan niskaan?

        Täällä ei ole syytetty ketään rikoksesta, vaan ihmetelty miksi tilintarkastajan raportti on julistettu salaiseksi jos asiat ovat kunnossa.
        Pitäisikö raportti sinun mielestäsi julkaista?

        Se ei tunnu millään menevän jakeluun ettei tavallisella kaupunkilaisella ole toimivaltaa. Kansalaiset
        voivat esittää mielipiteensä esim. kaavasta, mutta Suomen parhaassa pikkukaupungissa mielipiteillä pyyhitään aina hanuria ja sen lisäksi syytetään hallinnon rasittamisesta. Seuraavaksi tämä tulee esille Valkon osayleiskaavassa jonka jatkokäsittelyssä kaupunkilaisten mielipiteillä ei tule olemaan mitään vaikutusta. Loviisassa hallinto ei ole kansalaisia varten vaan kansalaiset hallintoa ja sen elättämistä varten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kok-puudelit taas kivittää. Kertoisivat mielummin vaalikauden saavutuksistaa äänestäjille. Mutta kun niitä ei ole niin pukkaa tuo Kepu-fobia Kuningattarenkadun ajatushautomon trollareiden heikkoa itsetuntoa kohottamaan.

        Joo puudelien lähes ainoa teko on ollut valtuustossa sanoa JAA kaikille esityksille. Minkäänlaisia asiallisia puheita tai hyvin perusteltuja esityksiä ei heiltä ole kuultu. Sama myös esittelijää liehittelevä meno on varmaan ollut päällä hallituksessa ja lautakunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei ole syytetty ketään rikoksesta, vaan ihmetelty miksi tilintarkastajan raportti on julistettu salaiseksi jos asiat ovat kunnossa.
        Pitäisikö raportti sinun mielestäsi julkaista?

        Se ei tunnu millään menevän jakeluun ettei tavallisella kaupunkilaisella ole toimivaltaa. Kansalaiset
        voivat esittää mielipiteensä esim. kaavasta, mutta Suomen parhaassa pikkukaupungissa mielipiteillä pyyhitään aina hanuria ja sen lisäksi syytetään hallinnon rasittamisesta. Seuraavaksi tämä tulee esille Valkon osayleiskaavassa jonka jatkokäsittelyssä kaupunkilaisten mielipiteillä ei tule olemaan mitään vaikutusta. Loviisassa hallinto ei ole kansalaisia varten vaan kansalaiset hallintoa ja sen elättämistä varten!

        Ei mene jakeluun ei! Hanki toimivaltaa, älä valita, tee jotain. Got it?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei ole syytetty ketään rikoksesta, vaan ihmetelty miksi tilintarkastajan raportti on julistettu salaiseksi jos asiat ovat kunnossa.
        Pitäisikö raportti sinun mielestäsi julkaista?

        Se ei tunnu millään menevän jakeluun ettei tavallisella kaupunkilaisella ole toimivaltaa. Kansalaiset
        voivat esittää mielipiteensä esim. kaavasta, mutta Suomen parhaassa pikkukaupungissa mielipiteillä pyyhitään aina hanuria ja sen lisäksi syytetään hallinnon rasittamisesta. Seuraavaksi tämä tulee esille Valkon osayleiskaavassa jonka jatkokäsittelyssä kaupunkilaisten mielipiteillä ei tule olemaan mitään vaikutusta. Loviisassa hallinto ei ole kansalaisia varten vaan kansalaiset hallintoa ja sen elättämistä varten!

        just näin, kaikki sinun sanoma on aina oikein ja muiden pointeilla ei ole mitään väliä tai merkitystä. Et halua edes ymmärtää mitä toinen tarkoittaa, survot vain omaa asiaa väkisin eteenpäin, yhtään välittämättä siitä, että asialla voi olla muitakin kulmia. Muuten varmasti ihan mukavaa seuraa. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän vastasit, että seuraava ei tiedä mitä tekee, miksi et ole itse siellä seuraavassa päättämässä, jos haluat että asiat muuttuu tai se on helppoa? Jos haluan jotain tapahtuvan, teen itse, en odota ruikuttamalla että joku tekee sen puolestani. Ihme itkijöitä syyttelemässä muita kun itse ei ole valmis muuhun kuin valittamiseen. Toinen on syytellä ihmisiä rikoksista ilman yhtään mitään näyttöä, vain muutaman hullun spekulaation perusteella, joka muuttuu muutamassa rivissä, muka totuudeksi. Itse ette kestä edes kirjoitustenne kommentointia, miltähän tuntuisi saada samaa, antamaanne huomiota omalle kohdalle? Kivittäminen on kivaa, kunhan ei sada omaan niskaan?

        Ruikutusta riittää.

        http://www.jsn.fi/sisalto/3641-sl-06fin/?search=hufvudsta


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Nyt ovat kokoomuksen päätekijät hyvin hyvin vihaisia rkp:lle ja sdp:lle. Lukekaa mielipidekirjoitus paikallisesta aviisista. Kaunainen kirjoitus taitaa todellisuudessa kummuta siitä, että kaksi kokoomuslaista lensi ulos hyvin maksetuilta mansikkapaikoilta sähköyhtiöstä.

    • Anonyymi

      RS_Viestin Hanna Järvelän kanssa käytiin keskustelua loviisan päättäjistä. Hän kiinnostui ja aikoo selvittää salatttua tilintarkastusta, joten pian tulee faktat näytille.

      • Anonyymi

        Toivottavasti tulevat. Härskiä jos siellä on jotain Vilunki peliä mitä yritetään peitellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti tulevat. Härskiä jos siellä on jotain Vilunki peliä mitä yritetään peitellä

        Ja jos ei, keksitään lisää. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos ei, keksitään lisää. ;)

        Ei tarvitse keksiä sillä kaupunginhallinto ja erityisesti kaupunginjohtaja eivät piittaa toimivalta ja päätöksenteon säädöksiä. Keksimättä löytyy noita ohijohtamisella käynnistettyjä ja pelon ilmapiirillä tahditettuja hankkeita, joita tulee esiin kuin sieniä sateella mutta joita ei ole valtuuston hyväksymässä budjetissa.


      • Anonyymi

        Go Kepu ja riidankylväjät! Minkä kyläkoulun tai päiväkodin meinasitte näillä ylimääräisillä juristikuluilla seuraavaksi lakkauttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse keksiä sillä kaupunginhallinto ja erityisesti kaupunginjohtaja eivät piittaa toimivalta ja päätöksenteon säädöksiä. Keksimättä löytyy noita ohijohtamisella käynnistettyjä ja pelon ilmapiirillä tahditettuja hankkeita, joita tulee esiin kuin sieniä sateella mutta joita ei ole valtuuston hyväksymässä budjetissa.

        Tosiaan, meinasi uhohtua, siellä oli oikein huudettu jossain kohtaa! ( anteeksi, huusinko? älä tutki, please? ). Toivotaan että tutkitaan sitten samalla nämä syytöstenesittäjät jos ne osoittautuvat perättömiksi ja rangaistus rikoksen mukaan. Se on kaikin puolin vain reilua, sitähän täällä peräänkuulutetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Go Kepu ja riidankylväjät! Minkä kyläkoulun tai päiväkodin meinasitte näillä ylimääräisillä juristikuluilla seuraavaksi lakkauttaa?

        Go kok ja maton alle lakaisijat. Kyläkoulujen lakkauttamisissa on kunnostautunut kok eikä kepu. Taas sulla meni puolueet sekaisin.


    • Anonyymi

      Kyse on yhteisistä varoista, jos joku työpaikalla tyhjentää kahvikassaa omiin tarpeisiinsa, niin ei sitä kyllä villaisella paineta, tutkitaan nyt ensin ja sitten niihin johtopäätöksiin.

      • Anonyymi

        Kahvikassan varastaja maksaa aina. Laitetaan seurantaan kuinka paljon selvitystyö kustantaa ja kuka on maksaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahvikassan varastaja maksaa aina. Laitetaan seurantaan kuinka paljon selvitystyö kustantaa ja kuka on maksaja.

        Kiva hei, hoida sä tää, tuon kahvetta termarissa kyttäyskeikalle. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahvikassan varastaja maksaa aina. Laitetaan seurantaan kuinka paljon selvitystyö kustantaa ja kuka on maksaja.

        Kuntalaki

        122 §

        Tilintarkastus

        Valtuusto valitsee hallinnon ja talouden tarkastamista varten tilintarkastusyhteisön. Yhteisön on määrättävä vastuunalaiseksi tilintarkastajaksi JHT-tilintarkastaja. Tilintarkastaja toimii tehtävässään virkavastuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaki

        122 §

        Tilintarkastus

        Valtuusto valitsee hallinnon ja talouden tarkastamista varten tilintarkastusyhteisön. Yhteisön on määrättävä vastuunalaiseksi tilintarkastajaksi JHT-tilintarkastaja. Tilintarkastaja toimii tehtävässään virkavastuulla.

        Tilintarkastaja on jo selvittänyt asian, joten ei maksa mitään. Kaupungin tilintarkastus on lakisääteistä toimintaa, joten sitä ei voida lopettaa vaikka eräät varmaa niin haluaisivat tehdä.


      • Anonyymi

        Missä se Lovisan "kahvikassa" on? Sellaista ei mainita budjetista, mutta sillä rahoitetaan Suuren Johtajan mielitekojen ohijohtamista, jota pelolla myös ryyditetään. Onko sillä käytetty kusenkeltaisen "linnaa" ympäristön infran menoihin ja tuettu Seurahuonetta sinne perustetuilla "päämailla"? Luulin jo, että kahvikassa tyhjeni liikenneympyrän somistamiseen ja Kaiken -johtajan tueksi Rantatien varteen merentäytöllä ja sille rakennetulla ”huilipaikalla". Ilmeisesti Romurannan kelluvien mökkien laiturihanke rahoitetaan myös kahvikassasta, koska valtuuston päätöksessä laiturin piti mennä mökinrakentajien piikkiin, taas pieni, miljoonan euron vuoto ”kaffe-kassaan”. Seuraava kassasta rahoitettava hanke on Romurannan ruoppauksessa pois kuljetettavaksi tulevien 187 000 tonnin, so. 250 000 m3 osittain pilaantuneiden hötö-aineksen turvallinen rahtaus ja sijoittaminen asianmukaiset lisenssit omaavalle jäteasemalle, esimerkiksi Kotkaan. Ruoppausmassojen kuljetus ja käsittely tekee yli kahden miljoonan euron vuodon ”kaffe-kassaan”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se Lovisan "kahvikassa" on? Sellaista ei mainita budjetista, mutta sillä rahoitetaan Suuren Johtajan mielitekojen ohijohtamista, jota pelolla myös ryyditetään. Onko sillä käytetty kusenkeltaisen "linnaa" ympäristön infran menoihin ja tuettu Seurahuonetta sinne perustetuilla "päämailla"? Luulin jo, että kahvikassa tyhjeni liikenneympyrän somistamiseen ja Kaiken -johtajan tueksi Rantatien varteen merentäytöllä ja sille rakennetulla ”huilipaikalla". Ilmeisesti Romurannan kelluvien mökkien laiturihanke rahoitetaan myös kahvikassasta, koska valtuuston päätöksessä laiturin piti mennä mökinrakentajien piikkiin, taas pieni, miljoonan euron vuoto ”kaffe-kassaan”. Seuraava kassasta rahoitettava hanke on Romurannan ruoppauksessa pois kuljetettavaksi tulevien 187 000 tonnin, so. 250 000 m3 osittain pilaantuneiden hötö-aineksen turvallinen rahtaus ja sijoittaminen asianmukaiset lisenssit omaavalle jäteasemalle, esimerkiksi Kotkaan. Ruoppausmassojen kuljetus ja käsittely tekee yli kahden miljoonan euron vuodon ”kaffe-kassaan”.

        Ilmeisesti tekstissä "Seurahuonetta sinne perustetuilla "päämailla", päämailla tarkoitat päämajoja? Joka tapauksessa "kaffe-kassa" kuuluu Lovisan syltburk -kulturiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se Lovisan "kahvikassa" on? Sellaista ei mainita budjetista, mutta sillä rahoitetaan Suuren Johtajan mielitekojen ohijohtamista, jota pelolla myös ryyditetään. Onko sillä käytetty kusenkeltaisen "linnaa" ympäristön infran menoihin ja tuettu Seurahuonetta sinne perustetuilla "päämailla"? Luulin jo, että kahvikassa tyhjeni liikenneympyrän somistamiseen ja Kaiken -johtajan tueksi Rantatien varteen merentäytöllä ja sille rakennetulla ”huilipaikalla". Ilmeisesti Romurannan kelluvien mökkien laiturihanke rahoitetaan myös kahvikassasta, koska valtuuston päätöksessä laiturin piti mennä mökinrakentajien piikkiin, taas pieni, miljoonan euron vuoto ”kaffe-kassaan”. Seuraava kassasta rahoitettava hanke on Romurannan ruoppauksessa pois kuljetettavaksi tulevien 187 000 tonnin, so. 250 000 m3 osittain pilaantuneiden hötö-aineksen turvallinen rahtaus ja sijoittaminen asianmukaiset lisenssit omaavalle jäteasemalle, esimerkiksi Kotkaan. Ruoppausmassojen kuljetus ja käsittely tekee yli kahden miljoonan euron vuodon ”kaffe-kassaan”.

        Tämä alkaa tulla jo lihasmuistista? :D

        Hyöty=0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä alkaa tulla jo lihasmuistista? :D

        Hyöty=0

        Ei kannattaisi höpöttää mitään lihasmuistista, sillä jäljet saattavat johtaa raatihuoneelle, jossa Lovisan lihasmuistin huippusuoritin, heppi-hevonen vaikuttaa ellei sitten ole puuhaamassa Porvoossa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannattaisi höpöttää mitään lihasmuistista, sillä jäljet saattavat johtaa raatihuoneelle, jossa Lovisan lihasmuistin huippusuoritin, heppi-hevonen vaikuttaa ellei sitten ole puuhaamassa Porvoossa .

        Jos Loviisassa järjestettäisiin työilmapiiritutkimus niin sen tulokset olisi Kepulle järkytys. Oli kyse mistä tahansa kaupungin instanssista niin kepujohto saisi jäätävän palautteen. Kukaan ei halu tehdä yhteistyötä vankkureita vetävän Kepuhevosen kanssa.

        Vallattomuus piinaa kepujohtajaa ja vallanhimo sokaisee sen mitä on silmien alla. Se että haluaa johtaa ei tarkoita sitä että alaiset seuraisi huonoa johtajaa. Kepujohtajan uhkailu ja johtamistapa on yhtä kivikautista kuten johtajakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Loviisassa järjestettäisiin työilmapiiritutkimus niin sen tulokset olisi Kepulle järkytys. Oli kyse mistä tahansa kaupungin instanssista niin kepujohto saisi jäätävän palautteen. Kukaan ei halu tehdä yhteistyötä vankkureita vetävän Kepuhevosen kanssa.

        Vallattomuus piinaa kepujohtajaa ja vallanhimo sokaisee sen mitä on silmien alla. Se että haluaa johtaa ei tarkoita sitä että alaiset seuraisi huonoa johtajaa. Kepujohtajan uhkailu ja johtamistapa on yhtä kivikautista kuten johtajakin.

        Täällä ei ole yhtään kepulaista johtajaa. Kaikki johtajat ovat ärkoopeelaisia joten sulla on mennyt taas puolueet sekaisin. Johtamistapa on todellakin kivikaudelta. Siitä mm. kertoo ohijohtaminen ja suuri viranhaltijoiden vaihtuvuus kun ovat saaneet tarpeeksi huonosta johtamisesta. Työilmapiiritutkimusta ei uskalleta järjestää ja jos se järjestettäisiin, niin tulokset julistettaisiin varmaan salaiseksi. Toiminta on kaikkea muuta kuin avointa ja siitä on hyvänä esimerkkinä tilintarkastajan raportin salaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Loviisassa järjestettäisiin työilmapiiritutkimus niin sen tulokset olisi Kepulle järkytys. Oli kyse mistä tahansa kaupungin instanssista niin kepujohto saisi jäätävän palautteen. Kukaan ei halu tehdä yhteistyötä vankkureita vetävän Kepuhevosen kanssa.

        Vallattomuus piinaa kepujohtajaa ja vallanhimo sokaisee sen mitä on silmien alla. Se että haluaa johtaa ei tarkoita sitä että alaiset seuraisi huonoa johtajaa. Kepujohtajan uhkailu ja johtamistapa on yhtä kivikautista kuten johtajakin.

        Hallusinaatiojohtaminen ja rahojen tuhlaaminen milloin mihinkin pilvilinnaan on saanut aikaan koko ajan yhä raskaammaksi käyvät velkavankkurit, joita veronmaksajat eivät enää jaksa vetää loputtomiin.
        Velkavankkureiden jatkoksi on vielä liitetty leasingahoitusvankkurit...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei ole yhtään kepulaista johtajaa. Kaikki johtajat ovat ärkoopeelaisia joten sulla on mennyt taas puolueet sekaisin. Johtamistapa on todellakin kivikaudelta. Siitä mm. kertoo ohijohtaminen ja suuri viranhaltijoiden vaihtuvuus kun ovat saaneet tarpeeksi huonosta johtamisesta. Työilmapiiritutkimusta ei uskalleta järjestää ja jos se järjestettäisiin, niin tulokset julistettaisiin varmaan salaiseksi. Toiminta on kaikkea muuta kuin avointa ja siitä on hyvänä esimerkkinä tilintarkastajan raportin salaaminen.

        Kepulla on Johtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Loviisassa järjestettäisiin työilmapiiritutkimus niin sen tulokset olisi Kepulle järkytys. Oli kyse mistä tahansa kaupungin instanssista niin kepujohto saisi jäätävän palautteen. Kukaan ei halu tehdä yhteistyötä vankkureita vetävän Kepuhevosen kanssa.

        Vallattomuus piinaa kepujohtajaa ja vallanhimo sokaisee sen mitä on silmien alla. Se että haluaa johtaa ei tarkoita sitä että alaiset seuraisi huonoa johtajaa. Kepujohtajan uhkailu ja johtamistapa on yhtä kivikautista kuten johtajakin.

        Taas tulee täyttä satua Kepusta, jutussa ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen. Tarinan kirjoittanut, ilmeisen uupunut Kepu-fobiaan sairastunut trollarilta puuttuu joko tieto Lovisan hallinnosta ja toimielinten paikkajaosta, tai korvien välissä on vakava vika joka ei parane pelkällä Buranalla. Tietenkin tuo kirjoitus voi hyvinkin olla lähtöisin Kuningattarenkadun ajatushautomosta, joka näin vaalien alla suoltaa kok-puudelien ja loikkari-kärpäsen taistelumielen kohottamiseksi valeuutisia alvariinsa. Se joukko elää totuudenjälkeisessä ajassa.
        Tosiasia on se, että kaikkia Lovisan toimielimet ja valtuusto ovat SFP:n suvereenisesti johtamia ja päätösvallassa. Myös Loviisan kaupungin Johtoryhmän virkamiehet ovat 100 %:sti SFP:n jäsenten miehittämiä. Kepulla ei ole yhtäkään tehtävää, jossa se voisi päättää Lovisan asioista haluamallaan tavalla, eikä direktio-oikeutta tai määrättyä vuorovaikutusta kaupungin työntekijöihin.
        Ihmettelen tuota vuodatusta työilmapiiritutkimuksen Kepu tuloksesta, jonka kattaa kaikki kaupungin instanssit? Pahasti on pönttö sekaisin, eihän Kepulaisia ole Lovisan organisaation tehtävissä. Taitaa olla ajatushautomolta tai raatihuoneelta karannut fiktiivinen sammakkotarina.
        Hyvin ymmärrettäväksi juttu tulee kaikilta osin jos tarinankertoja onkin sotkenut henkilöt niin, että on tarkoittanut kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blomia kun on kirjoittanut Kepujohtaja, tällöin arviot mahdollisen ilmapiirituloksesta ovat kohdallaan.
        Ei tuo tarina ihan onneton ole kun siinä mainitaan työilmapiiritutkimus. Tuo jos- sana hieman hämää, kun kirjoituksessa kerrottiin jo tuloksia henkilöistä, jotka ei ole kaupungilla töissä. Lovisan organisaation kaikki yksiköt kattava työilmapiiritutkimus olisi todella tarve toteuttaa. Sillä selviäisi muun muassa syyt miksi kaupunginjohtajan kanssa työskentelevät johtajat ovat vaihtuneet kiivaaseen tahtiin, onko kyse pelon ilmapiiristä ja ohijohtamisen aiheuttamista henkilöstön pahoinvoinnista. Työilmapiiritutkimuksen lisäksi valtuustolle tulisi selvittää miten hyvään hallintoon kuuluvat tuloskeskustelut ovat toteutuneet?

        Tästä Kepu-jutusta tuli mieleen kaupunginjohtajan julkisuuteen antama esimerkki asiattomasta asiakirjapyynnöstä, joka selvisi perättömäksi. Hän oikaisi tarinansa niin, että kyseessä oli fiktiivinen esimerkki, eli sepitelmä kun todellista tapausta ei ollut. Kepusta kirjoittavat menevät samoilla, totuuden jälkeisillä eväillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Loviisassa järjestettäisiin työilmapiiritutkimus niin sen tulokset olisi Kepulle järkytys. Oli kyse mistä tahansa kaupungin instanssista niin kepujohto saisi jäätävän palautteen. Kukaan ei halu tehdä yhteistyötä vankkureita vetävän Kepuhevosen kanssa.

        Vallattomuus piinaa kepujohtajaa ja vallanhimo sokaisee sen mitä on silmien alla. Se että haluaa johtaa ei tarkoita sitä että alaiset seuraisi huonoa johtajaa. Kepujohtajan uhkailu ja johtamistapa on yhtä kivikautista kuten johtajakin.

        Työilmapiiri on hieman parantunut kun kellotornissa jatkuvasti luuhannut pomottajaleppäkerttu sai monoa positiostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei ole yhtään kepulaista johtajaa. Kaikki johtajat ovat ärkoopeelaisia joten sulla on mennyt taas puolueet sekaisin. Johtamistapa on todellakin kivikaudelta. Siitä mm. kertoo ohijohtaminen ja suuri viranhaltijoiden vaihtuvuus kun ovat saaneet tarpeeksi huonosta johtamisesta. Työilmapiiritutkimusta ei uskalleta järjestää ja jos se järjestettäisiin, niin tulokset julistettaisiin varmaan salaiseksi. Toiminta on kaikkea muuta kuin avointa ja siitä on hyvänä esimerkkinä tilintarkastajan raportin salaaminen.

        Onneksi kepuli-diktaattoria ei ole eikä tule. Toivotaan että työilmapiiritutkimus tehdään. Toivotaan että siinä tiedustellaan myös kenen poliittisessa alaisuudessa on työilmapiiriä parantava ja heikentävä vaikutus. Tulos voisi olla hyvinkin tasaväkinen mutta yksi ei-toivottu vaihtoehto erottuu muista. Se on itse ansaittu populismilla, besserwisserismillä ja vainoharhaisuudella. Ei kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työilmapiiri on hieman parantunut kun kellotornissa jatkuvasti luuhannut pomottajaleppäkerttu sai monoa positiostaan.

        Se ois vasta lottovoitto loviisalle jos tämä henkilö ei pääsis sisään valtuustoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ois vasta lottovoitto loviisalle jos tämä henkilö ei pääsis sisään valtuustoon.

        Kuka tilalle? Paljon kauheampia vaihtoehtojakin on listoilla vailla mitään johtamiskokemusta tai täysin epäonnistuneita siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työilmapiiri on hieman parantunut kun kellotornissa jatkuvasti luuhannut pomottajaleppäkerttu sai monoa positiostaan.

        Tarkoitatko sitä loikkari-kärpästä. Ainakin sen tuloihin tulee kolo kun entiset puoluekaväärit sulkevat tulolähteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä loikkari-kärpästä. Ainakin sen tuloihin tulee kolo kun entiset puoluekaväärit sulkevat tulolähteet.

        Olisiko tässä mukana vähän kateellisuudelle ja ajojahdille ilman perusteluita. Yhtä kalliiksi tulee loviisalaisille kuka tahansa istuukin hallituksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko tässä mukana vähän kateellisuudelle ja ajojahdille ilman perusteluita. Yhtä kalliiksi tulee loviisalaisille kuka tahansa istuukin hallituksissa.

        Hallituksen haluttomuus tai kyvyttömyys valvoa kaupungin ja veronmaksajien etua tulee kalliiksi.
        Nykyinen kaupunginjohtaja tulee myös veronmaksajille ennätyksellisen kalliiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko tässä mukana vähän kateellisuudelle ja ajojahdille ilman perusteluita. Yhtä kalliiksi tulee loviisalaisille kuka tahansa istuukin hallituksissa.

        Hallituksen haluttomuus tai kyvyttömyys valvoa kaupungin ja veronmaksajien etua tulee kalliiksi. Autoseikkailu kaikkine rönsyineen on hyvä esimerkki tästä.
        Nykyinen kaupunginjohtaja tulee myös veronmaksajille ennätyksellisen kalliiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kepuli-diktaattoria ei ole eikä tule. Toivotaan että työilmapiiritutkimus tehdään. Toivotaan että siinä tiedustellaan myös kenen poliittisessa alaisuudessa on työilmapiiriä parantava ja heikentävä vaikutus. Tulos voisi olla hyvinkin tasaväkinen mutta yksi ei-toivottu vaihtoehto erottuu muista. Se on itse ansaittu populismilla, besserwisserismillä ja vainoharhaisuudella. Ei kiitos.

        Sehän on selvää, että rkp:n poliittisessa alaisuudessa on saatu aikaan viranhaltijoiden joukkopako.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulla on Johtaja.

        Hieno havainto. Yleensä järjestäytyneillä toimijoilla on organisaatio, jossa myös tehtävät on jaettu. Loviisan kok-puudelien johto on ulkoistunut SFP:lle, joka tekee ja ohjaa puudelien käyttäytymistä haluamallaan tavalla kun niillä ei ole omaa tahtoa ja johtajaa.


    • Anonyymi

      Kepu, kepu, kepu, tämä hokema alkoi tasan kun... :D

      Rakkaudesta se demariaasikun potkii, maalla rakastetaan rajummin, pysykää siellä vinkumassa. :D

    • Anonyymi

      Mitä minä olen serannut ja ymmärtänyt niin kokoomus on ihmeen samoilla linjoilla kaupunginjohtajan kanssa ja myöntävät rahaa kaikkeen "turhaan" . Olenko väärässä?

      • Anonyymi

        Se on juuri näin.


      • Anonyymi

        Kokoomuksen agendaa:

        Eilen valtuustossa budjetin lähetekeskustelussa tiivistin suunnittelun perustaksi kaksi asiaa: Hallittu ja harkittu käyttömenojen vähentäminen, joka tarkoittaa henkilöstön vähentämistä toimintoja uudelleen organisoimalla. Tämä tarkoittaa sivistyspuolella oppilasmäärien ennusteen perusteella tehtäviä päätöksiä. Joitain kouluja joudutaan sulkemaan, luokkakokoja suurentamaan,


    • Anonyymi

      Ilman kommentointia ole seurannut keskustelua, ja päätellyt että teillä on tosi huono kaupunginjohtaja!

      • Anonyymi

        Ilman kommentointia voi etsiä seuraavan kaupunginjohtajan joka kääntää 9 MILJOONAN euron vuosittaisen tappion parin miljoonan voitoksi ja siihen päälle muuttotappion muuttovoitoksi. Jos nykyinen on huono kaupunginjohtaja niin mitä se hyvä saisi aikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman kommentointia voi etsiä seuraavan kaupunginjohtajan joka kääntää 9 MILJOONAN euron vuosittaisen tappion parin miljoonan voitoksi ja siihen päälle muuttotappion muuttovoitoksi. Jos nykyinen on huono kaupunginjohtaja niin mitä se hyvä saisi aikaan?

        Näitä kuvaamiasi ihmeitä ei ole tapahtunut kuin mielikuvituksessasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä kuvaamiasi ihmeitä ei ole tapahtunut kuin mielikuvituksessasi.

        Epäonnistujien KaHagoitsija johtaja suuttuu kun joku onnistuu. Samaa Herraa lainaten: numerot ei valehtele.


      • Anonyymi

        Loviisassa pari kasvotonta kaikkitietävää anonyymiä. Loput loviisalaiset on "tosi huonoja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä kuvaamiasi ihmeitä ei ole tapahtunut kuin mielikuvituksessasi.

        Ainakin talousluvut pitää paikkansa. Voisi päätellä että teet kaikkesi ettei Loviisan taloustilanne tai muuttotappio kääntyisi nykyisen kaupunginjohtajan kaudella? Käytännössä se tarkoittanee että ajat omaa etuasi ja agendaa joka on verhoiltu politiikkaan. Haluat kampittaa koko Loviisan että saisit ihmisiä savustettua ulos? Kaunapuheet ei ehkä olekaan kovin kaukaa haettuja. Haisee. Haisee tosi pahalle. Vielä pahemmalta kuin mutaranta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin talousluvut pitää paikkansa. Voisi päätellä että teet kaikkesi ettei Loviisan taloustilanne tai muuttotappio kääntyisi nykyisen kaupunginjohtajan kaudella? Käytännössä se tarkoittanee että ajat omaa etuasi ja agendaa joka on verhoiltu politiikkaan. Haluat kampittaa koko Loviisan että saisit ihmisiä savustettua ulos? Kaunapuheet ei ehkä olekaan kovin kaukaa haettuja. Haisee. Haisee tosi pahalle. Vielä pahemmalta kuin mutaranta.

        Kyllä se vaan on niin että muuttotappiounen loviisa on vieläkin . Ja viime vuosi oli positiivinen ainoastaan koronan ansiosta . Mutaranta varmaan huolehtii siitä nyt että plussalle ei mennä ainakaan 15vuoden sisällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vaan on niin että muuttotappiounen loviisa on vieläkin . Ja viime vuosi oli positiivinen ainoastaan koronan ansiosta . Mutaranta varmaan huolehtii siitä nyt että plussalle ei mennä ainakaan 15vuoden sisällä

        Minun käsityksen mukaan Loviisan muuttotappio on kääntynyt tänä vuonna. Mihin perustuu väitteesi että Loviisa olisi vielä muuttotappiollinen?

        Jos taloudessa tapahtui käänne 9,2 miljoonan euron TAPPIOSTA 4,2 miljoonan euron VOITOON niin sinusta se on huono juttu. Olisi tosi kiva kuunnella sinun selityksiä seuraavat 10 vuotta miksi menee huonosti. Todennäköisesti syyttäisi ja eläisit menneisyyttä etkä näkisi tulevaisuutta. Sille on syynsä miksi toiset vinkuu anonyyminä nettipalstalla ja toiset saa aikaa isoja asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun käsityksen mukaan Loviisan muuttotappio on kääntynyt tänä vuonna. Mihin perustuu väitteesi että Loviisa olisi vielä muuttotappiollinen?

        Jos taloudessa tapahtui käänne 9,2 miljoonan euron TAPPIOSTA 4,2 miljoonan euron VOITOON niin sinusta se on huono juttu. Olisi tosi kiva kuunnella sinun selityksiä seuraavat 10 vuotta miksi menee huonosti. Todennäköisesti syyttäisi ja eläisit menneisyyttä etkä näkisi tulevaisuutta. Sille on syynsä miksi toiset vinkuu anonyyminä nettipalstalla ja toiset saa aikaa isoja asioita.

        Otappa huomioon valtion korona tuet ja omaisuuden realisointi. Ei ole ilman niitä voitollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loviisassa pari kasvotonta kaikkitietävää anonyymiä. Loput loviisalaiset on "tosi huonoja".

        Onks varmaa tietoa että niitä vain pari? Kommenttien perusteella niitä oli ennen vain yksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin talousluvut pitää paikkansa. Voisi päätellä että teet kaikkesi ettei Loviisan taloustilanne tai muuttotappio kääntyisi nykyisen kaupunginjohtajan kaudella? Käytännössä se tarkoittanee että ajat omaa etuasi ja agendaa joka on verhoiltu politiikkaan. Haluat kampittaa koko Loviisan että saisit ihmisiä savustettua ulos? Kaunapuheet ei ehkä olekaan kovin kaukaa haettuja. Haisee. Haisee tosi pahalle. Vielä pahemmalta kuin mutaranta.

        Tarinasi on niin järjetön ettei sitä kannata edes kommentoida. Vuodatuksesi on jälleen oikea kouluesimerkki paranoidisesta ajattelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä kuvaamiasi ihmeitä ei ole tapahtunut kuin mielikuvituksessasi.

        Hyvä kommentti, joka osoittaa johdon touhuavan omassa haavemaailmassaan. Tuli mieleen yksi direktööriin lausunto:
        Olihan Lovisavikenin puukoulu kallis, mutta kyllä sitä tullaankin ympäri maata katsomaan ja ihailemaan.
        Paljonko on puukouluturisteja käynyt? Cursori äkkiä selvittämään asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otappa huomioon valtion korona tuet ja omaisuuden realisointi. Ei ole ilman niitä voitollinen.

        Merkillistä kun epäonnistumisia juhlitaan ja onnistumisille ei anneta mitään arvoa. Tästä ajattelutavasta on loviisan etu kaukana. Perustakaa oma anonyymien puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkillistä kun epäonnistumisia juhlitaan ja onnistumisille ei anneta mitään arvoa. Tästä ajattelutavasta on loviisan etu kaukana. Perustakaa oma anonyymien puolue.

        Silloinhan elämäntarkoitus katoaisi ja puolueen perustamissa pitää varmaan tehdä jotain, se ei käy?Lisäksi saattaisi omat kyvyt tulla pahasti esiin, ehkä jopa joutua maistamaan hieman omaa lääkettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otappa huomioon valtion korona tuet ja omaisuuden realisointi. Ei ole ilman niitä voitollinen.

        Kaikki on otettu huomioon ja erotus 13,4 miljoonaa euroa. Kerro oma näkemyksesi millä Loviisan taloutta parannetaan nykyisetä samalla summalla?

        Täällä vinkuminen ei paranna taloutta yhdelläkään eurolla. Täällä voi kalastella ääniä että saisi henkilökohtaisia kokouspalkkioita mutta kaupungin taloudelle sillä ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinhan elämäntarkoitus katoaisi ja puolueen perustamissa pitää varmaan tehdä jotain, se ei käy?Lisäksi saattaisi omat kyvyt tulla pahasti esiin, ehkä jopa joutua maistamaan hieman omaa lääkettä?

        Kyllä. Vastuunkantokin on sitä luokkaa ettei olla varmoja edes omasta nimestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onks varmaa tietoa että niitä vain pari? Kommenttien perusteella niitä oli ennen vain yksi!

        Minä olen varma että tuosta riittää puoletkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on otettu huomioon ja erotus 13,4 miljoonaa euroa. Kerro oma näkemyksesi millä Loviisan taloutta parannetaan nykyisetä samalla summalla?

        Täällä vinkuminen ei paranna taloutta yhdelläkään eurolla. Täällä voi kalastella ääniä että saisi henkilökohtaisia kokouspalkkioita mutta kaupungin taloudelle sillä ei ole mitään merkitystä.

        Esitä laskelmasi tai toisaalta luikurin laskemista on mahdotonta esittää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Vastuunkantokin on sitä luokkaa ettei olla varmoja edes omasta nimestä.

        Välillä vaikuttaa todella siltä, etteivät jotkut eivät itsekään tiedä kuuluvatko he ärkoopeehen vai kokkareihin. Vastuunkanto on näille oman edun tavoittelijoille tuntematon käsite.


    • Anonyymi

      Kyllä tämä on ihmeellinen kaupunki tämä loviisa.. asukasluku pienenee veroja nostetaan kaupunkintyöntekijät lomautetaan kyläkouluja eskareita päiväkoteja terveyskeskuksia suljetaan.. joka ei ole ollu lomautettuna kupunginjohtaja nii palkitaan työsuhdeautolla... naurettavaa..

      • Anonyymi

        Tämän takia asukasluku on saatava nousuun eikä pihistämällä joka paikasta kiihdyttää poismuuttoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän takia asukasluku on saatava nousuun eikä pihistämällä joka paikasta kiihdyttää poismuuttoa.

        Ei pihistetä. Otetaan velkaa. Kunta ei voi tehdä konkurssia, joten lisää lainaa ja somistamaan. Kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blomin piti olla oikea pisnesenkeli ja taustaltaan SFP:lle tuttu. Eivät tienneet minkälaisen toverin värväsivät isolla rahalla. Alkulämmittelyssä Jan lupasi nostaa asukasluvun 7 vuodessa 20 000:teen, ei toteudu. Nyt 3 vuodessa asukasluku on pienentynyt 1000 hengellä, oletettavasti Janin lähtiessä (2024) asukasluku on laskenut alle 14 000.
        Nyt on käynyt ilmi, että hänen liiketalouden ja hallinnon saavutukset sekä osaaminen ovat olleet pöytälaatikkotason yritysten kanssa puuhastelua. Yhtään merkittävää rakenteellista parannusta tai toiminnan muutosta ei hän ole esittänyt eikä toteuttanut toimikaudellaan.
        Kaupungin keskusta somistaminen ja kylien palvelujen heikentäminen sekäpientä suuremmat hankkeet, joiden riskit on jäänyt täysin arvioimatta vievät Lovisan kahden vuoden päästä saattohoitoon. Valtion koronatuki, joka ylitti Lovisassa kaupungin koronan aiheuttamat kulut loppuu tänä vuonna ja palataan verotuloilla, lainalla ja omaisuuden myyntituloilla elämiseen. Tämä tarkoittaa syömävelalla elämistä joka sekin on entistä vaikeampaa, sillä Lovisa on koko ajan ottanut huoletta lisää lainaa ja lisäksi rahoittanut menoja leasingilla.
        Kaupunginhallitukselle neuvoksi että, jos Jan D O-B uhkaa lähdöllä tai kieltäytyy tehtäviensä hoitamisesta, niin tarjotkaa heti kouraa ja kiittäkää hyvästä työstä jota hän on mielestään tehnyt kaikkien lovisalaisten eduksi. Tarvittaessa maksakaa johtajasopimuksessa mainittu 100 000 euron lohdutus, jotta Lovisan toiminnan suunnittelu, johtaminen ja talous saadaan normaalille hallitulle tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pihistetä. Otetaan velkaa. Kunta ei voi tehdä konkurssia, joten lisää lainaa ja somistamaan. Kaupunginjohtaja Jan D Oker-Blomin piti olla oikea pisnesenkeli ja taustaltaan SFP:lle tuttu. Eivät tienneet minkälaisen toverin värväsivät isolla rahalla. Alkulämmittelyssä Jan lupasi nostaa asukasluvun 7 vuodessa 20 000:teen, ei toteudu. Nyt 3 vuodessa asukasluku on pienentynyt 1000 hengellä, oletettavasti Janin lähtiessä (2024) asukasluku on laskenut alle 14 000.
        Nyt on käynyt ilmi, että hänen liiketalouden ja hallinnon saavutukset sekä osaaminen ovat olleet pöytälaatikkotason yritysten kanssa puuhastelua. Yhtään merkittävää rakenteellista parannusta tai toiminnan muutosta ei hän ole esittänyt eikä toteuttanut toimikaudellaan.
        Kaupungin keskusta somistaminen ja kylien palvelujen heikentäminen sekäpientä suuremmat hankkeet, joiden riskit on jäänyt täysin arvioimatta vievät Lovisan kahden vuoden päästä saattohoitoon. Valtion koronatuki, joka ylitti Lovisassa kaupungin koronan aiheuttamat kulut loppuu tänä vuonna ja palataan verotuloilla, lainalla ja omaisuuden myyntituloilla elämiseen. Tämä tarkoittaa syömävelalla elämistä joka sekin on entistä vaikeampaa, sillä Lovisa on koko ajan ottanut huoletta lisää lainaa ja lisäksi rahoittanut menoja leasingilla.
        Kaupunginhallitukselle neuvoksi että, jos Jan D O-B uhkaa lähdöllä tai kieltäytyy tehtäviensä hoitamisesta, niin tarjotkaa heti kouraa ja kiittäkää hyvästä työstä jota hän on mielestään tehnyt kaikkien lovisalaisten eduksi. Tarvittaessa maksakaa johtajasopimuksessa mainittu 100 000 euron lohdutus, jotta Lovisan toiminnan suunnittelu, johtaminen ja talous saadaan normaalille hallitulle tasolle.

        Mikä on tämä "normaali hallittu taso"? Lopetetaan palveluita ja irtisanotaan kaupungin työntekijöitä sitä mukaan kun väki vähenee ja viimeinen sammuttaa valot? Ei voi kutsua besserwisserismiksi idiotismia joka rajoittuu arvosteluun että kaikki on tehty väärin. Siihen riittää nettipalsta ja näppäimistö. Ja siihen se kompetenssi sitten rajoittuukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tämä "normaali hallittu taso"? Lopetetaan palveluita ja irtisanotaan kaupungin työntekijöitä sitä mukaan kun väki vähenee ja viimeinen sammuttaa valot? Ei voi kutsua besserwisserismiksi idiotismia joka rajoittuu arvosteluun että kaikki on tehty väärin. Siihen riittää nettipalsta ja näppäimistö. Ja siihen se kompetenssi sitten rajoittuukin.

        Loviisa keskittyy viihdeinvestointeihin ja talouden karu tilanne peitetään laululla ja leikeillä. Kaikki muuttuu hyväksi ja talous kukoistaa kunhan AM23 toteutetaan ja Loviisa sijoitetaan kartalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tämä "normaali hallittu taso"? Lopetetaan palveluita ja irtisanotaan kaupungin työntekijöitä sitä mukaan kun väki vähenee ja viimeinen sammuttaa valot? Ei voi kutsua besserwisserismiksi idiotismia joka rajoittuu arvosteluun että kaikki on tehty väärin. Siihen riittää nettipalsta ja näppäimistö. Ja siihen se kompetenssi sitten rajoittuukin.

        Kokoomuksen pomo:
        "Eilen valtuustossa budjetin lähetekeskustelussa tiivistin suunnittelun perustaksi kaksi asiaa: Hallittu ja harkittu käyttömenojen vähentäminen, joka tarkoittaa henkilöstön vähentämistä toimintoja uudelleen organisoimalla. Tämä tarkoittaa sivistyspuolella oppilasmäärien ennusteen perusteella tehtäviä päätöksiä. Joitain kouluja joudutaan sulkemaan, luokkakokoja suurentamaan..."

        Kokoomus vaatii ja on ollut myös toteuttamassa kaupungin henkilökunnan irtisanomisia ja koulujen sulkemisia. Potkuja duunareille, kouluja ja terveysasemia kiinni ja johtajalle öky-bemari. Siinä kykypuolue kokoomuksen aikaansaannokset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen pomo:
        "Eilen valtuustossa budjetin lähetekeskustelussa tiivistin suunnittelun perustaksi kaksi asiaa: Hallittu ja harkittu käyttömenojen vähentäminen, joka tarkoittaa henkilöstön vähentämistä toimintoja uudelleen organisoimalla. Tämä tarkoittaa sivistyspuolella oppilasmäärien ennusteen perusteella tehtäviä päätöksiä. Joitain kouluja joudutaan sulkemaan, luokkakokoja suurentamaan..."

        Kokoomus vaatii ja on ollut myös toteuttamassa kaupungin henkilökunnan irtisanomisia ja koulujen sulkemisia. Potkuja duunareille, kouluja ja terveysasemia kiinni ja johtajalle öky-bemari. Siinä kykypuolue kokoomuksen aikaansaannokset.

        Ollaan vielä kaukana Viikate-Kepun 200 henkilön irtisanomisista jolla "talous laitetaan kuntoon". Siinä menee kaikki palvelut kertaheitolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan vielä kaukana Viikate-Kepun 200 henkilön irtisanomisista jolla "talous laitetaan kuntoon". Siinä menee kaikki palvelut kertaheitolla.

        Kepun edustajat eivät ole esittäneet 200 henkilön irtisanomisia. Esitä näyttö asiasta tai lopeta valehtelu. Kokoomuksen pomon vaatimuksesta vähentää henkilöstöä sen sijaan löytyy näyttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun edustajat eivät ole esittäneet 200 henkilön irtisanomisia. Esitä näyttö asiasta tai lopeta valehtelu. Kokoomuksen pomon vaatimuksesta vähentää henkilöstöä sen sijaan löytyy näyttö.

        Kepun lääke talouden korjaamiseen on ollut säästäminen irtisanomalla. Tarkemmin sanottuna, alkaen "ylipalkatuista" turhista virkamiehistä. Se on tullut täällä selväksi moneen otteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun lääke talouden korjaamiseen on ollut säästäminen irtisanomalla. Tarkemmin sanottuna, alkaen "ylipalkatuista" turhista virkamiehistä. Se on tullut täällä selväksi moneen otteeseen.

        Hyvin perusteltu esitys rakenteellisille säästöille. Tosin se ei ole Kepun esitys. Turhista eläteistä on päästävä eroon viimeistään vaalien jälkeen jolloi sfp on hyödyntänyt kaupungin työntekijöihin panostamansa äänivaraston. Virkamiehille on asetettava työvalvollisuus ja työlle mitattavissa olevat tavoittet. Kaupunginjohtajan tai pormestarin on valvottava sitä, että kaikki työntekijät , sisältää myös viranhaltijat, käyvät vuosittaiset tuloskeskustelut. Konsulttien käyttöä tulee vähentää merkittävästi, vain pakolliset työt ja selvitykset ulkoistetaan. Hankinnoissa ja tilauksissa on virkamiesten muistettava että ilmaista ateriaa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin perusteltu esitys rakenteellisille säästöille. Tosin se ei ole Kepun esitys. Turhista eläteistä on päästävä eroon viimeistään vaalien jälkeen jolloi sfp on hyödyntänyt kaupungin työntekijöihin panostamansa äänivaraston. Virkamiehille on asetettava työvalvollisuus ja työlle mitattavissa olevat tavoittet. Kaupunginjohtajan tai pormestarin on valvottava sitä, että kaikki työntekijät , sisältää myös viranhaltijat, käyvät vuosittaiset tuloskeskustelut. Konsulttien käyttöä tulee vähentää merkittävästi, vain pakolliset työt ja selvitykset ulkoistetaan. Hankinnoissa ja tilauksissa on virkamiesten muistettava että ilmaista ateriaa ei ole.

        Täsmälleen. Irtisanotaan ja ostetaan aina se halvin., vaikka ulkomailta. Kepu pitää huolen siitä että Loviisan työttömyys kasvaa, ostovoima vähänee ja loviisalaiset yritykset kuihtuvat. Tähän tilanteeseen Loviisaan ei kannata perustaa yhtään yritystä mikä perustuu paikallisuuteen. Alamäessä vauhti kiihtyy ja ikuinen talousongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälleen. Irtisanotaan ja ostetaan aina se halvin., vaikka ulkomailta. Kepu pitää huolen siitä että Loviisan työttömyys kasvaa, ostovoima vähänee ja loviisalaiset yritykset kuihtuvat. Tähän tilanteeseen Loviisaan ei kannata perustaa yhtään yritystä mikä perustuu paikallisuuteen. Alamäessä vauhti kiihtyy ja ikuinen talousongelma.

        Näyttäisi siltä että Kepu välittää loviisalaisista ja on huolissaan "äänestävistä veronmaksajista". Loviisalaisien työpaikoista Kepu ei voisi vähempää välittää. Päinvastoin, mitä enemmän irtisanotaan sen parempi.

        Olisi hienoa kun kenenkään ei tarvisi mennä töihin ja kaikki palvelut olisi kyliä myöten.

        PRICELESS!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälleen. Irtisanotaan ja ostetaan aina se halvin., vaikka ulkomailta. Kepu pitää huolen siitä että Loviisan työttömyys kasvaa, ostovoima vähänee ja loviisalaiset yritykset kuihtuvat. Tähän tilanteeseen Loviisaan ei kannata perustaa yhtään yritystä mikä perustuu paikallisuuteen. Alamäessä vauhti kiihtyy ja ikuinen talousongelma.

        Sulla menee puolueet koko ajan sekaisin. Irtisanomisia on vaatinut kokoomuksen pomo eikä yksikään kepun edustaja. Valtuustossa on 35 paikkaa, joista kepulla vain 2. Hallituksessa kepulla ei ole yhtään edustajaa. Kaikissa lautakunnissa on rkp:lla enemmistö. Kaikista hankinnoista päättävät viranhaltijat ja lautakunnat. Kepulla ei ole yhteenkään hankintaan osaa eikä arpaa.
        Jos paikallisia yrityksiä on kohdeltu hankinnoissa lain vastaisesti, niin täällä on turha kitistä vaan asia olisi aina vietävä markkinaoikeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttäisi siltä että Kepu välittää loviisalaisista ja on huolissaan "äänestävistä veronmaksajista". Loviisalaisien työpaikoista Kepu ei voisi vähempää välittää. Päinvastoin, mitä enemmän irtisanotaan sen parempi.

        Olisi hienoa kun kenenkään ei tarvisi mennä töihin ja kaikki palvelut olisi kyliä myöten.

        PRICELESS!!!

        Kokoomuksen pomon julistus:

        Eilen valtuustossa budjetin lähetekeskustelussa tiivistin suunnittelun perustaksi kaksi asiaa: Hallittu ja harkittu käyttömenojen vähentäminen, joka tarkoittaa henkilöstön vähentämistä toimintoja uudelleen organisoimalla. Tämä tarkoittaa sivistyspuolella oppilasmäärien ennusteen perusteella tehtäviä päätöksiä. Joitain kouluja joudutaan sulkemaan, luokkakokoja suurentamaan, ym. SOTE-puoli pitää ottaa talkoisiin mukaan, siellä on varmasti tehostamisenvaraa. Prosesseja pitää miettiä uudestaan tehokkaammiksi. Sosiaalipuolen ja terveyspuolen yhteistyötä ja tiedonkulkua pitää tehostaa. Nyt on odotettu liian pitkään SOTEn tuloa, ei se tule tämä uusikaan ns. uudistus.
        Investoinneissa pitää käyttää järkeä ja priorisoida ne asukasmäärää kasvattavaksi. Tämä tarkoittaa Kuningattarenrannan asuntoalueesen satsaamista pääosin, mutta myös kuntalaisten viihtyvyyttä parantaviin hankkeisiin kustannustehokkaasti. Keskustan kehittäminen on hyvin tärkeää. Keskusta pitää saada toimivaksi ja viihtyisäksi. Kyläkeskuksia pitää kehittää satsaamalla niiden yksilöllisiin vahvuuksinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla menee puolueet koko ajan sekaisin. Irtisanomisia on vaatinut kokoomuksen pomo eikä yksikään kepun edustaja. Valtuustossa on 35 paikkaa, joista kepulla vain 2. Hallituksessa kepulla ei ole yhtään edustajaa. Kaikissa lautakunnissa on rkp:lla enemmistö. Kaikista hankinnoista päättävät viranhaltijat ja lautakunnat. Kepulla ei ole yhteenkään hankintaan osaa eikä arpaa.
        Jos paikallisia yrityksiä on kohdeltu hankinnoissa lain vastaisesti, niin täällä on turha kitistä vaan asia olisi aina vietävä markkinaoikeuteen.

        Ei mene. Muut tekee töitä ettei päädyttäisi 200 irtisanomiseen jota Kepu ajaa. Muut tekee töitä että Loviisaan saataisi työpaikkoja.

        Kepu lyö vain kapuloita rattaisiin. Muuta se ei osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene. Muut tekee töitä ettei päädyttäisi 200 irtisanomiseen jota Kepu ajaa. Muut tekee töitä että Loviisaan saataisi työpaikkoja.

        Kepu lyö vain kapuloita rattaisiin. Muuta se ei osaa.

        Sä et osaa muuta kuin esittää valheita. Ehkäpä itse uskot niihin, mutta se on sinun ongelmasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene. Muut tekee töitä ettei päädyttäisi 200 irtisanomiseen jota Kepu ajaa. Muut tekee töitä että Loviisaan saataisi työpaikkoja.

        Kepu lyö vain kapuloita rattaisiin. Muuta se ei osaa.

        Kokoomus:
        Hallittu ja harkittu käyttömenojen vähentäminen, joka tarkoittaa henkilöstön vähentämistä toimintoja uudelleen organisoimalla.


    • Anonyymi

      Seuraavassa valtuuston kokouksessa tarkastuslautakunnan puheenjohtaja taas melkein anteeksi pyydellen esittelee sketsin nimeltä arviointikertomus, jossa toistuvat vuosi toisensa jälkeen samat puutteet ja ongelmat. Merkittäviä puutteita ei ole mukamas havaittu, koska niihin ei uskalleta puuttua. Puutteet ja ongelmat saisi kyllä kuntoon, jos asioista virkavastuullisille alettaisiin antamaan varoituksia ja tarvittaessa potkuja.

      Viranhaltijat varmaan haukottelevat kuunnellessaan hampaattoman lautakunnan tarinoita. Ainakin yksi tilintarkastajan raportti poistaa poissaolollaan ja koko asiaa ei mainita arviointikertomuksessa. Tilintarkastajan raportti vuoden 2020 matkakustannuksista on kadonnut tiedoksi kaupunginhallitukselle ö-mappiin. Raportin sisältö pitää salata valtuustolta ja veronmaksajilta, koska siitä esille tulevia asioita ei voisi enää painaa villaisella?

      • Anonyymi

        No vitsi vitsi, läpällä ja kännissä heitin. Kunnossa ne on. Hyvää kesänjatkoa kaikille! Rairairai...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vitsi vitsi, läpällä ja kännissä heitin. Kunnossa ne on. Hyvää kesänjatkoa kaikille! Rairairai...

        Toivottavasti matkalaskuja ei ole kirjoitettu aiheettomasti eli muista reissuista kuin virkamatkoista.
        Julkisten varojen käytössä on syytä olla tarkkana, koska tilivelvollisuus on jokaisesta käytetystä sentistä.

        Esimerkki:

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/044f5834-86c6-4e9d-a805-d9741957694d

        Rikosnimikkeet ovat toisen epäillyn osalta maksuvälinepetos ja virkavelvollisuuden rikkominen; toisen epäillyn osalta tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen.

        Rikosnimike maksuvälinepetos liittyy viisumin ostotapahtumaan, mistä voi päätellä, että Saarimäkeä epäillään maksuvälinepetoksesta ja
        virkavelvollisuuden rikkomisesta; laskun hyväksynyttä Malmia tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.


    • Anonyymi

      Ärkoopee hävisi vaaleissa, toki jatkaa suurimpana ja nyt on aika valita pormestari ja apulaispormestarit ja kaupunginjohtajalle apulaiskaupunginjohtajat ison kirkon mallilla. Asuntomessuamisille kans muutama johtaja lisää ja joku johtaja tyhjentämään Valko ihmisistä. Jatkuukohan sama ralli.

      • Anonyymi

        Kokkareissa on muutama ärkoopeen Troijan hevonen.
        Mikäli uudet kokkarit antavat näiden sanella kaiken mitä tehdään, niin sana meno jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkareissa on muutama ärkoopeen Troijan hevonen.
        Mikäli uudet kokkarit antavat näiden sanella kaiken mitä tehdään, niin sana meno jatkuu.

        Lähitulevaisuudessa Loikkari-Kärpäsestä tulee Lovisa KOK:n puheenjohtaja. Siis mikään ei muuttunut vaaleissa. SFP:llä on edelleen yksinkertainen enemmistö (SFP kok-puudelit). Holtiton toimielinten paikkojen ja verorahojen jako, jatkuu. Periaatteella otetaan kaikki mitä saadaan irti. Sitä saadaan mitä tilattiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähitulevaisuudessa Loikkari-Kärpäsestä tulee Lovisa KOK:n puheenjohtaja. Siis mikään ei muuttunut vaaleissa. SFP:llä on edelleen yksinkertainen enemmistö (SFP kok-puudelit). Holtiton toimielinten paikkojen ja verorahojen jako, jatkuu. Periaatteella otetaan kaikki mitä saadaan irti. Sitä saadaan mitä tilattiin?

        Harmittaako kun sua ei oteta mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako kun sua ei oteta mukaan?

        Mukaan mihinkä? Vaikuttaa siltä, että talousstrategia "Jos maalaat mun talon, niin saat kaupungilta hommia" jatkuu?


    • Anonyymi

      Onnittelut kokkareiden naisduolle.
      Nyt vastuut vaalien mukaan ja jäärät pihalle.

      • Anonyymi

        Ensimmäisenä pitäis pistää nykyinen kokkari pomo hyllylle. Se on puhunu lehdessä ja facessa ihan omiaan.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi kuollut ulosajossa lauantai-iltana Loimaalla

      On tainnut olla melkoinen ylinopeus kun on tuollaista jälkeä tullut. Onneksi ei kuitenkaan sivullisia menehtynyt https://viranomaisuutiset.fi/ulosajo-
      Loimaa
      111
      4174
    2. Kerro jotain kaivatustasi

      jotain mitä teille on sattunut keskenään? Ei silmiin katsomista kun sitä on kaikilla. Jotain mistä hän voisi tietää että olet täällä...
      Ikävä
      122
      1786
    3. Sofian kylppärikuva.

      Pyllistys! Miten voi tuon ikäinen nainen olla noin pissis ja lapsellinen? Hoh hoijaa...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      1464
    4. Haittaako se, että olen sua nuorempi?

      Mulle ikäerolla ei ole mitään väliä, mutta voiko naista se haitata, jos on vanhempi miestä?
      Ikävä
      110
      1149
    5. 366
      1128
    6. Illat ilman sua (mies)

      ovat niin turhia! Toivittavasti sulla on kaikki hyvin. Miettii yksi pieni sydän ikävissään!
      Ikävä
      103
      946
    7. Jos meistä tulis jotain,

      niin sulle mies pitäis eka opettaa hieman käytöstapoja. Mut ootkohan sä liian vanha oppimaan yhtään mitään? 🤔
      Ikävä
      60
      905
    8. Rikoin sun sydämen.

      Se oli silti sulle oikein.
      Tunteet
      67
      820
    9. Kysymys haavemaihin

      Hei haaveileva mukava nainen, miten meni viikonloppu?
      Ikävä
      224
      810
    10. Iso vaalee vauhdissa

      Onko hyvä vai paha jotta tällä muutamalla taitaa olla aika huono itsetunto kun pitää jokapaikassa ja tilanteessa tuoda oma erinomaisuutensa ja muiden
      Suomussalmi
      13
      779
    Aihe