"Emme voi katsoa EU-jäsenyyttä sellaisena, että arvioimme erikseen jokaista
yksittäistä pakettia sen mukaan onko se Suomen kannalta parempi tai huonompi.
EU on paljon isompi kysymys meille".
"On täyttä humpuukia kuvitella, että jos joku muu olisi hallituksessa,
se olisi onnistunut neuvottelemaan olennaisesti paremman paketin".
"Isoissa asioissa puolueella pitäisi olla valtiomaisyyttä, viisautta,
ison kuvan hahmottamista ja kansallisen edun ymmärrystä."
(Kiinnostava pitkä artikkeli, mutta HS-otsikon linkki ei valitettavasti onnistunut)
yksittäistä pakettia sen mukaan onko se Suomen kannalta parempi tai huonompi.
EU on paljon isompi kysymys meille".
"On täyttä humpuukia kuvitella, että jos joku muu olisi hallituksessa,
se olisi onnistunut neuvottelemaan olennaisesti paremman paketin".
"Isoissa asioissa puolueella pitäisi olla valtiomaisyyttä, viisautta,
ison kuvan hahmottamista ja kansallisen edun ymmärrystä."
(Kiinnostava pitkä artikkeli, mutta HS-otsikon linkki ei valitettavasti onnistunut)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vapaavuoren lausunnot on "ryhdikkäitä", hänhän on suorapuheinen.
Sai käsityksen, että nyt ei ole aika pelata päivänpoliittisia pelejä
eikä antaa muiden puolueiden (ps) vaikuttaa päätöksiin,
vaan pitää tehdä päätöksiä puolueen omien arvojen pohjalta.
Kokoomus on usein korostanut olevansa Suomen EU-myönteisin puolue,
mutta Orpo käyttäytyy elvytyspakettiasiassa kuin pikkunilkki.
Ei ole valtiomiesmäistä viisautta tippaakaan.
Nyt ei ole kysymys Kokoomuksesta (joka muuten sitä velkarahaa eniten
on hinkunut) vaan Suomen edun ymmärtämisestä kokonaisuudessa.
Vähän erikoisena pidän, että paketin hyväksymiseen perustuslakivaliokunta
päätti vaatia 2/3 enemmistön äänet. Sekin oli kai poliittista taktiikkaa,
vaikka perustuslakivaliokunnan päätöksiin ei saisi politikka vaikuttaa.
On ollut isompia päätöksiä, joihin on riittänyt yksinkertainen enemmistö.
Mihin isompiin päätöksiin?
pisteet pitkästä aikaa Vapaavuorelle, vaikka en kokoomuksen kannattaja olekaan, niin ryhdikkäistä poliitikoista tykkään puolueeseen katsomatta. Vapaavuori voisi olla kokoomuksen seuraava puheenjohtaja, mutta hänellä taitaa olla suurempia suunnitelmia.
Vapaavuori hävisi puheenjohtajataiston Orpolle.
Se näyttäisi olleen Kokoomuksen tappio.
Vapaavuori oli silloin hyvin pettynyt, hän näytti varmalta voitostaan.
Ehkä Orpo oli "vatuloinut" voittoaan jotenkin, Orpo vaan on sen tuntuinen.....
selän takana pelaajan tuntuinen.
Politiikkaa on peliä, raakaakin peliä, mutta sen tietää se,
joka siihen ryhtyy.
Vapaavuori puhui asiaa.
EU-kansanäänestyksiinkään ei ole tarvittu kuin yksinkertainen enemmistö
kuten brexitiinkin. Ne ovat olleeet huomattavasti tärkeämpiä asioita.
Orpo teki tsestään arvottoman, alkoi pelleillä kuin pikkunilkki,
koulukiusaaja, hallitusta kohtaan tässä elvytyspakettiasiassa.
Todellinen nilkki-Orpo ollut näkyvissä siitä asti,
kun Kokoomus joutui oppositioon
ja jo Sipilän kanssa hallituksessa olo söi Orpoa, koska Sipilä dominoi kaikkea,
Orpo jäi harmikseen varjoon.
Todellakin yhdyn Vapaavuoren käsitykseen, että poliitikolta pitäisi voida
odottaa valtiomiesmäisyyttä isoissa linjoissa, ja mieluummin kaikissa.
Kestävä, uskottava linja tekee valtiomiehen.
Vapaavuori vertasi aikoinaan Orpoa koulukiusaajaan Hesarissa.