Kävin tässä päivänä muutamana , katselemassa sysmän vuokrataloja ja totesin ,että kyllä ovat surkeassa kunnossa . Jokaisen rivitalon patioiden aidat ovat lahoamassa pystyyn , maalit ovat rapisseet jo kauan sitten pois puupinnoilta naulat putoilleet räystäs laudoista ja pihat muutenkin kaikki huonosti hoidettu elikkä kiinteistöjä ei ole huollettu millään lailla vuosikausiin ! Vuokrat kyllä kerätään ja viellä nostetaankin jollain verukkeella ,kuitenkaan remontteja ei tehdä niin mihin rahat ovat sitten menneet !
Sysmän vuokratalot oy
Anonyymi
393559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Talousneron Sysmän taloudenhoitoon.
Kunnan vuokra-asunnut on yhtä huonossa kunnossa kuin kunnanjohto - rappiolla.
Asukkaiden näköisiä taloja.
Kunta on kyllä sijoittanut yhtiöön toistuvasti uutta rahaa. Hallituksen puheenjohtajana pyörii ja hyörii henkilö, jonka kaikki bisnekset kyntävät - samalla kun puheet lentävät. No onneksi vaimo on valvojan paikalla niin ei tarvitse odottaa pahaa palautetta.
Kyllä vuokrarahat pitää käyttää vuokratalojen ylläpitoon ja korjauksiin ! Ei ole oikein jos niitä käytetään muiden kohteiden pöngitämiseen kuten koulun ja paloaseman rahoitukseen !
Ja kepuleita ei ole yhtiön hallituksessa vai?
Taitaa olla puheenjohtajana. Ja avoimen mies auskultoi juohevaksi.
Samaa mieltä, olen itsekin käynyt niitä katsomassa. Home haisee joka huoneistossa ja katot läpimätiä. Miten voikaan olla niin huonokuntoisia, mutta vuokraa kehtaa pyytää sen 650€. Ihme hommaa, olis tällä kylällä paljon petrattavaa...
Sysmä kun on porvari pitäjä niin täällä pitää kaikki omistaa ja ilmeisesti vuokralaiset ovat 2 luokan kansalaisia tai 3 :n joita ei arvosteta ihmisinä kyllä verorahat kuitenkin kelpaa !
Sysmä pitää vuokra asunnot huonossa kunnossa ja ottaa niihin asumaan näitä kelan vuokralaisia jotka ei remonttien perään kysele kun asuuvat niin vähän aikaa ja porukka vaihtuu tiuhaan ! Ja sitten kun näillekkään asunto ei enää kelpaa niin myydään tai puretaan ja säästöä syntyy kun ei tarvi enää remontoida !
Hyvässä kunnossa ovat, mistä niitä saa vuokrattua otan heti 3.
Leppäkorventien varressa olevat rivitalot eivät kuulu enää kunnalle ! Ovat sijoittajan hallinnassa !
Mihin sä kolmea?
Kaikki kunnan vuokra-asunnot pitäis purkaa ja jättää se toiminta yksityisille. Kukaan ei pakota ketään valitsemaan asunnokseen tiettyä kunnan tai muunkaan omistamaa asuntoa jos ei itse halua. Jos täältä ei mieleistä asuntoa löydy niin voi katsella muualta. Sinänsä erikoista, että ketjun aloittaja ei nähtävästi itse asu kirjoittamissaan asunnoissa, mutta on kykenevä niitä arvostelemaan. Tykkäisikö hän jos hänen asunnostaan esitettäisiin julkisuudessa arvostelevia kommentteja?
Olipa typerä kommentti.Haluat kunnon varmaan myös yksityistää terveydenhuollon?Montako rokotetta oot vetäny että oot saanu pääsi noin pehmeäksi?
Sinne ovat menneet ja tulleet, mutta kukaa ajaa nurmet?
Ei se RTK:n ole mikään hyväntekeväisyys laitos , vaan voiton maksimointi on heilläkin tavoitteena ! Ja sitpaitsi halvalla ei saa hyvää . Ja Sysmän vuokratalot ovat olleet asukkaita täys kohta 50 v. Ja silti rakentamisen aikaiset velat painaa vielläkin ! Täytyy vaan ihmetellä mihin ne vuokrarahat ovat oikeasti menneet !
taas tiedetään enemmän kuin luullaan. otappa toki asioista selvää kun sinulla on kanavat. kerro mitä selvisi.
Asuntojen korjaussuunnitelmat oli laadittu pätevän ammattilaisen toimesta ja toteutus alkamassa. Diplomi-insinööri otti ja lopetti hommat. Miksi? No tietenkin siksi että palkitsematon lypsykonekorjaaja, penaalin tylsin kynä, tietämättömyyden takaamalla kompetenssilla ryhtyi asiattomasti v..tulemaan hänelle ja arvostelemaan ammattilaisen töitä. Että kyselkääpä asiasta ja osoitelkaa sormeanne oikeaan kohteeseen. Kuten Elomaa toisaalla kirjoitti, kaikki mihin tuo porukka kajoaa muuttuu.....
Kyä tää raskaan kaluston veikkakulta on vielä tunarimpi.Kiinnittäkää huomiota aina urakoitsijan autoon, se kertoo saman tien työn laadun ja ammattiosaamisen tason.
Kaikenlaisia diplomeitahan löytyy. Tämä diplomi tais olla autotallin takaa. Diplomikosmetologi olisi hoitanut suunnittelun varmasti paremmin, kuin tuo ns. diplomiviivainsinööri.
Taisi olla tämä sama DI-insinööri, jonka neuvoilla työkeskuksen remontti toteutettiin Otamossa. Remontin jälkeen rakennnuksessa toimineet henkilöt joutuivat kuitenkin siirtymään muualle sisäilmaongelmien takia. Täysin turha remontti ja hukkaan heitetyt eurot.
Ei ne pelkät suunnitelmat auta , täytyy myös laittaa hommat pyörimään , että ei ne muuten toteudu ! Ja jos ne rahasta kiinni niin turha odotella , ei hinnat ainakaan halpene ! Sama se on maanteidenkin kohdalla valitetaan , että korjaus tulee kalliiksi ja mitä pitempään odotellaan tulee vaan viellä kalliimmaksi !
Taitaa siellä Sysmän vuokratalot oy:n hallituksessa olla näitä jarrumiehiä jotka jarruttaa näitä remontteja ! Ja sitten tehdään remontteja purettaviin kerrostaloihin , niikuin tehtiin Leppäkorventielläkin !
tulit sitten jälleen puolustelemaan omaa asiatonta käytöstäsi.
vai jäikö työt puolitiehen kun savustettiin pihalle siitäkin hommasta?
Millähän se mika2 muuten pulistuis.
M&M jyrää. M järkkyä omaa pääomaa, jonka M hassaa kavereille konsultoinnin, purkujen ja remonttien muodossa. M oikeana kätenä häärää taloudellisesti riippuvainen TJ.
Olisi tarkemman tarkastelun paikka - onko asiat hoidettu huolellisestu ja laillisesti?
kävit sitten joka keskusteluun heittämässä M & M -kirjoitukset, jotka ei liity aiheeseen. taitaa pipo kiristää liiaksi, jännittääkö huominen kovastikin?
joo, homeessa kaikki puuosat aidoissa ja varastojen räystäslaudat. Sisällä ei ole tehty remontteja, astianpesukone on nykyään perusvaruste, ei ole. Kuten myös jk-pakastin. Vuokra nykyään yli 700 e. Remonttia kun kysyin, niin itse voi tehdä. Maalit saa. En ole moista nähnyt. Kohta purkukunnossa koko alue. Pihat huonossa kunnossa, ei kunnon leikkureita . Vuokra jo Helsingin tasoa.
Askonkin alueella jäi remontit kesken , maalaukset ja aitojen korjaukset ! Loppuiko rahat sitten kunnalta vai urakoitsijalta ?
Paljonkos tällaisessa 700€/kk asunnossa on neliöitä? onko rivitalo? oma piha? sauna? pistokkeellinen autopaikka?
Olen tulossa Sysmään töihin alkuvuodesta ja pitäisi vähitellen asuntoa katsella.
700€ vai, joku ryöstö hinta.
On Sysmässä jos asunto huonossa kunnossa? Eikö sinne ole vuosien saatossa rahaa siirretty? mitä niille kävi? Ainakin viimeisin erä jäi jarrumiehen alle koska ei elätettävät hienoja asuntoja tarvitse... Kannattaa muistaa tämä kun seuraavan kerran numeroa lappuun kirjoitat. Onko Sysmässä varaa tuollaisiin mielipiteisiin!?
Kyllähän tuo vuokrataso edellyttäisi asunnonkin olevan kunnossa. Jarrumies saa paljon vahinkoa aikaiseksi, mutta ei raukka edes sitä ymmärrä. Säälittävä tapaus. Toivottavasti on joskus itse vuokramarkkinoilla pyrkimässä kunnan laatu-asuntoihin ja saa maistaa omaa lääkettään.
Kai ne rahat ovat menneet näihin Sysmän hyviin hankkeisiin , niinkuin pinxsinmäki ,marina ja joku pumrata , onhan näitä hyviä kohteita !
No ainakiree voi ainakin paksusti,kun on päässyt rokottaa rakentaessa.
Autossa asuminen ja samalla reissaaminen on nykyään menevän miehen merkki.
Pettääköhän Järvinen yhtä paljon nykyistä eukkoaan kuten petti EX eukkoaan. Linja-Autossa on tunnelmaa.