Voi teitä...

Taas te mustalaiset vastaatte käytöstänne koskevaan kritiikkiin sillä, että valkolaiset tappavat omia lapsiaan. Huoh. Millä ihmiset voivat olla noin tyhmiä?

Asiassa syyllistytään virheelliseen päättelyketjuun; yhden valkolaisen tekosista ollaan johtavinaan kaikkia valkolaisia koskevaa yleispätevää sääntöä. Normaalilla älyllä varustettu (valkolainen) ihminen ymmärtää, ettei sellainen onnistu. Se koulujen käyminen auttaisi taas tässäkin kummasti...

Mustalaisista yksilöistä taasen voidaan muodostaa koko mustalaispopulaatiota koskevia yleispäteviä sääntöjä, koska kaikki mustalaiset käyttäytyvät (ja pukeutuvat jne.) kutakuinkin samalla tavalla. Luvattomissa paikoissa tupakointi, väkivalta, kunnianloukkaukset, tappouhkaukset yms. etc. jne. ovat mustalaisille ns. normaalia käytöstä.

Miksette te mustalaiset voi reilusti myöntää asiaa?
341152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

valtaosa mielestäni ei kuulu oman heimonsa
perinteitä tiukasti noudattavaan kastiin.

Eli eivät ole näitä laumasieluja.

Niistä ympyröistä on myös vaikea päästä eroon,sen verran asiasta tiedän.

Jokainen täysijärkinen ymmärtää ettei ole oikein tappaa ketään vaikka olisi jonkin sukulaisen ampunutkin.Eli asia jää siihen.

Tavoista olisi syytä luopua,siitä se alkaa.

Maassa jossa asutaan ja elellään noudatetaan sääntöjä lakeja sekä hyviä tapoja.

Liian usein saa lukea et kansallispuvuissa hääräilty jonkin vanhuksen kotona.

Teidän keskuudessanne on kunnia-asia jos olette pystyneet kusettamaan valkolaista.

Omaa jos kusetatte niin henki pois..kunnia vaatii.

On teillä kulttuuriperintö vaalittavana.

Tapanne eivät koskaan tule saamaan hyväksyntää nykyajan yhteiskunnassa.

Äänestä
  • JOS VIITSISIT VAIVAUTUA JA LUKEA NOITA EDELLISIEN OTSIKOIDEN ALLA OLEVIA TEKSTEJÄ SUOMALAISTEN KIRJOITTAMIA NIIN TULET IHAN VARMASTI SAMAAN LOPPUTULOKSEEN KUIN MINÄKIN....SIIS JOS NUO TEKSTIT OVAT NIITÄ TEIDÄN "HYVIÄ TAPOJA" NIIN MEILLÄ EI OLE MITÄÄN OPPIMISTA!!! OSAAMME NE JO.

    Äänestä

  • TAPOJA kirjoitti:

    JOS VIITSISIT VAIVAUTUA JA LUKEA NOITA EDELLISIEN OTSIKOIDEN ALLA OLEVIA TEKSTEJÄ SUOMALAISTEN KIRJOITTAMIA NIIN TULET IHAN VARMASTI SAMAAN LOPPUTULOKSEEN KUIN MINÄKIN....SIIS JOS NUO TEKSTIT OVAT NIITÄ TEIDÄN "HYVIÄ TAPOJA" NIIN MEILLÄ EI OLE MITÄÄN OPPIMISTA!!! OSAAMME NE JO.

    ja täytyy sanoa et ovat finninaamojen sepustuksia.

    antaa niiden olla.

    Älkää antako niitten provosoida itteenne.

    Kuten sanottu,täällä kirjoittelevista romaneista
    varmasti suurin osa on ok.

    Äänestä

  • lukenut.. kirjoitti:

    ja täytyy sanoa et ovat finninaamojen sepustuksia.

    antaa niiden olla.

    Älkää antako niitten provosoida itteenne.

    Kuten sanottu,täällä kirjoittelevista romaneista
    varmasti suurin osa on ok.

    Varsinkin nämä paskan ja muun haistattelijat täällä ovat ehdotonta mustalaisten eliittiä.

    Äänestä

  • lukenut.. kirjoitti:

    ja täytyy sanoa et ovat finninaamojen sepustuksia.

    antaa niiden olla.

    Älkää antako niitten provosoida itteenne.

    Kuten sanottu,täällä kirjoittelevista romaneista
    varmasti suurin osa on ok.

    Ehkä nekin romanit, jotka kirjoittaa tappouhkauksia ja muita hölmöyksiä on just niitä finninaamoja, älkää antako niitten provosoida itteenne.

    Äänestä

  • Olen VAKAVASTI JA VAHVASTI sitä mieltä että etenkin suurimmalla osalla täällä kirjoittelevilla valkolaisilla on vakavanlaatuinen ällin puute ja he kärsivät aivojen kehittymättömyydestä!!
    Ei voi olla tyhmempää ihmistä(näissä asioissa) kun ihminen joka kysyy jotain, saa vastauksen, kysyy uudelleen, saa vastauksen ja kysyy vielä toisella tavalla saman asian, saa edelleen vastauksen.
    No sen jälkeen hän väittää aivan jotain omastapäästään keksittyä, saa oikean tiedon ja korjauksen väitteesee.. no vielä hän väittää jne..
    Rakkaat romanit, en yhtään ihmettele jos teillä menee hermot, annetaan näitten olla omassa rvossaan ja mennään me eteen päin!! TIEDETÄÄN, ETTÄ OLLAAN FIKSUMPIA!! vaikka nämä täällä kuinka yrittää päteä(omaa tyhmyyttään he vain)!

    Äänestä

  • miten te jaksatte kirjoitti:

    Olen VAKAVASTI JA VAHVASTI sitä mieltä että etenkin suurimmalla osalla täällä kirjoittelevilla valkolaisilla on vakavanlaatuinen ällin puute ja he kärsivät aivojen kehittymättömyydestä!!
    Ei voi olla tyhmempää ihmistä(näissä asioissa) kun ihminen joka kysyy jotain, saa vastauksen, kysyy uudelleen, saa vastauksen ja kysyy vielä toisella tavalla saman asian, saa edelleen vastauksen.
    No sen jälkeen hän väittää aivan jotain omastapäästään keksittyä, saa oikean tiedon ja korjauksen väitteesee.. no vielä hän väittää jne..
    Rakkaat romanit, en yhtään ihmettele jos teillä menee hermot, annetaan näitten olla omassa rvossaan ja mennään me eteen päin!! TIEDETÄÄN, ETTÄ OLLAAN FIKSUMPIA!! vaikka nämä täällä kuinka yrittää päteä(omaa tyhmyyttään he vain)!

    ei ole verikostoa..

    et se siitä valopää..

    Äänestä

  • kulttuurissa.. kirjoitti:

    ei ole verikostoa..

    et se siitä valopää..

    Juuritätä minä tarkoitin.. uskoovat mitä haluaavat ja näkevät vain sen minkä haluaavat! HUHHUH!
    Usko sinä vaikka suolikostoihin..
    niin tiesitkös muuten et meidän kulttuuriin kuulu simmonenkin jutska, et tollasilta (sinunlaisilta)p..seestä ajatuksensa repiviltä vejetään yleensä peräsuoli irti!
    NAURAA!!! jo laita juoru liikkeelle saadaan uusia syytöksiä teikäläisten idiootti uskoisuuden ansiosta.
    Ja jo laita vielä vastaan "no siinä elokuvassaha kerrottiin niistä verikostoista.." , mutta muistathan kuitenkin, että ihmiselle on annettu vapaus käyttää omia aivoja, todistamatonta tietoa ei ole pakko uskoa, kaiken voi tehdä itselleen kyseen alaiseksi! ÄLÄ AJATTELE AINA PAHINTA!

    Äänestä

  • voi hyvä idiootti! kirjoitti:

    Juuritätä minä tarkoitin.. uskoovat mitä haluaavat ja näkevät vain sen minkä haluaavat! HUHHUH!
    Usko sinä vaikka suolikostoihin..
    niin tiesitkös muuten et meidän kulttuuriin kuulu simmonenkin jutska, et tollasilta (sinunlaisilta)p..seestä ajatuksensa repiviltä vejetään yleensä peräsuoli irti!
    NAURAA!!! jo laita juoru liikkeelle saadaan uusia syytöksiä teikäläisten idiootti uskoisuuden ansiosta.
    Ja jo laita vielä vastaan "no siinä elokuvassaha kerrottiin niistä verikostoista.." , mutta muistathan kuitenkin, että ihmiselle on annettu vapaus käyttää omia aivoja, todistamatonta tietoa ei ole pakko uskoa, kaiken voi tehdä itselleen kyseen alaiseksi! ÄLÄ AJATTELE AINA PAHINTA!

    noin pahalta olla ääliö..

    uhkailu teille sopii ja ne verikostot joista oon kyllä tiennyt yli 50 vuotta et se siitä pennut.
    ei ole mulle kyllä mistään elokuvista tulleet.

    teen kulttuurissa tunnetaan verikosto ja piste.

    Äänestä

  • se nyt.. kirjoitti:

    noin pahalta olla ääliö..

    uhkailu teille sopii ja ne verikostot joista oon kyllä tiennyt yli 50 vuotta et se siitä pennut.
    ei ole mulle kyllä mistään elokuvista tulleet.

    teen kulttuurissa tunnetaan verikosto ja piste.

    niin turhauttavalta kun vastakirjoittajani on ÄÄLIÖ!
    Teidän ajatusmaailmassa tunnetaan ajatustyyli tuulestatemmattu ja PISTE!

    Äänestä

on sulla otsaa ettei mustalainen vois yleistää valkolaisia raiskauksista palottelu murhista lapsien tapoista ja raiskauksista ja koko perhe tapetaan velkojen takia. ja täällä te puhutte ja jauhatte paskaa kuin mustalainen pysäköi ym pikku juttuja. ei me mustalaiset kaikkia valkopäitä yleistetä kun järki pallo toimii näääs sen verran. ja mikä sinä oot yleistelemää sen takia että me pukeudutaa kaikki samanlailla niin ei muka vois olla erilaisia. suurin osa huonoon pukeutuneista valklaisilla on yleensä verkka puku päällä mutta en sano että kaikki verkka pukuu pukeutujat on raiskaajia joten älkää aina yleistäkö kun teissäkin on moneen junaa .

Äänestä

Oletko ollenkaan huomannut miten valkolaiset vastaa yleensä mihin juttuun vain, se on aina se sama yleistäminen, että romanit tekee sitä tahi tätä. Siis molemmat vastaa taspuolisesti ihan yhtä samallalailla. Huh. Millä ihmiset voivat ola noin tyhmiä? Romanit ei voi myöntää asiaa, juuri siittä syystä koska asia ei ole niin. Näin yksinkertaisen asian nyt luulisi ymmärtävän normaalilla älyllä varustettu valkolainenkin. Valokolaisten käytöksestä pystyy tekemään just yhtä yleispätevan säännön, kuin romaneitenkin. Siis koulujen käynti ja elämän kokemus voisi myös auttaa sinuakin, ennekuin teet yleispäteviä päätelmiäsi.

Äänestä

syyllisty ihan siihen samaan. Turhaan väität että vain romanit tekevät näin. Eipä voi kauniiksi kehua valtaväestön viestejä romaneille. Ensin haukutaan ja sitten ollaan muka niin järkyttyneitä että miten tuolleen vastaa,eikö ne osaa käyttäytyä? Voi teeskentelijät,tulette tänne riitaa haastamaan. Ja järkyttävintä oli sen jyväskylän kolarista kirjoitetut jutut. Siis voiko joku edes vitsinä kirjoittaa että nauttii ja iloitsee toisen ihmisen kuolemasta??? Miettikääpä jos siinä olisi mennyt oma lapsi? Siis en edes löydä sanoja kuvaamaan inhoani tuollaisia sairaita ihmisiä kohtaan. Onko maailma todella täynnä niin sydämettömiä ja julmia ihmisiä?

Äänestä
  • sataa ja päädytään koivuun..

    puheitta paras..

    Äänestä

  • kaahataan.. kirjoitti:

    sataa ja päädytään koivuun..

    puheitta paras..

    siis sinusta on oikein että he kuolivat? Miten voit ajatella noin? Mitä jos sinulla on/olisi lapsi,ja hän ajaisi ylinopeutta ja kuolisisi? Olisiko se sinusta oikein? Ei varmasti olisi. Olisitko iloinen siitä? Et varmasti!

    Äänestä

  • misu kirjoitti:

    siis sinusta on oikein että he kuolivat? Miten voit ajatella noin? Mitä jos sinulla on/olisi lapsi,ja hän ajaisi ylinopeutta ja kuolisisi? Olisiko se sinusta oikein? Ei varmasti olisi. Olisitko iloinen siitä? Et varmasti!

    sitä sanonut muu kuin sinä..

    lue uudestaan..ja taas uudestaan.

    ei siinä niin sanottu..päinvastoin

    ei kommentoitu mitenkään..

    vedit oman johtopäätöksesi.

    Äänestä

  • kaahataan.. kirjoitti:

    sataa ja päädytään koivuun..

    puheitta paras..

    Tulin näkemästä onnettomuuspaikan, jossa 50 km/h alueella kaahattiin 105 km/h mettään. Ei kyllä kuollu, ja oli perkeles ihan valkolainen. Huomasitteko romanit, Kauhtahan melkein puolusti teitä.

    No jotta totuus ei unohtuisi, niin olen sitä mieltä että kyseinen heimo (romanit) ovat kuitenkin kokonaisuudessaan rikollisempaa sakkia kuin valtaväestö. Miten ne dosentit sanoo...prosentuaalisesti.

    Äänestä

  • Kauhta kirjoitti:

    Tulin näkemästä onnettomuuspaikan, jossa 50 km/h alueella kaahattiin 105 km/h mettään. Ei kyllä kuollu, ja oli perkeles ihan valkolainen. Huomasitteko romanit, Kauhtahan melkein puolusti teitä.

    No jotta totuus ei unohtuisi, niin olen sitä mieltä että kyseinen heimo (romanit) ovat kuitenkin kokonaisuudessaan rikollisempaa sakkia kuin valtaväestö. Miten ne dosentit sanoo...prosentuaalisesti.

    Noo tämän päivän lehdet tuntuu olevan sitä mieltä, että romanit on puhtaita pulmusia ja suomi on ottanut 100% itselleen. HYVÄ SUOMIII!!! En vai osaa tuoda niitä juttuja viellä näille sivuille, mutta kävin lukasemassa lehtiä ennenkuin tulin kirjoittelemaan. Huom! Tämä on vain minun mielipide tämän päivän lehdistä.

    Äänestä

  • Kauhta kirjoitti:

    Tulin näkemästä onnettomuuspaikan, jossa 50 km/h alueella kaahattiin 105 km/h mettään. Ei kyllä kuollu, ja oli perkeles ihan valkolainen. Huomasitteko romanit, Kauhtahan melkein puolusti teitä.

    No jotta totuus ei unohtuisi, niin olen sitä mieltä että kyseinen heimo (romanit) ovat kuitenkin kokonaisuudessaan rikollisempaa sakkia kuin valtaväestö. Miten ne dosentit sanoo...prosentuaalisesti.

    Romanit rikollisempaa sakkia kuin valkolaiset. Omituista...Ei oo koskaan ees käyny mielessä moinen...NAURRAAAAA...

    Dosenttien arvioimat prosentit ja rikollisuudet on suoraan verrannolliset siihen kusen määrään siellä päässä. Toisilla on enemmän, toisilla vähemmän, mutta kaikilta löytyy.

    Äänestä

  • kukaan.. kirjoitti:

    sitä sanonut muu kuin sinä..

    lue uudestaan..ja taas uudestaan.

    ei siinä niin sanottu..päinvastoin

    ei kommentoitu mitenkään..

    vedit oman johtopäätöksesi.

    Kyllä muuten sano tai antoi selvästi ymmärtää niissä viesteissä, että lueppa itse ja viellä kerran lue. Kun luet nämä kaikki jutut yhteen niin asia meni niin, että oltiin niitten romanejen kuolemast tyytyväisiä. Lueppas itse kunnolla jutut äläkä vain ota sanoja sieltä ja toisia täältä, yritä pysyä edes vähän asiassa. (äläkä tee niitä omiajohtopäätöksiä, ne on ihan turhaa, kun pieleen menee kummiskin) Pysytään asiassa ei asian vieressä!!

    Äänestä

  • Pää kirjoitti:

    Romanit rikollisempaa sakkia kuin valkolaiset. Omituista...Ei oo koskaan ees käyny mielessä moinen...NAURRAAAAA...

    Dosenttien arvioimat prosentit ja rikollisuudet on suoraan verrannolliset siihen kusen määrään siellä päässä. Toisilla on enemmän, toisilla vähemmän, mutta kaikilta löytyy.

    Ei ei valkolaiset oli rikollisempaa sakkia, kuin romanit. Niin siis tänään gallupit sanoo, että suomalaisilla on kus noussut päähän.

    Äänestä

  • Oma kokemukseni mustalaisista ovat 90-prosenttisesti negatiivisia, juurikin ketjun aloittaneessa viestissä kuvaillun tyyppisiä. Tosin näen käytännössä ainoastaan itä-Helsingin mustalaisia, mutta miten he onnistuvatkin, aina niiden muutamien minuuttien jaksoissa joissa heitä näen, aina aiheuttamaan inhoa itseään kohtaan?

    Minä olen ketjun aloittaneen henkilön kanssa samaa mieltä, ja minusta asiasta voisi keskustella asiallisemmin, siis ilman tuollaisia tunteenpurkauksia, jollaisen sinäkin päästit. Sinut on ilmeisesti kotonasi kasvatettu puhumaan hyvää aina ja kaikista, mikä on tietysti hyvä, mutta asiallisessa sävyssä voi myös totta puhua, vaikka se joihinkin sattuisikin. Parantaisivat tapansa, niin ei sattuisi.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Oma kokemukseni mustalaisista ovat 90-prosenttisesti negatiivisia, juurikin ketjun aloittaneessa viestissä kuvaillun tyyppisiä. Tosin näen käytännössä ainoastaan itä-Helsingin mustalaisia, mutta miten he onnistuvatkin, aina niiden muutamien minuuttien jaksoissa joissa heitä näen, aina aiheuttamaan inhoa itseään kohtaan?

    Minä olen ketjun aloittaneen henkilön kanssa samaa mieltä, ja minusta asiasta voisi keskustella asiallisemmin, siis ilman tuollaisia tunteenpurkauksia, jollaisen sinäkin päästit. Sinut on ilmeisesti kotonasi kasvatettu puhumaan hyvää aina ja kaikista, mikä on tietysti hyvä, mutta asiallisessa sävyssä voi myös totta puhua, vaikka se joihinkin sattuisikin. Parantaisivat tapansa, niin ei sattuisi.

    minäkin näitä itä-helsingin romaneita olen nähnyt, mutta moni heistä jotka huonosti käyttäytyvät ovat narkomaaneja. Se huumeriippuvuus ei vaikuta niin positiivisesti käytökseen. Ei myöskään valtaväestöön kuuluvilla narkomaaneilla. Ja yleensä juuri katukuvassa silmään pistävät tällaiset ihmiset. Mutta tunnen monta romania jotka osaavat käyttäytyä kunnolla, ja jotka myös kunnioittavat valtaväestöön kuuluvia vanhuksia. Siitähän täällä myös on keskusteltu. Ja sanoisinko nyt näin että kyllä romaneissakin on jonkin verran eroja paikkakunnittain. Aivan kuten valtaväestössäkin, esim. kun lähdetään maalle. Ovat ihmiset siellä erilaisia kun helsingissä.

    Äänestä

  • misu kirjoitti:

    minäkin näitä itä-helsingin romaneita olen nähnyt, mutta moni heistä jotka huonosti käyttäytyvät ovat narkomaaneja. Se huumeriippuvuus ei vaikuta niin positiivisesti käytökseen. Ei myöskään valtaväestöön kuuluvilla narkomaaneilla. Ja yleensä juuri katukuvassa silmään pistävät tällaiset ihmiset. Mutta tunnen monta romania jotka osaavat käyttäytyä kunnolla, ja jotka myös kunnioittavat valtaväestöön kuuluvia vanhuksia. Siitähän täällä myös on keskusteltu. Ja sanoisinko nyt näin että kyllä romaneissakin on jonkin verran eroja paikkakunnittain. Aivan kuten valtaväestössäkin, esim. kun lähdetään maalle. Ovat ihmiset siellä erilaisia kun helsingissä.

    Tunsin yhen mukavan, mutten kerro nimeä. Joskus tulee vastaan joku vanhempi mustalaisnainen tai mies, jotka on tosi sydämellisiä ihmisiä. Mutta sitten nämä nuoret saattaa olla ihan täysiä lanttuja. "Ei järven häivää"...

    Äänestä

  • Tietoa kaipaava. kirjoitti:

    Tunsin yhen mukavan, mutten kerro nimeä. Joskus tulee vastaan joku vanhempi mustalaisnainen tai mies, jotka on tosi sydämellisiä ihmisiä. Mutta sitten nämä nuoret saattaa olla ihan täysiä lanttuja. "Ei järven häivää"...

    kenenkään nimeä mainita. Mutta esimerkiksi yksi perhe on jossa kaikilla on todella hieno käytös. Voisin sanoa että kaikista tuntemistani ihmisistä heillä kaikkein paras. Lapset kasvatettu tosi hienosti, he tulevat kaikkien kanssa toimeen. En ole kenenkään kuullut heitä moittivan. Vaikka ette uskoisi niin kyllä tällaisia romaneita on paljon, te ette vaan ole heitä tavanneet. Ja en rehellisesti sanottuna usko että haluaisitte tutustuakaan. Eli se siitä...

    Äänestä

  • misu kirjoitti:

    kenenkään nimeä mainita. Mutta esimerkiksi yksi perhe on jossa kaikilla on todella hieno käytös. Voisin sanoa että kaikista tuntemistani ihmisistä heillä kaikkein paras. Lapset kasvatettu tosi hienosti, he tulevat kaikkien kanssa toimeen. En ole kenenkään kuullut heitä moittivan. Vaikka ette uskoisi niin kyllä tällaisia romaneita on paljon, te ette vaan ole heitä tavanneet. Ja en rehellisesti sanottuna usko että haluaisitte tutustuakaan. Eli se siitä...

    Itse tunnen nykyään jonkin verran ja joskus muinoin vähän enemmänkin heitä, ja kaikki ne oli enemmän tai vähemmän epärehtejä.

    Toivottavasti sulla ei misu ole sellainen tilanne, että puolustelet mustalaisia sen takia, kun sulla on mustalaismies tvs. Rakkaus(varmaan aitoa sun puolelta)tekee usein ihmisestä liian hyväuskoisen.

    Äänestä

  • Tietoa kaipaava. kirjoitti:

    Itse tunnen nykyään jonkin verran ja joskus muinoin vähän enemmänkin heitä, ja kaikki ne oli enemmän tai vähemmän epärehtejä.

    Toivottavasti sulla ei misu ole sellainen tilanne, että puolustelet mustalaisia sen takia, kun sulla on mustalaismies tvs. Rakkaus(varmaan aitoa sun puolelta)tekee usein ihmisestä liian hyväuskoisen.

    kaikkia romaneita. Tunnen vaan heitä aika paljon. Ovat olleet minua kohtaan mukavia ja reiluja. Tunnen toki myös muutaman sellaisenkin, joiden kanssa en välitä olla tekemisissä. Aivan kuten on valtaväestöönkin kuuluvissa. Ehkä minulle sitten on sattunut niin hyvä tuuri etten juuri tunne sellaisia joista te täällä puhutte. Enkä ole rakastunut keneenkään, ainakaan tällä hetkellä. Minulla siis ei ole romani miestä. Mutta jonain päivänä saatan rakastua ja minulle on aivan sama on hän sitten tumma tai vaalea, sitähän ei etukäteen tiedä. Ja olen tuntenut tosi monta vuotta romaneita, ettei se nyt ole hyväuskoisuudesta kiinni.

    Äänestä

  • misu kirjoitti:

    kaikkia romaneita. Tunnen vaan heitä aika paljon. Ovat olleet minua kohtaan mukavia ja reiluja. Tunnen toki myös muutaman sellaisenkin, joiden kanssa en välitä olla tekemisissä. Aivan kuten on valtaväestöönkin kuuluvissa. Ehkä minulle sitten on sattunut niin hyvä tuuri etten juuri tunne sellaisia joista te täällä puhutte. Enkä ole rakastunut keneenkään, ainakaan tällä hetkellä. Minulla siis ei ole romani miestä. Mutta jonain päivänä saatan rakastua ja minulle on aivan sama on hän sitten tumma tai vaalea, sitähän ei etukäteen tiedä. Ja olen tuntenut tosi monta vuotta romaneita, ettei se nyt ole hyväuskoisuudesta kiinni.

    romani mies on yhdyssana, kirjoitetaan siis romanimies. Taidat itsekin olla misuksi keskustelupalstalle muuttunut romani?

    Äänestä

  • misu kirjoitti:

    kaikkia romaneita. Tunnen vaan heitä aika paljon. Ovat olleet minua kohtaan mukavia ja reiluja. Tunnen toki myös muutaman sellaisenkin, joiden kanssa en välitä olla tekemisissä. Aivan kuten on valtaväestöönkin kuuluvissa. Ehkä minulle sitten on sattunut niin hyvä tuuri etten juuri tunne sellaisia joista te täällä puhutte. Enkä ole rakastunut keneenkään, ainakaan tällä hetkellä. Minulla siis ei ole romani miestä. Mutta jonain päivänä saatan rakastua ja minulle on aivan sama on hän sitten tumma tai vaalea, sitähän ei etukäteen tiedä. Ja olen tuntenut tosi monta vuotta romaneita, ettei se nyt ole hyväuskoisuudesta kiinni.

    Ihan saamaa mieltä olen.......

    Äänestä

  • valkohai. kirjoitti:

    romani mies on yhdyssana, kirjoitetaan siis romanimies. Taidat itsekin olla misuksi keskustelupalstalle muuttunut romani?

    Ketä kiinnostaa kirjoitus virheet......kun vaan saa selvää mitä tarkoittaa!!!!
    Sä olet varmaan ainut kuka täällä pilkkuja nus.... yms......!!!!

    Äänestä

  • Siri kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa kirjoitus virheet......kun vaan saa selvää mitä tarkoittaa!!!!
    Sä olet varmaan ainut kuka täällä pilkkuja nus.... yms......!!!!

    No eipä siinä sinänsä mitään, kirjoitustaidottomuus vain paljastaa heikon sivistystason.

    Äänestä

  • valkohai. kirjoitti:

    No eipä siinä sinänsä mitään, kirjoitustaidottomuus vain paljastaa heikon sivistystason.

    ......jollain voi vielä mennä sormet sekasin, ku kirjottelee! Vai mitä?
    Onneks se ei haittaa kaikissa kirjotuksissa....myönnetään-->jossain kirjotuksissa kyl!

    Äänestä

vastata viisaasti, koska mitä ilmeisimminkin tyhmän jutun kirjoittaja on tyhmä, niin tuskinpa hän viisasta kirjoitusta älyääkää!

Äänestä
  • Minusta jutun aloittaneessa viestissä on asiaa, ja siitä pitäisi voida keskustella sivistyneesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valkolainen. kirjoitti:

Taas te mustalaiset vastaatte käytöstänne koskevaan kritiikkiin sillä, että valkolaiset tappavat omia lapsiaan. Huoh. Millä ihmiset voivat olla noin tyhmiä?

Asiassa syyllistytään virheelliseen päättelyketjuun; yhden valkolaisen tekosista ollaan johtavinaan kaikkia valkolaisia koskevaa yleispätevää sääntöä. Normaalilla älyllä varustettu (valkolainen) ihminen ymmärtää, ettei sellainen onnistu. Se koulujen käyminen auttaisi taas tässäkin kummasti...

Mustalaisista yksilöistä taasen voidaan muodostaa koko mustalaispopulaatiota koskevia yleispäteviä sääntöjä, koska kaikki mustalaiset käyttäytyvät (ja pukeutuvat jne.) kutakuinkin samalla tavalla. Luvattomissa paikoissa tupakointi, väkivalta, kunnianloukkaukset, tappouhkaukset yms. etc. jne. ovat mustalaisille ns. normaalia käytöstä.

Miksette te mustalaiset voi reilusti myöntää asiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu