Astrazenecal

Anonyymi

Mikähän tarkoitus tällä on kun thl väkisin haluaa rokottaa 64-69 vuotiaat Astrazenecalla.Ikäryhmässämme on paljon risliryhmäläisiä ja meille annetaan tälläinen huono tehoinen rokote joka ei tehoa viirusmuunnoksiin.Halutaanko tästä ryhmästä päästä eroon ettei tarvitse eläkkeitä maksaa

16

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Thl valehtelee koko ajan Astrazenecalin rokotteen tehosta.Olemneko me jokin testiryhmä jolle väkisin rokote annetaan.Katsotaan kuinka moni sairastuu

    • Anonyymi

      Olen saanut yhden Astrazenecal rokotteen ja poistanut koronavilkun siksi että jos meille annetaan tehoton rokote niin en jatkossa suostu jäämään karanteeniin.En myöskään pienistä oireista mene testiin tai jää siksi kotiin

    • Anonyymi

      Astra Zeneca on ihan toimiva rokote vanhemmalle ikäryhmälle.

    • Anonyymi

      Mikä muuttaa Astrazenecalin toimivammaksi vanhemmalle ikäryhmälle kuin nuoremnalle?Ensin oli tutkimus että rokote ei sovi vanhemmille kuin 55 v.Sitten se kävi kaikille,sitten ei käynytkään kuin 64-69 vuotiaille???Miten vanhemmille ikäryhmille ei ole tarpeen saada suojaa viirusmuunnoksille?Jos Astrazenecalin suoja on 59-70% ja muiden 95% niin mikä siinä on sopivampaa iäkkäämmille?Tarkoitatko että iäkkäämmät voi sairastaa kotona rasittamatta yhteiskuntaa vai tarkoitatko että tämä ryhmä voi vaikka kuolla tauteihin kun ovat ensin maksaneet veroja tälle maalle 40 vuotta

    • Anonyymi

      Lisäksi täytyy huomoida sekin että tartutamme koronaa samalla tavalla kuin nuoremmat jos rokotteemme on tehoton.Emme jää siksi eristyksiin siitä syystä että meillä on huono rokote

    • Anonyymi

      Ottaakohan thl vastuun kun muutama riskiryhmäläinen kuolee kun saaneet rokotteen jonka teho muuntoviiruksiin niin huono?

    • Anonyymi

      Miten niin huono rokote? Uusimpien tutkimusten mukaan teho on vanhuksilla hyvä. Esimerkiksi Briteillä on tällä hetkellä huomattavasti uutta tietoa, mitä aiemmin ei ollut saatavilla, koska vanhuksia ei ollut riittävästi ensimmäisissä tutkimuksissa.

      Kannattaa lukea esimerkiksi Brittien vertailu, jossa todettiin että ensimmäisen rokotuskerran jälkeen AstraZenecan teho vanhuksilla saattoi olla jopa parempi kuin Pfizerin.

      Tosin mistään rokotteesta ei vielä ole laajaa tutkimustietoa toisen rokotteen jälkeen.

    • Anonyymi

      55 vuotiailla teho 50-70%.Oletko sitä mieltä että kun ikää tulee lisää niin Astrazenecalin teho paranee? Taidat olla thl töissä kun kirjoitukset samanlaisia kuin heidän kommentit

      • Anonyymi

        Lue oikeasti ne varsinaisiin vanhuksiin keskittyvät tutkimukset ja kommentoi sitten. Tietoa on kyllä saatavilla, jos sitä haluaa. Lähinnä englanniksi tosin.


    • Anonyymi

      Astrazenecasta on niin ristiriitaista tietoa etten enää usko noihin kaikkiin valheisiin.,Thl pitää meitä testiryhmänä kuinka moni sairastuu tai kuolee.Olemme iän perusteella joukko jolla thl;n mukaan ole mitään väliä.Yli 70 vuotiaita eivät uskaltaneet uhrata.

    • THL myi etukäteen Astra Zenecan tehtaalle 65-69 v. suomalaisten koronarokoteseurannan tiedot. THL ei tiennyt, että kansalaiset eivät kävele teurastamoon.
      65-69 v. valittiin, koska:
      - Pääasiassa eläkeläisiä => työnantajille sopii.
      - AstraZeneca korkeintaan estää sairaalaan joutumisen => tämän ryhmän sairastuneet sairastavat kotona ja yhteiskunta säästää sairaalakulut. .
      - Yli 70 v. lisättiin AZ-ryhmään harhaanjohtavasti, koska heidät oli jo huhtikuun alkuun mennessä rokotettu Pfizerilla.
      - 65-69 vuotiailla pisin eläkeikä jäljellä. Kun heitä kuolee, yhteiskunta säästää. He ovat itse jo eläkkeensä maksaneet.
      - AstraZeneca maksaa 2€/pistos, Pfizer maksaa 18€/kpl.
      Rokotteiden teho heikkenee ihmisen vanhetessa. Senkin takia on epäeettistä antaa heikkotehoisinta AstraZenecaa vain yli 65-vuotiaille.
      - Suomi on tehnyt huonoja rokoteostoksia eli ostanut miljoonia AZ-rokoteannoksia. Ne pitää käyttää!!
      - THL ym. hokevat, että 65-69 v. valittiin ”lääketieteellisistä syistä”. Surkea valhe. On helppo ymmärtää, etteivät nämä viiden vuoden sisällä syntyneet hyödy eniten AZ:sta ja kaikki muut viisi miljoonaa kansalaista tarvitsevat Pfizeria!
      Älkää uskoko viranomaisia. He eivät aidosti tavoittele kansan parasta etua, vaan pelaavat terveydellämme ja elämällämme.

    • Anonyymi

      Olette vähän hitalla ja tietämättömiä asioista. Suomessahan

      • Anonyymi

        Oho viesti jostain syystä karkasi. Olin kirjoittamassa, että väki on vähän tietämättömiä asioista. Suomihan on päättänyt hylätä Astra Zenecan kokonaan ja antaa käyttämättömät lääkkeet muihin maihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho viesti jostain syystä karkasi. Olin kirjoittamassa, että väki on vähän tietämättömiä asioista. Suomihan on päättänyt hylätä Astra Zenecan kokonaan ja antaa käyttämättömät lääkkeet muihin maihin.

        Ei pidä paikkaansa vielä meitä joitakin onnettomia sillä rokotetaan


    • Anonyymi

      maailman laajuinen kusetus on meneillään joka ilmeiseti jatkuu syksyllä jollain vieläkin "vaarallisemmalla" viruksella .....ehkä jo pelotellaan ebolalla ja painostus "rokotteisiin" jatkuu vieläkin pahemmin .voi olla että rokottomat ihmiset jo heräävät lopulta kusetukseen ja nousee tosi paha kapina.tämähä ei ole uutta ,nyt on lääkkeillä toimiva sota !!! AATUT on liikkeellä!!

    • Anonyymi

      AZ:lla rokotettiin huhtikuussa Helsingissä myös yli 70-vuotiaita.
      Sain tänään toisen rokotuksen. Olisi kai saanut valita, vaikka thl:n sivuilla lukee, että rokotetaan samalla kuin ekalla kerralla.
      Otin AstraZenecan. Ajattelin ettei haaskata, kun kerran niitä on hankittu. Rokottajan mukaan niitä tulee jäämään yli. Virossa heitettiin menemään 10 000 annosta AZ:aa.
      Lehdet eivät enää kirjoita AstraZenecasta, ihan kuin se ei olisi enää käytössä. Puhutaan vain muiden suuresta tehosta. Britanniassa on taas uusi aalto tartuntoja. Rokotukset on ilmeisesti tehty tällä oxfordilaisella AZ:lla.
      Keskustelu rokotteista on salamyhkäistä. Tehokkaita kai ovat Biontech, Moderna ja Biontech., 90-prosenttisesti. THL ei sano tehoista mitään. Ovat kai saaneet halvalla suuret määrät tätä Astraa, jota muualla ei käytetä ja heitetään menemään.
      THL ei kerro, mitä rokotteita se on tilannut, niitä vain "saadaan".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      70
      1362
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1227
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1165
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1090
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      69
      957
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      76
      772
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      712
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      711
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      369
      703
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      666
    Aihe