Astrazenecal

Anonyymi

Mikähän tarkoitus tällä on kun thl väkisin haluaa rokottaa 64-69 vuotiaat Astrazenecalla.Ikäryhmässämme on paljon risliryhmäläisiä ja meille annetaan tälläinen huono tehoinen rokote joka ei tehoa viirusmuunnoksiin.Halutaanko tästä ryhmästä päästä eroon ettei tarvitse eläkkeitä maksaa

16

341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Thl valehtelee koko ajan Astrazenecalin rokotteen tehosta.Olemneko me jokin testiryhmä jolle väkisin rokote annetaan.Katsotaan kuinka moni sairastuu

    • Anonyymi

      Olen saanut yhden Astrazenecal rokotteen ja poistanut koronavilkun siksi että jos meille annetaan tehoton rokote niin en jatkossa suostu jäämään karanteeniin.En myöskään pienistä oireista mene testiin tai jää siksi kotiin

    • Anonyymi

      Astra Zeneca on ihan toimiva rokote vanhemmalle ikäryhmälle.

    • Anonyymi

      Mikä muuttaa Astrazenecalin toimivammaksi vanhemmalle ikäryhmälle kuin nuoremnalle?Ensin oli tutkimus että rokote ei sovi vanhemmille kuin 55 v.Sitten se kävi kaikille,sitten ei käynytkään kuin 64-69 vuotiaille???Miten vanhemmille ikäryhmille ei ole tarpeen saada suojaa viirusmuunnoksille?Jos Astrazenecalin suoja on 59-70% ja muiden 95% niin mikä siinä on sopivampaa iäkkäämmille?Tarkoitatko että iäkkäämmät voi sairastaa kotona rasittamatta yhteiskuntaa vai tarkoitatko että tämä ryhmä voi vaikka kuolla tauteihin kun ovat ensin maksaneet veroja tälle maalle 40 vuotta

    • Anonyymi

      Lisäksi täytyy huomoida sekin että tartutamme koronaa samalla tavalla kuin nuoremmat jos rokotteemme on tehoton.Emme jää siksi eristyksiin siitä syystä että meillä on huono rokote

    • Anonyymi

      Ottaakohan thl vastuun kun muutama riskiryhmäläinen kuolee kun saaneet rokotteen jonka teho muuntoviiruksiin niin huono?

    • Anonyymi

      Miten niin huono rokote? Uusimpien tutkimusten mukaan teho on vanhuksilla hyvä. Esimerkiksi Briteillä on tällä hetkellä huomattavasti uutta tietoa, mitä aiemmin ei ollut saatavilla, koska vanhuksia ei ollut riittävästi ensimmäisissä tutkimuksissa.

      Kannattaa lukea esimerkiksi Brittien vertailu, jossa todettiin että ensimmäisen rokotuskerran jälkeen AstraZenecan teho vanhuksilla saattoi olla jopa parempi kuin Pfizerin.

      Tosin mistään rokotteesta ei vielä ole laajaa tutkimustietoa toisen rokotteen jälkeen.

    • Anonyymi

      55 vuotiailla teho 50-70%.Oletko sitä mieltä että kun ikää tulee lisää niin Astrazenecalin teho paranee? Taidat olla thl töissä kun kirjoitukset samanlaisia kuin heidän kommentit

      • Anonyymi

        Lue oikeasti ne varsinaisiin vanhuksiin keskittyvät tutkimukset ja kommentoi sitten. Tietoa on kyllä saatavilla, jos sitä haluaa. Lähinnä englanniksi tosin.


    • Anonyymi

      Astrazenecasta on niin ristiriitaista tietoa etten enää usko noihin kaikkiin valheisiin.,Thl pitää meitä testiryhmänä kuinka moni sairastuu tai kuolee.Olemme iän perusteella joukko jolla thl;n mukaan ole mitään väliä.Yli 70 vuotiaita eivät uskaltaneet uhrata.

    • THL myi etukäteen Astra Zenecan tehtaalle 65-69 v. suomalaisten koronarokoteseurannan tiedot. THL ei tiennyt, että kansalaiset eivät kävele teurastamoon.
      65-69 v. valittiin, koska:
      - Pääasiassa eläkeläisiä => työnantajille sopii.
      - AstraZeneca korkeintaan estää sairaalaan joutumisen => tämän ryhmän sairastuneet sairastavat kotona ja yhteiskunta säästää sairaalakulut. .
      - Yli 70 v. lisättiin AZ-ryhmään harhaanjohtavasti, koska heidät oli jo huhtikuun alkuun mennessä rokotettu Pfizerilla.
      - 65-69 vuotiailla pisin eläkeikä jäljellä. Kun heitä kuolee, yhteiskunta säästää. He ovat itse jo eläkkeensä maksaneet.
      - AstraZeneca maksaa 2€/pistos, Pfizer maksaa 18€/kpl.
      Rokotteiden teho heikkenee ihmisen vanhetessa. Senkin takia on epäeettistä antaa heikkotehoisinta AstraZenecaa vain yli 65-vuotiaille.
      - Suomi on tehnyt huonoja rokoteostoksia eli ostanut miljoonia AZ-rokoteannoksia. Ne pitää käyttää!!
      - THL ym. hokevat, että 65-69 v. valittiin ”lääketieteellisistä syistä”. Surkea valhe. On helppo ymmärtää, etteivät nämä viiden vuoden sisällä syntyneet hyödy eniten AZ:sta ja kaikki muut viisi miljoonaa kansalaista tarvitsevat Pfizeria!
      Älkää uskoko viranomaisia. He eivät aidosti tavoittele kansan parasta etua, vaan pelaavat terveydellämme ja elämällämme.

    • Anonyymi

      Olette vähän hitalla ja tietämättömiä asioista. Suomessahan

      • Anonyymi

        Oho viesti jostain syystä karkasi. Olin kirjoittamassa, että väki on vähän tietämättömiä asioista. Suomihan on päättänyt hylätä Astra Zenecan kokonaan ja antaa käyttämättömät lääkkeet muihin maihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho viesti jostain syystä karkasi. Olin kirjoittamassa, että väki on vähän tietämättömiä asioista. Suomihan on päättänyt hylätä Astra Zenecan kokonaan ja antaa käyttämättömät lääkkeet muihin maihin.

        Ei pidä paikkaansa vielä meitä joitakin onnettomia sillä rokotetaan


    • Anonyymi

      maailman laajuinen kusetus on meneillään joka ilmeiseti jatkuu syksyllä jollain vieläkin "vaarallisemmalla" viruksella .....ehkä jo pelotellaan ebolalla ja painostus "rokotteisiin" jatkuu vieläkin pahemmin .voi olla että rokottomat ihmiset jo heräävät lopulta kusetukseen ja nousee tosi paha kapina.tämähä ei ole uutta ,nyt on lääkkeillä toimiva sota !!! AATUT on liikkeellä!!

    • Anonyymi

      AZ:lla rokotettiin huhtikuussa Helsingissä myös yli 70-vuotiaita.
      Sain tänään toisen rokotuksen. Olisi kai saanut valita, vaikka thl:n sivuilla lukee, että rokotetaan samalla kuin ekalla kerralla.
      Otin AstraZenecan. Ajattelin ettei haaskata, kun kerran niitä on hankittu. Rokottajan mukaan niitä tulee jäämään yli. Virossa heitettiin menemään 10 000 annosta AZ:aa.
      Lehdet eivät enää kirjoita AstraZenecasta, ihan kuin se ei olisi enää käytössä. Puhutaan vain muiden suuresta tehosta. Britanniassa on taas uusi aalto tartuntoja. Rokotukset on ilmeisesti tehty tällä oxfordilaisella AZ:lla.
      Keskustelu rokotteista on salamyhkäistä. Tehokkaita kai ovat Biontech, Moderna ja Biontech., 90-prosenttisesti. THL ei sano tehoista mitään. Ovat kai saaneet halvalla suuret määrät tätä Astraa, jota muualla ei käytetä ja heitetään menemään.
      THL ei kerro, mitä rokotteita se on tilannut, niitä vain "saadaan".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      91
      1117
    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      113
      910
    3. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      886
    4. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      279
      679
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      76
      658
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      74
      621
    7. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      572
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      556
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      38
      520
    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      483
    Aihe