Toisen saa siis pahoinpidellä, jos osaa aiheuttaa poikkeukselliset vammat

Mopoautokuski pahoinpiteli autonkuljettajan ja
"Käräjäoikeus katsoi vammojen olleen käytetyn väkivallan seurauksina niin poikkeuksellisia, että vastaajan aiheuttamaksi katsottiin vain mustelma pakarassa."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007955987.html

Vaikuttaa vitsiltä tuo käräjäoikeus. Jos ymmärsin oikein, niin toisen saa pahoinpidellä, jos tekee sen niin taitavasti, että aiheutuvat vammat ovat poikkeuksellisia.

Kerran olin itsekin käräjäoikeudessa, jossa syyllisen ja puolustusasianajajan tarinoita kuunnellessa tuntui, että olisin ollut jossain piilokamerassa tai pilan kohteena.