Renkaat ruudussa... puskuri ei! silti sakot!? kuvaako parkkipirkko epäselvät tapaukset???
Parkkisakko
inkku
126018
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Auto ei ollut ruudussa, siis myös etu- ja takaylityksen pitää olla ruudussa.
Selvä URPO joka sakottanut. Maksa erissä!!!
Muistat kyllä että renkaat pitää olla ruudussa, mutta et muista että myös itse ajoneuvon pitää olla ruudun sisällä?
Ainakin Helsingissä pirkoilla on käytössä eräitä kamerakännyköitä joilla kuvaavat tapauksia.
Pysäköinti on kielletty merkityn pysäköintipaikan vieressä tahi merkityllä pysäköintipaikalla siten, että ajoneuvo osittainkin jää kullekin ajoneuvolle merkityn paikan ulkopuolelle.
ihmiset mainostavat saaneensa pysäköintisakon. Lienee peräti harvinainen tapaus sellainen. Itse olen keräillyt pysäköintivirhemaksuja, joilla ei ole mitään tekemistä sakkojen kanssa, edes rike sellaisten.
Pysäköintivirhemaksu on hallinnollinen sanktio ja rahat perii kunta/kaupunki, ei siis valtio/poliisi. Tästä syystä on olemassa virkoja pysäköinninvalvojille ( olikohan oikea titteli?). Poliisi antaa oman kokemukseni mukaan lappuja muovipussissa vain pienillä paikkakunnilla ja tarvittaessa. Mutta ne eivät silloinkaan ole sakkoja vaan Pysäköintivirhemaksuja.
Kokeilehan valittaa poliisin määrämä "pysäköintivirhemaksu" valitushan menee käräjien kautta, kuin kaikkien poliisin määrämien sakkojen kanssa.
Mielestäni olet väärässä, mutta kun nyt noin vakuuttunut olet, niin en voi vannoa. Pysäköinnistä voi poliisi antaa rikesakon tai peräti sakonkin ja niiden valitukset menee syyttäjälle/käräjille. Mutta kyllä pysäköintivirhemaksu lienee silti hallinnollinen maksu. Onhan kuntia, joissa ei ole muuta pysäköintiä valvovaa tahoa kuin poliisi.
Sitäpaitsi poliisin määräämästä ajokiellostakin kuuluu valittaa hallinto-oikeuteen, ei siis käräjille. Joten ei kaikki noudata samaa kaavaa.
Oli se sitten poliisin tai p-valvojan antama, niin valitusosoite on kunnalliselle pysäköinninvalvonnasta vastaavalle. Ei Käräjä- tai muihin oikeuksiin ym.
Pysäköinninvalvonnasta tulee kyllä poliisipartion suuntaan helposti pyyntö pysäköintivirhemaksun antamisen perusteista. Mutta asia käsitellään p-valvonnassa.
Usein puhutaan virheellisesti sakosta vaikka kyse on hallinnollisesta virhemaksusta, ei siis sakosta ei edes rikesakosta.
ja puhuu koko ajana pysäköintisakoista. Nehän tulee vain vakavimmista, vaarantavista pysäköinneistä ja sen voi antaa vain poliisi, tai tuomioistuin.
terv. rekkamies/bussikuski, yht. 24 v, ent. taksi ja ent. yksityiskuljettaja. Autojoukkojen kersantti.
Jos pysököinninvalvoja ei valituksesta peru pysäköintivirhemaksua niin siitä valitetaan edelleen Hallinto-oikeuteen, joten pysäköintivirhemaksu on HALLINNOLLINEN maksumääräys - ei sakko.