Mikä on pahin skenaario joka voi tapahtua jos jättää vastaamatta kuntakokeilun ehdonalaisvalvojan eikun anteeksi, omavalmentajan soittoon? Työmarkkinatuki voidaan lakkauttaa, mutta jos se on lakkautettu jo, ja isketty 12 viikon yhdyskuntapalvelu, eikun anteeksi, työssäolovelvoite päälle. Mitä silloin voi pahimmillaan tapahtua jos vain viileästi sivuuttaa koko haastattelun?
Jätät vastaamatta kuntakokeilun omavalmentajalle, mitä tapahtuu?
Anonyymi
271394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Yhdyskuntapalvelu on rangaistus, johon voidaan tuomita enintään kahdeksan kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta ja sitä voidaan tuomita vähintään 14 ja enintään 240 tuntia."
https://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/yhdyskuntaseuraamukset/yhdyskuntapalvelu.html
Vangeilla voi siis teettää orjatyötä yhdyskuntapalveluna korkeintaan 240 tuntia, eli 10 vuorokautta vastaavan ajan. Tässä on esimerkki millaisesta rikoksesta voi saada tuon 8kk:n ehdottoman tuomion, joka voidaan siis vaihtaa yhdyskuntapalveluksi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38bcfed0-572a-491f-8a8a-12f9dcd5f2d5
Työtön joka on "toiminut moitittavasti", eli ei ole suostunut palkattomaan työhön tai hyödyttömiin pelleilytouhuihin, esim. kuntouttavaan, työkokeiluun, työelämävalmennukseen, tai on vahingossa jättänyt yhden te- toimiston lähettämän työtarjouksen hakematta (ikäänkuin siitä olisi oikeasti jäänyt oikea palkkatyö saamatta) voidaan työtöntä rangaista 12 viikon työssäolovelvoitteella. TE- toimiston tädit ja sedät kuluttavat oikeasti aikaansa salapoliisityöhön ja utelevat työnantajilta onko tämä ja tämä työtön henkilö hakenut heiltä työtä. Ajatelkaa. Tähän on tultu. Näin tiiviisti työttömiä valvotaan ja tarkkaillaan.
Työssäolovelvoitteella rangaistaan yleensä pitkäaikaistyöttömiä jotka eivät saa palkkatyötä. Koska ovat pitkäaikaistyöttömiä eikä kukaan halua heitä palkata. Näin ollen siis pitkäaikaistyötöntä, joka kieltäytyy palkattomasta työstä voidaan laillisesti rangaista huomattavasti pidemmällä orjuudella kuin oikeaa rikollista.
Vangit saavat sosiaalietuuksia myöskin, eikö vain? Vanki voi saada myös palkkaa.
Yhden vangin ylläpito vankilassa maksaa 186 euroa päivässä.
Pitkäaikaistyötön ei ole tehnyt mitään väärää mutta häntä rangaistaan kuin pitkäaikaistyöttömyys olisi rikos. Pitkäaikaistyöttömyys on Suomessa siis pahempi kuin oikea rikos. Pitkäaikaistyötöntä rangaistaan tilanteesta josta hän itse kärsii kaikista pahiten. Mutta hänet nähdään pahempana ihmisenä kuin ne jotka tehtailevat oikeita vakavia rikoksia.
Aivan pimeetä touhua.
Pahin+skenaario+olisi+ehkä+se,+että+tämä+mielenvikainen+touhu+on+noussut+jollekulle+niin+pahasti+nuppiin+ja+uskottu+kaikki+poliitikkojen+valheet,+että+omavalmentajan+yhteydenottoihin+vastaamatta+jättäminen+voisi+tuoda+ison+lauman+mielenvikaisia+hulluja+sinun+kotiovellesi,+jotka+kaikki+huutavat+kuorossa+"VASTIKKEELLISUUTTA".++Lisäksi+jokin+viranhaltija+voisi+alkaa+toimimaan+virkavastuulain+vastaisesti+työttömän+etujen+vastaisesti,+uskottuaan+kaikki+nämä+vastikkeellisuus-valheet+eduskunnasta+vuosikausien+ajalta.
Yhteiskunnassa on työttömyys- ja palkanmaksuongelma. Työtön kärsii.
Ratkaisu: tuhotaan työttömät.
"Työttömyysongelma" on seurausta siitä, että rahat palkkatyöpaikkoja (eli investointeja) varten puuttuu.
Tämä johtuu siitä, että nykyiset valtaryhmät (elinkeinoelämä, ay-liike, porvarihallitukset) ovat vuosikausia tuhonneet suomalaisen työn kysyntää ja kannattavuutta yksinkertaisesti täyttämällä vain joka vuosi omia taskujaan entistä ripeämmin, ja näin Suomessa on saatu investointiastekin ajettua alas, josta todisteet löytyy myös OECD:ltä.
Rahaa löytyy, mutta se ei päädy investoinneiksi ja työpaikoiksi, vaan alisuorittavien ryhmien ylisuuria palkkoja ja ylisuuria osinkoja rahoitetaan työttömien työpaikkoihin kuuluvalla rahalla.
Näin päädyttiin tekemään petos koko Suomen kansaa kohtaan, varsinkin kun em. alisuorittaminen johtaa lopulta koko valtion ongelmiin. Korona-ajan jälkeen on varmasti riitaa luvassa, ja varmaksi voi luvata sen että työttömien vastainen toiminta ei ainakaan tule millään tavoin sitä riitaa auttamaan.
Saa eturyhmät kohta vedellä keskenään toisiaan turpaan että mitäs meniivät ottamaan yhteisestä kassasta sellaistakin rahaa mikä ei heille kuulu.
Se on se raha joka kuului investoinneiksi ja uusiksi palkkatyöpaikoiksi, se raha tuhottu jo monen hallituskauden ajan hyväosaisten loputtomasti kasvaviin etuihin, tokihan porvareiden ajatusmaailma taustalla, ja ay-liike hölmönä beesailee.
Onneksi nyt on vasemmistohallitus, joka näyttää porvareille miten tyllisyys lähtee nousuun.
Olen tätä tänään itsekkin miettynyt paljon. Kävin eilen ehdonalaisvalvojan ja sossun tädin prissattavan kun käskettiin, käynti kesti tunnin. En ole vittumainen ihminen, mutta tällä käynnillä pistin hanttiin niin paljon kuin ehdin. Siirsivät TYP:in asikakkaaksi kun lopulsta en jaksanut tapella siitä, ajattelin että sama se missä kytätään, jossain kytätään kuitenkin. Kerran sanoin että kohta ollaan tilanteessa että en pane nimeäni mihinkään paperiin.
Olen juossut kuntouttavassa työtoiminnassa vuosia, tehnyt ilmaistyötäkin sen nimissä. Nyt ei sekään kelpaa enää. Pitäisi työllistyä. Selvisi muuten että kunnan palkkatukitöihinkin on oikein haastattelut, eli nekin työt menee pärstäkertoimella. Tiedän ihimisiä kun on saaneet palkkatukityön kahden viikon työttömyyden jälkeen kun on tarvittu kunnalle joku paperia pyörittämään. Nekään tuet ei mene niille jotka niitä eniten tarvii.
Niin aloin sitten kans miettiä että mitä jos haistatan vitun kaikelle ja alan ottamaan karenssia. Toimeentulotuella olen jo nyt, Kelan kanssa olen aina pärjännyt. Eli miten jos päätän että olen sitten eläkeikään asti, eli n. 10 vuotta, toimeentulotuella. Onnistuuko? Paljonko leikataan ja voiko Kela jossain vaiheessa kieltäytyä toimeentulotuen maksamisesta, eli en saisi rahaa mistään? Ikuisuuskarenssi on tässä kohtaa miellyttävämpi vaihtoehto kuin tämä älytön kyttäys jota tehdään muka minun hyväkseni. En luota noihin ehdonalaisvalvojiin ja sossun ämmiin tippaakaan, aina saa varoa että mitä ne on keksineet taas pään menoksi että pääsevät jollain konstilla vastuustaan, eli minusta, eroon.
Kirjoituksesi perusteella vaikutat aivan normaalilta, älykkäältä, täysin kykeneväiseltä terveeltä aikuiselta ihmiseltä. Mikä oli peruste TYP:n asiakkaaksi pakottamiseen? Se on tarkoitettu niille jotka itse kokevat olevansa jotenkin ongelmaisia ja haluavat itse oma- aloitteisesti moniammatillista palvelua, kartoitusta, elämänhallinnan ohjausta, työllistymiseen vaikuttavan "sosiaalisen tilanteen" arviointia, selvitystä, kartoitusta, räätälöintiä.
Kirjoituksesi perusteella vaikutat siltä että tarvitsisit ainoastaan työtä josta maksetaan edes kohtuullinen palkka.
Terveen pitkäaikaistyöttömän on voitava ilman rangaistusta kieltäytyä TYP:n asiakkuudesta ja sen harjoittamasta "moniammatillisesta" sosiaalirai*kaamisesta. Aivan sama vaikka työttömyys olisi kestänyt koko elämän. Jos olet terve et ole vajaakuntoinen. Piste. Jos sinut pakotetaan TYP:n asiakkaaksi terveenä ja täysin työkykyisenä, sitä voi pitää kunnianloukkauksena. Sinua pidetään työttömyyden keston ja aikaisempien kuntouttavien työtoimintojen ja muiden leimaavien työllistämistoimien aiheuttamien persoonaasi kohdistuvien alentavien leimojen perusteella jotenkin vajaana ja vammaisena. "Sosiaalitapauksena". Tämä on törkeää kunnian loukkaamista ja persoonaan menevää leimaamista joka VAIKEUTTAA mahdollisuuksiasi päästä oikeaan työelämään.
Kuntakokeiluun sisältyy automaattisesti ns. "moniammatillinen palvelu". Tässä kuntakokeilu ei eroa mitenkään TYP:n sosiaalip*nofirmasta. Moniammatillisen palvelun todellinen tarkoitus ei de facto ole mikään muu kuin psykologinen painostus. Ylivoimalla ahdistellaan työttömänä olevaa henkilöä usean eri tahon toimesta yhteistuumin. Yksityisasiasi tulevat yhtä laajemman ihmisjoukon tietoon, joukkovoimalla ronkituksi. Yhteistuumin moniammatilliset vajakit kolauttavat tyhmät päänsä yhteen ja alkavat keksiä sinulle ongelmia joita sinulla ei ole.
Miten hlvetissä tällainen tavallisiin kansalaisiin kohdistuva järjestelmällinen vaino ja heidän elämäänsä hankaloittava persoonaan kohdistuva leimaaminen voi olla edes laillista? Tai siis eihän se olekaan. Syrjintä, kunnian loukkaus, perustuslaillisista oikeuksista puhumattakaan joita Suomi rikkoo koko ajan, ovat totta tosiaan laittomuuksia.
Mutta jatkuu vain. Kukaan ei niitä pysäytä.
Kun yhteiskuntajärjestelmien ja yleisten asenteiden vuoksi pysyvään taloudelliseen ahdinkoon sementoitu kansalainen joutuu vuodesta ja vuosikymmenestää toiseen pelkäämään viimesijaisimpien toimeentulotukiensa puolesta, ja hänet pakotetaan vuosi toisensa jälkeen leimaaviin ja täysin hyödyttömiin työllistämistoimenpiteisiin, se ei ole enää mitään kyttäystä. Se on valtion tukemaa ja järjestämää vainoa.
Suomessa pitkäaikaistyötön joutuu tuntemaan syyllisyyttä siitä jos hän on terve ja työkykyinen. Pitkäaikaistyöttömiä panostetaan tulemaan sairaiksi ja vajaakuntoisiksi, mielenterveyshäiriöisiksi, jotta he kokisivat olevansa vähemmän syyllisiä kohtaloonsa joka on heidän oman valtansa ulkopuolella.
"Selvisi+muuten+että+kunnan+palkkatukitöihinkin+on+oikein+haastattelut,+eli+nekin+työt+menee+pärstäkertoimella.+Tiedän+ihimisiä+kun+on+saaneet+palkkatukityön+kahden+viikon+työttömyyden+jälkeen+kun+on+tarvittu+kunnalle+joku+paperia+pyörittämään.+Nekään+tuet+ei+mene+niille+jotka+niitä+eniten+tarvii."
On synnynnäinen selkävika, joka estää monta työtä ja ammattia, en kelpaa esim. terveydenhoitoon, en mihinkään missä pitää nostella tai kumarrella. Se kelpaa syyksi työnantajille, iän lisäksi, nykyään pitää minua täysin työkelvottomana. Yritin opiskella ammattikorkeassa, se oli sellainen reissu että sen jälkeen en ole suostunut enää opiskelusta edes puhumaan, ei sovi nykyajan opiskelusysteemit meikäläiselle.
Aikanaan itse halusin kuntouttavaan että sain 9 euroa päivässä enemmän rahaa, oli niin tiukka rahatilanne että sitä oli jostain pakko saada enemmän ja silloin se tuli tosi tarpeeseen. Olen kiltisti hyppinyt sen jälkeen tässä humpassa, mutta TYP:piin joutuminen kyllä risoo. Tiedän ettei se olis ollu pakollista, mutta kun siinä kaks eukkoa tuputtaa ja paasaa ja aikaa on kolme varttia niin suostuin, käytännössä se on nyt kai samaa paskaa kuin tuo kuntakokeilu johon meikäläinenkin kuuluu.
Jos nyt saisin leikattua toimeentulotukea, selviäisin kyllä, olen oppinut vetämään muut kuin pakolliset menot niin pieniksi että siitä pitäis saada jo joku mitali.
"Terveen pitkäaikaistyöttömän on voitava ilman rangaistusta kieltäytyä TYP:n asiakkuudesta ja sen harjoittamasta "moniammatillisesta" sosiaalirai*kaamisesta"
Myöskään sairasta ja vajaakuntoista ei voi pakottaa minkään palvelun piiriin. Itsemääräämisoikeus ja oikeus yksityisyyden suojaan kuuluu myös sairaille ja vajaakuntoisille. Edes syöpähoitoja ei ole pakko ottaa jos ihminen ei itse halua. Tämä kuuluu itsemääräämisoikeuden piiriin.
Palvelu ei ole jotakin mihin ihminen voidaan pakottaa. Ketään ei voi pakottaa palveltavaksi. Kyse on silloin jostain muuta kuin palvelusta. Edes silloin jos ihminen on jonkun asiantuntijan, esim. lääkärin arvion mukaan hoidon tarpeessa, ihmistä ei voi pakottaa ottamaan hoitoa vastaan.
Työttömien itsemääräämisoikeutta on rikottu jo niin pitkään että siitä on tullut normaali. Työtön voidaan taloudellisen rangaistuksen uhalla pakottaa palveltavaksi ja jopa hoidettavaksi. Ja hänen yksityiselämänsä asioihin puututaan jatkuvasti.
Tämä on ihan totta, ja jotain johon olisi puututtava. On se ihme kun sana EI on täysin käsittämätön näille tuputtajille. Ehkä oma ongelmani on se, että vihaan konflikteja, ja kun aletaan väkisin tuputtaa en osaa vaan kävellä ovesta ulos, mikä olis varmaan se ainoa EI mikä niille menee läpi.
Ja kun näihin "auttajiin" ei voi luottaa ollenkaan. Minulle on ihan suoraan työkkäristä valehdeltu monta kertaa, on annettu väärää tietoa yms. ihan vaan että on saatu työnnettyä jonnekkin. Yhtään et ikinä tiedä mikä niitten puheista tulee pitämään paikkansa.
Pelkälle toimeentulotuelle joutuminen olisi helpotus kun on 10 vuotta ollut tässä rallissa joka vaan pahenee vuosi vuodelta kun Suomi joko seisoo tai kaatuu työttömien mukana (tai siltä se kuulostaa).
"Kun+yhdistys,+säätiö+tai+rekisteröity+uskonnollinen+yhdyskunta,+joka+ei+harjoita+elinkeinotoimintaa,+palkkaa+vähintään+kaksi+vuotta+työttömänä+olleen+henkilön
"Ehkä oma ongelmani on se, että vihaan konflikteja, ja kun aletaan väkisin tuputtaa en osaa vaan kävellä ovesta ulos, mikä olis varmaan se ainoa EI mikä niille menee läpi."
Tämä voi todellakin olla ongelma sinulle.
Opettele olemaan tiukempi neuvotteluissa, asiahan on niin että palvelujen on oltava työttömille oikeanlaisia, eikä niitä mikään työvoimaviranomainen ihan noin vain voi sanella. Myös omituiset siirtämiset sosiaalipalvelujen piiriin ei te-toimiston päätösvaltaan kuulu, koska heillä ei ole oikeutta tehdä päätelmää pelkän työttömyysajan perusteella työ- tai toimintakyvyn ongelmista.
Puhetta ko. toimiston ja sen ympärillä pyörivien henkilöryhmien suunnalta varmasti tulee, mutta pidät vain mielen kirkkaana ja kysyt asioiden edetessä koko ajan sitä että 1) tuleeko tästä valitsemaasi ammattiin palkkatyöstä sopimus tai 2) syntyykö prosessissa oikeanlaista palvelua jota olisi esim. valitsemasi työn mukainen ammatillinen koulutus.
Jos kyse on mistään muusta, voit jo todeta esim. että et tarvitse ehdotettua "palvelua" ja jos työstä kyse mikä ei vastaa valintaasi, sitten toteat että tämä ei ole sinun valitsemasi työ.
Järjestelmällisesti käännät kaikki tilanteet aina takaisin siihen, että sinä olet valinnut ammatin X tai Y, ja ehdotat että jos kaivettaisiin esiin euroja palkkatyöstä tehtävää sopimusta varten, ja rahaa tarvitaan Z määrä, että ehdot tuntuisi sopivalta.
Karenssiahan tulee joka tapauksessa, joten sitten voikin jo opetella olemaan hankala koko sen rahan edestä.
Hankalaksi opetteleminen onkin tässä haaste! Olin kohtalaisen hankala ehdonalaisvalvojan ja sosiaalitätin tapaamisessa, heittäydyin hyvin huonomuistiseksi, en tiennyt mistään mitään tai en vain vastannut, sanoin että hyvä se on että tämä systeemi ainakin heille tarjoaa työtä (oli mielenkiintoinen ilme ehdonalaisvalvojalla), sanoin että asiahan on niin minähän voin olla laittamatta nimeäni mihinkään paperiin. Ehdonalaisvalvoja oli niin virkaintoinen että sossun tätikin sitä jo alkoi estellä. Kyseinen henkilö myös yritti saada minut sanomaan että en halua mitään työtä, sanoin vaan että pääsiskö eläkkeelle ja sillä kiersin koko kysymyksen. Sama tytönhuiskale on ehdonalaisvalvojana vaikka siirryin TYP:piin, että sen puolesta se oli sitten ihan sama minkä nimisessä lafkassa kärsin.
En ole ollenkaan heikoimmasta päästä psyykkisesti, mutta olen ehkä aina ollut aika kiltti. On jotakuinkin epämukavaa olla hankala, mutta ei ainakaan ollut sellainen tunne kotiin lähtiessä että on kävelty täysin yli. Käveltiin yli vain puoliksi.
Älyttömintä on se, että selkävian takia työvoimatoimisto on aina itse syrjinyt minua eniten. En ole saanut 10 vuoden aikana yhtäkään työhönosoitusta! 15 vuotta sitten kun erääseen tehtaaseen haettiin paljon työntekijöitä, minäkin hain. Työkkäri hoiti alkuhaastattelut. Minulle ei alkanut kuulua kutsua haastatteluun. Kun kuulin että ihmisiä on jo haastateltu sinne täyttä päätä, kävelin työkkäriin ja vaadin saada tietää miksen minä kelpaa edes alkuhaastatteluun. Samana päivänä soitettiin työkkäristä ja alettiin kyselemään että onko se selkävika nyt sitten kuinka paha. Selitin että ei se siinä työssä mitään haittaa, ja ottivat sitten haastatteluun. Siitä sitten työnantajan haastatteluun, ja kun kerroin työnantajalle että en voi nostella mitään raskasta, tämä vain sanoi että ei täällä mitään tarvi nostellakkaan, ja sain työpaikan. Kahden vuoden päästä kyseinen firma suljettiin, mutta sai sen aikaa olla töissä ihan hyvällä palkalla.
Mutta näin se on työkkäri itse minuun suhtautunut aina. Minun pitäisi löytää itselleni töitä, mutta he eivät itsekkään laita minua työnantajinen riesaksi kun en ole Täydellinen Työnhakija. Sitten minua syytetään ettei työ kelpaa. On ihme touhua.
Ihan+hyviä+neuvoja+mutta+tuohon+taistelemiseen,+oikeiden+argumenttien+keksimiseen,+perustelemiseen,+selittämiseen,+menee+helvetillinen+määrä+psyykkistä+energiaa.+
Ei+toimeentulotuelle+joutuminen+olisi+mikään+helpotus.+Olet+silti+kuntakokeilun+asiakas+ja+saman+ahdistelun+kohteena.+Riskinä+on+silloin+toimeentulotuen+perusosan+leikkaaminen+20%+-+40%.
Mutta+toimeentulotukea+ei+voi+kokonaan+poistaa,+eihän?+Pahin+mitä+voi+tehdä+on+se+40%+leikkaus.+Kela+kai+lähettelee+kaiken+maailman+vaatimuksia,+samoin+sossu,+mutta+jos+heittää+vaan+roskiin+niin+minkä+ne+sille+voi?+Ei+vastaa+puhelimeen+kun+soittelenat.++Kun+toimeentulotukea+ei+voi+ihmiseltä+ottaa+kokonaan+pois+jossa+sillä+ei+mitään+muuta+ole.
Vasta 10 vuotta eihän tuo ole vielä aika eikä mikään.
Jotkut ovat olleet tässä paskassa koko aikuiselämänsä ja keski- ikä häämöttää jo.
Tehokkaita ovat työllistämistoimet. Sosiaalipummifirmat ja te tädit sekä sosiaalitantat ovat työllistyneet tehokkaasti.
Niinpä. Kaikkein pahimpia ovat olleet kaiken maailman konsulttifirmat jotka on vetäneet hurjat voitot kurssittamalla työttömiä. Itsekkin olen yhden sellaisen kurssin käynyt jonka veti yksityinen firma. Piti muka suorittaa tietokoneen B-ajokortti, pituutta oli neljä viikkoa. Opettaja ei kestänyt painetta ollenkaan eikä osannut opettaa, kurssille oli paiskattu ihmisiä jotka suurinpiirtein osasivat avata selaimen eikä mitään muuta. Ihmettelin sitä touhua sitten sen neljä viikkoa ja ajattelin että kauppa se on joka kannattaa näemmä, perusta mikä tahansa firma joka myy valtiolle ja kunnille "osaamispalveluja", ja nettoa niin perkeleesti.
Ei se nyt mistään selkäviasta ole kiinni. Terveet ja täysin työkykyiset nuoretkaan eivät kelpaa työmarkkinoille. Hekin kelpaavat ainoastaan orjamarkkinoille. Ja työelämä on tupaten täynnä selkävikaisia monivammaisia alkoholisteja. Jotenkin he kelpaavat työhön nauttimaan vastikkeetonta palkkaa, lomarahoja, lisiä ja kaikki muut herkut päälle.
Työttömälle on aina riski kieltäytyä mistään mitä te- täti tai joku perverssi valmentaja tyrkyttää. Ihan kiva että on niin positiivinen minäkuva että kokee olevansa vain liian kiltti ja hyvä ihminen sanoakseen EI, mutta ei se oikea ongelma liian kiltillä persoonalla selity.
Kieltäytyminen mistä tahansa on aina taloudellinen riski työttömälle. Työttömän kuntakokoilijavalmentaja tai muu te setä tai täti voi mielivaltaisesti päättää antaa lausunnon Kelalle moitittavasta toiminnasta. Tämä on se syy miksi EI:n sanominen on vaarallista. Ihan sama oletko pyhimys vai paholainen luonteenlaadultasi.
Totta on, että se ongelma on siinä että rahat lähtee. Olen vaan henkisesti jo valmistautunut siihen että jossain vaiheessa ne lähtee kuitenkin. Koen sen itse liiallisena kiltteytenä että en saa vaan sanottua että vitut teistä, tehkää mitä haluatte niin minäkin teen. On niin tottunut siihen että virkailijoille ei inkuteta vastaan kun se aina kostautuu. Mutta jos ei piittaa että joutuu kaikkein pienimmälle rahalle mitä tässä maassa voi saada, niin onko tuon sitten väliä mitä niille sanoo? Mitä turhaa siitä välittää? Ja sitten kuitenkin sen sanominen on niin vaikeaa kun ei halua olla hankala ihminen.
Vähän+ristiriitaista+ensin+valittaa+kun+te-+toimisto+ja+ties+mikä+valmentaja+ahdistelee+ja+sitten+valittaa+kun+ei+tule+työhönosoituksia.+Nykyisin+ei+tule+työhönosoituksia+vaan+työtarjouksia+joita+työtön+on+velvollinen+hakemaan.+Normaalissa+tilanteessa+tietenkin+työtön+hakee+itse+töitä+eikä+odota+passiivisesti+että+te-+toimisto+lähettelee+työtarjouksia.+Periaatteessa+työnantajan+ja+työnhakijan+ja+työntekijän+välillä+ei+tarvitsisi+olla+minkäänlaista+välittäjää.+Työsuhteen+kuuluu+olla+työntekijän+ja+työnantajan+välinen+sopimus.+Useimmilla+aloilla+on+lakisääteisen+työehtosopimukset+joiden+puitteissa+työsuhde+pitäisi+luoda.+Työnantajan+pitäisi+tehdä+rekrytointinsa+itse.+
"Nykyisin ei tule työhönosoituksia vaan työtarjouksia joita työtön on velvollinen hakemaan."
Huomatkaa näissäkin sanavalinnoissa piilevä valhe.
Työkkärin lähettämä "työtarjous" on tosiasiallisesti YHTEYDENOTTOPYYNTÖ, eli ota yhteyttä työnantajaan X päivämäärään Y mennessä ja ilmoita yhteydenoton lopputuloksesta te-toimistolle.
Huomaatko? Edelleenkin SINÄ valitset ammattisi kuten perustuslaki sanoo, ja jos se te-toimiston tiedottaman työnantajan työpaikka ei vastaa valintaasi, sitten vain toteamaan että ei ollut sinun valitsema työ. Kuitenkin yhteyttä on otettava, aivan kuten säännöt sanoo, mutta tuleeko siitä työtä ja työsopimusta, sen ratkaiset sinä itse (ja työnantajakin jos oikeasti on palkkaamassa).
Samaa valheellista terminologian vääntelyä on koko tämä työkkäritn touhuilu täynnä.
Siis, "hakea työtä" ja "ottaa yhteyttä työnantajaan", niissä on melko iso ero.
Hakemisella viitataan siihen, että työ on sitä minkä olet valinnutkin ja siis haet sitä.
Yhteydenotto ei vielä tarkoita muuta kuin yhteydenottoa jonka myötä voi asiaa selvittää, onko työ oikeanlainen tai ei.
Tarkkana näiden sanavalintojen kanssa, niillä yritetään kaikin keinoin kiertää työttömälle kuuluvat perustuslailliset oikeudet.
Juuri näin. Työttömien kiusaaminen ja moni muukin ahdistelun ja pakottamisen muoto perustuu yleensä aina sanamuodoilla kikkailuun. Eli valehteluun.
Se vaan että työtön on se joka joka tapauksessa kärsii taloudellisen rangaistuksen oli se oikeudenmukaista ja laillista tai ei.
Toki voin ymmärtää että taistelu systeemiä vastaan on todella väsyttävää. Sitä se on.
Mutta tämä oli vain kehoitus heille, joilla on kykyä vastata tähän kiusantekoon laillisesti pätevillä argumenteilla, heidän vaivannäköään tarvittaisiin koska muulla tavoin systeemiä ei luultavasti voida korjata. Työttömien on itse kyettävä esim. valitusteitse hoitamaan systeemistä kiusanteot yms. pois. Me emme tule KOSKAAN saamaan palkkatyöpaikkaa, niin kauan kun tämä systeemi on voimissaan. Syy siihen on hyvin yksinkertainen, koska hyväosainen väki hyvine palkkoineen ja hyvine osinkoineen ovat sitä mieltä että osan kansasta saakin uhrata orjiksi, ja se näkyy varsin hyvin miten kiusanteko on rakennettu jopa lakikirjaan asti.
Tämä on syy, miksi nimenomaan laillisia argumentteja esittämään kykenevien pitäisi asiaan antaa kunnollisia vastauksia, koska se on lopulta ainoa tapa jolla oikeusjärjestelmään saadaan vauhtia siihen suuntaan että systeemistä korjataan pois toimintatavat joilla työttömiä yritetään väkisin saada huonoon asemaan.
Mitäs uutta tuossa oli?
Niinhän siinä työkkärin työtarjouksessa on aina seisonut, että pitää ottaa yhteyttä työnantajaan tiettyyn päivään mennessä. Mikään pakko ei ole hakea kyseiseen paikkaan, riittää että esim. soittaa työnantajalle ja ilmoittaa te-toimistoon että on ottanut yhteyttä työnantajaan.