Sisäliikuntahallin sijoituspäätös menee uusiksi

Valtuuston jäsenet eivät ole olleet tietoisia arboretumista päätöstä tehdessään. Sisäliikuntahallipäätökseen oli sivulauseessa niputettu jalkapallokentän siirtäminen ja puiden kaato. Päätösnivaskan osana oleva "liikuntalautakunnan" antama palaute sivuutettiin. Siinä on varaus, jossa sanotaan, että yhtään puuta ei saa kaataa.

Hyvä, että asia on nyt tullut esille. Yli 800 nimeä arboretumin säilyttämisadressissa ei ole mitätön asia. Adressistakaan ei moni tietänyt, mutta lyhyessä ajassa iso määrä nimiä; nimilista saattaisi olla kymmenkertainen.

Pallokenttä voi jäädä omalle paikalleen. Sisäliikuntahallille on kaksi varteenotettavaa vaihtoehtoa, vanhan paloaseman tontti tai Kimpisen takakenttä. Kimpisen takakenttä on loogisesti hyvä, koska silloin yleisurheilu keskittyisi Kimpiseen. Lisäksi sisäliikuntahallin pukuhuonetiloja voisi hyödyntää myös Kimpisen urheilukentällä vierailevat.

Arboretum on vihreän kaupungin sydän. Sydäntä ei pidä pysäyttää eikä vahingoittaa. Tutustukaa arboretumiin ja käykää siellä kävelemässä. Se on ilmaista ja innostavaa. Rannanpuoleisella alueella on toistasataa kirsikkapuuta, jotka istutettiin viime vuonna ja tarkoitus on istuttaa lisää. Kirsikkapuualueesta tulee muutaman vuoden kuluessa valtavan hieno käyntikohde, johon maan japanilaisetkin hakeutuvat. Viltit maahan ja sushia suuhun. Se on arboretum.
11112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Panisivat nyt ne P.... rkeen puut nurin ja lopettaisivat tän vatvomisen, että edes vähän kehittyisi tää kaupunki eteen påin.

Vihreet ajatukset ne aina jarruttaa väistämätöntä.

Äänestä

No jopas on sinulla arvot merkilliset. Oletko demari vai vasuri?

Äänestä
  • Arvot on, merkilliset tai ei, mutta täytyykän kaupunkia kehittää, kyllä löytyy muualtakin sen verran pusikkoa mihin voi sen vilttinsä levittää, antaa nyt vaan kaupungin kehittyä.

    Ei kai tän Etelä-karjan ja Lappeenranan tarvitse olla valtakunnan muinaisjäänne, jossa kehitys on pysähtynyt. (paitsi on jo vähän).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvot on, merkilliset tai ei, mutta täytyykän kaupunkia kehittää, kyllä löytyy muualtakin sen verran pusikkoa mihin voi sen vilttinsä levittää, antaa nyt vaan kaupungin kehittyä.

    Ei kai tän Etelä-karjan ja Lappeenranan tarvitse olla valtakunnan muinaisjäänne, jossa kehitys on pysähtynyt. (paitsi on jo vähän).

    Kaupunki kyllä kehittyy, pojat saa potkia edelleen palloa ympäristöä kuormittavalla lämmitettävällä (harakoille) tekonurmella ja tulee sisäliikuntahalli. Älä kohkaa. Kysymys on siitä, tehdäänkö oikein. Naidakin saa, mutta ei raiskata. Jos ymmärrät paremmin asian eron. Hyvä kehitys - huono kehitys. Sisäliikuntahallin ja tekonurmen ahtaminen tuohon amiksen tilaan on huonoa kehitystä. Toiselle pitää löytää parempi paikka. Niin se on. Ota rokote ja rauhotu.

    Äänestä

Eikös noita puita ole saanut katsella jo kymmeniä vuosia, jos niistä on kiinnostunut. Halli pystyyn vaan, jotakin uutta saadaan kerrankin. Ja tärkeätä on laittaa pennut ja nuoret liikkumaan, joten halli tulee todella tarpeeseen. Suunnilleen ainoa isompi kaupunki koko maassa jossa ei ole vastaavaa hallia.

Äänestä
  • Justiisa niin, kyllä noita puita riittää halattavaksi ja katseltavaksi tonne Venäjän rajalle asti, minne joku jo ehdotti halleja tehtäväksi, NURIN VAAN, ja kehitystä kehiin.

    Äänestä

Lehdet ja some julkaisevat näyttäviä kuvia Helsingin Roihuvuoren kirsikkapuistosta. Kerava on julkistanut kirsikkapuukierroksen.

Viime vuonna arboretumiin istutetut yli 100 kirsikkapuuta tuovat muutaman vuoden päästä loistavan kukoistuksen Taikinamöäen ympäristöön Vanhan pappilan edustalle. Tarkoitus on istuttaa lisää kirsikkapuita tänä vuonna.

Arboretumin olemassa olo on Lappeenrannalle siunaus, ei kirous. Sitä ei pidä lakaista kartalta jonkun sisähalli-jalkapallokenttä -yhdistelmän takia. Sisähalli ei ole jalkapallokenttä. Eikä jäähalli ole kauppakeskus. Asioiden koplaus on poliittista peliä, josta ei tule koskaan mitään hyvää. Asiat pitää tehdä oikein.

Äänestä

Kolme vaihtoehtoa:
1) Sisähalli ei jalkapallokenttä, jalkapallokenttä esimerkiksi Kimpisen takakentälle
2) Jalkapallokenttä ei sisähallia, sisähalli Kimpisen takakentälle tai paloaseman paikalle
3) Sisähalli ja 70x70 metrin jalkapallon harjoituskenttä, Pienennettyyn tilaan saa hyvin kaksi harkkakenttää. Pienemmällä kentällä tulee enemmän maalitilanteita. Maaleja pitää osata tehdä.

Äänestä

Muistetaan historia : Amis vei ison osan hienoa Arboretumia mutta se sopii maisemaan (kuten lasten liikennepuistokin).
Jättihalli sen sijaan ei sovi vaan sille on loistava paikka purettavan paloaseman tontti ,parkkipaikkojakin saadaan hyvin sopimaan.

Arboretumista ei saa kaataa yhtään puuta enää.

Äänestä

Etelä-karjala on siirtolaisten puheissa yliarvostettu, tarkoitan nyt esim vaaroja, niitähän ei tällä alueella ole, mutta laulavat tätä karjalan kunnailla-laulua täysin rinnoin... vaarat löytyvät pohjois-karjalasta; koli... pohjois-karjala on kaunis... olen käynyt kolilla nuorena...

Äänestä

Siis mitä? Nyt uusi adressi! Ei varmaan tuhota mitään puistoa/arboretumia tästä kaupungista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtuuston jäsenet eivät ole olleet tietoisia arboretumista päätöstä tehdessään. Sisäliikuntahallipäätökseen oli sivulauseessa niputettu jalkapallokentän siirtäminen ja puiden kaato. Päätösnivaskan osana oleva "liikuntalautakunnan" antama palaute sivuutettiin. Siinä on varaus, jossa sanotaan, että yhtään puuta ei saa kaataa.

Hyvä, että asia on nyt tullut esille. Yli 800 nimeä arboretumin säilyttämisadressissa ei ole mitätön asia. Adressistakaan ei moni tietänyt, mutta lyhyessä ajassa iso määrä nimiä; nimilista saattaisi olla kymmenkertainen.

Pallokenttä voi jäädä omalle paikalleen. Sisäliikuntahallille on kaksi varteenotettavaa vaihtoehtoa, vanhan paloaseman tontti tai Kimpisen takakenttä. Kimpisen takakenttä on loogisesti hyvä, koska silloin yleisurheilu keskittyisi Kimpiseen. Lisäksi sisäliikuntahallin pukuhuonetiloja voisi hyödyntää myös Kimpisen urheilukentällä vierailevat.

Arboretum on vihreän kaupungin sydän. Sydäntä ei pidä pysäyttää eikä vahingoittaa. Tutustukaa arboretumiin ja käykää siellä kävelemässä. Se on ilmaista ja innostavaa. Rannanpuoleisella alueella on toistasataa kirsikkapuuta, jotka istutettiin viime vuonna ja tarkoitus on istuttaa lisää. Kirsikkapuualueesta tulee muutaman vuoden kuluessa valtavan hieno käyntikohde, johon maan japanilaisetkin hakeutuvat. Viltit maahan ja sushia suuhun. Se on arboretum.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu