Huonosti tehty ohjelma

Juontajia näytetään enemmän kuin kilpailijoita . Amatöörit olleet asialla. Kilpailijoille pitäisi olla toimintaa josta syntyisi hauskaa sanailua.

Sellaista katsoja odottaa eikä juontajien tyhmiä kommentteja .
3671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

osallistujien potentiaali on ehkä korkein koskaan mutta ohjelma tehty huonommin kuin koskaan.

Äänestä
  • Juontajat mölyävät ja hilluvat keskenään niin paljon, että katsojilta menee hermot!! Eilen oli rauhallisempaa, kun ne tekopirteät ämmät olivat poissa! Rahaa kerätään äänestyksillä, ja siitä jauhetaan ohjelman aikana aivan liikaa!! Hautala kotiin hoitamaan lastaan!!

    Äänestä

Usein kuuluu talon äänet ja juontajien puheet päällekkäin miten sattuu.

Äänestä
  • Naiskaksikko kyllä pilaa ton ohjelman.Vehviläisen aikana rauhallisempaa.

    Äänestä

Tämähän on vain rahan keruuta katsojilta joiden osallistamisella on vain taliudellinen hyöty. Katsojien äänestämisellä ole mitään merkitystä ohjelman kulun suhteen. Täysin käsikirjoitettua kamaa. Kuka vielä jaksaa uskoa että omalla panostuksella olisi mitään merkitystä. Tuotanto sanelee kilpailijoille mitä pitää sanoa ja miten toimia jotta saadaan draamaa tai sisältöä. Kenet ensimmäisenä määrätään vilauttamaan tai naimaan jonkun kanssa. Seksi myy ja on helpoin tapa houkutella katsojia.

Äänestä

Tinni ja Anni sekä minä, minä, minä, eiks ohjelmaa tehdä katsojia varten , eikä juontajia . Molemmat vaihtoon, Kimmo ja Kim riittäisi.

Äänestä
  • Samaa mieltä tosi ärsyttävä kuunella noitten länkytystä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä tosi ärsyttävä kuunella noitten länkytystä

    Naiset pois meuhkaamasta ja enemmän näyttöä asukkaiden puuhista, eikä jatkuvaa äänten kanssa sähläämistä!!! 😤

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset pois meuhkaamasta ja enemmän näyttöä asukkaiden puuhista, eikä jatkuvaa äänten kanssa sähläämistä!!! 😤

    Tinni ja Anni ovat ärrrrrrrsyttäviä!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tinni ja Anni ovat ärrrrrrrsyttäviä!!!!

    Niin ovat ja Kim sekä Kimmo habitukseltaan kuin epäsiistit puliukot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ovat ja Kim sekä Kimmo habitukseltaan kuin epäsiistit puliukot.

    Tekevät työnsä kuitenkin paljon rauhallisemmin ja mielenkiintoisemmin, kuin nuo kaksi tekopirteää virnottajaa!! 😣

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekevät työnsä kuitenkin paljon rauhallisemmin ja mielenkiintoisemmin, kuin nuo kaksi tekopirteää virnottajaa!! 😣

    Kyllä Vehviläinen sopii tohon hyvin.Ei valittamista.

    Äänestä

  • Kim Sainio, onko ns. pelottavampaa olemassa, sen katseessa on jotain aivan saamarin hämäävää/sairasta ja se on tuotannossa mukana ilmeisesti päättämässä mitä v-mäistä keksitään asukkaille ja ne sen analyysit, silloin sen katse vielä enemmän ns. autioituu, onkohan ollut koulukiusattu ja nyt kostaa osattomille niitä traumojaan, voi helvetti, että on karmiva hyypiö, ihanku pikkuaatu, hyi, yök.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tinni ja Anni ovat ärrrrrrrsyttäviä!!!!

    Varsinki se Anni, silmät harittaa minne sattuu ja hirvee kaakatus päällä, vaikka mitään ei tapahdu, no se pelkää selvästi menettävänsä hommat, kun ikääkin alkaa olla, mut pitää käyttäytyy ku 16v. pissis, no samaan luokka mahtuu Tinni, vaikka on nuorempi, aiwan sairaan ällöttäviä kumpainenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset pois meuhkaamasta ja enemmän näyttöä asukkaiden puuhista, eikä jatkuvaa äänten kanssa sähläämistä!!! 😤

    Sitähän voi katsoa 24/7 .
    Kyllä nyt ahistaa kun on iloisia ja pirteitä suomalaisia naisia juontamassa.
    Ei se juontajien vika ole jos mikit ei toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä tosi ärsyttävä kuunella noitten länkytystä

    Missä on Elina Kottonen sopis paremmin tohon ohjelmaan.

    1Äänestä

Kaikki eivät katso 24 /7 joten todellakin liiansuuren ajan vievät juontajat

Äänestä

Naurettavaa näennäisaänestystä täytyy markkinoida koko ajan jotta saadaan katsojilta rahat pois. Tämä ohjelmahan on pelkästään tuota äänestystä varten millä ei loppujen lopuksi ole mitään tekemistä ohjelman tulevan kulun kanssa. äänestys on aikoja sitten sovittu etukäteen ja käsikirjoitusta noudatten.

Äänestä
  • Vähän on Tinni ja Anni rauhoittuneet, mutta silti joutaisivat vaihtoon!!! Lippalakkimieskin höpöttää liikaa omia mielipiteitään!! 😩

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän on Tinni ja Anni rauhoittuneet, mutta silti joutaisivat vaihtoon!!! Lippalakkimieskin höpöttää liikaa omia mielipiteitään!! 😩

    Hautala ei sovi tuohon ohjelmaan yhtään!! Toivottavasti meitä katsojia arvostetaan sen verran, että syksyllä alkavassa BB:ssä ei ole Anni, eikä Tinni!!!

    1Äänestä

Sainio sanoo paukuttaa suoraan asioita se on hyvä.Tinni taas siinä vieressä onko hän joku juontaja...

1Äänestä
  • Kumma juttu, mutta kun Hautala on äänessä, olen koko ajan varuillani, milloin se kiljaisee!!!

    Äänestä

Kertoo paljon juontajien ammattitaidosta. Toni Nieminen on äänestetty ulos torstaina ja tuli perjantai -iltana studioon Kimmo Vehviläisen haastatteluun. Kimmo aloitti haastattelun: Toni meillä ei ole sulle mitään kysymyksiä, kun luultiin, että Rosa putoaisi. olisi ollut Kimmolla koko päivä aikaa keksiä kysymyksiä ja valmistautua haastattelemaan Tonia. Turhauttavaa varmaan asukkaalle tulla studioon .

Äänestä

Mä taas en tajuu tota viinan jakamista pudonneille.
Niille vois antaa vaikka jonkun "ruoka"tai "rätti"kaupan lahjakortit mieluummin.

Äänestä
  • Miksihän talon asukkaiden pitää kitua raittiina kun pienillä pirskeillä saataisiin kunnon vapautunutta keskustelua kehiin.?

    Äänestä

Samaa minäkin ihmetellyt. Jaetaan lähtiäisiksi alkoholia. Ja vielä reilumman kokoinen pullo. Ihmisille, joilla joillakin ollut ennestään ongelmia alkoholin kanssa.
Mutta tässä ohjelmassa taitaakin olla tarkoituksena, että on saatu palkatuksi Suomi Popin juontajat hommiin. Ja tässä sitten tulos.
Mitä voi ohjelman tasosta päätellä kun nuo ihmiset asialla.
Keski-ikäiset, "toimittajaihmiset" ruotimassa toisten asioita ja käyttäytymisiä hyvinkin lapsellisten tehtävien tiimoilta. Ylen lapsellista touhua.
Siellä nämä yrittävät olla niin päteviä asiantuntijoita kommenteissaan. Vai mitä Tinni ja Kim ovat mieltä? Pompotellaan kysymyksiä juontajalta toiselle. Kun ei itsellä ole mitään oikeaa sanottavaa. Oi surkeutta!

Äänestä
  • Totta! Vaikea seurata, kun on niin lapsellista säheltämistä ja teeskentelemistä. Hautala on VÄHÄN rauhallisempi, ei kiljaise joka lauseessa, kuten on tapanaan. Kun Vehviläinen juontaa, tunnelma on rauhallinen ja ohjelma ymmärrettävämpi. 😣

    Äänestä

Joo, kyllä vaan niin tosi surkee poppoo on tekemässä ns."viihdettä".
Anni;yäx, Tiini;yäx ja toi Sainion ressukka kun epätoivoisesti yrittää manipuloida ihmisiä tuhlaamaan rahojaan kankkulankaivoon. Hän niin rakastaa sitä ja tätä ja niin ihmettelee sitäsuntätä.
Täytyy sanoa että studiolla on niin latistunut ja outo tunnelma ettei voi tulla lopputulokseen kuin että väärin on valittu porukka.
Sitten tuo äänestys show. Tällä kertaa se on vielä läpinäkyvämpää kuin ennen, hatusta vedetyt tulokset, senhän tietää jokainen. Tonin ja Sanin pudotus vaikutti siltä kuin olisivat itse halunneet ulos.
Suurin mysteeron: KUKA MUKA äänestää Ninan jäämistä taloon? Tietty vielä voittaakin kun on vissiin krooninen rahapula.

Äänestä

Pysyisivät nämä radioihmiset siellä radiossa. Siellä ei tarvitse mitään ammattitaitoa eikä käsikirjoitusta, kunhan puhuu jotain. Ammattitaidottomuus näkyy hyvin nyt televisiossa näiden radioäänien muodossa.

Äänestä

Tuo äänestyshän on täysi farssi. Kovasti nämä juontajat yrittävät pitää sitä tärkeänä ja uskotella sen vilpittömyyttä. ja osaavat vakuuttavasti puhua paskaa siitä katsojille. Mutta kun tosiasia on se ettei tuolla äänestyksellä mitä olevinaan annetaan katsojalle, ole loppujen lopuksi mitään merkitystä kuinka paljon antaa ääniä kenellekin. Putoajat on sovittu jo alkuunsa, äänestys on vain Nelosen tavan mukaista rahastusta olemattomalla äänestyksellä. Näytetään jotain prosenttilukua ja se on sitten se totuus. Koko ajan toitotetaan: äänsetä"! äänestä! voit vaikuttaa!
Ei pidä paikkansa. Sääli niitä sinisilmäisiä hölmöjä, jotka vielä sokeasti uskovat tuohon harhaan ja todella äänestävät tässä ohjelmassa äänestyksessä. Äänestämällä ei ole mitään merkitystä kuka milloinkin putoaa pelistä.

Äänestä

Eilen Sainio oli kuin pahainen murkkuikäinen.
Oli vissiin niin huomiota vailla. Voi hellanlettas keski-ikäistä ukkoa!
Ohjelman loppupuolella kun Vehviläinen sanoi jotain, niin Sainio siihen, että minä en lähde mihinkään. Ja kohta kun Vehviläinen sanoi loppusanat, niin johan tuo puusta veistetty Sainio kommentoi minä en sano mitään.
Voiko noinkin iäkkäät miehet olla noin huomiota vailla olevia? Kuin teinipenskat.
Toisella lakki liimattu päähän kiinni (on todella hölmön näköistä) ja toisella ruokoton letti liehuu.
Kamalaa jos kuulemani naureskelu pitää kutinsa. Että seurustelee kampaajan kanssa. HUH!

Äänestä
  • Sainio kyllä on komea ilman sitä lippistä. Heittäisi vex sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sainio kyllä on komea ilman sitä lippistä. Heittäisi vex sen.

    On kyllä komee ja karismaattinen toi Sainio.

    Äänestä

Teineille suunnattu ohjelma, juontajienkin ja vieraiden täytyy näyttää teineiltä ja käyttäytyä samalla lailla. Ei oikein lippis ja huppari sovi viisikymppiselle.

Äänestä

Onko tuo lippalakkiäijä psykologi? Terapeutti? Kun niin vouhkaa ja ruotii talon tapahtumia ja käänteitä?
Ei ole onnistuneet castingit tähän formaattiin.

Äänestä
  • Sainio ja Vehviläinen ne äänessä saivatkin olla mieluusti tossa ohjelmassa.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Juontajia näytetään enemmän kuin kilpailijoita . Amatöörit olleet asialla. Kilpailijoille pitäisi olla toimintaa josta syntyisi hauskaa sanailua.

Sellaista katsoja odottaa eikä juontajien tyhmiä kommentteja .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu