Minua huijattiin torissa ja poliisi pyytää vaatimuksia ja oikeudenkäyntiä

Anonyymi

eli joo huijattiin 70e edestä, tein rikosilmoituksen, poliisi sanoo että haastanko oikeuteen

Onko mitään riskejä tai maksuja mitä oikeudenkäynnistä saattaa tulla, vaikka olen syytön.

Pystyykö huijari puolustamaan itseään?

Mitä minun kannattaa vaatia?

11

851

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihminen16

      ja muutenkin, onko jotain neuvoja?

    • Anonyymi

      Joo, ei poliisi koskaan kysy haastatko oikeuteen. Lievä petos on asianomistajarikos, mitä poliisi ei tutki, ellei asianomistaja vaadi tekijälle rangaistusta.
      Vastaat poliisille, että vaadit tekijälle rangaistusta ja korvauksena menettämäsi summaa, et suostu sakkomenettelyyn, mutta suostut siihen, että syyttäjä ajaa korvausvaadetta oikeudessa.
      Ei syyttömällä mitään riskejä ole, syyttäjä vie asian oikeuteen, jos tekijä vaan on selvillä.

    • Anonyymi

      Minulta huijattiin kerran 1593 euroa Lontoosta käsin ja yritin saada oikeutta tekemällä rikosilmoituksen poliisllle. Poliisi ei suostunut ajamaan asiaa.

      • Anonyymi

        Tuo huijari oli nimeltään Matthew M ja oli tuolloin Tradervc:llä töissä.

      • Anonyymi

        Petos on vaikea rikos, se mikä toisen mielestä on petos on toisen mielestä vain hyvä kauppa.
        Jos petoksesta puuttuu yksin sen tunnusmerkeistä kyse ei ole petoksesta, eikä kuulu poliisille.
        Tunnusmerkit ovat:

        - erehdyttäminen
        - erehtyminen
        - omaisuuden disponointi
        - omaisuusvahinko

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petos on vaikea rikos, se mikä toisen mielestä on petos on toisen mielestä vain hyvä kauppa.
        Jos petoksesta puuttuu yksin sen tunnusmerkeistä kyse ei ole petoksesta, eikä kuulu poliisille.
        Tunnusmerkit ovat:

        - erehdyttäminen
        - erehtyminen
        - omaisuuden disponointi
        - omaisuusvahinko

        Lisätään tunnusmerkkeihin vielä tahallisuus (vaikka erehdyttäminen sisältääkin tavallaan sen).

        Esim. monet taksit huijaavat nykyisin, mutta se ei ole välttämättä tahallista, koska hinnastossa on mainittuna pienellä jokin erityisehto, joka pätee, mutta sitä ei muisteta kertoa asiakkaalle juuri silloin tilausta vastaanotettaessa. Huolimattomuus ei ole petos.

        Riskeistä. Rikosilmoituksessa on aina riskinä kunnianloukkauksenn syyllistyminen, jos ilmoituksen kohde ei ole tehnyt rikosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisätään tunnusmerkkeihin vielä tahallisuus (vaikka erehdyttäminen sisältääkin tavallaan sen).

        Esim. monet taksit huijaavat nykyisin, mutta se ei ole välttämättä tahallista, koska hinnastossa on mainittuna pienellä jokin erityisehto, joka pätee, mutta sitä ei muisteta kertoa asiakkaalle juuri silloin tilausta vastaanotettaessa. Huolimattomuus ei ole petos.

        Riskeistä. Rikosilmoituksessa on aina riskinä kunnianloukkauksenn syyllistyminen, jos ilmoituksen kohde ei ole tehnyt rikosta.

        Kunnianloukkauskin on rikos, joka vaatii tahallisuutta. Vaikka poliisi päättäisi tutkinnan, ei rikosta, niin ei se tarkoita, että ilmoituksen tekijän tarkoitus olisi loukata ilmoituksella epäillyn kunniaa. Siihen on löydettävä muut todisteet, kuin rikosilmoitus.
        Kunnianloukkaus putoaa pois jo esitutkintalain määräyksellä. Esitutkintaviranomaisen on viipymättä kirjattava rikos, tai tapahtuma, jota ilmoittaja epäilee rikokseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnianloukkauskin on rikos, joka vaatii tahallisuutta. Vaikka poliisi päättäisi tutkinnan, ei rikosta, niin ei se tarkoita, että ilmoituksen tekijän tarkoitus olisi loukata ilmoituksella epäillyn kunniaa. Siihen on löydettävä muut todisteet, kuin rikosilmoitus.
        Kunnianloukkaus putoaa pois jo esitutkintalain määräyksellä. Esitutkintaviranomaisen on viipymättä kirjattava rikos, tai tapahtuma, jota ilmoittaja epäilee rikokseksi.

        Puhuin riskistä. Tietenkin kunnianloukkaaminen on tahallinen teko. Henkilö, josta rikosilmoitus on tehty, voi heti tehdä puolestaan rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, jos pitää itseään syyttömänä.

        Rikosilmoituksessa nimetään rikos ja sen tekijä. Tyypillinen kunnianloukkaus on juuri väittää jotakuta rikolliseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuin riskistä. Tietenkin kunnianloukkaaminen on tahallinen teko. Henkilö, josta rikosilmoitus on tehty, voi heti tehdä puolestaan rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, jos pitää itseään syyttömänä.

        Rikosilmoituksessa nimetään rikos ja sen tekijä. Tyypillinen kunnianloukkaus on juuri väittää jotakuta rikolliseksi.

        Jokainen voi tehdä rikosilmoituksen vaikka siitä, että kuu on juustoa ja epäillä sitä rikokseksi. Poliisi kuitenkin päättää mitä se tutkii, mitä ei tutki. Jos poliisin päätös ei miellytä, niin ei jää kuin kaksi mahdollisuutta, kantelu, tai syyte siviilikanteella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi tehdä rikosilmoituksen vaikka siitä, että kuu on juustoa ja epäillä sitä rikokseksi. Poliisi kuitenkin päättää mitä se tutkii, mitä ei tutki. Jos poliisin päätös ei miellytä, niin ei jää kuin kaksi mahdollisuutta, kantelu, tai syyte siviilikanteella.

        "Poliisi kuitenkin päättää mitä se tutkii, mitä ei tutki."

        Nimenomaan poliisi ei tutki perosta, jos henkilö on syytön. Samaa mieltä kanssasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Poliisi kuitenkin päättää mitä se tutkii, mitä ei tutki."

        Nimenomaan poliisi ei tutki perosta, jos henkilö on syytön. Samaa mieltä kanssasi.

        Jos henkilö on syytön, niin silloin poliisi on nimen omaan asian tutkinut ja syyttömyyden todennut.
        Esitutkintalaissa on kyllä muitakin perusteita, jonka vuoksi poliisi ei tutki. Ne poliisi perustelee ja ilmoittaa tutkinnan lopettamis-, tai tutkimatta ottamis päätöksessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      72
      4958

    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      295
      4901

    3. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      40
      3667

    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      297
      3531

    5. Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä

      Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma
      Maailman menoa
      123
      3352

    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      0
      2100

    7. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      127
      1988

    8. Miten kuvailisit kaivattusi ulkonäköä....

      ..sun ystäville?
      Ikävä
      105
      1650

    9. Leo Meller on kuollut

      Mtä sääntöjen vastaista Mellerin kuolemassa?
      Helluntailaisuus
      172
      1331

    10. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      97
      1195
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt