Minua huijattiin torissa ja poliisi pyytää vaatimuksia ja oikeudenkäyntiä

Anonyymi

eli joo huijattiin 70e edestä, tein rikosilmoituksen, poliisi sanoo että haastanko oikeuteen

Onko mitään riskejä tai maksuja mitä oikeudenkäynnistä saattaa tulla, vaikka olen syytön.

Pystyykö huijari puolustamaan itseään?

Mitä minun kannattaa vaatia?

11

917

Äänestä

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihminen16

      ja muutenkin, onko jotain neuvoja?

    • Anonyymi

      Joo, ei poliisi koskaan kysy haastatko oikeuteen. Lievä petos on asianomistajarikos, mitä poliisi ei tutki, ellei asianomistaja vaadi tekijälle rangaistusta.
      Vastaat poliisille, että vaadit tekijälle rangaistusta ja korvauksena menettämäsi summaa, et suostu sakkomenettelyyn, mutta suostut siihen, että syyttäjä ajaa korvausvaadetta oikeudessa.
      Ei syyttömällä mitään riskejä ole, syyttäjä vie asian oikeuteen, jos tekijä vaan on selvillä.

    • Anonyymi

      Minulta huijattiin kerran 1593 euroa Lontoosta käsin ja yritin saada oikeutta tekemällä rikosilmoituksen poliisllle. Poliisi ei suostunut ajamaan asiaa.

      • Anonyymi

        Tuo huijari oli nimeltään Matthew M ja oli tuolloin Tradervc:llä töissä.

      • Anonyymi

        Petos on vaikea rikos, se mikä toisen mielestä on petos on toisen mielestä vain hyvä kauppa.
        Jos petoksesta puuttuu yksin sen tunnusmerkeistä kyse ei ole petoksesta, eikä kuulu poliisille.
        Tunnusmerkit ovat:

        - erehdyttäminen
        - erehtyminen
        - omaisuuden disponointi
        - omaisuusvahinko

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petos on vaikea rikos, se mikä toisen mielestä on petos on toisen mielestä vain hyvä kauppa.
        Jos petoksesta puuttuu yksin sen tunnusmerkeistä kyse ei ole petoksesta, eikä kuulu poliisille.
        Tunnusmerkit ovat:

        - erehdyttäminen
        - erehtyminen
        - omaisuuden disponointi
        - omaisuusvahinko

        Lisätään tunnusmerkkeihin vielä tahallisuus (vaikka erehdyttäminen sisältääkin tavallaan sen).

        Esim. monet taksit huijaavat nykyisin, mutta se ei ole välttämättä tahallista, koska hinnastossa on mainittuna pienellä jokin erityisehto, joka pätee, mutta sitä ei muisteta kertoa asiakkaalle juuri silloin tilausta vastaanotettaessa. Huolimattomuus ei ole petos.

        Riskeistä. Rikosilmoituksessa on aina riskinä kunnianloukkauksenn syyllistyminen, jos ilmoituksen kohde ei ole tehnyt rikosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisätään tunnusmerkkeihin vielä tahallisuus (vaikka erehdyttäminen sisältääkin tavallaan sen).

        Esim. monet taksit huijaavat nykyisin, mutta se ei ole välttämättä tahallista, koska hinnastossa on mainittuna pienellä jokin erityisehto, joka pätee, mutta sitä ei muisteta kertoa asiakkaalle juuri silloin tilausta vastaanotettaessa. Huolimattomuus ei ole petos.

        Riskeistä. Rikosilmoituksessa on aina riskinä kunnianloukkauksenn syyllistyminen, jos ilmoituksen kohde ei ole tehnyt rikosta.

        Kunnianloukkauskin on rikos, joka vaatii tahallisuutta. Vaikka poliisi päättäisi tutkinnan, ei rikosta, niin ei se tarkoita, että ilmoituksen tekijän tarkoitus olisi loukata ilmoituksella epäillyn kunniaa. Siihen on löydettävä muut todisteet, kuin rikosilmoitus.
        Kunnianloukkaus putoaa pois jo esitutkintalain määräyksellä. Esitutkintaviranomaisen on viipymättä kirjattava rikos, tai tapahtuma, jota ilmoittaja epäilee rikokseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnianloukkauskin on rikos, joka vaatii tahallisuutta. Vaikka poliisi päättäisi tutkinnan, ei rikosta, niin ei se tarkoita, että ilmoituksen tekijän tarkoitus olisi loukata ilmoituksella epäillyn kunniaa. Siihen on löydettävä muut todisteet, kuin rikosilmoitus.
        Kunnianloukkaus putoaa pois jo esitutkintalain määräyksellä. Esitutkintaviranomaisen on viipymättä kirjattava rikos, tai tapahtuma, jota ilmoittaja epäilee rikokseksi.

        Puhuin riskistä. Tietenkin kunnianloukkaaminen on tahallinen teko. Henkilö, josta rikosilmoitus on tehty, voi heti tehdä puolestaan rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, jos pitää itseään syyttömänä.

        Rikosilmoituksessa nimetään rikos ja sen tekijä. Tyypillinen kunnianloukkaus on juuri väittää jotakuta rikolliseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuin riskistä. Tietenkin kunnianloukkaaminen on tahallinen teko. Henkilö, josta rikosilmoitus on tehty, voi heti tehdä puolestaan rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, jos pitää itseään syyttömänä.

        Rikosilmoituksessa nimetään rikos ja sen tekijä. Tyypillinen kunnianloukkaus on juuri väittää jotakuta rikolliseksi.

        Jokainen voi tehdä rikosilmoituksen vaikka siitä, että kuu on juustoa ja epäillä sitä rikokseksi. Poliisi kuitenkin päättää mitä se tutkii, mitä ei tutki. Jos poliisin päätös ei miellytä, niin ei jää kuin kaksi mahdollisuutta, kantelu, tai syyte siviilikanteella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi tehdä rikosilmoituksen vaikka siitä, että kuu on juustoa ja epäillä sitä rikokseksi. Poliisi kuitenkin päättää mitä se tutkii, mitä ei tutki. Jos poliisin päätös ei miellytä, niin ei jää kuin kaksi mahdollisuutta, kantelu, tai syyte siviilikanteella.

        "Poliisi kuitenkin päättää mitä se tutkii, mitä ei tutki."

        Nimenomaan poliisi ei tutki perosta, jos henkilö on syytön. Samaa mieltä kanssasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Poliisi kuitenkin päättää mitä se tutkii, mitä ei tutki."

        Nimenomaan poliisi ei tutki perosta, jos henkilö on syytön. Samaa mieltä kanssasi.

        Jos henkilö on syytön, niin silloin poliisi on nimen omaan asian tutkinut ja syyttömyyden todennut.
        Esitutkintalaissa on kyllä muitakin perusteita, jonka vuoksi poliisi ei tutki. Ne poliisi perustelee ja ilmoittaa tutkinnan lopettamis-, tai tutkimatta ottamis päätöksessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa

      Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja
      Maailman menoa
      283
      1150

    2. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      279
      1023

    3. Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä

      Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔
      Ikävä
      49
      920

    4. Mitä sä teet

      Juuri nyt?
      Ikävä
      105
      884

    5. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      100
      829

    6. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      73
      818

    7. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      108
      692

    8. Miten vaikuttaa

      Jos kaivatustasi on moni muukin kiinnostunut?
      Ikävä
      64
      578

    9. Anni Ihamäki ja Ilkka-rakas vetivät tiukan rajan TTK:ssa: "Kyllä spekuloitiin"

      Anni Ihamäki on naimissa Ilkka Ihamäen kanssa. Aviopuoliso tunnetaan myös nimellä Hovimuusikko Ilkka. Heillä on kaksi yh
      Suomalaiset julkkikset
      2
      561

    10. Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"

      Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh
      Suomalaiset julkkikset
      11
      498
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt