Sri Lankassa Tähtiportti?

Sattumalta törmäsin tänään tällaiseen mielenkiintoiseen juttuun Iltalehdessä:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ee38ed75-0b6e-418b-8b34-281665623b37
20138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Onneksi tämän päivän pahvipäät eivät osaa sitä käyttää.

Äänestä

Seiska aloitti, nyt oli iltalehden vuoro. Odotellaan rauhassa hesarin ufojuttua.

Äänestä

Nyt on kyllä "Iltiksen" toimittaja selvästi saanut yliannostuksen dänikeniä ;-)

Miksi eivät saman tien kirjoittaneet sen olevan Atlantiksen kuninkaiden tyynynalus...

Äänestä
  • Niin.++Ei+ole+muuta+kuin+pään+aukomista+eikä+aitoa+skepmisiä.Että+ajattelit+vain+nauraa+lähteelle?+Miksi+et+virtsaa+päälle?Lähteet+ovat+mielenkiintoiset,+samaa+symboliikkaa+löytyy+kolmesta++paikasta+kaukana+toisistaan+eikä+kyseisessä+kohteessa+samaa+symboliikkaa+ole+missään+muussa+löydöksessä.+Historiallisesti+puhutaan+ajasta+jolloin+ei+ollut+käsitettä+taiteiljan+vapaus+tai+taiteilija.Ei+tuo+tietenkään+suoraan+tarkoita+mitään+ulkoavaruudellista+mutta+hyvin+erikoislaatuinen+ilmiö.+Raamatussahan+ei+ole+mitään+vierasta+vaan+yli+90%+kulttuurista+lainaa+muualta+jeesustarinaa+myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin.++Ei+ole+muuta+kuin+pään+aukomista+eikä+aitoa+skepmisiä.Että+ajattelit+vain+nauraa+lähteelle?+Miksi+et+virtsaa+päälle?Lähteet+ovat+mielenkiintoiset,+samaa+symboliikkaa+löytyy+kolmesta++paikasta+kaukana+toisistaan+eikä+kyseisessä+kohteessa+samaa+symboliikkaa+ole+missään+muussa+löydöksessä.+Historiallisesti+puhutaan+ajasta+jolloin+ei+ollut+käsitettä+taiteiljan+vapaus+tai+taiteilija.Ei+tuo+tietenkään+suoraan+tarkoita+mitään+ulkoavaruudellista+mutta+hyvin+erikoislaatuinen+ilmiö.+Raamatussahan+ei+ole+mitään+vierasta+vaan+yli+90%+kulttuurista+lainaa+muualta+jeesustarinaa+myöten.

    En tiedä miten sinut on koulutettu, mutta en tapaa virtsata tietokoneen päälle :D

    Vain koska eri kulttuureista löytyy toisiaan muistuttavaa symboliikkaa ei tarkoita, että kysymyksessä on neoliittinen nokialainen tai kivestä veistetty aikakone. Ilmeisesti tosin Iltiksen toimittaja viittaa asialle kintaalla ja haluaa Tsoukalosin seuraajaksi.

    >>>Ei tuo tietenkään suoraan tarkoita mitään ulkoavaruudellista mutta hyvin erikoislaatuinen ilmiö. >>>

    Ehkäpä sinun kannattaa lähestyä huolesi kanssa hra Nummista sitten, koska hänen listallaan on heti kättelyssä yhteydenpito avaruusmiehiin jonkunmallisessa vanhassa avaruusoopperassa:

    "Kenties se onkin ”tähtiportti”, jonka avulla voi siirtyä universumin toisiin kolkkiin? Tai pitää yhteyttä täällä joskus vierailleisiin ulkoavaruuden älykkäisiin olentoihin?"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä miten sinut on koulutettu, mutta en tapaa virtsata tietokoneen päälle :D

    Vain koska eri kulttuureista löytyy toisiaan muistuttavaa symboliikkaa ei tarkoita, että kysymyksessä on neoliittinen nokialainen tai kivestä veistetty aikakone. Ilmeisesti tosin Iltiksen toimittaja viittaa asialle kintaalla ja haluaa Tsoukalosin seuraajaksi.

    >>>Ei tuo tietenkään suoraan tarkoita mitään ulkoavaruudellista mutta hyvin erikoislaatuinen ilmiö. >>>

    Ehkäpä sinun kannattaa lähestyä huolesi kanssa hra Nummista sitten, koska hänen listallaan on heti kättelyssä yhteydenpito avaruusmiehiin jonkunmallisessa vanhassa avaruusoopperassa:

    "Kenties se onkin ”tähtiportti”, jonka avulla voi siirtyä universumin toisiin kolkkiin? Tai pitää yhteyttä täällä joskus vierailleisiin ulkoavaruuden älykkäisiin olentoihin?"

    Päätit laittaa sanoja suuhun mitä en sanonut. En väittänyt siitä mitään että se olisi erityisesti jotain. Kiintoisa se on ja historiallisesti (olen sitä koulutukseltani), se vaatii usemman muun lähteen löytymistä minkä avulla se voi laittaa kontekstiin, ihan niinkuin Raamatun tarinat.

    Nythän se on irti tutkijoille siitä konteksista minkä ne näkevät.

    Tietokone ei ole lähde ellet tutki tietokoneita, tässä primääri lähde on itse artefakti.

    Se on saamelainen vanha tapa virtsata sen päälle mitä ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätit laittaa sanoja suuhun mitä en sanonut. En väittänyt siitä mitään että se olisi erityisesti jotain. Kiintoisa se on ja historiallisesti (olen sitä koulutukseltani), se vaatii usemman muun lähteen löytymistä minkä avulla se voi laittaa kontekstiin, ihan niinkuin Raamatun tarinat.

    Nythän se on irti tutkijoille siitä konteksista minkä ne näkevät.

    Tietokone ei ole lähde ellet tutki tietokoneita, tässä primääri lähde on itse artefakti.

    Se on saamelainen vanha tapa virtsata sen päälle mitä ei ymmärrä.

    >>>Päätit laittaa sanoja suuhun mitä en sanonut.>>>

    Tarkoitatko kuseskeluinnostusta tässä?

    >>>En väittänyt siitä mitään että se olisi erityisesti jotain.>>>

    Miksi hitossa sitten syöksyt turistien houkuttelemiseen tarkoitetuilla fantasiajutuilla herkuttelevan toimittajan pikku sotilaaksi, jos et ole edes kiinnostunut jutun puolustamisesta?

    >>>Nythän se on irti tutkijoille siitä konteksista minkä ne näkevät.>>>

    Kiva kun huomasit, mutta sinun pitää edelleen sähköpostittaa tuo tiedotus sille ILTIKSEN TOIMITTAJALLE - ei minulle. Hemmetti, joillain ihmisillä on aivan merkillisiä refleksireaktioita ja kaiken lisäksi ne on suunnattu aivan vääriin henkilöihin.

    >>>Se on saamelainen vanha tapa virtsata sen päälle mitä ei ymmärrä.>>>

    Jep, varmasti peräisin Pirkka-Pekka Peteliuksen laajasta saamelaisen tietämyksen kokoelmasta :-D

    Äänestä

Alieenit siis huuhto kultaa! Legendaarista! Olikohan Hautamäki ja Kagelbergin veljekset oikeesti alieeneja? Ja mitenköhän mahto Aspenissa petrooli riittää pitkiin siirtymiin? Jenkki-V8 on meinaan aika janonen inttergalaktisessa matkailussa!

Äänestä

Kullalla on ainutlaatuinen kyky johtaa informaatiota. Aliens and Cowboys- leffa kertoo aiheesta viihteellisessä muodossa.

Koska vieras teknologia planeetallamme on todistettu, sille täytyy olla myös syynsä. En sano että se on kulta, vaan se on kokonaisuus josta suurimpana elämä.

Äänestä
  • "
    Koska vieras teknologia planeetallamme on todistettu, "

    Aha? Missäs yksikin vaatimaton todiste on?
    Painu siitä huitsin nevadaan valehtelemasta !

    Äänestä

Jollekkin tämäkin kelpaa näemmä todisteeksi.

Äänestä

Kova on usko , herkillä kun on.

Äänestä

Jotenkin tuntuu varsin naurettavalta että jotkut kivimylpyrät mahdollistaisvat avaruusmatkailun ta että ne liittyisivät toisista tähtijärjestelmistä tulleiden kehittyneiden sivilisaatioiden keinovalkoimaan. Vähän samaa kuin että pyramidit olivat muuta kuin päällekäin ladottuja hiekkakiviä. Tässä on TAAS mennyt elokuvat, Hollywood ja todellisuus sekaisin ja jutut ovat alakaneet elämään omaa elämäänsä.

Äänestä

..oikeastaan kummallisesti kirjoitettu juttu, ja huomiota saadaan tähtiportilla.. kiveen piirretystä kartasta ensimmäisinä havaintona on, jotta ulkokehällä on vain veden eläimiä, lemmikki- ja kotieläimetkin puuttuvat.. Kuva voi olla saaren kartta, lähimpien kylien kartta tms istumajärjestys..
avaruus on Juttu nykyään ja saadaan asialle näkyvyyttä, miksi meristä, meritutkimukselle anneta samaa huomiota? kaivostoiminnankin luulisi olevan merenalla halvempaa kuin kolmen parsekin päässä seilaavalla kivellä?
..viimeaikaisissa amerikkalaisissa ufovideoissa lentävät laitteet on olleet merellä, voisiko olla, jotta ulkoavaruudelliset on ihan maalaisia? tai meriläisiä.. ?

Äänestä
  • Mihin tuhlaat diletantin arvuuttelua, kyläkartta…

    Se on kulttiesine, pölvästi.

    Äänestä

Teleporttiin tarvitsisi periaatteessa useamman ydinvoimalan boottaamaan jotain jonnekin ja toiseksi edes tähtipölyä ei tällaisten energioiden kanssa jäisi jäljelle. Tähtiportti -never gonna happen. All I see in the future is more 5G tinnutus, robots taking your job and AI stealing your mind.

Äänestä

> Sri Lankassa Tähtiportti?

Minusta kyse on ennemmin vanhasta Pac-Man-versiosta.

Äänestä

Tuollaisen kuvion tekeminen kiveen on työläs juttu. Aluksi on tasoitettava riittävän suuri alue ja vasta sitten voi ryhtyä itse kuvion tekemiseen. Kuviolla täytyi siis olla silloisessa kulttuurissa selkeä rationaalinen merkitys ja tarkoitus tekijöilleen, koska he niin suuritöisen kohteen tekivät.

Ihmisillä on monenlaisia tapoja suhtautua asioihin joita hän ei tunne eikä ymmärrä, joista hän ei tiedä mitään: Ketjun vastaukset antavat esimerkkejä niistä.

Mutta on parempiakin tapoja. En väitä että seuraavan analyysin kirjoittaja olisi oikeassa, mutta hänen suhtautumistapansa on OK.

https://8916898.blogspot.com/2013/10/the-star-gate-of-sri-lanka.html

Äänestä
  • Yllä oleva uskis ei ymmärtänyt oikein historiaa. Sama vähän tässä. Kuvalla on tarkoitus on eri asia kuin rationaalinen merkitys. Nykypäivänä ne voivat olla samoja asioita.

    Kuva voi olla uskonnollisymbolinen tai kuvata jollain viittaussuhteella heidän tapaansa nähdä jokin fyysisen maailman ilmiö, tosin he eivät myöskään nähneet näiden välillä eroa koska maailmankäsitys oli uskonnollismytologinen ihan kuten monelle kristityllä edelleen mitkä täällä esittävät hekottelevia skeptikoita ja tieteellinen ajattelu ei oikein ilmene mitenkään. Onko joku eri mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllä oleva uskis ei ymmärtänyt oikein historiaa. Sama vähän tässä. Kuvalla on tarkoitus on eri asia kuin rationaalinen merkitys. Nykypäivänä ne voivat olla samoja asioita.

    Kuva voi olla uskonnollisymbolinen tai kuvata jollain viittaussuhteella heidän tapaansa nähdä jokin fyysisen maailman ilmiö, tosin he eivät myöskään nähneet näiden välillä eroa koska maailmankäsitys oli uskonnollismytologinen ihan kuten monelle kristityllä edelleen mitkä täällä esittävät hekottelevia skeptikoita ja tieteellinen ajattelu ei oikein ilmene mitenkään. Onko joku eri mieltä?

    Kuvalla on tarkoitus
    [Kuvalla on] rationaalinen merkitys.
    Kuva voi olla uskonnollisymbolinen
    [Kuva voi] kuvata jollain viittaussuhteella heidän tapaansa nähdä jokin fyysisen maailman ilmiö

    Hyvä että asia tuli selväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


B.Borg kirjoitti:

Sattumalta törmäsin tänään tällaiseen mielenkiintoiseen juttuun Iltalehdessä:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ee38ed75-0b6e-418b-8b34-281665623b37

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu