Sysmä taas otsikoissa

Anonyymi

Iltasanomat kirjoittaa laajasti tänään 8.5. Sysmän koulukiusaamisasioista. Rehtori on suostunut vastaamaan ympäripyöreitä sähköpostilla. Kunnan johdolta on myös kyselty asiasta, mutta vastauksia ei ole saatu. Kyllä kunnanjohtajan pitäisi pystyä a uskaltaa tulla esiin ja vastata. Näinhän tapahtuu kaikkialla muualla, ylin johto vastaa aina kun jokin asia kunnassa on mennyt pieleen, on sitten kyse juomavedestä tai kouluampumisista.

16

862

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä. "Sysmän kunnan johdosta ei vastattu kommenttipyyntöihin", on teillä jänishousuja siellä!

      • Anonyymi

        Ei vastattu tietenkään, kun kunnanjohto on edelleenkin vähän kipee.


    • Anonyymi

      Te netti kiusaajat hörölänkatu ja Satulakatu nyt teidän kannattaa etsiä mikä firma Capehill on.Luulette et pääsette ilman rangaistusta.Minulle ei kukaan tee mitään.Kaikille tiedoksi näissä osoitteessa minua kiusattiin ja tehtiin netissä minut naurunalaiseksi.

    • Anonyymi

      Sysmän kunnan virkamiehistössä ei ole henkilöä, jolla olisi minkäänlaista osaamista sivistystoimeen liittyvissä asioissa.

      Kertoo paljon johtohenkilöiden arvoista, että sivistystoimi nähdään alueena, johon ei kannata panostaa yhtään enempää kuin laki määrää eikä oikein aina sitäkään.

    • Anonyymi

      Sysmässä on HYS HYS politiikka, se on demokratiaa maaseudun mallia maailmalle, jos joku kunnassa uskaltaa tuoda julkisuuteen kiusaamisasian niin hänet savustetaan ulos ja asianomaiset jotka ovat ensisijaisesti vastuussa tapahtumista saavat jatkaa toimissaan.

      • Anonyymi

        No on se kumma että , yksi jätkä pitää koko koulua pelon vallassa ja kukaan ei voi mitään ! Tälläiselle kaverille olisi paikallaan oikein sakinhivutus ja antaa niin että tuntuu niin johan alkaisi oppimaan , ettei kiusaisi heikoimpiaan ! Ei ole niin kovaa karjua etteikö kuri löytyisi !


    • Anonyymi

      Rehtori olisi pitänyt laittaa vaihtoon heti, kun hän syyllistyi kiusattujen syyllistämiseen MOT:issa. Varmaan kaikissa muissa kunnissa näin olisi käynytkin.

      Rehtori sattui olemaan kuntapolitiikan verkostoissa keskeinen hahmo ja siten koskematon. Epäpätevyyskään ei estänyt jatkoa. Ansaittu kritiikki vaiennettiin uhriutumisen ja hyökkäyksen avulla.

      Olisiko nyt aika alkaa puhumaan kunnanjohtajan toiminnasta. Ei kommentoi, ei puutu, eikä ota ongelmaa vakavasti. Lapset kärsivät saamattomuuden seurauksista.
      Missä on johtajuus?

      On aika puhua kunnanjohtajan luottamuksesta ja asemasta?

    • Anonyymi

      Kiusaamisasiassa on monta tekijää eli hyvän, turvallisen oppimisympäristön muokkaa lait, asetukset, hallintosääntö ja hyviksi todetut käytännöt. Käytännössä hyvää oppimisympäristöä ovat takaamassa:
      1. Kodit ja siellä annetut asenteet ja ajtukset eli kasvatus.
      2. Poliisi, joka valvoo lakien noudattamista.
      3. Hallinto, mikä kunnassa johtaa koulua sekä muuta kunnalle kuuluvaa toimintaa
      4. Terveydenhoito, mihin kuuluvat hoitajat, lääkärit, kuraattorit, psykologit
      5. Sosiaalitoimi, minkä tehtävänä on esimerkiksi toimia, kun joku on tehnyt lastensuojeluilmoituksen.
      6. Ylimpänä ilmentymänä on sitten koulu, minkä tehtävänä on nykyään etupäässä opettaa ja toissijaisesti kasvattaa.
      Nyt meillä Sysmässä on tämä rakennelma jollain tavoin murtunut. Kyse tässä kiusaamisongelmassa on rakenneongelma. Joku palikka toimijoista, tai jotkut palikat, eivät ole toimineet niin kuin on ajateltu. Koko juttu olisi tavattoman helposti ratkaistavissa, jos kyse olisi vain yhden muuttujan ongelmistosta. Toisaalta ongelma olisi myös helpohkosti ratkaistavissa, jos ei tarvitsisi välittää lakien rajoituksista, esimerkiksi viranomaisten keskinäinen salassapito on sellainen väline, mikä oudosti tulkittuna johtaa helpohkosti tällaiseen sysmäläiseen kiusaamisongelmistoon kaikkine lieveilmiöineen. Ikävä kyllä. Tämmöisessä tilanteessa joutuu tavallinen ihminen sitten tekemään ratkaisuja asian suhteen aika vähin tiedoin ja enemmän asioista tietäviä sitovat salassapitomääräykset. Ihan vaan esimerkkinä kuinka moni tietää montako lastensuojeluilmoitusta koulu on viime aikoina tehnyt sosiaaliviranomaisille ja mihinkä ne ovat johtaneet? .... entä ilmoituksia poliisille? ... entä kasvatuskeskusteluja? .. entä keskusteluja vanhempien kanssa? Nämä ovat kuitenkin niitä koulun keinoja, mitä siis laki sallii. Onko niissä puutteita?
      Onko ehkä joku muu rakennepalikka/rakennepalikat jättäneet jotain tehtävää huomiotta? Kuka varmasti tietää tästä näkökulmasta katsoen asioiden oikean laidan?
      Ehkä saamme joskus tietää. Sen verran voin sanoa paljastamatta mitään salassapidettävää, että yhden muuttujan syyksi tätä tapahtumaketjua ei voi sälyttää.

      • Anonyymi

        .. taas vanhus erehtyi ajattelemaan muuta ja unohti nimensä tuosta ylläolevasta kommentista, mikä alkaa sanoilla Kiusaamisasiassa on ....

        Kare senkin taas kirjoitti.


    • Anonyymi

      Pikkukunnan kiusaamisongelman taustalla ovat pienet piirit: ”Sysmän sisällä tälle asialle ei voi tehdä enää mitään”

      • Anonyymi

        Muuta kuin julkisesti asiaa setvimällä. Kiusaaminen ei lopu kuin muuttamalla taktiikkaa ja se on luoda pelko kiusaajille, että heidät maalitetaan ja nimet tuodaan julki jos todetaan kiusaajaksi. Nyttehän tää on pelkkää hys hys touhua.

        Aivan suunnatonta vihaa myös kun näkee näitä oman kouluajan kiusaajia tuolla somessa ja ollaan niin tekopyhää kiusaamisen suhteen. Ei vittu sentään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta kuin julkisesti asiaa setvimällä. Kiusaaminen ei lopu kuin muuttamalla taktiikkaa ja se on luoda pelko kiusaajille, että heidät maalitetaan ja nimet tuodaan julki jos todetaan kiusaajaksi. Nyttehän tää on pelkkää hys hys touhua.

        Aivan suunnatonta vihaa myös kun näkee näitä oman kouluajan kiusaajia tuolla somessa ja ollaan niin tekopyhää kiusaamisen suhteen. Ei vittu sentään.

        Selvittäjät pitää olla täysin ulkopuolisia henkilöitä joilla ei ole mitään kytköksiä Sysmään, kunnan johtoon tai oppilaisiin ja heidän vanhempiinsa. Uskalletaanko kunnassa toimia näin vai onko pelkona että kiusaamisasia paisuu entisestään nyt yritetään vain sanoa ja vähätellä että kaikki on tehty kiusaamisten lopettamiseksi, mutta onko näin ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvittäjät pitää olla täysin ulkopuolisia henkilöitä joilla ei ole mitään kytköksiä Sysmään, kunnan johtoon tai oppilaisiin ja heidän vanhempiinsa. Uskalletaanko kunnassa toimia näin vai onko pelkona että kiusaamisasia paisuu entisestään nyt yritetään vain sanoa ja vähätellä että kaikki on tehty kiusaamisten lopettamiseksi, mutta onko näin ????

        Miten asia olisi hoidettu, jos kiusaaja olisi ollut
        taviksen lapsi ja kiusattu sosiaalitädin lapsi ?
        Onko sama asenne kuin isoisän aikaan;
        kartanonherra ja torppari ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten asia olisi hoidettu, jos kiusaaja olisi ollut
        taviksen lapsi ja kiusattu sosiaalitädin lapsi ?
        Onko sama asenne kuin isoisän aikaan;
        kartanonherra ja torppari ?

        Onhan se kieltämättä erikoista, kun kylän pahin ja vaarallisin nuori on sosiaalityöntekijän lapsi, eikä ole saanut kunnollista kasvatusta tai muuta ohjausta normin mukaiseen elämään. Nyt yhteiskunta "tukee" maksamalla hirttäjän oikeudenkäyntikulut ja tukihenkilöt hänelle eli syylliselle, jonka vanhemmat kehtasivat vielä koulua syyttää poikansa tekosista. Hirttäjän toimet eivät olleet yllätys häntä tunteville, joten tuskin vanhemmillekaan. Äkkiä lukkojen taakse tuollaiset tai jonnekin missä ei ole enää uhka muille.


    • Anonyymi

      Sysimätä = Sysmä

    • Anonyymi

      No täällä tuo kunnanjohtaja ja koulun rehtorin voi viiä samaa sirkuksee esiintyy. Molemmat yhtä aikaansaavia...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      11
      3585
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      69
      1896
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      542
      1578
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      81
      1204
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      62
      1014
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      968
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      888
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      843
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      834
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      768
    Aihe