Esimerkki. Perittävällä on 2 lasta. Toinen kuollut vuosia sitten ja häneltä jäi lapsi. Katsotaanko hänet toiseksi rintaperilliseksi jolloin perintö jakautuisi puolet ja puolet.
Vai voiko testamentilla määrätä että elossa oleva rintaperillinen saa puolet ja molempien rintaperillisten lapset toisen puolen.
Sijaantulo-oikedesta.
Anonyymi
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Varmaan se elossa oleva ajattelee olevansa parempi kun tuollaisesta haaveilee.
Kuolleen lapsen tytär saa puolet. Kähmijät tosin näyttävät vievän hänen rahansa, joten oikeus ei taaskaan toteudu. - Anonyymi
"Katsotaanko hänet toiseksi rintaperilliseksi jolloin perintö jakautuisi puolet ja puolet."
Kyllä, sitä sijaantulo tarkoittaa.
"Vai voiko testamentilla määrätä että elossa oleva rintaperillinen saa puolet ja molempien rintaperillisten lapset toisen puolen."
Voi tehdä tuollaisen testamentin. Jos käyttää noita sanoja, siitä saa oikein hienon riidan aikaiseksi mitä on oikeasti tarkoitettu. Mutta kun rintaperillisen lakiosa on puolet perintöosasta, tuo testamentti voi olla myös täysin pätevä ja sitova (riippuu monta näitä lapsenlapsia on).- Anonyymi
Mitä sitten painaa testamentissa perinnönjättäjän viimeinen tahto? Hänhän omistaa 100% mitä omistaa.
Eli jos testamenttiin on kirjattu että elossa oleva rintaperillinen saa puolet ja toisen puolen perivät lastenlapset erottelematta ketään niin siihen kuuluvat elossa olevan lapset sekä kuolleen rintaperillisen lapset.
Meneekö perintökaari ohi perinnönjättäjän viimeisen tahdon ? Eikö tässä tapaukseessa pidä huomioida myös syyt miten testamentin jättäjä on perustellut tahtoaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten painaa testamentissa perinnönjättäjän viimeinen tahto? Hänhän omistaa 100% mitä omistaa.
Eli jos testamenttiin on kirjattu että elossa oleva rintaperillinen saa puolet ja toisen puolen perivät lastenlapset erottelematta ketään niin siihen kuuluvat elossa olevan lapset sekä kuolleen rintaperillisen lapset.
Meneekö perintökaari ohi perinnönjättäjän viimeisen tahdon ? Eikö tässä tapaukseessa pidä huomioida myös syyt miten testamentin jättäjä on perustellut tahtoaan?"Mitä sitten painaa testamentissa perinnönjättäjän viimeinen tahto?"
Joskus päätettiin, että lapsien perinnöttäjättäminen tai sillä uhkailu ei ole hyvää tapaa ja päätettiin että heillä on lakiosa, jota edes testamentti ei voi kumota.
Sitten on päädytty myös siihen että perinnöt jaetaan sukuhaaroittain, eli jos lapsi ehti kuolla lapsen jälkeläisiä kohdellaan kuin lasta itseään.
"Meneekö perintökaari ohi perinnönjättäjän viimeisen tahdon ?"
Lait menee usein joidenkin yksittäisten toiveiden ohi. Nyt on katsottu, että saat antaa miten haluat mutta rintaperilliset saavat puolet, jos tahtovat. (On siellä perinnöttömäksi tekemisen säännötkin mutta ne on tarkasti rajattu)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 794127
- 293104
- 2013082
- 512897
- 242834
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl422563Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3162533Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2292204Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252056- 452017