Esimerkki. Perittävällä on 2 lasta. Toinen kuollut vuosia sitten ja häneltä jäi lapsi. Katsotaanko hänet toiseksi rintaperilliseksi jolloin perintö jakautuisi puolet ja puolet.
Vai voiko testamentilla määrätä että elossa oleva rintaperillinen saa puolet ja molempien rintaperillisten lapset toisen puolen.
Vai voiko testamentilla määrätä että elossa oleva rintaperillinen saa puolet ja molempien rintaperillisten lapset toisen puolen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Varmaan se elossa oleva ajattelee olevansa parempi kun tuollaisesta haaveilee.
Kuolleen lapsen tytär saa puolet. Kähmijät tosin näyttävät vievän hänen rahansa, joten oikeus ei taaskaan toteudu.
"Katsotaanko hänet toiseksi rintaperilliseksi jolloin perintö jakautuisi puolet ja puolet."
Kyllä, sitä sijaantulo tarkoittaa.
"Vai voiko testamentilla määrätä että elossa oleva rintaperillinen saa puolet ja molempien rintaperillisten lapset toisen puolen."
Voi tehdä tuollaisen testamentin. Jos käyttää noita sanoja, siitä saa oikein hienon riidan aikaiseksi mitä on oikeasti tarkoitettu. Mutta kun rintaperillisen lakiosa on puolet perintöosasta, tuo testamentti voi olla myös täysin pätevä ja sitova (riippuu monta näitä lapsenlapsia on).
Mitä+sitten+painaa+testamentissa+perinnönjättäjän+viimeinen+tahto?+Hänhän+omistaa+100%+mitä+omistaa.+
"Mitä sitten painaa testamentissa perinnönjättäjän viimeinen tahto?"
Joskus päätettiin, että lapsien perinnöttäjättäminen tai sillä uhkailu ei ole hyvää tapaa ja päätettiin että heillä on lakiosa, jota edes testamentti ei voi kumota.
Sitten on päädytty myös siihen että perinnöt jaetaan sukuhaaroittain, eli jos lapsi ehti kuolla lapsen jälkeläisiä kohdellaan kuin lasta itseään.
"Meneekö perintökaari ohi perinnönjättäjän viimeisen tahdon ?"
Lait menee usein joidenkin yksittäisten toiveiden ohi. Nyt on katsottu, että saat antaa miten haluat mutta rintaperilliset saavat puolet, jos tahtovat. (On siellä perinnöttömäksi tekemisen säännötkin mutta ne on tarkasti rajattu)