Kun on näitä rotuja, mitkä eivät ns. allergisoi niin helposti, kuin aluskarvan omaavat rodut, niin mitä kaikkia niitä on ? itse osaan nimetä bichon havanaisin ja cairnterrierin (korjatkaa jos olen väärässä...). ymmärrän, että ei sellaisia rotuja olekaan jotka eivät aiheuttaisi oireita allergiselle ollenkaan, mutta pitääkö paikkansa, että nämä rodut, joilla ei ole kuin "päälikarva", altistaisivat allergialle vähemmän? eli rotuja kehiin =)
kiitos!
kiitos!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Myös Coton de tulear, Bichon Frise ja Valkoinen länsiylämaanterrieri ovat vähemmän allergisoivia rotuja. Olen koirille allerginen. Kotonamme asustaa reilun vuoden vanha coton de tulear, josta en ole oireita saanut. Ylensäkään nämä Bichon- rodun koirat, joihin cotonikin kuuluu, eivät aiheuta minulle allergiaoireita. Mutta esim. anoppini mäyräkoirasta menee nenä tukkoon ;(
Toivottavasti tästä ei taas tule sitä perinteistä "ei allerginen voi ottaa koiraa"- keskustelua..
paljon tiedosta! haluan vielä täsmentää, että en ole koirille allerginen, mutta kissoille kyllä. Olen ajatellut, että mahdollisuus altistua kuitenkin on, joten siksi näitä rotuja erityisesti mietin, hyvää kevättä =)
Ja taas kerran pitää jankata, että karva ei ole ratkaiseva tekijä allergian aiheuttajana vaan valkuaisaineet, joita on esim. koiran ihon soluissa, syljessä ja virtsassa, joita kaikki koirat karvoihin katsomatta tuottavat.
Aivan... Minulla nouse "karvat" pistyyn kun kuulen että onko siun vaatteissa koiran karvoja ku minulla on allergia niin että en saa kohtausta tai viititkö nyppii noi karvat pois ku miun nenää kutittaa... Mikseivät ihmiset ymmärrä että koira " pöly" on ihan eri asia kuin irronnet karvat.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten erillaisia allergioita on, eli olen myös itse allerginen koirille ja kissoille ja vaikka mille, omistan mäyräkoiran eikä ole ongelmia ollut.
On useimmiten jonkin verran aluskarvaa, joillakin jopa runsaasti, vaikka rotumääritelmässä sanotaankin, että "villava aluskarva on niukka ja puuttuu usein kokonaan". Mutta allergian kannalta aluskarvan määrällä ei siis ole merkitystä.
meillä ollut bedlingtoninterrieri ja silloin sanottiin ettei ole kovin allergisoiva, tosin meidän perheestä ei ollut kukaan koirille allerginen..
Ja mulla nousee karvat pystyyn, kun pitää kommentoida asioita niistä tietämättä! olen täysin tietoinen että allergiaa aiheuttaa ihon hilse! allergiahoitajani mukaan myös eläimen kuola voi pahimmassa tapauksessa aiheuttaa allergiaa. yhdestä näistä "aluskarvattomista" roduista minulla on kokemusta ja se ei allergiaa aiheuttanut! kun taas saksanpaimenkoirasta ja villakoirasta (ystävien luona!!!) olen saanut pieniä oireita. Oireet ovat siis hyvin yksilöllisiä, ja lienee joku vaikutus kuitenkin "aluskarvattomuudellakin", ehkä se hilse ei sitten pöllyä sieltä niin helposti, tai jotain...
se on vaan perkele kun täällä asiallisesti kysyy jotain, niin jonkun on aina päästävä pätemään!!!
Kysyit allergiasta ja sinulle vastattiin asiallisesti. Mitä ihmeen tekemistä vastaamisella on pätemisen kanssa? Käsittämättömintä on kuitenkin, ettei aikuinen ihminen osaa ilmaista mielipidettään ilman kirosanojen säestystä. Vastenmielistä.
No kyllä vastauksessa oli niin tympiintynyt sävy, että oksat pois, kun piti vastaajan laittaa sävyy "jankata". Näillä palstoilla on yleensäkin osalla vastaajista (en halua yleistää, koska asiallisia vastauksiakin löytyy) pakko kommentoida asioita negatiiviseen sävyyn, niin että vastauksia lukiessa rupee oikeastaan ottaa vaan päähän. Niin ja tosta kiroilusta, jos yksi kirosana (ja sekin aika soft...) noin kovasti tyrmistyttää, niin on KAUHIA asia... huh huh! Kyllä jotkut osaa sitten marmattaa pienistä asioista tän kauken muun keskellä...
Toivoisinkin että kun yleensä vastataan alkuperäisen viesteihin, niin ollaan asiallisia, eikä oteta kaikkitietävän asemaa, ilman että edes tietää asioiden oikeaa laitaa.