Pekka kirjoittaa

Tällä kertaa eläkeläispekka kirjoittaa paikallislehdessä mm. seuraavasti:

"Vaaleilla on vaikutusta myös Jämsän edushenkilöihin erilaisissa maakunnallisissa tai terveydenhuollollisissa yhteisöissä. Kaikkiaan edunvalvontaa on tehostettava. On pidettävä huolta omista eduista, eikä sovi sallia tulla muiden ylikävelemiksi. Kun huomio on ollut koko ajan sisäpolitiikassa, siis riitelyssä, on vuosien aikana jäänyt ehkä jotain huomaamatta ja tekemättä maakunnallisessa yhteistyössä.

Jos sote menee lopultakin toteutukseen, tulee se mullistamaan kuntien toiminnan. Jämsällä on siinä paljon pelissä. Rouhea osa palveluista tuotetaan maakunnan voimin. Mitä tehdään jäljelle jäävällä osalla? Sitä pitää pysähtyä miettimään viimeistään äänestyskopissa."

Pari huomiota, joissa juuriongelmat näyttäytyvät:

Kirjoittaja aloittaa kirjoituksen kritisoimalla syystäkin erilaisten kuppikuntien aiheuttamaa kärjistymistä kuntapolitiikassa. Ja heti perään tavallaan kuitenkin kuuluttaa kuinka jämsäläisten pitää hypätä isommille areenoille valvomaan "omia etuja".

Siis tekemään sitä samaa, mitä paikallisesti edellisissä kappaleissa kritisoitiin. Väitän, että "etujen valvonnan aika" on mennyt jo kauan sitten ja nyt alkaa "yhteistyön aika", jos halutaan positiivisia tuloksia nähdä.

Sama lääke toiminee varmasti kaupungin sisällä ja maakunnan tasolla myös. Vaikka termeissä ei ole suuren suuri ero, niin siinä on eroa haetaanko "omia etuja" vai pyritäänkö "yhteistyöhön".

Vaikka kirjoittaja antaa lopuksi ymmärtää, niin soten osalta on valitettavan vähän tehtävissä äänestyskopissa, paitsi valita tahoja joille löytyy vastinpareja myös muista kaupungeista..
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitäs tämmönen Pekka on saannut aikaseksi. Ei sen enempää kun se sen Persu kaveri.
Samanjainen luhmu on sekin, mikä pääs yhtä aikaa Etelä Suomen retkelle.

Äänestä

Mene Pekka vain juomaan kaljaa paikalliseen baariin,sieltä löydät opetuslapsia joille voit puhua pimeitä.ne uskoo ehkä sua,mä en.

Äänestä

Siinähän sitä on Kaipolan demareille ihmettelemistä.

Äänestä

Mitähän puoluetta nämä ulkomaan serkut äänestää?joiden kustannuksella Pekka ja sen kannattajat yrittävät ratsastaa.

Äänestä

Suvakkipuolueita ne äänestää eiku eivät äänestä kun ovat paperittomia kunniakansalaisia!!

Äänestä

S U V A K K I puolueita ne äänestää tai ei sittenkään eihän niillä ole papereita ovat
K U N N I A K A N S A L A I S I A!!

Äänestä

Mutumba ei voida anta ääni koska mutumballa ei olla paperit

Äänestä

Mutumba ei voida anta ääni kun mutumballa ei paperit

Äänestä

Mutumba ei voida anta ääni kun mutumballa ei olla paperit!

Äänestä

Sensuuri iskenyt tähän keskusteluun kun totuutta kirjoittaa niin ei onnistu on tämä suomi yksi suuri vitsi nykyään

Äänestä

Mutumba ei voida anta ääni kun mutumballa ei olla paperit

Äänestä

JS Pekka kirjoitti,
Toinen puhuu US pekasta
Kolmas luulee puhuttavan PS pekasta

Äänestä

Pitää olla tarkkana pelkojen kanssa.
JS pekka oli tämä.
US pekka varmaankin syö kynsiä ja odottaa minkälaista raporttia laaditaan.
PS pekka kiillottaa kynsiä tulevan vaalivoiton huumamaana. Ei ole missään näkynyt ulkomaalaisvihaa näin vaalien alla...?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällä kertaa eläkeläispekka kirjoittaa paikallislehdessä mm. seuraavasti:

"Vaaleilla on vaikutusta myös Jämsän edushenkilöihin erilaisissa maakunnallisissa tai terveydenhuollollisissa yhteisöissä. Kaikkiaan edunvalvontaa on tehostettava. On pidettävä huolta omista eduista, eikä sovi sallia tulla muiden ylikävelemiksi. Kun huomio on ollut koko ajan sisäpolitiikassa, siis riitelyssä, on vuosien aikana jäänyt ehkä jotain huomaamatta ja tekemättä maakunnallisessa yhteistyössä.

Jos sote menee lopultakin toteutukseen, tulee se mullistamaan kuntien toiminnan. Jämsällä on siinä paljon pelissä. Rouhea osa palveluista tuotetaan maakunnan voimin. Mitä tehdään jäljelle jäävällä osalla? Sitä pitää pysähtyä miettimään viimeistään äänestyskopissa."

Pari huomiota, joissa juuriongelmat näyttäytyvät:

Kirjoittaja aloittaa kirjoituksen kritisoimalla syystäkin erilaisten kuppikuntien aiheuttamaa kärjistymistä kuntapolitiikassa. Ja heti perään tavallaan kuitenkin kuuluttaa kuinka jämsäläisten pitää hypätä isommille areenoille valvomaan "omia etuja".

Siis tekemään sitä samaa, mitä paikallisesti edellisissä kappaleissa kritisoitiin. Väitän, että "etujen valvonnan aika" on mennyt jo kauan sitten ja nyt alkaa "yhteistyön aika", jos halutaan positiivisia tuloksia nähdä.

Sama lääke toiminee varmasti kaupungin sisällä ja maakunnan tasolla myös. Vaikka termeissä ei ole suuren suuri ero, niin siinä on eroa haetaanko "omia etuja" vai pyritäänkö "yhteistyöhön".

Vaikka kirjoittaja antaa lopuksi ymmärtää, niin soten osalta on valitettavan vähän tehtävissä äänestyskopissa, paitsi valita tahoja joille löytyy vastinpareja myös muista kaupungeista..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu