Totuus varapuhemies Eerolasta

SUURIMMAN eduskuntaryhmän Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman pitää perussuomalaisia edustavan varapuhemiehen Juho Eerolan toimintaa ”täysin ennenkuulumattomana”.

Eerola on avoimesti kertonut, että hänen aikeensa on viivyttää eduskunnan päätöksentekoa EU:n elpymisvälineestä, jos tällainen mahdollisuus hänelle varapuhemiehenä tarjoutuu. Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen (kesk) on kuitenkin estänyt Eerolan pääsyn johtamaan puhetta elpymisvälinekeskustelun aikana.
Puhemies Vehviläinen vahvistaa, että perussuomalaisten varapuhemies Juho Eerola hyllytettiin elpymisvälinekeskustelun ajaksi

”On täysin ennenkuulumatonta, että koko eduskunnalta mandaattinsa saanut varapuhemies ilmoittaa, että on valmis käyttämään vakiintuneiden pelisääntöjen vastaisia epäasiallisia menettelytapoja. Eduskunnan puhemiehistössä on henkilö, joka olisi valmis omalla toiminnallaan edesauttamaan sitä, että eduskunnan kannanmuodostus tässä asiassa estettäisiin”, Lindtman sanoo.

Lindtmanin mukaan tämä on koko eduskunnalta saadun vallan ja luottamuksen väärinkäyttöä.

”Tästä ollaan eduskunnassa laajasti tyrmistyneitä. Ja yllättyneitä, sillä tähän mennessä Eerola on toiminut suhteellisen asiallisesti.”

LINDTMAN pitää valitettavana, että puhemiehistöstä on nyt yksi palanen poissa, ja Vehviläinen ja varapuhemies Tarja Filatov (sd) joutuvat kahdestaan vetämään pitkiä ja raskaita yöistuntoja.

”Pidän selvänä, että kun elpymispakettiprosessi on ohi, puhemiesneuvostossa on käytävä vakava keskustelu varapuhemies Eerolan toiminnasta.”

Puhemiesneuvosto johtaa eduskunnan työtä. Siinä mukana ovat puhemiehistön lisäksi valiokuntien puheenjohtajat.

EDUSKUNTA on jo kaksi yötä peräjälkeen käynyt keskustelua EU:n elpymisvälineestä. Tarkoitus oli käydä keskustelu tiistaina ja äänestää keskiviikkona, hyväksyykö Suomi elpymisvälineen käyttöönoton. Perussuomalaiset ovat kuitenkin jatkaneet keskustelua ja pitäneet huolta siitä, että salissa on riittänyt läpi yön puheenvuorojen pitäjiä.

Torstaina istunto jatkuu kello 20. Täysistunto on ollut päivällä keskeytyneenä perustuslakivaliokunnan kokouksen takia.

Lindtmanin mukaan tilannetta on seurattu muissa ryhmissä vähemmän riemukkain mielin.

”On selvää, että toisin kuin perussuomalaiset alun perin väittivät, kyse ei enää pitkään aikaan ole ollut siitä, että kansanedustajien on saatava asiansa ja kantansa ilmaistua. Kyse on nyt tietoisesta ja tahallisesta jarrutuksesta”, Lindtman sanoo.

Hänen mukaansa perussuomalaisilla on meneillään organisoitu toiminta, jolla pyritään estämään tai vähintään lykkäämään eduskunnan mahdollisuutta ottaa kantaa itse asiaan.

”Asioista voi olla eri mieltä, mutta kyllä eduskunnan pitäisi nyt antaa ottaa kanta. Siinä voi olla puolesta tai vastaan”, Lindtman sanoo.

”Ihmiset odottavat, että kansanedustajat ottavat kannan ja sen jälkeen seisovat sen takana.”
350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Huomatkaa, kuinka Lindtman vouhkaa eduskunnan vallasta?!

Ja samaan aikaan demarit halveksivat kansanvaltaa tuhoamalla suomalaiset eli KANSAMME jatkuvan suurmamutuksen avulla!

Äänestä
  • Sdp sentään pitää demokratian puolia persujen öykkäröintiä ja kiusantekoa vastaan.

    Eduskunnassakin demokratia on nimenomaan enemmistövaltaa,ei yhden puolueen terroria.

    Äänestä

Tytti ja Sanna SDP menivät sopimaan että Suomi maksaa italialle ja espanjalle miljardeja omin luvin salukun kanssa menivät
Perususomalaisey Kd ja Harkimon Liike nyt ovat ainota puolueet jotka ajavat isänmaan asiaa, sdp tyttihän sanoi että oma kansan edun ajatteleminne on vahingollista!!!!!!!!
Kepu saarikko ilmoitt jo että sykysyllä leikatana taas ansiopäivärahaa ja työministeri Haatainen kertoi eduskunnan kyselytunnilla kunnia-asiana että me olemme positaneet eläkeputken.!!!!
SDP kusetti vappusatasen ja pisti eläkeläisten rahat afrikkaan ym
Ette edes häpeä, kymmneniä isopalkkaisia avustajia ym..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SUURIMMAN eduskuntaryhmän Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman pitää perussuomalaisia edustavan varapuhemiehen Juho Eerolan toimintaa ”täysin ennenkuulumattomana”.

Eerola on avoimesti kertonut, että hänen aikeensa on viivyttää eduskunnan päätöksentekoa EU:n elpymisvälineestä, jos tällainen mahdollisuus hänelle varapuhemiehenä tarjoutuu. Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen (kesk) on kuitenkin estänyt Eerolan pääsyn johtamaan puhetta elpymisvälinekeskustelun aikana.
Puhemies Vehviläinen vahvistaa, että perussuomalaisten varapuhemies Juho Eerola hyllytettiin elpymisvälinekeskustelun ajaksi

”On täysin ennenkuulumatonta, että koko eduskunnalta mandaattinsa saanut varapuhemies ilmoittaa, että on valmis käyttämään vakiintuneiden pelisääntöjen vastaisia epäasiallisia menettelytapoja. Eduskunnan puhemiehistössä on henkilö, joka olisi valmis omalla toiminnallaan edesauttamaan sitä, että eduskunnan kannanmuodostus tässä asiassa estettäisiin”, Lindtman sanoo.

Lindtmanin mukaan tämä on koko eduskunnalta saadun vallan ja luottamuksen väärinkäyttöä.

”Tästä ollaan eduskunnassa laajasti tyrmistyneitä. Ja yllättyneitä, sillä tähän mennessä Eerola on toiminut suhteellisen asiallisesti.”

LINDTMAN pitää valitettavana, että puhemiehistöstä on nyt yksi palanen poissa, ja Vehviläinen ja varapuhemies Tarja Filatov (sd) joutuvat kahdestaan vetämään pitkiä ja raskaita yöistuntoja.

”Pidän selvänä, että kun elpymispakettiprosessi on ohi, puhemiesneuvostossa on käytävä vakava keskustelu varapuhemies Eerolan toiminnasta.”

Puhemiesneuvosto johtaa eduskunnan työtä. Siinä mukana ovat puhemiehistön lisäksi valiokuntien puheenjohtajat.

EDUSKUNTA on jo kaksi yötä peräjälkeen käynyt keskustelua EU:n elpymisvälineestä. Tarkoitus oli käydä keskustelu tiistaina ja äänestää keskiviikkona, hyväksyykö Suomi elpymisvälineen käyttöönoton. Perussuomalaiset ovat kuitenkin jatkaneet keskustelua ja pitäneet huolta siitä, että salissa on riittänyt läpi yön puheenvuorojen pitäjiä.

Torstaina istunto jatkuu kello 20. Täysistunto on ollut päivällä keskeytyneenä perustuslakivaliokunnan kokouksen takia.

Lindtmanin mukaan tilannetta on seurattu muissa ryhmissä vähemmän riemukkain mielin.

”On selvää, että toisin kuin perussuomalaiset alun perin väittivät, kyse ei enää pitkään aikaan ole ollut siitä, että kansanedustajien on saatava asiansa ja kantansa ilmaistua. Kyse on nyt tietoisesta ja tahallisesta jarrutuksesta”, Lindtman sanoo.

Hänen mukaansa perussuomalaisilla on meneillään organisoitu toiminta, jolla pyritään estämään tai vähintään lykkäämään eduskunnan mahdollisuutta ottaa kantaa itse asiaan.

”Asioista voi olla eri mieltä, mutta kyllä eduskunnan pitäisi nyt antaa ottaa kanta. Siinä voi olla puolesta tai vastaan”, Lindtman sanoo.

”Ihmiset odottavat, että kansanedustajat ottavat kannan ja sen jälkeen seisovat sen takana.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu