Kysymys poliisin toiminnasta.
Muutama vuosi sitten lähisukulaiseni puoliso sai puhelun erään kaupungin - ei kotikaupunkini - poliisilaitoksen alaiseksi esittäytyneeltä mieshenkilöltä. Tämä pyysi minun tai vaimoni puhelinnumeroani -molemmat prepaid-numeroita - ja hän sai numerot.
HÄn soitti vaimoni numeroon ja kyseli eräästä henkilöstä, jonka kanssa olimme eräässä tilanteessa tavanneet. Kyseessä oli epäilty rikos ja syytettynä kyseinen henkilö. Rikoksesta soittaja ei kertonyt tarkemmi. Meillä ei muuten asiassa ollut osaa eikä arpaa.
Ihmetytti muutama asia. Ensinnäkin kuinka lähisukulaisen puoliso, jolla on eri sukunimi kuin meillä, osattiin yhdistää poliisilla meihin. Toisekseen se, kuinka poliisi voi tälla tavoin puhelimitse haastatella epäillyn rikoksen yhteydessä. Kolmanneksi se, miten poliisi voi lauantaiaamuna suorittaa tuollaisen toimenpiteen.
Edellä mainitulta pohjalta on nyt herännyt epäilyjä, että soittaja ei ollutkaan poliisista, vaan kyseisen syytetyn edustaja oikeudenkäynnissä. Hän aivan ilmeisesti sai siinä tietoa, jolla saattoi olla merkitystä oikeudenkäynnissä.
Kysymys kuuluukin: Menetteleekö poliisi henkilöä kuulusteluun etsiessään kuvatulla tavalla? Emme silloin huomanneet sitä puolta asiassa
Asiasta tuli oikeudenkäynti, joskin syytetty vapautettiin kaikista syytteistä
Muutama vuosi sitten lähisukulaiseni puoliso sai puhelun erään kaupungin - ei kotikaupunkini - poliisilaitoksen alaiseksi esittäytyneeltä mieshenkilöltä. Tämä pyysi minun tai vaimoni puhelinnumeroani -molemmat prepaid-numeroita - ja hän sai numerot.
HÄn soitti vaimoni numeroon ja kyseli eräästä henkilöstä, jonka kanssa olimme eräässä tilanteessa tavanneet. Kyseessä oli epäilty rikos ja syytettynä kyseinen henkilö. Rikoksesta soittaja ei kertonyt tarkemmi. Meillä ei muuten asiassa ollut osaa eikä arpaa.
Ihmetytti muutama asia. Ensinnäkin kuinka lähisukulaisen puoliso, jolla on eri sukunimi kuin meillä, osattiin yhdistää poliisilla meihin. Toisekseen se, kuinka poliisi voi tälla tavoin puhelimitse haastatella epäillyn rikoksen yhteydessä. Kolmanneksi se, miten poliisi voi lauantaiaamuna suorittaa tuollaisen toimenpiteen.
Edellä mainitulta pohjalta on nyt herännyt epäilyjä, että soittaja ei ollutkaan poliisista, vaan kyseisen syytetyn edustaja oikeudenkäynnissä. Hän aivan ilmeisesti sai siinä tietoa, jolla saattoi olla merkitystä oikeudenkäynnissä.
Kysymys kuuluukin: Menetteleekö poliisi henkilöä kuulusteluun etsiessään kuvatulla tavalla? Emme silloin huomanneet sitä puolta asiassa
Asiasta tuli oikeudenkäynti, joskin syytetty vapautettiin kaikista syytteistä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.