Luin juuri kuinka lääkeyhtiöiden johtajat ovat saaneet koronan myötä valtavat palkankorotukset ja jo ennekin on tainnut joku moinen tapahtuma heidän palkkaansa nostaa.
Kuitenkaan yksikään heistä ei ole oikeutettu oikein tuohon, sillä eivät he johtajan ominaisuudessakaan luo tuota uutta roketetta.
Kun talous elpyy alkaa johtajien palkkojen nousu ja yksinomaan talouden elpymisen vuoksi ei heidän ansioidensa vuoksi, joten tällä toiminnalla on saatu maailma kyllä niin hajalleen, että ei mitään rotia. Monestiko on näitä suhdanteiden vuoksi nousseita palkkoja suhdanteiden laskiessa vastaavasti laskettu alas, mikä pitäisi tapahtua jos oikein toimitaan.
Tällä Suomessa myös suhdanteiden avulla on paisutettu johtajiston palkat, joita ei suonkaan alenneta alentuneiden suhdanteiden ainaka, vaan henkilöstö laitetaan lomaukseeen tai irtisanotaan ja näin itselle säilyy tuo korkea palkka ja usein myös bonus tuloksesta, joka on varsin keinotekoinen.
Jo järjellä ajatellen, miten yhtiö voi tehdä tulosta, jos kaikki muu on lamassa. kirjanpidollako ja irtisanomisilla.
Tämä vältetään niinkin yksinkertaisella toiminnalla, kun nuo palkkaukset perustuvat ihan eri tavoin eri määritetään johtajan palkka, joka on vakio, mutta ei perustu osakeyhtiön tilinpäätökseen, vaan on kohtuullinen.
Näin täällä Suomessa saataisiin talous enemmän järkeväksi ja ja kestäisimme näitä suhdanteiden muutoksia ilman, että korkea suhdanne vaikuttaa alentuvan suhdanteen tilanteeseen näin voimakkaasti.
Meillä nyt jo jakautuu kansa kahtia tai osittain kolmeen osaan: No sitäkin olisi syytä ajatella mistä köyhyys johtuu ne enenee.
Köyhä ihminen ei ole laiska tai tyhmä, kaikille vain ei riitä johtjan paikkoja, jotka kyllä pompottavat ihmisiä. Moni ns. köyhä on tehnyt työtä kymmeniä vuosia ja eläkkelle jäädessä saakin suorastaan minimi eläkettä, ei sillä ihminen pysty kunnolla aina nousevin elämisen kulujen vuoksi pysty maksamaan edes näitä, vaan joutuu hakemaan avustuksia. Ei on yrittänyt itse saada lantonsa, mutta se riistetään. Monikaan ei pysty nauttimaan enää eläkkeellä elämisestä aj jo ihan hyvätuloisen lapsiperheen elämä on hirveän tiukkaa, ei juuri kannata lomamatkoja tehdä tai juurikaan mihinkään osallistua. Kaikki tulo menee elämiseen, asumiseen,
Onkohan tämän ajan kansanedustajilla edes mitään käsitystä missä tilanteessa eletään. Moni isovanhempi yrittää auttaa pienestä eläkkeestään lapsiaan ja lapsenlapsiaan saamaan edes jotakin uskoa elämään ja itse elää täysin vaatimatonta elämää. Ja arvatkaa montako puhelin myyjää soittaa pienen eläkkeen saavalle ja yrittää myydä milloin mitäkin, tämäkin on vastoin ainakin minun moraalista käsitystä.
Kuitenkaan yksikään heistä ei ole oikeutettu oikein tuohon, sillä eivät he johtajan ominaisuudessakaan luo tuota uutta roketetta.
Kun talous elpyy alkaa johtajien palkkojen nousu ja yksinomaan talouden elpymisen vuoksi ei heidän ansioidensa vuoksi, joten tällä toiminnalla on saatu maailma kyllä niin hajalleen, että ei mitään rotia. Monestiko on näitä suhdanteiden vuoksi nousseita palkkoja suhdanteiden laskiessa vastaavasti laskettu alas, mikä pitäisi tapahtua jos oikein toimitaan.
Tällä Suomessa myös suhdanteiden avulla on paisutettu johtajiston palkat, joita ei suonkaan alenneta alentuneiden suhdanteiden ainaka, vaan henkilöstö laitetaan lomaukseeen tai irtisanotaan ja näin itselle säilyy tuo korkea palkka ja usein myös bonus tuloksesta, joka on varsin keinotekoinen.
Jo järjellä ajatellen, miten yhtiö voi tehdä tulosta, jos kaikki muu on lamassa. kirjanpidollako ja irtisanomisilla.
Tämä vältetään niinkin yksinkertaisella toiminnalla, kun nuo palkkaukset perustuvat ihan eri tavoin eri määritetään johtajan palkka, joka on vakio, mutta ei perustu osakeyhtiön tilinpäätökseen, vaan on kohtuullinen.
Näin täällä Suomessa saataisiin talous enemmän järkeväksi ja ja kestäisimme näitä suhdanteiden muutoksia ilman, että korkea suhdanne vaikuttaa alentuvan suhdanteen tilanteeseen näin voimakkaasti.
Meillä nyt jo jakautuu kansa kahtia tai osittain kolmeen osaan: No sitäkin olisi syytä ajatella mistä köyhyys johtuu ne enenee.
Köyhä ihminen ei ole laiska tai tyhmä, kaikille vain ei riitä johtjan paikkoja, jotka kyllä pompottavat ihmisiä. Moni ns. köyhä on tehnyt työtä kymmeniä vuosia ja eläkkelle jäädessä saakin suorastaan minimi eläkettä, ei sillä ihminen pysty kunnolla aina nousevin elämisen kulujen vuoksi pysty maksamaan edes näitä, vaan joutuu hakemaan avustuksia. Ei on yrittänyt itse saada lantonsa, mutta se riistetään. Monikaan ei pysty nauttimaan enää eläkkeellä elämisestä aj jo ihan hyvätuloisen lapsiperheen elämä on hirveän tiukkaa, ei juuri kannata lomamatkoja tehdä tai juurikaan mihinkään osallistua. Kaikki tulo menee elämiseen, asumiseen,
Onkohan tämän ajan kansanedustajilla edes mitään käsitystä missä tilanteessa eletään. Moni isovanhempi yrittää auttaa pienestä eläkkeestään lapsiaan ja lapsenlapsiaan saamaan edes jotakin uskoa elämään ja itse elää täysin vaatimatonta elämää. Ja arvatkaa montako puhelin myyjää soittaa pienen eläkkeen saavalle ja yrittää myydä milloin mitäkin, tämäkin on vastoin ainakin minun moraalista käsitystä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.