HS: " Hyvästi, some "
~ https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007975446.html -
HS-toimittaja Katri Kallionpää
..
Some-kansalaisen vastine laatumediatoimittajalle ---
Piirros ~ https://www.nuortenelama.fi/ajankohtaista/stop-someviha -
Itseään laatumediaksi kutsuva Helsingin Sanomat käy yllättävään kovaan informaatiosotaa kansalaisten suoramediaa - nykyään tunnetaan vielä SOME-sosiaalisena mediana - vastaan.
Onko HS-huudossa jokin erittelemätön pelko uudesta - viidennestä valtiomahdista - kansalaistensa omasta ja suorasta välikädettömästä informaatioväylästä kansalaisten itsensä keskuuteen?
Laatu- eli perinnemedialla on - totta kai - oma sananvapaudellinen oikeus esittää näkemyksiään, mutta tässä tuo esitystapa on hauska, jopa hymyilyä aiheuttava - yksi yksittäinen henkilö tilittää omaa yksilömielipidettään väritettynä heittona, jossa punnertuu esille tuo sisällöllinen manipulaatio some-maailman turhuudesta, tarvitsemattomuudesta kuin pahasta ilmeestä olla fake news - jopa vihakirjoittava alusta kaiken maailman kirjoittajille!
--
Mediassa käydään väkevää debattia valemedioista [1, joista on syntynyt uhka. Millainen uhka?
Perinteellinen media pitää kiinni asemastaan neljäntenä valtiomahtina – kuten se ennen olikin, jopa presidentin tekijä. Lukijat ovat osin pioneereina nousseet barrikadeille uutisvirran muuntuessa tarkoitushakuiseksi, jopa manipulaatioksi
Jo lapsesta lukien vastuulliset vanhemmat opettavat ettei saa valehdella. Valehteleminen on rumaa ja luo epätietoisuutta sekä ristiriitoja. Valhe on yksiselitteinen virhe, joskin luonto on täynnä ”valheita”, joita kutsutaan myös salaamiseksi! [2 …, mutta mikä onkaan vale ja mitä valehteleminen?
…
[1 ” …Vastamediaa ei olisi olemassa, jos jotkut eivät kokisi tarvitsevansa valtavirtamediasta poikkeavaa ja sitä haastavaa aineistoa. Vastamedioiden lisääntyminen on kuitenkin herättänyt monet pohtimaan perustavanlaatuista kysymystä: ovatko kaikki mielipiteet samanarvoisia? Varsinkin vastamedia esittää asian usein niin, että konservatiiviset, nationalistiset ja jopa muukalaisvihamieliset näkemykset eivät saa ansaitsemaansa näkyvyyttä. Heidän näkemyksensä mukaan on olemassa mielipiteiden ääripäät, joista toisessa on globalisaation, maahanmuuton ja feminismin nimeen vannova ”punavihreä eliitti” ja toisessa kansallismielinen, maahanmuuttovastainen ja perinteisiä sukupuolirooleja korostava ”hiljainen enemmistö” … ”
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005731286.html – HS Mielipide – Juho Rahkonen – Taloustutkimus.
Perinteellinen media pitää valheina sellaista informaatiota, jota ei voida hyväksytyin keinoin todistaa oikeaksi. Herää kysymys kuinka oikeellisia ovat perinnemedian uutiset ja informaatiovirta. Mitä totuudella todellisuudessa tarkoitetaan? [3.
Kansalaisten suoramedia eli tutummin some* harjoittelee uutterasti
On selvää, että itse itseään kehittävä suoramedia harjoittelee tapoja kuinka vaikutetaan – aivan kuten itseään oikeaksi mediaksi kutsuva perinnemediakin tekee – on aina kysymys vaikutusvallasta ja siitä, että juuri minä/ me saimme ensimmäisinä kertoa jotain sykähdyttävää – siksi onnettomuusuutiset kirkuvat suurimmilla fonteilla.
Haluamme sensaatioita … juoruilukin perustuu tähän >
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/06/vihaa-valhetta-ja-muunnelmia.html -
"Vihaa*, valhetta ja muunnelmia mediatotuuden vierestä" -IJL-BLOG
...
29999
~ https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007975446.html -
HS-toimittaja Katri Kallionpää
..
Some-kansalaisen vastine laatumediatoimittajalle ---
Piirros ~ https://www.nuortenelama.fi/ajankohtaista/stop-someviha -
Itseään laatumediaksi kutsuva Helsingin Sanomat käy yllättävään kovaan informaatiosotaa kansalaisten suoramediaa - nykyään tunnetaan vielä SOME-sosiaalisena mediana - vastaan.
Onko HS-huudossa jokin erittelemätön pelko uudesta - viidennestä valtiomahdista - kansalaistensa omasta ja suorasta välikädettömästä informaatioväylästä kansalaisten itsensä keskuuteen?
Laatu- eli perinnemedialla on - totta kai - oma sananvapaudellinen oikeus esittää näkemyksiään, mutta tässä tuo esitystapa on hauska, jopa hymyilyä aiheuttava - yksi yksittäinen henkilö tilittää omaa yksilömielipidettään väritettynä heittona, jossa punnertuu esille tuo sisällöllinen manipulaatio some-maailman turhuudesta, tarvitsemattomuudesta kuin pahasta ilmeestä olla fake news - jopa vihakirjoittava alusta kaiken maailman kirjoittajille!
--
Mediassa käydään väkevää debattia valemedioista [1, joista on syntynyt uhka. Millainen uhka?
Perinteellinen media pitää kiinni asemastaan neljäntenä valtiomahtina – kuten se ennen olikin, jopa presidentin tekijä. Lukijat ovat osin pioneereina nousseet barrikadeille uutisvirran muuntuessa tarkoitushakuiseksi, jopa manipulaatioksi
Jo lapsesta lukien vastuulliset vanhemmat opettavat ettei saa valehdella. Valehteleminen on rumaa ja luo epätietoisuutta sekä ristiriitoja. Valhe on yksiselitteinen virhe, joskin luonto on täynnä ”valheita”, joita kutsutaan myös salaamiseksi! [2 …, mutta mikä onkaan vale ja mitä valehteleminen?
…
[1 ” …Vastamediaa ei olisi olemassa, jos jotkut eivät kokisi tarvitsevansa valtavirtamediasta poikkeavaa ja sitä haastavaa aineistoa. Vastamedioiden lisääntyminen on kuitenkin herättänyt monet pohtimaan perustavanlaatuista kysymystä: ovatko kaikki mielipiteet samanarvoisia? Varsinkin vastamedia esittää asian usein niin, että konservatiiviset, nationalistiset ja jopa muukalaisvihamieliset näkemykset eivät saa ansaitsemaansa näkyvyyttä. Heidän näkemyksensä mukaan on olemassa mielipiteiden ääripäät, joista toisessa on globalisaation, maahanmuuton ja feminismin nimeen vannova ”punavihreä eliitti” ja toisessa kansallismielinen, maahanmuuttovastainen ja perinteisiä sukupuolirooleja korostava ”hiljainen enemmistö” … ”
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005731286.html – HS Mielipide – Juho Rahkonen – Taloustutkimus.
Perinteellinen media pitää valheina sellaista informaatiota, jota ei voida hyväksytyin keinoin todistaa oikeaksi. Herää kysymys kuinka oikeellisia ovat perinnemedian uutiset ja informaatiovirta. Mitä totuudella todellisuudessa tarkoitetaan? [3.
Kansalaisten suoramedia eli tutummin some* harjoittelee uutterasti
On selvää, että itse itseään kehittävä suoramedia harjoittelee tapoja kuinka vaikutetaan – aivan kuten itseään oikeaksi mediaksi kutsuva perinnemediakin tekee – on aina kysymys vaikutusvallasta ja siitä, että juuri minä/ me saimme ensimmäisinä kertoa jotain sykähdyttävää – siksi onnettomuusuutiset kirkuvat suurimmilla fonteilla.
Haluamme sensaatioita … juoruilukin perustuu tähän >
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/06/vihaa-valhetta-ja-muunnelmia.html -
"Vihaa*, valhetta ja muunnelmia mediatotuuden vierestä" -IJL-BLOG
...
29999
Vastaukset 149
Vanhimmat
Ilkka Luoman avaukset paranee ajan saatossa - varsinkin aiheiden ajankohtaistuessa
Omaa aivopieruasi kehut.
Enpä kehunutkaan :-) Kiitän kuitenkin.
Someräyhääjä pusikoissa?
Näyttää poljennosta päätellen olevan yksi ja sama. Saiko joku selville ip: n?
Pääkirjoitus: Verkkokeskusteluja terrorisoi säälittävän pieni joukko – heille ei kannata antaa periksi vaikenemalla.
.... Ilta-Sanomat - pääkirjoitus
Oletko itse sala-ampuja pusikosta?
Epätoivoon vaipuneita unohdettuja?
Lukuavauksia yli 2000! Some kiinnostaa.
Täälläkin näkyy olevan 1-2 räyhääjää.
Kateellinen olet?
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010037192.html
Kansanedustajien käytös sosiaalisessa mediassa muuttui
Eri puolueilla on sosiaalisessa mediassakin eri yleisöt ja eri tyylit. Perussuomalaisilla on kaikkein aggressiivisin tyyli, ja sillä kerää myös eniten reaktioita.
Mikä tuo 29999 on?
Et tiedä miksi sen kirjoitit avaukseesi?
Avauksen määrä? Tuntuisi kyllä suurelta määrältä.
Kommenttien määrä?
En ole löytänyt avauslaskurien kokonaissummaajaa per avaaja.
Joo, se voisi olla. Olisi myös kiva tietää avauksien määrä avaajittain. Ylläpito, mitä mieltä ollaan?
Kommenttien yhteismäärä?
Kommenttien lukumäärä?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Somessa operoiva ja täysin lytätty trolliarmeija tekee vastaiskurynnäkköä perinteistä mediaa kohtaan.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tutkimuksen mukaan: "Enemmistö eli noin 60 prosenttia piti sosiaalisessa mediassa liikkuvia tietoja epäluotettavina. "
Lähde: YLE Tutkimus: Ylen uutisointiin luotetaan eniten 17.1.2021
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Googletin "YLE Tutkimus: Ylen uutisointiin luotetaan eniten 17.1.2021" ja löysin jutun: https://yle.fi/uutiset/3-11741329
Ilkka Luoman väitteet joutuvat outoon valoon tällaisen faktan edessä.
Ja arvaapa, MIKÄ taho tilasi, uutisoi ja tulkitsi tuon ” tutkimuksen” yksinoikeudella?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mediaa tulee nähdä instituutiona.
Kyllä - halusi puolueettoman tutkimuksen asiasta.
Kyllä - halusi puolueettoman tutkimuksen asiasta.
Kyllä - halusi puolueettoman tutkimuksen asiasta.
Kyllä - halusi puolueettoman tutkimuksen asiasta.
Kyllä - halusi puolueettoman tutkimuksen asiasta.
Kyllä - halusi puolueettoman tutkimuksen asiasta.
Kyllä - halusi puolueettoman tutkimuksen asiasta.
Kyllä - halusi puolueettoman tutkimuksen asiasta.
Ei kait Yle:ltä muunlaista "tutkimusta" voisi tulla.
Kiitos, riittää jo, sai hyvin puolueellisen tutkimuksen.
Some-maailmasta ja sen tulevaisuudesta - se löytyy täältä:
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983802.html -
.
IJL-kommentti tuohon ---
Nuorten usko omaan suoramediaan (=uutisia, juttuja, juoruja ja tietoa (-kin) tuottajilta suoraan lukijoille | katsojille -ohi välikädellisen ja usein puolueellisen perinnemedian)
Perinnemedia, joka kutsuu itseään myös laatumediaksi on välikädellistä julkaisutoimintaa - ikään kuin tavaravirtojen välikädet, jotka kukin ottaa aina oman osansa muotoilemallaan markkinoinnilla ja tavoiteasettelulla!
Lyhyesti some on kansalaismedia -
.. suoramedia ja kanava, jossa tiettyyn rajaan saakka kehittyvä tieto- ja informaatiovirtojen anarkia hakee kannattajiaan - siis vastaanottajia, jotka ovat itse myös infovirtojen luojia - ainakin osaksi.
Tänään perinnemedia käy kovaa manipuloivaa vastakkainasettumista some' a kohtaan
Ehkä jopa pelätäen huomista, kun kansalaiset huomaavat perinnemedian tavat värittää mukaisjournalistisesti uutis- ja informaatiovirtoja - esimerkkinä idän ja lännen vastakkain asettelu, erityisesti täällä meillä Suomessa, jossa kansalaisemme jakavat Suomea lännen ja idän vedenjakajuudella.
Tutkimusten mukaan nykyinen media ei saa laajaa kannatusta ja luottamusta eri instituutioiden vertailuissa |1- jääden hännille kansalaiskyselyissä.
Ajatteleva lukija | katsoja ymmärtää tämän instituutioluottamuksen alhaisuuden, sillä median tulee noudattaa omaa linjaansa, jossa esimerkiksi HS on vahva 'natottaja' - Naton kannattaja, ollen tältä osin Kokoomuksen kelkassa (kokoomuslaiset piirit ovat merkittävä mainostulojen takaaja medialle - Hesarillekin), tukien kokoomuslaisia kantoja jopa siitä, että Suomi viedään Natoon - ohi kansanäänestyksen (?)
On toivoa herättävää tämä nuoren lukija- | katsojakunnan viesti päättäjillemme, jossa kansalaisen suoramedia (=some) saa kannatusta, uskoa ja avointa virikkeellisyyttä sen kehitykseen kuin älyllistymiseen.
Onko tosiaan niin, että tarvitaan "mantereiden liikehdintä" nuorison myötä, kun aikuistunut, maallistunut kuin näyttö- ja vertailuilmentynyt kasvuhokemallisvanhempien maailma ei koe eikä ymmärrä tieto- ja informaatiovirtojen suoraviivaistumista?
Nuoriso uskoo some' n älyllistymiseen, laaja-alaistumiseen kuin vapaaseen sanaan, jossa vastuuta opitaan käyttämään - eikä enää huudella nimimerkkien takaa. Juuri oman nimen käyttö tulee lisääntymään - merkkinä viestien vastuunotoista ja - kannoista.
Nimimerkillisyys on ollut tae alkaneelle kehitykselle kohden älylliskriittisyyttä, jossa uskalletaan tunnustaa oma nimi oman mielipiteen taakse. Nyt "puskista huutelu" on tuottanut tätä kiusaamista, vihapuhetta kuin asiattomuutta - kyvykkyyden yltämättä sellaiselle tasolle, jossa oman nimensä uskaltaisi tuoda avoimesti julki.
Huomisen pro-some!
Some kasvattaa ja tuottaa aivan uudet sana- ja kuvakarismaattiset johtajat ilman välikädellisiä ehdokasasetteluja [!] vaikuttamaan ja tuottaman tietämyspohjaa aivan uusille urille ja ratkaisuille.
'Some ohjaavuuteen' sopii väkevän tehokkaiksi esimerkeiksi luontobiologian ympäristöongelmat kuin Elämän monimuotoisuuskysymykset - täältä tapahtuu se suuri muutos, kun nuoret ymmärtävät, että juuri he joutuvat kantamaan sen vastuun mitä huomenna todellisuudessa tapahtuu.
Välikädellisyys väistyy - tämän tarkoittaen myös 'some-maailmallista sveitsittymistä' suorina kansanäänestyksinä - ohi välikädellisen edustamisen.
Nykyään tietojärjestelmät mahdollistavat suoran kansanäänestyksen - toteutumistodellisuudella
Ihminen on kasvamassa vastuuseen omista tekosistaan - yhteiskunnallinen konsensus yhdistää ymmärtämään, ettei esimerkiksi loputonta kasvuhokemaa voi enää olla. Yksilö taipuu yhteisöllisyyden edessä ymmärrykseen, ettei ole enää 'kaikki yhden vaan yksi kaikkien puolesta' -robinhood-ilmiönä.
Viisaus nähdä maailma suoraan kasvaa kiinni nuoriin - huomisen päättäjiin
Yksilöllisyys kohtaa kollektiivisen vastuunkannon - emme ole luomakunnan kruunuja, vaan huomenna jo osaamme lomittua ja sopeutua oman kokoisen luontobiologiakolon hyväksyntään. Tässä lomittumisen asiaa edesauttaa ymmärrys suorasta mediasta, joka tuottaa tietoa suoraan tekijältä kokijalle - ilman välikädellisyyden muokkaavaa, aika-ajoin manipuloivaa ja tietoisharkintaista vääristelyä.
Tänään tuo vääristely kohtaantuu merkityksellisesti lännen kaavana nähdä maailma omasta pienestä vähemmistöisyydestä - puhutaan 'West trolling manipulation' -ilmentymästä, jossa arkijournalismin koulukunta ajaa omaa hienostunutta laatumediapaatosta olla oppikappale ja esimerkkitienviittana mikä on "oikein".
Nuorisomme kirittää myös perinnemedian tuotekehittymistä puolueettomampaan suuntaan! (?)
Tätä perinnemedian "oikeassa olemista" meidän nouseva nuoriso ei enää halua, vaan uskoo some' n kehitykseen kansalaiskanavaksi, jossa osataan käsitellä asiapohjaisesti hyvinkin moninaisia asiayhteyksiä yhteiskuntailmiöihin ja sen kehitykseen.
Tässä on hyvä muistaa, ettei yhteiskuntia ole ilman lapsia ja nuoria!
...
30236
HS: "Tutkimus: Alle kolmasosa suomalaisista pitää mediaa luotettavana instituutiona
Kansan arvot 2016 -tutkimuksen mukaan media on toiseksi vähiten luotetuin instituutio Suomessa. Kansan luottamus mediaan on ollut alhainen myös aiempien vuosien tutkimuksissa."
~ https://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337.html -
...
Nuoriso luottaa some-kehitykseen!
Iso kiitos hienosta kommentistasi. Se loi uskoa huomiseen.
Ulla 17v
Tylyä, niin tylyä.
Yllättävä teksti.
Tulihan se totuuskin esille.
Media on laaja alue, mikä kattaa koko viestinnän.
Tutkitusti kansa luottaa esim YLEen ja STT:n mutta ei luota SOMEen, mitä avaajakin edustaa.
Tänne SOMEen voi keksiä millaisia tarinoita tahansa.
Jaaha, asia selvä!
30236???
Kertoi kaiken sen oleellisen mediasta.
Edesmennyt Niklas Herlin loi US-Puheenvuorona todellisen kansalaisen suoramedian eli valmistuneen Somen - mideroituna.
Tämä oli karvas totuus mediaväelle.
Some on tullut jäädäkseen.
Some on ja pysyy kehittyy.
Some nousee - hyvä esimerkki on tämä palsta!
Ennustus joka varmasti toteutuu!
Varmaan tällaisten paskakirjoitusten floodaaminen kasvaa.
Perusteluja kaivataan!
Aimo Lukkarinen Saviolta.
Tässä on esimerkkinä nykyään puhuttu some-öyhöttäjä!
Suomen suosio kasvaa entisestään.
Suomenkin, mutta tarkoitit varmaan Somen 👍👏😊💪👌
En tarkoittanut tunnetusti epäluotettavaa somea vaan hehkutin isänmaatamme Suomea!!!
Tänään tutkimus Some:sta - Hesarissa
Joo. O
Some nousee - hyvä esimerkki on tämä palsta!
Ainakin siinä, että tällaisten paskakirjoitusten floodaaminen kasvaa.
Ykkösjuttu.
Vielä vähemmän - pelkkä nolla.
Sinä vai kommenttisi?
Juttu ei saa edes arvosanaa 1 vaan pyöreän nollan.
Pääkirjoitus: Verkkokeskusteluja terrorisoi säälittävän pieni joukko – heille ei kannata antaa periksi vaikenemalla. -IS
Heitä kutsutaan jutussa öyhöttäjiksi.
Media ei ole mediatalojen hallussa. Media on voimakas työväline ja valitettavasti se on pimeyden käsissä.
Ainakin SOME - katsokaa vaikka tällaisia avauksia! Hyytävää valehtelua ja propagadaa!
Yle ja totuus ole hyvä ja nauti:
https://ylefinland.wordpress.com/yleton-suomi/
Yle ja totuus ole hyvä ja nauti:
https://ylefinland.wordpress.com/yleton-suomi/
Valheet voisi tuoda esille.
Lukijat ovat tuoneet ne esille asiantuntevin kommentein.
Lue siis keskusteluketjua.
Kerrotko nuo väittämäsi valheet?
Lue Luoman avauksia ja niissä olevia lukijoiden kommentteja.
Missä ne ovat, tarkennatko?
Mitkä valheet?
Parasta A-luokkaa. Kiitos vinkistä, luin niitä tunnin verran.
Hyvä!
Trollit kiinni!
Trollit kiinni!
Trollit kiinni!
Trollit kiinni!
Jälleen tuo yksi ja sama öyhöttäjä.
On aivan selvää, että some kehittyy ja saa arvostusta, valmistuessaan hovikelpoiseksi. Media sen sijaan on alimmaksi arvostettu instituutio kansalaistemme silmissä.
Sosiaalinen media on vähiten arvostettu: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kysely-mtv-uutiset-suomen-luotettavimpia-medioita-yle-ja-stt-karjessa/8039284#gs.144u91
Katsokaa Leveli Youtubessa ja Tokentubessa.
https://www.youtube.com/c/XDLSDMOVEMENT/videos
https://tokentube.net/channel/3412878409/LEVELI
Näkemyksiä ja tietoa jota Hesarista, Ylestä tai muista "totuusmedioista" ei koskaan kuulla!
Ei katsota. Kyllä paskanpuhujia maailmaan mahtuu.
Some käy kiivasta toista kehityskauttaan, jolloin itsesensuuri eliminoi esimerkiksi vihapuhetta ja siirtyy asiakritiikkiin.
Täysin mahdotonta: esim tämän keskustelun avaaja ei ymmärrä aiheittensa asiasisältöä ja korvaa ne omilla kirjoituksillaan.
Taantunut media eli vielä nykyinen perinne media jää Somen jalkoihin, sen kehittyessä voimallisesti koko kansan uutislaariksi.
Tuskin+jää+-+TNS+Kantarin+tutkimuksen+mukaan+enemmistö+eli+noin+60+prosenttia+suomalaisista+piti+sosiaalisessa+mediassa+liikkuvia+tietoja+epäluotettavina.+Nuorista+vastaajista+eli+korkeintaan+kolmekymppisistä+noin+joka+viides+luottaa+sosiaalisen+median+uutisointiin.+Se+on+vain+20%.
Instituutiotutkimus löytää median vasta häntäpäässä.
Näin teinitki tölvii Yleä
https://ylefinland.wordpress.com/yleton-suomi/
Teini tölvii, Luoma tölvii... entä sitten?
Vähemmistöön nämä kuuluvat
Luoma ainakin tölvii, mutta perusteet puuttuvat.
Välikäsimedia joutuu some-puristukseen.
Asiaa somekehityksestä. Nuoret uskovat että some siistitty räkyttäjistä ja nimettömistä huutelijoista.
Pirjo Jokinen
Tarkennetaan!
Typerää asiaa somekeskustelusta.
Nuoret eivät usko someen.
PIrjo Jokinen
Tässä taas äänessä tuo yksi ja sama loksunokka. Miksi oli helppo arvata, oikeastaan tietää.
Yrität vesittää kommenttini propagandallasi.
Pirjo Jokinen
Persut on jo käyneet sisäsiisteyskurssit 👍👌👏😊😉💪
Tässä ylistyslaulu huomisen pro-somelle, josta räksyttäjät nimerkkien suojista katoavat.
Lukiolainen Kajaanista
....lukiolainen Kajaanista? Sultahan jäi peruskoulukin kesken puoli vuosisataa sitten!
Käyn lukiota Kajaanissa. Aloitin 2020. En ymmärrä kommenttiasi, meniköhän väärään kohtaan?
Kansakunta ei luota valtamediaan.
...valehtelee trolli,
Todellisuudessa luottaa - tässä kopio ketjun kommentista
14.05.2021 20:00
Googletin "YLE Tutkimus: Ylen uutisointiin luotetaan eniten 17.1.2021" ja löysin jutun: https://yle.fi/uutiset/3-11741329
Ilkka Luoman väitteet joutuvat outoon valoon tällaisen faktan edessä.
Googlen löytämää - hyvin kaunis muistokirjoitus suoran kansalaiskanavan luojasta - Niklas Herlinistä ...
*** https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/09/kansankanavaneuvos-niklas-herlin-loi.html ***
Näyttää ilmeisesti olevan tämän avauksen kirjoittajalta?
Eli oma öyhötylsesi 🤣😂🤣
Uskotko sinä some-kehitykseen?
Vapaan ja suorakanavaisen kansanmedian takana on suurimmat kehitysvoimat ja kunhan saadaan nimettömät hölisijät pois niin some on mahtimedia.
T. Tatu Koivisto Oulusta
🤣🤣🤪🤪🤪 Ihan varmasti Ilkka!
Kuusi yhden ja saman öyhöttäjän rääkäisyä jo eliminoitu. Mode toimii.
Avaajan omakeskustesteluista on kysymys. Mode näkee IPn
*** https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007993827.html ****
"Pääkirjoitus: Verkkokeskusteluja terrorisoi säälittävän pieni joukko – heille ei kannata antaa periksi vaikenemalla
Verkon ärhäkkä keskustelukulttuuri ja vihapuhe saavat osan ihmisistä vetäytymään keskustelusta. Ei kannata, sillä öyhöttäjiä on vähän, mutta he pitävät kovaa meteliä. Pidä rohkeasti kiinni omista näkemyksistäsi, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin."
***
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009069198.html
"Ranskalaisdokumentti esittää synkän näkemyksen sosiaalisen median vaikutuksista politiikkaan – Kovin syvälle aiheeseen ei valitettavasti päästä
Nykypolitiikkaa pelataan somealustojen logiikalla, eräs dokumentin haastateltavista toteaa."
Nouseeko some lopulta arvoon ansaittuun?
Sinun venäläispropagandasi laskee somen tasoa
Juuri noin - Luoman öyhötykset heikolla suomenkielellä ovat säälittäviä
Paljonko ruplissa arvioisit?
Twitter - ja Facebook kohu!
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009034309.html
"Nuorten masennus- ja ahdistusoireilu on yleistynyt valtavasti samaan aikaan, kun älypuhelimet ja some ovat haukanneet elämästämme merkittävän osan. ”Mitä enemmän somea, sitä varmemmin on paha olla”, sanoo nuorisolääketieteen dosentti Silja Kosola."
Milloin suora kansalaismedia ajaa ohi mediapoolin, joka syöttää "paksua pajunköyttä" lukijoillemme ja katsojillemme?
Onko perinnemedia muuttunut jo manipulaattoriksi?
Kaataako kansalaissuoramedia manipulatiivisen kaupallismedian? Mutta minkä ajan kuluessa?!
Uskotko suoran kansalaismedian nousuun varteenotettavaksi uutislähteeksi?
Ei ainakaan sinun typerät propagandakirjoitukset mene edes huonosta vitsistä.
Törpöistä kirjoitusvirheistäsi päätellen et ole juurikaan viihtynyt äidinkielen tunneilla.
Miksi kommentistasi huokuu ärjyvä katkeruus ja kateus?
Etkö edes ymmärrä luettua jvai narsistina ja mytomaanikkona vain huijaat itseäsi? Otetaan uudestaan:
Ensimmäinen virke:
"Ei ainakaan sinun typerät propagandakirjoitukset mene edes huonosta vitsistä."
Yhden trollin sotaretki Hesaria vastaan avauksen ääliömäisillä vänkäyksillä on todella typerää - ja lähteenäsi on vielä oma mielipidekirjoituksesi.
Toinen virke
"Törpöistä kirjoitusvirheistäsi päätellen et ole juurikaan viihtynyt äidinkielen tunneilla."
Kirjoituksesi vilisee simppelejä kirjoitusvirheitä, mikä kyllä kertoo taustoistasi melkoisen paljon.
Ei kommentissa sellaista ole vaan kritiikkiä älämölöjäsi kohtaan, joita YP on poistanut lukuisia asiattomina.
Kyllä, olen huomannut että kommenttejasi on poistettu runsain mitoin.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅
"Miksi kommentistasi huokuu ärjyvä katkeruus ja kateus?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅
Ai joku olisi kateellinen valheistasi ja harvinaisen huonosta kirjoitustaidostasi?
Entä vatsasyövästä - onko siitä joku kateellinen?
Trolli itse varmasti on katkera, koska elämä vilahti ohi eikä se saanut mitään aikaiseksi.
Kenelle tämän kohdistit? Missä huonoa kirjoitustaitoa, kerrotko missä vai tarkoititko että olet menossa kirjoittamisen preppauskursseille.
Kerrotko joitain esimerkkejä virheistä?
Kansalaismedia nostaa päätään ja tässä oleva avaus edustaa yhtä sellaista pioneerina.
Totta - mitä säälittävimpiä öyhöttäjiä on some täynnä ja avaus edustaa yhtä sellaista, minkä jokainen voi todeta jo naiveista kirjoitusvirheistä.
Yleisellä tasolla näyttää siltä, että nämä öyhöttäjät ovat matalan sivistystason omaavia syrjäytyneitä, jotka ovat katkeria kun heille ei ole löytynyt roolia yhteiskuntamme jäseninä.
Pelkääkö mediapooli jo nousevaa kansalaismediaa suorakanavana?
Päinvastoin - media antaa kansalaisten kirjoitella someen. Hyvä esimerkki on Uuden Suomen Puheenvuoro, jossa kuka tahansa voi julkaista kirjoituksiaan.
Itse olet saanut sinne bannin törkykirjoitustesi vuoksi.
Ainakin varautuu.
Some kehittyy kovaa vauhtia ja kansalaisten ryhmävastuu lisääntyy laadusta mitä tuotetaan yhteiseen suoramediaan.
Miten Sinä käytät somea hyväksesi?
Minkä arvosanan annat somesta ja suoramediasta?
Valveutuneiden ja valistuneiden henkilöiden luotto valtamedioihin on romahtanut. Kannattaa hankkia kansainvälisiä uutiskanavia, niin tiedätte todella mitä maailmassa tapahtuu.
Teknologiajätin johtaja varoittaa toistamasta sosiaalisen median kanssa tehtyjä virheitä
Brad Smith sanoo Ylen haastattelussa, että maailma tarvitsee tekoälyä varten uusia lakeja. Pienemmät yhtiöt pelkäävät, että lisääntyvä sääntely suosii internetin jättejä.
~ https://yle.fi/a/74-20059569 -
Suora kansalaismedia kehittyy voimalla; öyhöistä huolimatta - laatu kasvaa ja terävyys jäsentyy entisestään.
Kansalaísten suoramedia - kansalaismedian suosio lähtee rajuun nousuun, kun tapahtuu kansalaistemme kyllästyminen välikäsimedian jatkuvaan West Trolling Manipulation -ilmiöön!
En tiedä mitä kirjoitit,mutta panosten määrä Ukrainaan hirvittää, että tajuatteko mikä määr messinkiäkin sinne tonneittain menee ja kenen varoilla !?
Sotahan olisi loppunut aikoja sitten ja rauha palannut Jukoslavian malliin !?
Häkkänenkin ihastunut nikkelihalvaukseen, joka sota meilläkin sisäisesti jo ovella !?
SOME jyskyttää nuorien mieleiseksi, ja näin perinnemedia jäähtyy ja Yle riutuu oman väkivahvan yksipuolisuuden vuoksi; ollen manipulaattori ja nato-kiimainen - Venäjää nokkapokkamaisesti sättien jp propandan kenioin. Yle voidaan viedä täysremottiin jotta paluu aitoon jounalismiin voisi palautua.