Joko "kunta "poistanu niippaalle menevältä tieltä kielletyn ajo merkin

Nyt oisi aika päästä jo kaikilla kalalle niippaalle ja vähä mölyömää ja haukea nostamaan😄
1274652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Ihmeviritelmä kielletyn ajosuunnan merkiksi. Eikö kunta osaa virallista merkintää laittaa? Vai liekkö edes kunta asialla, tiiä häntä.

Äänestä
  • Mitä VITTUO se se kunnalle kunnalle kuuluu.

    Äänestä

  • Vittuoko se sulle kuuluu.

    Äänestä

Joko ootte uistimia käyneet keräämässä Niippaalta?
Nuorena sitä aina keväisin tehtiin ja useita professoreita löyty. Käykäähän ehtimässä.

Äänestä

Onko siellä tuletekopaikkaa,? Vois käydä kyrsää paistamassa .

Äänestä

Riittääkö kalastonhoitomaksu kalastusluvaksi Niippaalle vai tarviikos muita lupia?

Äänestä
  • Koronapassi tarvitaan.

    Äänestä

  • kalastonhoitomaksu riittää.

    Äänestä

Eikö siellä ole ihan laillinen yksityistie kyltti?

Äänestä
  • Käypä kato onko.

    Äänestä

  • On laillinen.

    Äänestä

  • Eihän yksityistie merkki kiellä mitään, se vain ilmoittaa että tie on yksityinen eikä siten kunnan hoidossa.

    Äänestä

Mikäli kyseessä ei ole yksitie, niin merkillä on yhtä paljon arvoa kuin venäjän kopeekalla. Ja sillähän ei ole arvoa.

Äänestä

Kyseiselle merkille ei kunta ole myöntänyt lupaa!!

Äänestä

Mistä se "ajoneuvolla ajo kielletty" merkki on siihen tupsahtanut?

Äänestä

Tieliikennelaissa on kohta "tielle asetettu este". Käykääpä kuuklettamassa.

Äänestä
  • Omatekoisen merkin, joka ei ole liikennemerkki voi pystyttää omalle maalle tietyn matkan päähän tiestä.

    Äänestä

Antakaahan merkin olla ja noudattakaa merkin sanomaa. Kielto on kielto!

Äänestä
  • Miksi noudattaa merkkiä jolle ei kunta ole myöntänyt lupaa??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi noudattaa merkkiä jolle ei kunta ole myöntänyt lupaa??

    Minä en lupia tarvitse!!

    Äänestä

  • Juuri niin

    Äänestä

Liekkö jo poistattaneet merkin?

Äänestä
  • On poistettu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On poistettu

    Lieköhän.

    Äänestä

Jätäppä pois tuo uhkailu. Asiallista keskustelua asian tiimoilta tarvitaan nyt. Yhteiskunta elikkä me tavan tallaajat maksamme tuon tien ylläpidosta. Siellä on myös Fortumin hallinnoima pato. Iät ja ajat on ollut laillinen käytäntö, että mikäli yhteiskunta huoltaa ja ylläpitää tietä, se on yleinen tie. Sitä saavat kaikki käyttää, eikä kenelläkään ole minkäänlaista oman käden oikeutta omia tietä. Toivottavasti asiaan saadaan pian ratkaisu ja merkki poistuu.

Äänestä
  • Kolme viestiä poistettu!

    Äänestä

  • Nytkö sitä asiallista keskustelua kaivataan 24 suolessa, no jo on aikakin. Niippaasta on kirjotettu täällä , varmaankin 10 vuotta epäasiallisuuksia ja nyt kaivattas asiallista keskustelua. Kävelkää sinne kalalle, niin se karsii porukan mukavasti. Jos ne jotka kirjottaa täällä aiheesta, myös kalastavat siellä, niin on hyvä että tien omistajat laittavat kyltin tielle, semmosta soopaa se on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytkö sitä asiallista keskustelua kaivataan 24 suolessa, no jo on aikakin. Niippaasta on kirjotettu täällä , varmaankin 10 vuotta epäasiallisuuksia ja nyt kaivattas asiallista keskustelua. Kävelkää sinne kalalle, niin se karsii porukan mukavasti. Jos ne jotka kirjottaa täällä aiheesta, myös kalastavat siellä, niin on hyvä että tien omistajat laittavat kyltin tielle, semmosta soopaa se on ollut.

    kyllähän sinne voi kävellä, mutta periaatteen vuoksi ei kannata kävellä. Eihän siellä voi jonkun yksittäisen henkilön antaa pystyttää laittomia liikennemerkkejä mielivaltaisesti miten haluaa!! Lupaa on kuitenkin hakenut, mutta ei saanut ja sitten omasta mielestään saa laittaa.... miksi siis edes hakenut lupaa jos kerran saa laittaa ilman lupaa?!

    Äänestä

  • Kumpi hoitaa kunnossapidon , Fortum vai kunta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytkö sitä asiallista keskustelua kaivataan 24 suolessa, no jo on aikakin. Niippaasta on kirjotettu täällä , varmaankin 10 vuotta epäasiallisuuksia ja nyt kaivattas asiallista keskustelua. Kävelkää sinne kalalle, niin se karsii porukan mukavasti. Jos ne jotka kirjottaa täällä aiheesta, myös kalastavat siellä, niin on hyvä että tien omistajat laittavat kyltin tielle, semmosta soopaa se on ollut.

    Tirsk...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpi hoitaa kunnossapidon , Fortum vai kunta ?

    Ei kumpikaan vaan TIEKUNTA!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kumpikaan vaan TIEKUNTA!!!!!!

    Älä VALEHTELE!l!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytkö sitä asiallista keskustelua kaivataan 24 suolessa, no jo on aikakin. Niippaasta on kirjotettu täällä , varmaankin 10 vuotta epäasiallisuuksia ja nyt kaivattas asiallista keskustelua. Kävelkää sinne kalalle, niin se karsii porukan mukavasti. Jos ne jotka kirjottaa täällä aiheesta, myös kalastavat siellä, niin on hyvä että tien omistajat laittavat kyltin tielle, semmosta soopaa se on ollut.

    Höpö höpö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllähän sinne voi kävellä, mutta periaatteen vuoksi ei kannata kävellä. Eihän siellä voi jonkun yksittäisen henkilön antaa pystyttää laittomia liikennemerkkejä mielivaltaisesti miten haluaa!! Lupaa on kuitenkin hakenut, mutta ei saanut ja sitten omasta mielestään saa laittaa.... miksi siis edes hakenut lupaa jos kerran saa laittaa ilman lupaa?!

    Olipa periaatteita eli ei niin kohta sinne joutuu kenties kävelemään, heh heh heeeeee,

    Äänestä

Missäpäin tämä paikka sijaitsee?

Äänestä
  • Haminantietä pääsee sinne. Onko se tie yleinen tie vai yksityinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haminantietä pääsee sinne. Onko se tie yleinen tie vai yksityinen?

    Onko se Hamina siinä Kotkan itäpuolella?

    Äänestä

Kukas se tietää että lupaa on haettu ja sitä ei ole myönnetty kyseiselle kyltille?? Melkosta paskanjauhantaa täälläki.Oisko kellään todisteita puheittensa taakse?

Äänestä
  • Jos oisi ollut lupa niin kai merkkikin olisi silloin ollut virallinen eikä mikään räpellys!

    Äänestä

  • Kunnasta on kysytty merkin laillisuutta ja sieltä on tullut tieto/päätös, että merkkiä ei voi laittaa. Lupaa on siis haettu, mutta ei myönnetty. Siitä on mustaa valkoisella, mutta eräs henkilö väittää, että kunnassa eivät tiedä mitään!!

    Äänestä

  • Sitä se nimenomaan on, kun omat asiat on varmaan niin viimesen päälle kunnossa ei voi tehdä muuta kuin jauhaa tämmöstä paskaa jatkuvasti vuodesta toiseen.

    Äänestä

Kun kylillä puhutaan, niin näin on. Jokos kyltti on poistettu hyvän sään aikana?

Äänestä
  • Näyttää olevan yksityistie nykyään, eli kalamiehillä ei mitään asiaa niippaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää olevan yksityistie nykyään, eli kalamiehillä ei mitään asiaa niippaalle.

    Vesiteitse pääsee. Ja pian on myös tie vapaa, joten olkaa hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää olevan yksityistie nykyään, eli kalamiehillä ei mitään asiaa niippaalle.

    Se että tie on yksityistie ei kiellä yhtään mitään, ainoastaan kieltomerkeillä voidan kieltää liikennöinti ja niihin pitää saada kunnasta lupa, tuliko selväksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se että tie on yksityistie ei kiellä yhtään mitään, ainoastaan kieltomerkeillä voidan kieltää liikennöinti ja niihin pitää saada kunnasta lupa, tuliko selväksi ?

    Yksityistiellä ei ole moottoriajoneuvolla kulkuoikeutta muilla kuin tieoikeuden saaneilla. Että näillä foorumeilla älämölöä pitävät voivat raahata roolinsa Niippaan kala-apajille ihan ruismoottorin voimalla. Eikä tartte täällä tyhjää päätänsä aukoa. Asioista pitää tietää ennen kuin alkaa mölisemään ja merkkejä poistamaan luvattomasti. Ei siellä kunnassa ole viimeinen tieto, näköjään.
    Nämä tyhjät tynnyrit kyllä tiedetään, että kannattaa olla ihan hissun kissun....
    Ottaa selvää asioista, kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityistiellä ei ole moottoriajoneuvolla kulkuoikeutta muilla kuin tieoikeuden saaneilla. Että näillä foorumeilla älämölöä pitävät voivat raahata roolinsa Niippaan kala-apajille ihan ruismoottorin voimalla. Eikä tartte täällä tyhjää päätänsä aukoa. Asioista pitää tietää ennen kuin alkaa mölisemään ja merkkejä poistamaan luvattomasti. Ei siellä kunnassa ole viimeinen tieto, näköjään.
    Nämä tyhjät tynnyrit kyllä tiedetään, että kannattaa olla ihan hissun kissun....
    Ottaa selvää asioista, kannattaa.

    Täyttä asiaa kerrankin, yksityistie on yksityistie vaikka ajokieltomerkki varastettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää olevan yksityistie nykyään, eli kalamiehillä ei mitään asiaa niippaalle.

    Eihän kalastusta kukaan ole kieltämässä, vaan tien käytöstä on kysymys.

    Äänestä

Niin se on poijaat, että jalakamiehiksi , no hyvä homma .

Äänestä

Kyllä sinne edelleen voe mennä kalastelemaan.

Äänestä

Kaupan kalatiskiltä kalat saa, ei tarvihe seäskien syötävänä juosta niippaella.

Äänestä

Joko on vesi Niippaalla niin ylhäällä, jotta voin laskea veneen veneluiskasta veteen? Siellä voi varmaan myös venettä säilyttää.

Äänestä

Koko ajan veen pinta nousee. Varmaan loppuviikolla veneenlaskukin onistaa.

Äänestä

Tsiisus sentään...

Äänestä

Ystävällisesti voimme tarjota kalastuselämyksiä myös ulkomaalaisille kalastuksenharrastajille. Täällä Suomussalmella ollaan suvaitsevaisia ja erittäin ystävällisiä kaikille, jopa ulkomaan asukkaille. Tie on vapaa! Sytämmellisesti tervetuloa, myös matkailuvaunuporukka.

Äänestä

Ihmeellistä kunnan toiminta tässä tapauksessa?? Eivät ole myöntäneet merkille lupaa, mutta antavat sen silti olla siellä... Ilmeisesti kukatahansa voi pystytellä kieltomerkkejä mielensä mukaan?

Äänestä

Ei siihen kunnan lupaa tarvita, kun on yksityis tie.

Äänestä
  • Höpö höpö!! Miksi sitten on edes haettu lupaa jos sitä ei MUKA tarvitse?

    Äänestä

  • Oikeita liikennemerkkejä ei saa pystytellä miten huvittaa.

    Äänestä

Ottaakaa rauhassa. Kyllä asia selviää piakkoin....

Äänestä
  • Niin kukahan selvittää...? Ei näytä selviävän, kun merkki edelleen pojottaa tienvarressa!!

    Äänestä

Kuten näyttää tapana olevan, aattelinpa julistaa Kuhmontien yksityistieksi. Siellä on nääs Vuokissa meikäläisen kesähuvila. Palovaaraan aattelin kyhätä yksityistiestä kertovan kyltin sekä kieltomerkit. Mitäs siihen sanotte.

Äänestä
  • eikun vaan! näyttää olevan normaalia :)

    Äänestä

  • Julista ihmeessä, heh hee.

    Äänestä

Mulla on talo viitostien varressa. Hyrynsalmen ja Suomussalmen rajalle aattelin ihan ite kasata vaihtolavoista kylttitaustan ja ihan ite laitan siihen yksityistie-kyltin ja tontuille ajo sallittu-kyltin ja ajoneuvoilla ajelu kielletty-kyltin. Mulla on hyvää aikaa valvoa 24/7 että kieltoa noudatetaan. Kyllä se viitostie on yksityistie kun MINÄ asun sen varrella. MINUN tie, viitostie. Älköön kukaan sitten ajako MINUN tiellä. Se on siis MINUN tie. Tuliko selväksi? Siis MINUN yksityistie!!!!

Äänestä
  • Sitten sinun pitää tehä niin.

    Äänestä

Se on tuo touhu vähän samaa kuin Kätkäläisessä: omitaan lakkasuo, ettei vaan kukaan tulisi niitä lakkoja poimimaan...

Äänestä
  • Ei yksityistiemerkeistä tarvi välittää vaikka olisivat luvallisiakin ja alamerkeillä varustettuja, tien omistaja ei voi sakottaa eikä poliiseja kiinnosta moinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei yksityistiemerkeistä tarvi välittää vaikka olisivat luvallisiakin ja alamerkeillä varustettuja, tien omistaja ei voi sakottaa eikä poliiseja kiinnosta moinen.

    Muutaman ison petäjän kun kaataa tielle, niin liikenne loppuu siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutaman ison petäjän kun kaataa tielle, niin liikenne loppuu siihen.

    Puun kaataminen tielle on tieliikennelaissa kriminalisoitu..."tieliikenteen vaarantaminen tai törkeä vaarantaminen".....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutaman ison petäjän kun kaataa tielle, niin liikenne loppuu siihen.

    Eli tienvarren asukkaatkin kulkevat loppumatkan jalkapelissä, sinähän se viisas olet !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei yksityistiemerkeistä tarvi välittää vaikka olisivat luvallisiakin ja alamerkeillä varustettuja, tien omistaja ei voi sakottaa eikä poliiseja kiinnosta moinen.

    Saattaa se ruveta kiinnostamaankin.

    Äänestä

Mitä niinku seuraamuksia voip olla jos merkkejä ei noudata laisinkaan????

Äänestä
  • Ei mitään, koska merkille ei ole myönnetty lupaa! Joku voi vain tulla siihen ölisemään..

    Äänestä

Ei kyseessä ole kalastus Niippaalla. Tässä on kyse oman kädenoikeudesta ja yhteiskunnan tukeman tien omimisesta.

Äänestä

Tie on jokiyhtiö aikanaan tehny, eikä se ole koskaan ollut kunnan omistuksessa, ja nyt häiriö käyttäytymisen ja padon portti koneiston sabotoinnin tähden omistajat ovat päättäneet kieltää liikkumisen tiellään. On ihan hyvä ,ettei siitä tule mitään yleistä oleskelupaikkaa, kun se on tosivaarallinen ympäristö.

Ei siinä nyt auta täällä kirjoittelu, kun IVO:n porukka ei lue tätä asiallista foorumia.

Ja kyllä niitä rantoja riittää muuallakin,

Äänestä
  • Se on sille sama kuka sen on tehnyt nyt se vaan on yksityistie.

    Äänestä

Höpö höpö!

Äänestä

Hyvä kalapaikka.

Äänestä
  • Tie kaivettu poikki !

    Äänestä

Eipä maha tietä olla poikki kaivettu..miten onnistaa esim. työmatkat? Häh?

Äänestä
  • Pitävät autojaan ojan etelä puolella !

    Äänestä

Tämä keskustelu on siirtynyt toisille keskustelupalstoille. Tuskin löytyy.

Äänestä

Voi voi, mitä puhetta. Kyllä ne suuret puheet on täällä, mutta kukaan ei uskalla ees nakella pikkukiviä merkiin. Koittakaa nyt tajuta, että vuosien jauhanta on johtanut tähän ja ollaan tyytyväisiä, että saahaan käyä aitolla vielä.

Äänestä
  • Juuri näin tässä on käynyt, pitäisi varmaan silittää näiden räkyttäjien päätä vastakarvaan, eikä haittaisi vaikka luu paistaisi.

    Äänestä

Voi teitä raukan penikoita, ettekö tajuu, että te ootte hävinneet tän taiston.

Äänestä
  • Näin siinä on käynyt ikävä kyllä.

    Äänestä

Liekkö vesi noussu?

Äänestä
  • Mihin ?

    Äänestä

Ihan kauheasti kuumottais uhmata tuota ajokieltokylttiä. Mitäs siitä seuraa, jos en noudata sitä kieltoa? Joudunko vankilaan?

Äänestä
  • Joutuu kuritushuoneeseen vuodeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joutuu kuritushuoneeseen vuodeksi.

    Oletteko noin vellihousuja koko porukka, kun jahkaatte ja vatvotte asiaa. Menkää sinne Niippaalle, kun se teitä niin kovin kiehtoo. Jos tuota kylttiä ei olisi ei Niippaa kiinostaisi ketään.
    Perkele miten munatonta porukkaa!

    Äänestä

Joo nyt näyttää olevan ajokieltomerkki hävinnyt. Hyvä homma!!!!

Äänestä

Ely-keskus määrää kalastusrajoituksista.
Kalastonhoitomaksun maksanut henkilö voi kalastaa yhdellä heittovavalla melkeinpä missä tahansa. Padon ylä -ja alapuolella on omat lakiin perustuvat rajoituksensa metrimääräisinä, muttei kellonaikaan sidottuina. Niimpä!

Äänestä

Kaikki yökalaan! Jes!!!

Äänestä

Liikennemerkki-gate on taputeltu.
The end.

Äänestä

On poistettu. Näin se vaan on, että lakia täytyy meidän kaikkien noudattaa. Yhteiskunta tarjoaa meille puitteet ja palvelut jotka ovat kaikkien käytössä ja kaikille yhteiset.
Kerrassaan mukava ajella kalalle😀. Meidän kaikkien yhteistä tietä😀

Äänestä
  • Eipä se mahda niinkää mennä, ootellaanpa aikoja parempia😁

    Äänestä

  • Mikä laki se on kun merkit saa varastaa. Siitä nähden se on yksityistie.

    Äänestä

  • Se on tiekunnan hoidossa oleva tie ja se määrää kuka sitä saa käyttää vaikka ajokieltomerkki varastettiin.

    Äänestä

  • Se on ollut yhteisessä käytössä mutta ei ole enää, vaan se on tiekunnan tie.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on ollut yhteisessä käytössä mutta ei ole enää, vaan se on tiekunnan tie.

    Höpöhöpö. Yleinen tie, jota saavat kaikki käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä laki se on kun merkit saa varastaa. Siitä nähden se on yksityistie.

    Jos sitä yhteiskunta hoitaa, se on yleinen tie.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä laki se on kun merkit saa varastaa. Siitä nähden se on yksityistie.

    Ei se mikään yksityistie ole. Yleinen tie, saa ajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä laki se on kun merkit saa varastaa. Siitä nähden se on yksityistie.

    Älä unta nää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sitä yhteiskunta hoitaa, se on yleinen tie.

    Yhteiskunta ei sitä hoida, vaav tiekunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sitä yhteiskunta hoitaa, se on yleinen tie.

    Ei yhteiskunta hoida kyseistä tietä vaan tiekunta, onko sitä niin vaikea käsittää, vai onko lukihäiriö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä unta nää...

    Voihan sitä unta nähdä monistakin asioista.

    Äänestä

EVVK

Äänestä

Kiitos kunta ja kiitos Fortum!!

Äänestä

Aikoinaan kansakoulunopettajamme tapasi sanoa, että ensin asia tutkitaan, sitten vasta hutkitaan. Tässä tapauksessa opettajamme oppeja on sovellettu toisinpäin ja siitä on tullut surkuhupaisa farssi. Ei se mene pojat näin mene, ehei. Mutta loppu hyvin, kaik hyvin. Ehkä pieni tukiopetus olisi meille kaikille tarpeeseen. Niinkuin seitsemälle vähäiselle veljellemme....

Äänestä

Vapaakaista Niippaalle kalaan. Kalastonhoitomaksulle vastinetta ja veneenlaskupaikankin yhteiskunta tarjoaa. Missä muuten on veneluiskan kyltti? Siinä se Jumaliskyläntien ja Haminantien risteykessä on ollut?
Miksi se on poistettu, vaikka kaikille yhteinen veneenlaskupaikka siellä on? Laittakaahan se kyltti siihen, että äkkinäisetkin löytävät veneenlaskupaikan.
Toki joskus pikkupojat on vierittäneet tynnyrin kokoisia kiviä luiskaan, ettei sinne traileria vois peruuttaa. Mutta nämä ovat pikkupoikien kolttosia ja lapsellisia tekoja..hehheh. Tervetuloa.

Äänestä

Onko sinne rakennettu saniteettitiloja?
Saattaahan se pikkuhätä iskeä kesken kuhan jigistelyn.
Kuulemma on syönnillään iltamyöhään🥰

Äänestä

Hehhehehheh🤪🤪🪖

Äänestä

Onko tulentekopaikalle hommattu halkoja? Olis ajatusta tulla kalalle ja iltaa istumaan....

Äänestä
  • Seäskie on liian palajon, ja mäkäräesie.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seäskie on liian palajon, ja mäkäräesie.

    Ja persekärpäsie hihiiiiii.

    Äänestä

Mahdottoman isot tulet tekee niin on ötökät kauempana. Käypi jonkun kelon metsästä savuamaan niin onpa mukava istuskella tulilla.

Äänestä

Kunta voes kyllä nyt laittaa haminan tien risteykseen uuven kyltin missä näkyy et siellä on yleinen veneiden laskupaikka... koska haminantien kyltti viety myös poes.

Äänestä

Sekin, kuka vei veneluiskamerkin on tavattoman rohkea..
Vaatii suunnatonta rohkeutta varastaa veneenluiskamerkki...eiks niin🤭

Äänestä
  • Niinhän se varmaan vaatii.

    Äänestä

Kirjoitelkaapa, millaisia kalastuskokemuksia on tältä kesältä tai aikaisemmilta kesiltä Niippaan padon vesistöstä? Millaista kalaa ja millä uistimella? Mihin aikaan paras ottiaika?

Äänestä
  • Milloin kala syö ja mitä sieltä nousee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin kala syö ja mitä sieltä nousee?

    Särkie

    Äänestä

  • Haukea rofessorilla

    Äänestä

Kuulostaa paskalta kalapaikalta.

Äänestä

Mitäpä se kunnalle kuuluu.

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 110 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt oisi aika päästä jo kaikilla kalalle niippaalle ja vähä mölyömää ja haukea nostamaan😄

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu