Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sigma 24-135mm

    Olen nyt miettimässä digijärkkärin hankkimista (joko Canon EOS 300D tai EOS 10D) ja ennen kaikkea sopivan objektiivin hankkimista. Tuo EF-S 18-55mm ei oikein polttoväliltään sovi tarkoituksiini, joten ajattelin hankkia objektiivin, jossa olisi hiukan pidempi polttoväli.

    Silmiin osui tämmöinen vehje: Sigma 24-135mm F: 2,8-4,5, hinta Saksassa 318 €. Valovoima ja polttoväli olisivat juuri sitä, mitä etsin ja hintakaan ei olisi kovin paha. Mutta onko kenelläkään kokemuksia, kannattaako hankkia vai onko ihan pilipali-tavaraa?

    Yhtä tuttua jututin, hänellä oli EOS 300D ja siinä kyseinen Sigman objektiivi. Hän ainakin kehui objektiivia hyväksi perusobjektiiviksi ja kuulemma on ihan hyvä myös talvioloissa kuvatessa.

    Toisena vaihtoehtona olisi Canon EF 28-135 USM IS F 3,5-5,6, hinta Saksassa 420 €. Kuvanvakaaja olisi plussaa, mutta hinta alkaa jo hiukkasen hirvittää opiskelijaa..

    Kumpi olisi parempi?
    1285
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Mistä löysit Sigman tuohon hintaan?

    Sigman ostaisin ehdottomasti, valovoimaisempi. Miinuksena sigmoissa se että saattaa painaa enemmän, mutta se tuskin on mikään ongelma.

    Käyppäs täällä lukemassa:
    http://www.kaitainen.net/page.php?sivu=sigma24-135

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tähtisiina kirjoitti:

    Olen nyt miettimässä digijärkkärin hankkimista (joko Canon EOS 300D tai EOS 10D) ja ennen kaikkea sopivan objektiivin hankkimista. Tuo EF-S 18-55mm ei oikein polttoväliltään sovi tarkoituksiini, joten ajattelin hankkia objektiivin, jossa olisi hiukan pidempi polttoväli.

    Silmiin osui tämmöinen vehje: Sigma 24-135mm F: 2,8-4,5, hinta Saksassa 318 €. Valovoima ja polttoväli olisivat juuri sitä, mitä etsin ja hintakaan ei olisi kovin paha. Mutta onko kenelläkään kokemuksia, kannattaako hankkia vai onko ihan pilipali-tavaraa?

    Yhtä tuttua jututin, hänellä oli EOS 300D ja siinä kyseinen Sigman objektiivi. Hän ainakin kehui objektiivia hyväksi perusobjektiiviksi ja kuulemma on ihan hyvä myös talvioloissa kuvatessa.

    Toisena vaihtoehtona olisi Canon EF 28-135 USM IS F 3,5-5,6, hinta Saksassa 420 €. Kuvanvakaaja olisi plussaa, mutta hinta alkaa jo hiukkasen hirvittää opiskelijaa..

    Kumpi olisi parempi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu